Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#9 La diferencia, al menos con los españoles, es que nosotros no atacamos objetivos civiles.
La diferencia es que la mayoría de los españoles siempre se mostró contraria a la guerra de Irak.
La diferencia es que en cuanto cayó el Gobierno pro-guerra se retiraron las tropas de Irak, una de las pocas cosas buenas que ha hecho ZP.
La diferencia es que nosotros no intentamos imponer una dictadura religiosa.
La diferencia es que nosotros toleramos cualquier religión en nuestra tierra.
La diferencia es que nosotros invadimos Irak, pero ellos quieren recuperar una tierra que nunca fue suya.
Y entendieron que con los musulmanes no se puede razonar, ya que anteponen su religión a todo lo demás, y una religión se basa en dogmas y no en razonamientos.
Entendieron que el Islam predica el expansionismo, y que no conoce límites.
Entendieron que su cultura es distinta a la nuestra, y no podemos juzgarlos ni presuponer sus reacciones en base a la nuestra.
No llegaron a entender, ya que el cristianismo de la época era igual de radical, que el Islam no contempla una sociedad laica.
Y si me vas a hablar de Turquia o Marruecos, en la primera están cogiendo cada vez más fuerza los partidos islámicos que no paran de reinvindicar una sociedad religosa, y en el segundo hay una monarquia absolutista que amaña las elecciones y mantiene a los más radicales controlados para no perder el poder.
La diferencia es que la mayoría de los españoles siempre se mostró contraria a la guerra de Irak.
La diferencia es que en cuanto cayó el Gobierno pro-guerra se retiraron las tropas de Irak, una de las pocas cosas buenas que ha hecho ZP.
La diferencia es que nosotros no intentamos imponer una dictadura religiosa.
La diferencia es que nosotros toleramos cualquier religión en nuestra tierra.
La diferencia es que nosotros invadimos Irak, pero ellos quieren recuperar una tierra que nunca fue suya.
Y entendieron que con los musulmanes no se puede razonar, ya que anteponen su religión a todo lo demás, y una religión se basa en dogmas y no en razonamientos.
Entendieron que el Islam predica el expansionismo, y que no conoce límites.
Entendieron que su cultura es distinta a la nuestra, y no podemos juzgarlos ni presuponer sus reacciones en base a la nuestra.
No llegaron a entender, ya que el cristianismo de la época era igual de radical, que el Islam no contempla una sociedad laica.
Y si me vas a hablar de Turquia o Marruecos, en la primera están cogiendo cada vez más fuerza los partidos islámicos que no paran de reinvindicar una sociedad religosa, y en el segundo hay una monarquia absolutista que amaña las elecciones y mantiene a los más radicales controlados para no perder el poder.
#1:
Patrocinados con fondos procedentes de los rescates. Of course.
Comentarios
Patrocinados con fondos procedentes de los rescates. Of course.
La idea de repetir atentados contra España, como los perpetrados en Madrid el 11 de marzo de 2004, se ha convertido en una constante en los foros «yihadistas»
Entiendo que se investiguen pero hacer una noticia con lo que pone en unos foros en internet.. Porque siguiendo esa lógica podemos decir que se planean todo tipo de ataques a todo tipo de objetivos.
Ves Zapatero como no se puede pagar a terroristas ..........................
http://www.google.es/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&channel=s&hl=es&source=hp&q=Al+Qaida+del+Magreb+planea+atentados+suicidas+en+Espa%C3%B1a+&meta=&btnG=Buscar+con+Google&safe=active sólo la razón tiene la fuente de esta noticia, después está la lainformación que es un copia y pega de ésta (resumen) y después forocoches que apunta a la Razón así que fiabilidad de esta noticia 0 patatero
espero que el dia de la explicacion de como ser un gilipollas-bomba se lleven por delante a todo el campamento de anormales
#12 ¿Desde cuando Ceuta y Melilla no son España?
#16 No quise hacer mi comentario demasiado largo, así que no me explique bien. Pero si quitas los atentados, que son propios de grupos terroristas y no de todos los musulmanes, el resto se cumple.
Te puedo asegurar, después de pasar siete años en Ceuta y tratar a mucha gente que ha estado o sigue estando allí, que los musulmanes son todos iguales.
Me explico:
Por supuesto que no estoy diciendo que todos sean violentos, ni muchísimo menos, pero mientras que aquí la religión es algo secundario, para los musulmanes es lo principal. Hasta los musulmanes más moderados y tolerantes intentarán imponer sus normas religiosas. No utilizarán armas, seguramente, pero sí presión social, acusaciones de racismo, de xenofobia, manifestaciones, etc. Una prueba la tienes con lo de la discoteca "La Meca".
El "problema", por así decirlo, es que no se puede ser ateo en una sociedad musulmana. Es algo inconcebible. En aquellos paises en que conviven dos o más religiones, siendo una de ellas el Islam, acaban habiendo problemas. Un musulmán, al igual que un cristiano, tiene como obligación expandir el Islam, pero mientras que aquí la captación de nuevos miembros varia de los padres católicos que bautizan a sus hijos, aprovechándose de que son pequeños y no se pueden defender, hasta los Testigos de Jehova -¡Ha dicho Jehova!- o los mormones norteamericanos, que como mucho te dan la chapa, los musulmanes son más de "conviértete o vete", hasta que no quede lugar a donde irse, en cuyo caso ya veremos cual será la otra alternativa.
¿A qué me recuerda esto? Ah, sí... a la supuesta oleada de piratas que iban a secuestrar barcos españoles por todos los mares del mundo mundial. Según medios muy "serios" los piratas mismos les habían contado en persona a sus reporteros que iban a hacerlo porque era un negocio fácil, que éramos muy blanditos... pero vaya, resulta que jamás se produjo ningún otro secuestro.
Duplicada:El 'número dos' de Al Qaeda llama a luchar por Ceuta y Melilla
El 'número dos' de Al Qaeda llama a luchar por Ceu...
elpais.com#3 NO
#5 De esta noticia:"...la pérdida de Al Ándalus (la España conquistada por los musulmanes), un asunto que «hoy está en el olvido» (según él) y que requiere «profundizar en la religión....la amenaza proviene de Al Qaida para Península Arábiga (AQPA), una de las formaciones más activas de la red criminal que dirigen Osama Ben Laden y Ayman Al Zawahiri" etc.
De la otra noticia:"....el considerado número dos de Al Qaeda, Ayman Zawahiri, hizo público un discurso en el que se refería a las dos ciudades autónomas españolas...recuperar "los reinos del Islam desde Turkmenistán Oriental a Ceuta y Melilla" etc.
SI. Es duplicada.
¿Lo tenemos claro?
#8 A ver si te explico, lo de recuperar Al Andalus es de toda la vida, sin Al Qaeda y con ella .........
La noticia va de que LA RAZON ha tenido acceso a informacion en el que se estan preparando ya atentados suicidas aqui.
NO, no es duplicada.
Necesito clonar a Santiago mata "huy que hiere sensibilidades" moros + el Cid ... estos dos, si que los entendieron.
#7 que majos los moretes
Qué majos los occidentales que invaden Iraq.. A que no hay tanta diferencia entre vosotros
#6 ¿Qué es lo que entendieron?
#9 "Qué majos los occidentales que invaden Iraq. A que no hay tanta diferencia entre vosotros".
No, no, no hay diferencias tienes razón, "Cabeza, tronco y extremidades". Pero eso se lo dices alguna familia del metro de madrid, torres gemelas, el atentado en la discoteca de polinesia ... si somos iguales, pero con matices.
Y a la segunda, "¿Qué es lo que entendieron?":
Muy fácil "plis, plas tomalacasitos".
#11 No, no, no hay diferencias tienes razón, "Cabeza, tronco y extremidades". Pero eso se lo dices alguna familia del metro de madrid, torres gemelas, el atentado en la discoteca de polinesia ... si somos iguales, pero con matices.
¿Y de eso son culpables todos los que #7 llama despectivamente moretes?
Muy fácil "plis, plas tomalacasitos".
Desgraciadamente no entiendo las argumentaciones hechas con citas de borrachos de Callejeros. Me tendré que hacer un Tuenti.
#13 Desgraciadamente no entiendo las argumentaciones hechas con citas de borrachos de Callejeros. Me tendré que hacer un Tuenti.
Para no entender, estás muy al día.
Esto es similar a la situación de los gitanos ... nadie es racista pero tampoco nadie los quiere cerca de casa.
Que si que tu planteamiento es muy bonito, pero desde la distancia. Pásate una temporadita en Marruecos, y si tienes novia o mujer mejor, ya verás que diver es. La "ley de igualdad" para ellos está a la orden del día (A la mujer "se le casca" a "Mahoma y su montaña" no se toca).
#9 La diferencia, al menos con los españoles, es que nosotros no atacamos objetivos civiles.
La diferencia es que la mayoría de los españoles siempre se mostró contraria a la guerra de Irak.
La diferencia es que en cuanto cayó el Gobierno pro-guerra se retiraron las tropas de Irak, una de las pocas cosas buenas que ha hecho ZP.
La diferencia es que nosotros no intentamos imponer una dictadura religiosa.
La diferencia es que nosotros toleramos cualquier religión en nuestra tierra.
La diferencia es que nosotros invadimos Irak, pero ellos quieren recuperar una tierra que nunca fue suya.
Y entendieron que con los musulmanes no se puede razonar, ya que anteponen su religión a todo lo demás, y una religión se basa en dogmas y no en razonamientos.
Entendieron que el Islam predica el expansionismo, y que no conoce límites.
Entendieron que su cultura es distinta a la nuestra, y no podemos juzgarlos ni presuponer sus reacciones en base a la nuestra.
No llegaron a entender, ya que el cristianismo de la época era igual de radical, que el Islam no contempla una sociedad laica.
Y si me vas a hablar de Turquia o Marruecos, en la primera están cogiendo cada vez más fuerza los partidos islámicos que no paran de reinvindicar una sociedad religosa, y en el segundo hay una monarquia absolutista que amaña las elecciones y mantiene a los más radicales controlados para no perder el poder.
#14 En el momento en que juzgas como uno a todos los que profesan una religión tu argumentación deja de tener sentido.
Siguiendo tu lógica se podían contraponer argumentos similares a los tuyos del lado contrario. Haz la prueba: piensa en Irak, Palestina, Afganistán, la complicidad occidental con esas dictaduras de las que hablas, la victoria del FIS, el colonialismo.. Aunque desde tu visión de nosotros contra ellos es posible que te sea difícil..
que majos los moretes, viva el buenismo politicamente correcto, la alianza de civilizaciones, y los pijos progres que se van de excursión y luego a financiar terroristas con mi propio dinero para que me pongan una bomba en el culo........biennnnn