Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Impresionante los motivos que alegan "Interior justifica la contradicción de que los Mossos, cuya misión es velar por el cumplimiento de la ley, infrinjan una norma, con que así se protege a los antidisturbios de posibles denuncias falsas".
Se les protege de denuncias falsas y de verdaderas, no te fastidia. Vamos, que como van equipados hasta las orejas de forma que no les reconoce ni su madre pueden hacer lo que les de la gana, luego vete tú a poner una denuncia diciendo que la única información que tienes del antidisturbios que te pegó era alto, fuerte y tenía mala leche...
Ya de paso que también les quiten las matrículas a los coches de policía, así también a los pobrecillos se les podrá proteger de esas "denuncias falsas".
Se les protege de denuncias falsas y de verdaderas, no te fastidia. Vamos, que como van equipados hasta las orejas de forma que no les reconoce ni su madre pueden hacer lo que les de la gana, luego vete tú a poner una denuncia diciendo que la única información que tienes del antidisturbios que te pegó era alto, fuerte y tenía mala leche...
Ya de paso que también les quiten las matrículas a los coches de policía, así también a los pobrecillos se les podrá proteger de esas "denuncias falsas".
#1:
Dios... la Gestapo al lado de este "ser" eran las putas hermanitas de la caridad... suerte por barna, que este da miedo
Saludos
Saludos
#11:
Como contrapartida, podemos ponernos todos etiquetas bien grandes en el pecho, que sepan a quien están pegando estos hijos de puta, a ver si les da por pensar por ellos mismos.
Juan Lopez
panadero
tengo dos hijos
estoy indignado
Juan Lopez
panadero
tengo dos hijos
estoy indignado
#40:
Habría que denunciar a Puig por prevaricación al no obligar a que los agentes lleven identificacion:
1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevadicadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
El dolo, en derecho, es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
Artículo 408.
La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Fuentes: Wikipedia, RAE, juridicas.com
1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevadicadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
El dolo, en derecho, es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
Artículo 408.
La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Fuentes: Wikipedia, RAE, juridicas.com
#22:
Lo que es impresentable es que diga que así se evitan denuncias falsas.
Si quitamos la Ley de violencia de género, también se evitan denuncias falsas.
Y si quitamos la ley antiterrorista, y la ley.... Venga, quitemos la ley! Así evitamos TODAS las denuncias falsas.
Y las verdaderas, pero eso parece que no le importa al Philipe Pooch de los coj...
Si quitamos la Ley de violencia de género, también se evitan denuncias falsas.
Y si quitamos la ley antiterrorista, y la ley.... Venga, quitemos la ley! Así evitamos TODAS las denuncias falsas.
Y las verdaderas, pero eso parece que no le importa al Philipe Pooch de los coj...
#16:
¿Que diferncia existe entre derogarla o no, si de todas maneras no se cumple y no pasa absolutamente nada?
#12:
Tanta impunidad da estar de conseller? Quiero decir, que diga esas cosas en público, que se pase la ley por el forro, no le ocasiona ninguna consecuencia?
#21:
Con los medios de grabación que hay ahora, lo de las denuncias falsas es absolutamente inverosímil. Por mucha denuncia que haya, si no hay pruebas, el agente en cuestión sale sin problemas de la denuncia, dado que prima la presunción de veracidad de un "agente de la Ley" en ejercicio de sus funciones (aunque estas sean inflar a palos a unos huelguistas), que el testimonio de un desdentado (a base de hostias en los morros).
Pero si hay grabaciones que acreditan sin lugar a dudas que el madero le ha dado una zurra a alguien sin provocación/agresión, se le debería caer el pelo.
Si tienen orden de desalojar, que lo hagan sin utilizar más fuerza que la necesaria, que se puede arrastrar a alguien a donde sea sin usar la porra, pero claro, es mucho más expeditivo y rápido acojonar a la peña y facilitar la tarea por miedo a salir calentado a palos.
En cualquier caso, si los agentes no llevan identificación, se podría mirar la posibilidad de denunciar al jefe del grupo de antidisturbios correspondiente, como responsable del cumplimiento de la ley de sus esbirros/subordinados. Porque no sé sabrá quién es el que da palos, pero sí quien es el mando responsable de que ciertos agentes no estén correctamente identificados (según la ley), e incluso, se podría llamar a la Guerdia Civil para que procediera a la identificación de personas vestidas como agentes del cuerpo nacional de policía, pero que no presentan identificación personal (cosa obligatoria por ley).
Pero si hay grabaciones que acreditan sin lugar a dudas que el madero le ha dado una zurra a alguien sin provocación/agresión, se le debería caer el pelo.
Si tienen orden de desalojar, que lo hagan sin utilizar más fuerza que la necesaria, que se puede arrastrar a alguien a donde sea sin usar la porra, pero claro, es mucho más expeditivo y rápido acojonar a la peña y facilitar la tarea por miedo a salir calentado a palos.
En cualquier caso, si los agentes no llevan identificación, se podría mirar la posibilidad de denunciar al jefe del grupo de antidisturbios correspondiente, como responsable del cumplimiento de la ley de sus esbirros/subordinados. Porque no sé sabrá quién es el que da palos, pero sí quien es el mando responsable de que ciertos agentes no estén correctamente identificados (según la ley), e incluso, se podría llamar a la Guerdia Civil para que procediera a la identificación de personas vestidas como agentes del cuerpo nacional de policía, pero que no presentan identificación personal (cosa obligatoria por ley).
#7:
Ahora podremos vestirnos todos de antidisturbios y hacer de matones como queramos.
#18:
¡Si el pueblo no puede echar a sus gobernantes, es que no tienen democracia! Democracia real ya!!
#29:
Mientras los catalanes estaban preocupados por Camps y Aguirre, votaban a CiU
#65:
Yo, desde Madrid, siempre había visto a CIU como un partido con cierto sentido de la moderación.
Visto lo visto, si Mas no cesa fulminantemente a este psicópata, los catalanes deberían plantearse tumbar a este gobierno, de una manera o de otra (los griegos parece que lo están haciendo bastante bien). Porque un gobierno que hace y dice este tipo de cosas pierde toda la legitimidad.
Visto lo visto, si Mas no cesa fulminantemente a este psicópata, los catalanes deberían plantearse tumbar a este gobierno, de una manera o de otra (los griegos parece que lo están haciendo bastante bien). Porque un gobierno que hace y dice este tipo de cosas pierde toda la legitimidad.
#13:
No compensa que identifiquen a aquellos que pegan palos. Podría ser denunciado y éste, a su vez, reconocer que la orden se la dio su superior. Y éste a su vez, reconocer que la orden de apalear venía de alguien más superior. Hasta que al final lleguemos a Puig.
#121:
#101 
Brainwashing a tope. Claro que sí. Pero eso que dices no es la realidad. Aclaremos algunas cosas.
Puig, al igual que los demás funcionarios, han sido elegidos directa o indirectamente por la población.
No. A Puig no lo ha votado "la población". Puig es un funcionario puesto ahí a dedo por su partido, organización que podrá basarse en principios democráticos o no, pero que jamás en ningún caso delega el posicionamiento de cargos en la población civil. Esto es curioso, ya que se supone que somos los ciudadanos quienes "elegimos" a nuestros cargos, aunque a la postre los ciudadanos no eligen una mierda y todo atisbo de democracia se reduce a echar una papeleta en una urna en la que delegas obligatoriamente sobre una organización cerrada absolutamente TODO lo referente a la gestión pública. Y luego, claro, pasa lo que pasa.
Por lo tanto si Puig decide que los antidisturbios no deben estar identificados, lo hace representando la voluntad de la población ¿o no?
No. A la población no se le ha preguntado en ningún momento si quiere que los funcionarios de las FSE deban o no estar identificados, como tampoco se les ha preguntado absolutamente nada a la hora de redactar las leyes que fijan sus derechos y deberes. La población no decide absolutamente nada, nunca. Tan sólo decide qué organización gestionará su dinero público, aunque en el programa de esas organizaciones que se presentan a elecciones (los partidos políticos) no figure jamás el tipo de medidas que tomarán en cuestión de libertades y derechos civiles. Como ahora está sucediendo.
En las elecciones recientes quedó bien claro que la población quiere que las cosas sigan como hasta ahora.
Según tengo entendido, en las últimas elecciones catalanas la participación fue del 56%, luego sólo fue a votar un poco más de la mitad de la población autorizada para ello. De este 56%, creo que fue sólo un tercio quienes votaron a CiU. Por lo tanto, la grandísima mayoría de la población NO quiso que este personaje estuviera ahí, ni mucho menos lo han elegido. Y si hay esos niveles de abstención es, sencillamente, porque la ciudadanía NO se siente identificada con ningún partido político, lo cual no es demasiado extraño teniendo en cuenta que ningún partido político actual trabaja por el interés de la ciudadanía.
En las siguientes elecciones los votantes tendrán otra oportunidad de expresar su opinion. Veremos qué pasa.
No. En las próximas elecciones, los ciudadanos tendrán que elegir entre el mismo conjunto de organizaciones para delegar obligatoriamente las tareas relacionadas con la gestión de fondos públicos. Y lo que después haga la organización que sea elegida (aunque sea elegida con un porcentaje de votos tan ridículo como el de CiU) no será cuestionable de ningún modo por la ciudadanía.
Tal vez debieron explicar todo esto cuando terminó el franquismo y decidieron hacer el paripé este de los votos, porque está visto que en el año 2011 aún quedan millones de españoles que no tienen del todo claro cómo funciona el sistema.
Brainwashing a tope. Claro que sí. Pero eso que dices no es la realidad. Aclaremos algunas cosas.Puig, al igual que los demás funcionarios, han sido elegidos directa o indirectamente por la población.
No. A Puig no lo ha votado "la población". Puig es un funcionario puesto ahí a dedo por su partido, organización que podrá basarse en principios democráticos o no, pero que jamás en ningún caso delega el posicionamiento de cargos en la población civil. Esto es curioso, ya que se supone que somos los ciudadanos quienes "elegimos" a nuestros cargos, aunque a la postre los ciudadanos no eligen una mierda y todo atisbo de democracia se reduce a echar una papeleta en una urna en la que delegas obligatoriamente sobre una organización cerrada absolutamente TODO lo referente a la gestión pública. Y luego, claro, pasa lo que pasa.
Por lo tanto si Puig decide que los antidisturbios no deben estar identificados, lo hace representando la voluntad de la población ¿o no?
No. A la población no se le ha preguntado en ningún momento si quiere que los funcionarios de las FSE deban o no estar identificados, como tampoco se les ha preguntado absolutamente nada a la hora de redactar las leyes que fijan sus derechos y deberes. La población no decide absolutamente nada, nunca. Tan sólo decide qué organización gestionará su dinero público, aunque en el programa de esas organizaciones que se presentan a elecciones (los partidos políticos) no figure jamás el tipo de medidas que tomarán en cuestión de libertades y derechos civiles. Como ahora está sucediendo.
En las elecciones recientes quedó bien claro que la población quiere que las cosas sigan como hasta ahora.
Según tengo entendido, en las últimas elecciones catalanas la participación fue del 56%, luego sólo fue a votar un poco más de la mitad de la población autorizada para ello. De este 56%, creo que fue sólo un tercio quienes votaron a CiU. Por lo tanto, la grandísima mayoría de la población NO quiso que este personaje estuviera ahí, ni mucho menos lo han elegido. Y si hay esos niveles de abstención es, sencillamente, porque la ciudadanía NO se siente identificada con ningún partido político, lo cual no es demasiado extraño teniendo en cuenta que ningún partido político actual trabaja por el interés de la ciudadanía.
En las siguientes elecciones los votantes tendrán otra oportunidad de expresar su opinion. Veremos qué pasa.
No. En las próximas elecciones, los ciudadanos tendrán que elegir entre el mismo conjunto de organizaciones para delegar obligatoriamente las tareas relacionadas con la gestión de fondos públicos. Y lo que después haga la organización que sea elegida (aunque sea elegida con un porcentaje de votos tan ridículo como el de CiU) no será cuestionable de ningún modo por la ciudadanía.
Tal vez debieron explicar todo esto cuando terminó el franquismo y decidieron hacer el paripé este de los votos, porque está visto que en el año 2011 aún quedan millones de españoles que no tienen del todo claro cómo funciona el sistema.
#89:
ASí comenzamos en México, para proteger a los pobrecitos policías, les quitamos identificación y entonces comenzaron a corromperse, a venderse al mejor postor, a gozar de tal impunidad que ahora cuando hay violencia en la calle no se sabe distinguir entre narcos, policías estatales, federales o cuerpos especiales del ejército.
Ánimos Sr. Puig le queda poco para desmadrar el estado de derecho y convertir Barcelona en la primera ciudad indignada y desencantada por la impunidad oficial
Ánimos Sr. Puig le queda poco para desmadrar el estado de derecho y convertir Barcelona en la primera ciudad indignada y desencantada por la impunidad oficial
Comentarios
Dios... la Gestapo al lado de este "ser" eran las putas hermanitas de la caridad... suerte por barna, que este da miedo
Saludos
Impresionante los motivos que alegan "Interior justifica la contradicción de que los Mossos, cuya misión es velar por el cumplimiento de la ley, infrinjan una norma, con que así se protege a los antidisturbios de posibles denuncias falsas".
Se les protege de denuncias falsas y de verdaderas, no te fastidia. Vamos, que como van equipados hasta las orejas de forma que no les reconoce ni su madre pueden hacer lo que les de la gana, luego vete tú a poner una denuncia diciendo que la única información que tienes del antidisturbios que te pegó era alto, fuerte y tenía mala leche...
Ya de paso que también les quiten las matrículas a los coches de policía, así también a los pobrecillos se les podrá proteger de esas "denuncias falsas".
Como contrapartida, podemos ponernos todos etiquetas bien grandes en el pecho, que sepan a quien están pegando estos hijos de puta, a ver si les da por pensar por ellos mismos.
Juan Lopez
panadero
tengo dos hijos
estoy indignado
#11 Me parece una idea muy buena para futuras manifestaciones, ¿cómo se podría difundir un poco la idea?
Asco de pais de fascistas.
#3 Cierto, algunos olvidan que CIU es un partido de derecha recalcitrante.
¿Que diferncia existe entre derogarla o no, si de todas maneras no se cumple y no pasa absolutamente nada?
Lo que es impresentable es que diga que así se evitan denuncias falsas.
Si quitamos la Ley de violencia de género, también se evitan denuncias falsas.
Y si quitamos la ley antiterrorista, y la ley.... Venga, quitemos la ley! Así evitamos TODAS las denuncias falsas.
Y las verdaderas, pero eso parece que no le importa al Philipe Pooch de los coj...
#22 Además su palabra vale más que la de un ciudadano, tienen eso de que lo que digan es la presunción de verdad (como se diga), con esto veo imposible denunciar si no tienes pruebas claras.
Habría que denunciar a Puig por prevaricación al no obligar a que los agentes lleven identificacion:
1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevadicadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
El dolo, en derecho, es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
Artículo 408.
La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Fuentes: Wikipedia, RAE, juridicas.com
Esto... creo que voy a la farmacia a comprar un tubo de vaselina. Creo que el futuro de mi ojete está muy... negro.
Y #40... chapó.
Tanta impunidad da estar de conseller? Quiero decir, que diga esas cosas en público, que se pase la ley por el forro, no le ocasiona ninguna consecuencia?
#12 Ahora se ve que si, invierten en algunas de las mejores colas de contacto y no hay quién los separe de sus sillas.
Puig, no hay perdón, dimisión y prisión.
Ahora podremos vestirnos todos de antidisturbios y hacer de matones como queramos.
Con los medios de grabación que hay ahora, lo de las denuncias falsas es absolutamente inverosímil. Por mucha denuncia que haya, si no hay pruebas, el agente en cuestión sale sin problemas de la denuncia, dado que prima la presunción de veracidad de un "agente de la Ley" en ejercicio de sus funciones (aunque estas sean inflar a palos a unos huelguistas), que el testimonio de un desdentado (a base de hostias en los morros).
Pero si hay grabaciones que acreditan sin lugar a dudas que el madero le ha dado una zurra a alguien sin provocación/agresión, se le debería caer el pelo.
Si tienen orden de desalojar, que lo hagan sin utilizar más fuerza que la necesaria, que se puede arrastrar a alguien a donde sea sin usar la porra, pero claro, es mucho más expeditivo y rápido acojonar a la peña y facilitar la tarea por miedo a salir calentado a palos.
En cualquier caso, si los agentes no llevan identificación, se podría mirar la posibilidad de denunciar al jefe del grupo de antidisturbios correspondiente, como responsable del cumplimiento de la ley de sus esbirros/subordinados. Porque no sé sabrá quién es el que da palos, pero sí quien es el mando responsable de que ciertos agentes no estén correctamente identificados (según la ley), e incluso, se podría llamar a la Guerdia Civil para que procediera a la identificación de personas vestidas como agentes del cuerpo nacional de policía, pero que no presentan identificación personal (cosa obligatoria por ley).
¡Si el pueblo no puede echar a sus gobernantes, es que no tienen democracia! Democracia real ya!!
Mientras los catalanes estaban preocupados por Camps y Aguirre, votaban a CiU
No compensa que identifiquen a aquellos que pegan palos. Podría ser denunciado y éste, a su vez, reconocer que la orden se la dio su superior. Y éste a su vez, reconocer que la orden de apalear venía de alguien más superior. Hasta que al final lleguemos a Puig.
#13 o a Mas, no olvidemos que el president es quien debería tener la ultima palabra.
Cataluña tiene el tipejo que Cataluña ha votado.
#4 los cojones, yo no he votado a este cabrón.
#4 #23 En un año son las elecciones generales. Una forma de librarse de esto tio y similares en no votar a su partido ni a ninguno parecido.
En un mes CIU ha demostrado porque estaba en el grupo de #NOLESVOTES
#23 Bueno, pero tus vecinos si.
#4 Catalunya tiene el tipejo que un 10% de los catalanes han votado [/comentario alternativo]
#4 Esos comentarios son c-a-n-s-i-n-o-s
Coño, que los alemanes también votaron a Hitler!!
#47 Es el nuevo "pan y circo".
#4 Yo no lo he votado y no lo quiero. ¿Eres de los que dan la lucha por perdida?
Yo, desde Madrid, siempre había visto a CIU como un partido con cierto sentido de la moderación.
Visto lo visto, si Mas no cesa fulminantemente a este psicópata, los catalanes deberían plantearse tumbar a este gobierno, de una manera o de otra (los griegos parece que lo están haciendo bastante bien). Porque un gobierno que hace y dice este tipo de cosas pierde toda la legitimidad.
Los argumentos de Puig son los de un delincuente.
Lo que busca es evitar que puedan identificar a los policias que delinquen, exactamente igual que un delincuente pone una matricula falsa en un vehiculo o se tapa la cara con un pasamontañas para que no lo puedan identificar, táctica que por cierto viene utilizando la policia en España ultimamente.
No podemos permitir que haya delincuentes en la policia eso la convierte en una mafia.
ASí comenzamos en México, para proteger a los pobrecitos policías, les quitamos identificación y entonces comenzaron a corromperse, a venderse al mejor postor, a gozar de tal impunidad que ahora cuando hay violencia en la calle no se sabe distinguir entre narcos, policías estatales, federales o cuerpos especiales del ejército.
Ánimos Sr. Puig le queda poco para desmadrar el estado de derecho y convertir Barcelona en la primera ciudad indignada y desencantada por la impunidad oficial
"Estos son mis principios, si no le gustan puedo cambiarlos."
Groucho Marx
#17 "Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."
#100 Uy... me he acercado...
La verdad es qeu lo he puesto de memoria...
¡Viva el estado de derecho! ¡Viva la creación de normas y leyes para tu propio beneficio o el de tus colegas (vease también Ley Sinde)!
¡Viva un Estado en el que me cambian las leyes cuando el ciudadano reclama su cumplimiento!
¡Viva un Estado donde sus mandatarios cambian las leyes a su voluntad cuando nos les conviene!
En definitiva, ¡viva España y todos sus dirigentes! ¡Y sus madres, que vivan sus madres, las madres que los parió!
Pues pa la siguiente vez esta muy claro lo que tiene que hacer la gente, que se dejen el DNI en casa, ya que ellos no van identificados, nosotros tampoco
Cataluñingrado, Españistan.
Si no van identificados, ¿Cómo distinguiremos de los de verdad de los disfrazados? Tendríamos que defendernos, quizás sean manifestantes disfrazados de para militares o algo así.
#64 yo te diría aun mas... si no van identificados, y un grupo de radicales disfrazado de antidisturbios entran a una manifa y se lían a ostias con los antidisturbios de verdad (una porra o un tasser, hoy en día, no es imposible de conseguir), no podríamos ayudar a nuestras fuerzas del orden, porque no sabríamos distinguir a "los buenos" de "los malos". ¿No se dan cuenta que están entorpeciendo nuestro deber como ciudadanos de bien?
Este tio es peligroso para todos, hay que quitarlo de ahi, sea como sea, porque despues sera demasiado tarde
Madre de dios que desgracia tienen en cataluña, entre el tripartito y CIU no se que es peor.
#25 la misma mierda
#6 Esto pasa por no usar la violencia, que te toman por el pito del sereno.
#25 El PSC está lleno de inútiles apesebrados(habitual del socialismo español). Pero luego están estos malnacidos violentos que solo piensan en enriquecerse y oprimir.
el nivel de despropósito de este tema raya ya unos niveles alarmantes. ¡DIMISIÓN YA!
Joder, este señor gobierna y decide como un autentico dictador de alguna "república cocotera centroafricana"
Menudo fascio le sale del culo a este señor, y pretende arrearnos a todos con el.
Siento una mezcla entre impotencia y rabia enorme al escuchar estas noticias.
Mostrar nuestra indignación está dando sus frutos, estamos provocando el cambio ¡oh wait!
#6 Pues yo voy a seguir mostrandola, hasta que a este h... de p... lo echen
#8 pues claro, y cada día más, esto no se puede consentir
#8 ¿por qué en vez de poner h... de p... no pones HIJO DE PUTA en mayúsculas?
Siga "señor" Puig, siga... El pueblo se está dando cuenta de la clase política que tiene, poco a poco. Primero jodemos a los profesores, luego a los del sector sanitario, luego a los indignados, luego a... Cuando ya no quede nadie a quien joder, lo que nos vamos a reír!
Me llamaréis radical pero las personas así no se merecen la vida.
#28 Radical!
"Interior se queja, no obstante, de que muchos manifestantes fotografían con sus teléfonos móviles o pequeñas cámaras el rostro de los agentes y luego cuelgan las fotos en internet, donde los policías reciben todo tipo de insultos."
Los insultos son el primer paso, yo estuve sopesando hacer una web donde cualquiera, de forma anónima, pudiera subir información sobre un antidisturbios, (donde vive, donde toma el café, cual es su coche), para que empatizasemos con está gente, dándonos cuenta de que son seres humanos vulnerables como nosotros, y que como nosotros pueden tener un mal día y volverse agresivos.
Lo tengo parado por asuntos legales, tengo que pensar bien como hacerlo para que no me cierren el chiringuito y/o me metan en la carcel.
#56 Derecho a la privacidad, majo. Que un mosso es mosso sólo cuando está de servicio. Que se tome cafés donde Rita la Cantaora, que su hijo vaya a los agustinos, o que su coche particular sea un Astra, no debe ser público. Vamos, porque tampoco debe ser público dónde tome yo los cafés, o dónde los tomes tú.
Ahora, cuando es mosso, y está de servicio, es otro tema. Y, hasta donde yo sé, se puede filmar a una autoridad en el ejercicio de su deber. Lo mismo me equivoco y estoy metiendo la pata hasta el fondo. Pero eso tengo entendido.
#70 sí, sí, yo comparto todas esas dudas, tanto las éticas como las legales.
Pero no se me ocurre mejor forma de luchar contra la impunidad de los antidisturbios y otros seres de mal vivir.
A un amigo mío, le pegaron un porrazo por ir a defender a otro que estaba siendo acosado por dos policías.
Dió la casualidad de que mi amigo conocía de vista al policía, y sabía de qué barrió era, así que fue diciendo "tal policía que vive en tal sitio" y al poco tiempo, ese pobre angelito tenía la mano rota...
Lo malo de joder a diestro y siniestro, es que tal vez algún día se enteren de quien eres y donde vives.
#74 Pues me parece una idea excelente, seguro que cuando empiecen a ver accidentes entre sus compañeros empiezan a reventarle la cara a los camaras nada mas empezar la movida.
Votar al menos malo con la nariz tapada y cada cuatro años no puede justificar esto. Esta clase política no representa a la sociedad.
Eso, licencia para matar. Menudo hijo de puta se ha colado en Cataluña. Este es un facha asqueroso que mejor estaría muerto.
#disfrutenlovotado
Aaah, Saura... otros vendrán que bueno te harán.
Y ya de paso que les permitan disparar con munición real o sacar los tanques a la calle en caso de manifestación.
Una pregunta, si te detiene una persona sin identificarse como autoridad, ¿no es secuestro?
Por suerte él sí que está bien identificado.
Vaya energúmeno nos han colado. Quieren total impunidad para sus actos.
Me estoy empezando a preocupar... Este mundo está retrocediendo en el tiempo a una velocidad espeluznante....
Interior se queja, no obstante, de que muchos manifestantes fotografían con sus teléfonos móviles o pequeñas cámaras el rostro de los agentes y luego cuelgan las fotos en internet, donde los policías reciben todo tipo de insultos.
¿No se ha planteado que lo mismo reciben todo tipo de insultos por apalear y provocar lesiones crónicas a la gente? ¿Pero que clase de psicópata es este tío? ¡A la cárcel con él, joder!
¡Con dos cojones! Todo sea por salir impune ante semejante crimen.
Porque no nos vestimos todos de antidisturbios? al no estar identificados no sabran a quien pueden pegar.
#96 Pues no sera pq la equipación no sea fácil de encontrar... eso si no es barata
Todos somos iguales ante la ley... ¿TODOS?
Y qué mas da derogar o no, si luego hacen lo que les sale de los cojones?
Lo siguiente que van a hacer los políticos va a ser derogar la Constitución , no vaya a ser que haya algo que defienda al ciudadano de a pie.
"Interior se queja, no obstante, de que muchos manifestantes fotografían con sus teléfonos móviles o pequeñas cámaras el rostro de los agentes y luego cuelgan las fotos en internet, donde los policías reciben todo tipo de insultos."
Eso suena a próxima ley para que no se pueda fotografiar a agentes, o reforma de la LOPD para que si publicas una se te caiga el pelo
Por este tipo de cosas está la gente en la calle, es que no se dan cuenta? si es democracia un político no puede hacer lo que le salga de la punta del pito.
No justifico ningún tipo de terrorismo, pero es que a veces me entra una mala hostia....
La acampada de BCN tiene que trasladarse para rodear el parlamento cuando esté dentro Puig compareciendo. Al estilo griego. Según wikipedia, hay 15.882 Mossos en todo el cuerpo. ¿Cuantos de esos puede haber en Barcelona ciudad preparados para repartir leña? Y lo mejor, ¿Cuantos ciudadanos pacíficos hacen falta para que ese número de mossos se vuelva inservible?
Cuando mataron a Ernest Lluch, creo que un millón de personas se manifestó en Barcelona. Si consideramos que de ese millón de personas concienciadas para pedir el fin de la violencia, un gran porcentaje seguiría estando ahora mismo concienciada para evitar que el gobierno nos ponga la bota en la cabeza y apriete... ¿qué factor está evitando que ocurra? Imaginad la escena: Un millón de personas rodeando el parlamento, versus los 15.882 Mossos que han jurado su cargo.
They are fascist anonymous....
En Catalunya tenemos lo que hemos votado. A joderse toca.
Menudo tipet...
Se entiende hoy día con los teléfonos que pueden sacar fotos o grabar vídeo existe un peligro verdadero y real que después de un abuso brutal de poder con violencia gratuita no caigan denuncias contra el agente numero tal o cual. Los agentes serian mas comedidos y menos útiles para aterrorizar a la población es más un policía cobarde en un juicio pude llegar a denunciar al superior que le dio la orden. Puig tiene razón si su deseo es imponer el terror en la calle a sus ciudadanos no puede dar facilidades a que se haga justicia.
Yo solo digo lo que pienso. Y pienso que algún día no muy lejano la gente explotara y tipos como este pueden ser colgados de un árbol por la muchedumbre enfurecida...
#45 Tengo una soga de unos 6m que podría venir bien...
Pues habra que pagarles con la misma moneda. Negarse a identificarse ante ellos "para evitar denuncias falsas" y que llenen las comisarias de indocumentados. Que se harten a hacer papeles y minutas..
¿Y si no van identificados, qué impide que cualquiera se ponga un traje de antidisturbios y se ponga a repartir leña?
Bueno, nos vamos entendiendo, lo importante es la transparencia...
Ya no podemos decir eso de "Lo llaman democracia y no lo es" , ya ni siquiera se molestan en fingir que es una democracia
Qué hijo de puta... Recogida de firmas ya!
#58 http://www.change.org/petitions/exige-la-dimisin-fulminante-del-conseller-de-interior-por-la-violencia-utilizada-en-pza-catalunya
Yo trabajo para un servicio de inspección en una administración pública. Si mis compañeros y yo nos inspiráramos en estas medidas y no lleváramos el carnet al cuello cuando estemos de servicio, ¿a qué se reduciría nuestra labor? Sería algo parecido a lo que hace Toni Soprano en su empresa de gestión de residuos.
son ganas de provocar... se la va a ganar...
Esto demuestra que Cataluña es tan española como el resto de España. Todos los políticos degenerados, casposos y sinvergüenzas.
Este tipo de medidas son las que nos indignan, los políticos cambian las leyes a su antojo amparados por la 'mayoría', que es una minoría frente a todos los que no han votado a ese partido. ¡por eso estamos en plaza Catalunya! ¡¡¡Esto es un (puto) bucle!!!
¡Ah que lo que hago es ilegal, cambio las leyes. Viva la democracia!
La maldad se combate con maldad. Está visto que se rien de las manifestaciones pacíficas.
De verdad os parece que en mitad de una carga a alguien le va a dar tiempo a ver un número de identificación....
#59 Como excusa no vale. Da tiempo a verlo y a grabarlo.
A los hechos me remito.
Pues mira yo propongo en caso de que los "gossos" puedan ir sin chapa que los identifique
a.- Tapar todas las matriculas de los coches y conducir con el pasa montañas puesto
b.- Siempre que se tenga que ir a un centro oficial de la Generalitat ponerse el pasa montañas o el casco de motorista para hacer todas las gestiones.
se admiten mas sugerencias...
#52 No jodas,¿en verano con pasamontañas?
Pero si por mucho que lo cambie ahora ya cometió el crimen en su momento.
Justicia ¡YA!
Y ¿ quién nos protege a los ciudadanos de denuncias falsas ?
- A no espera que hay un uniforme de policía que es para eso
La próxima nos vamos uniformados a ver quien nos denuncia.
Este "señor" nos hace ver cómo hacen los políticos actuales que sea España. Siempre a la cola de Europa. Si ellos no hacen algo no vamos a ser nosotros los primeros, a ver si nos señalan con el dedo...
Dios, si en Europa se tiran por un puente, este Puig va detrás de cabeza. Vaya excusas de hombre pequeñito tiene.
No, si cuando a alguien se le ocurrió decir: "Gilipoyas hay en todos los sitios" acertó 100 de 100. Lo malo es que en este pais, una gran parte de los gilipoyas se reunen como politicos. Ellos si que son perroflautas.
Este hombre si que sabe, solo le falta convocar una rueda de prensa, hacer un calvo en ella y a continuacion decir que no tiene nada mas que añadir
Sólo veo algunas salidas posibles:
Todo sigue igual...
Este tipo, dimite o es cesado y la cosa se calma
La cosa sigue subiendo de tono, se lía otra por cualquier cosa y de la indignación se pasa a la frustración y a la IRÁ, y entonces que pase Lo que tenga que pasar, gobierno a la puta calle a patadas.
Claro, la ley existe pero el todohijodeputa puig decide si seguirla o no.
tocate los eggs!! menudo elemento....
El desgraciado este de Puig este es una H*@O DE LA GRAN P@$A, se merece que lo apalicen y lo tiren a una cuneta
Sí, estoy incumpliendo la ley ¿y qué?