Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Sensacionalista tú que recoges las declaraciones trileras del PSOE como verdad absoluta
"En el título de la PNL se menciona que es «por la defensa de las diputaciones provinciales» y en la argumentación que el popular Nieto utilizó para apoyarla, así como en el preámbulo de la misma,aparece señalado su objetivo de promover la continuidad de las diputaciones."
Esa es la argumentación trilera que ha dado el PSOE
Te relleno la linea de puntos: Lastra(PSOE) dio su apoyo a la PNL pero antes la calificó como «un juego de trileros» porque la proposición no llevaba en el literal de la propuesta la palabra diputación
"En el título de la PNL se menciona que es «por la defensa de las diputaciones provinciales» y en la argumentación que el popular Nieto utilizó para apoyarla, así como en el preámbulo de la misma,aparece señalado su objetivo de promover la continuidad de las diputaciones."
Esa es la argumentación trilera que ha dado el PSOE
Te relleno la linea de puntos: Lastra(PSOE) dio su apoyo a la PNL pero antes la calificó como «un juego de trileros» porque la proposición no llevaba en el literal de la propuesta la palabra diputación
#1:
Albert... creo que te salen dos astas de la cabeza...
#9:
#6 Gracias por las negritas y dar por supuesto que soy un lacayo del P(SO)E; das pena, aunque menos que ese partido.
Eso lo primero. Segundo, Mr. "te relleno la línea de puntos", el título completo es «Por la defensa de las diputaciones provinciales y municipios de menor tamaño».
Tercero, nada de lo anteriormente escrito invalida el hecho de que el texto de la propuesta en sí es ambigüo y no nombra a las diputaciones, ni se limita a ellas, que es lo que se discute. Ejemplos como la "Patriot Act" o los "Pactos contra el Yihadismo" debería facilitarte entender este punto.
Doy por hecho que la propuesta pone eso porque el artículista tampoco da a entender en ningún momento que eso no sea así. Si la justificación, o excusa, de esa persona no es cierto, no tendría ningún problema en llamarla mentirosa y citar el texto en sí. En principio, ningún dato refleja esa necesidad.
Cuarto, y final, este tipo de propuestas suenan a papel mojado que no tiene ninguna repercusión, más allá de titulares como este, que es precisamente lo que busca. El PSOE se tendrá que retratar un día, y predigo mucha lucha interna y llamadas y drama, pero esta proposición es un chiste. Muchos lo veríais clarísimo si fuese algo relacionado con Podemos.
Eso lo primero. Segundo, Mr. "te relleno la línea de puntos", el título completo es «Por la defensa de las diputaciones provinciales y municipios de menor tamaño».
Tercero, nada de lo anteriormente escrito invalida el hecho de que el texto de la propuesta en sí es ambigüo y no nombra a las diputaciones, ni se limita a ellas, que es lo que se discute. Ejemplos como la "Patriot Act" o los "Pactos contra el Yihadismo" debería facilitarte entender este punto.
Doy por hecho que la propuesta pone eso porque el artículista tampoco da a entender en ningún momento que eso no sea así. Si la justificación, o excusa, de esa persona no es cierto, no tendría ningún problema en llamarla mentirosa y citar el texto en sí. En principio, ningún dato refleja esa necesidad.
Cuarto, y final, este tipo de propuestas suenan a papel mojado que no tiene ninguna repercusión, más allá de titulares como este, que es precisamente lo que busca. El PSOE se tendrá que retratar un día, y predigo mucha lucha interna y llamadas y drama, pero esta proposición es un chiste. Muchos lo veríais clarísimo si fuese algo relacionado con Podemos.
#10:
#9 Yo no he dicho que seas un lacayo del PSOE, ni lo se ni me importa, no es ambiguo, el texto se titula en defensa de las diputaciones, es sensacionalista cortar y pegar unas declaraciones sin decir que son declaraciones del PSOE y ponerlas como verdad absoluta,y con ello negar que el titulo de la proposición habla de la defensa de las diputaciones,la opinión del PSOE está recogida en el artículo pero si corta-pegas di de donde viene esa opinión, no la pongas como verdad absoluta porque esa opinión no es verdad y el texto si recoge la palabra diputaciones en el propio título.
#3:
Sensacionalista:
(..)la proposición no llevaba en el literal de la propuesta la palabra «diputación» sino que pedía «garantizar la igualdad y solidaridad de todos los españoles ante la prestación de servicios públicos por parte de las entidades locales» e «instar al Gobierno a que adopte las medidas que impulsen los mecanismos necesarios para hacer efectiva la igualdad y solidaridad antes referida».
El típico texto ambigüo para, si votas "No", digan que están en contra de ayuntamientos, provincias y distintas mancomunidades, y si votas "Sí" pues estás a favor de las diputaciones.
(..)la proposición no llevaba en el literal de la propuesta la palabra «diputación» sino que pedía «garantizar la igualdad y solidaridad de todos los españoles ante la prestación de servicios públicos por parte de las entidades locales» e «instar al Gobierno a que adopte las medidas que impulsen los mecanismos necesarios para hacer efectiva la igualdad y solidaridad antes referida».
El típico texto ambigüo para, si votas "No", digan que están en contra de ayuntamientos, provincias y distintas mancomunidades, y si votas "Sí" pues estás a favor de las diputaciones.
Comentarios
Las diputaciones de Shrödinger
#2 Partido Schrödingerista Obrero Español
#15 Partido Schrödingerista Opereta Española
#15 no sabes si has votado cambio hasta que has abierto la urna y contado los escaños.
#34
cada vez que votas, matas (o no) un gatito 
#15
#15 Partido Schrödingerista Opresor Español
Albert... creo que te salen dos astas de la cabeza...
#1 Y él encantado, no te quepa duda.
#1 A los mercenarios no les importan las astas, sino la pasta.
#1 Pero eso va a ser por falta de calcio. Igual ha dejado de consumirlo por un tiempo.
Sensacionalista:
(..)la proposición no llevaba en el literal de la propuesta la palabra «diputación» sino que pedía «garantizar la igualdad y solidaridad de todos los españoles ante la prestación de servicios públicos por parte de las entidades locales» e «instar al Gobierno a que adopte las medidas que impulsen los mecanismos necesarios para hacer efectiva la igualdad y solidaridad antes referida».
El típico texto ambigüo para, si votas "No", digan que están en contra de ayuntamientos, provincias y distintas mancomunidades, y si votas "Sí" pues estás a favor de las diputaciones.
#3 Sensacionalista tú que recoges las declaraciones trileras del PSOE como verdad absoluta
"En el título de la PNL se menciona que es «por la defensa de las diputaciones provinciales» y en la argumentación que el popular Nieto utilizó para apoyarla, así como en el preámbulo de la misma,aparece señalado su objetivo de promover la continuidad de las diputaciones."
Esa es la argumentación trilera que ha dado el PSOE
Te relleno la linea de puntos: Lastra(PSOE) dio su apoyo a la PNL pero antes la calificó como «un juego de trileros» porque la proposición no llevaba en el literal de la propuesta la palabra diputación
#6 Gracias por las negritas y dar por supuesto que soy un lacayo del P(SO)E; das pena, aunque menos que ese partido.
Eso lo primero. Segundo, Mr. "te relleno la línea de puntos", el título completo es «Por la defensa de las diputaciones provinciales y municipios de menor tamaño».
Tercero, nada de lo anteriormente escrito invalida el hecho de que el texto de la propuesta en sí es ambigüo y no nombra a las diputaciones, ni se limita a ellas, que es lo que se discute. Ejemplos como la "Patriot Act" o los "Pactos contra el Yihadismo" debería facilitarte entender este punto.
Doy por hecho que la propuesta pone eso porque el artículista tampoco da a entender en ningún momento que eso no sea así. Si la justificación, o excusa, de esa persona no es cierto, no tendría ningún problema en llamarla mentirosa y citar el texto en sí. En principio, ningún dato refleja esa necesidad.
Cuarto, y final, este tipo de propuestas suenan a papel mojado que no tiene ninguna repercusión, más allá de titulares como este, que es precisamente lo que busca. El PSOE se tendrá que retratar un día, y predigo mucha lucha interna y llamadas y drama, pero esta proposición es un chiste. Muchos lo veríais clarísimo si fuese algo relacionado con Podemos.
#9 Yo no he dicho que seas un lacayo del PSOE, ni lo se ni me importa, no es ambiguo, el texto se titula en defensa de las diputaciones, es sensacionalista cortar y pegar unas declaraciones sin decir que son declaraciones del PSOE y ponerlas como verdad absoluta,y con ello negar que el titulo de la proposición habla de la defensa de las diputaciones,la opinión del PSOE está recogida en el artículo pero si corta-pegas di de donde viene esa opinión, no la pongas como verdad absoluta porque esa opinión no es verdad y el texto si recoge la palabra diputaciones en el propio título.
#10 Esas declaraciones, que están perfectamente acotadas, son de ella citando el texto. Ya te digo que, si tienes el texto a mano (yo no lo encuentro), me pasas un enlace y vemos si pone eso. Porque, no sé tú, pero esto a mi:
«garantizar la igualdad y solidaridad de todos los españoles ante la prestación de servicios públicos por parte de las entidades locales»
«instar al Gobierno a que adopte las medidas que impulsen los mecanismos necesarios para hacer efectiva la igualdad y solidaridad antes referida».
me hace pensar únicamente en que está citando el texto. La razón de suprimir "Te relleno la linea de puntos: Lastra(PSOE) dio su apoyo a la PNL pero antes la calificó como «un juego de trileros» porque" es, simple y llanamente, porque no da más información que el texto que yo puse, y porque ya está el artículo bien enlazaico arriba para leerlo.
#12 De nuevo citas a Lastra que manipula. El texto se denomina en defensa de las diputaciones, y si no se nombra dentro que para eso está en titulo
Grande Peter! Ahí, demostrando que PP y PSOE no son lo mismo!!!
PPSOE la misma mierda!
#4 Hoy no ponéis a C's en las siglas también? A ver si es que al final no son lo mismo...
Plagio:http://m.abc.es/espana/abci-psoe-vota-si-diputaciones-24-horas-despues-rechazarlas-senado-201603162329_noticia.html
Las diputaciones corruptas son innecesarias y hasta perjudiciales. Las diputaciones lícitas y competentes son buena idea.
Las diputaciones que hay ahora son las corruptas y perjudiciales, y habría que erradicarlas, en favor de las otras.
El problema es que es imposible dejar tal tarea a partidos que ya de por sí basan su actividad y funcionamiento en la corrupción, la incompetencia y la embaucación.
#19 Y para que sirven o para que necesitamos las diputaciones aunque no sean corruptas?
#42 Para lo mismo que sirve la división en comunidades autónomas, solo que a escala más chiquita. O para lo mismo que sirve la división en municipios, solo que a escala más grande. O para lo mismo que sirve toda división administrativa. Divide y vencerás. Las diputaciones (las no corruptas) son un paso adecuado intermedio en la estructura administrativa de conjuntos y superconjuntos de España, considerando que una comunidad autónoma puede llegar a tener incluso más de 700 municipios.
#44 Entonces son duplicaciones innecesarias y teniendo en cuenta que en las comunidades por lo menos podemos votar a nuestros representantes queda muy claro cuales sobran,
#46 ¿Duplicaciones? Según la ley las comunidades autónomas tienen sus propias competencias, el estado tiene sus propias competencias, las diputaciones tienen sus propias competencias, y los municipios tienen sus propias competencias. No hay duplicaciones. Otra cosa que es que la gente no sepa administrar bien e incurra en duplicidades, pero ese es otro cantar.
#53 y si inventamos otro nivel administrativo entre las provincias y los ayuntamientos, "la diputacion comarcal" por ejemplo tambien la podemos dotar de funciones y presupuesto, el caso es que no sirven para nada ya que sus funciones las pueden hacer las comunidades autonomas perfectamente y son entidades no democraticas cuyos miembros no se presentan a elecciones.
#54 Bueno, si eliminas las diputaciones, entonces las competencias que tenían asignadas tendrían que pasar a algún otro sitio, por ejemplo la comunidad autónoma, o los municipios, o el estado. Así que aunque hayas eliminado las diputaciones, no habrás eliminado sus competencias, y por tanto tampoco habrás eliminado los costes de dichas competencias. En definitiva, aunque elimines las diputaciones, no las eliminas; simplemente estás cambiando la distribución o reparto de competencias entre otras administraciones. Con lo cual todo queda en un simple cambio de nombres. Seguramente sería el propio personal de las diputaciones eliminadas el que ahora sería empleado en los nuevos departamentos para llevar esas competencias que antes metías en las diputaciones. Ya te digo: siempre que hablemos de diputaciones no corruptas, no de las diputaciones corruptas e incompetentes que existen en la actualidad, quitar las diputaciones puede incluso terminar causando un aumento de gastos en el estado, en vez de una reducción.
Es verdad que las diputaciones corruptas de la actualidad en España son un auténtico robo, pero también lo son las comunidades autónomas, los municipios y el Estado. Es contra la corrupción contra lo que hay que luchar. La administración es solo un instrumento, que en España está siendo empleado para saquear a los ciudadanos que trabajan y se esfuerzan de verdad.
#59 El personal de las comunidades y ayuntamientos es capaz de realizar esos trabajos perfectamente, tendran que gestionar ams presupuesto y poco mas.Con la informatizacion y digitalizacion de los ultimos años el personal funcionario es capaz de realizar mucho mas trabajo de manera mas eficiente.Pasate pòr cualquier organismo estatal a media mañana y me dices a cuantos ves sobrecargados de trabajo
Y todos los altos cargos, diputados, directores y demas personal es ahorro.Pero sobre todo eliminamos un organismo que de funcionamiento no democratico y que para lo unico que vale es para repartir millones de presupuesto a amigotes y ayuntamientos del mismo color.
Fijate cuando aparecen las subvenciones a distintos ayuntamientos como la inmensa mayoria vana para los de su partido y los partidos minoritarios que no entran en su juego de corrupcion no ven un euro.
En las comunidades o en el estado los representantes han sido votados, nos gusten o no.En las diputaciones las mismas familias siguen ahi metidas desde sus tatarabuelos, como en Valencia u Ourense.
#61 Ya te digo; pero entonces no me estás criticando las diputaciones; me estás criticando la corrupción, que yo también critico. Criticar las diputaciones al margen de la corrupción sería como criticarlas en tanto que procedimiento de agrupación de municipios para facilitar la gestión de una gran cantidad de municipios. Y qué quieres que te diga, un procedimiento formal en sí, en la medida de las posibles ventajas que pueda reportar, no lo considero algo susceptible de crítica. La corrupción que me dices sí la critico yo también, como la ineptitud e incompetencia en la gestión. Hace falta una profunda limpieza y desinfección en toda la administración y la política españolas. De hecho ni siquiera nos habríamos enterado de la crisis si toda esta putrefacción no hubiese existido en la administración y la política españolas. Y los políticos siguen embaucando y robando por una simple razón: porque la gente se sigue dejando torear y, en realidad, no se les castiga.
#54 ¿Y las llamamos, por ejemplo, mancomunidades?
https://es.wikipedia.org/wiki/Mancomunidad#España
#68 si me suenan ,pero creo que aqui se proponian o asociaban para aportar conjuntamente presupuesto con el fin de dotarse servicios o compartir medios.Como el parque de bomberos entre Ferrol y Naron pero creop que no acabo bien la cosa.
En fin ,no aporta mas gasto porque se trata de compartir pero es un invento absurdo para no enfrentarse al verdadero problema, que municipios pequeños deberian fusionarse con los colindantes hasta hacer una entidad sostenible, pero claro eso significaria menos concejales ,alcaldes y puestos de designacion directa .
#42 Para que existe el medio rural y no seamos un desierto en el que solo la gente viva en ciudades y que no exista nada que no pueda hacerse en ellas.
#66 claro porque a mi y a mis vecinos que vivimos en el rural las diputaciones nos han servido de mucho, para meter exalcaldes y familiares del partido y para que caciques locales pidan los votos chantajeandonos diciendo que si no ganan ellos la diputacion no nos dara subvenciones por que la tienen controlada sus colegas de partido.
¿Eliminar las diputaciones no era algo intocable del acuerdo con Ciudadanos?, imagino que ahora Ciudadanos cancelara el pacto con el PSOE o veremos otro "aquí no ha pasado nada sigan caminando".
Y luego se extrañan algunos cuando Podemos dice que no se fía del PSOE. La confianza hay que ganarsela y ni PSOE ni PP tan siquiera lo estan intentando
Mira la bolita, sigue la bolita, por ahí va la bolita, ¿dónde está la bolita?
La pena es que la única oposición a la castuza es Ciudadanos.
#17
#17 Ciudadanos es casta. La única oposición real es VOX.
#25 el único partido de derechas que no dice ser de "centro".
#17 Eing?
Pues yo en Valladolid prefiero que siga habiendo diputación.
Que las limpien bien, pero que no las quiten, porque no veo a la Junta de CyL gestionando todo lo que gestionaba la diputación.
El clásico dualismo PSOista "Gobierno-Oposición" que llevan años practicando revisitado y adaptado a la situación actual.
El tema del Concordato ya tal.
"Unidos por el cambio".
Este es nuestro PPSOE. Ya lo extrañábamos.
César Luena & Company (De perros secuaces), de los creadores de:
"Si votas y apoyas al PP, eres del PP (C's)"
"Rivera es Rajoy pero con 20 años menos"
"C's es extrema derecha"
"C's son las NNGG del PP"
"C's es de derechas, está claro"
"Somos un partido SOCIALISTA, DE IZQUIERDA PURA" (posteriormente al pactar con C's dijeron que eran centro izquierda, por el boca muere el pez).
---------------------------------------------
LLEGA CON TODOS USTEDES EL:
"Si Podemos vota con el PP, es que es el PP. Es un hecho objetivo, nada más".
(Ahora el que ellos pacten con el PP es bueno no?)
Luego se preguntan porqué la gente ODIA el P
SOE.Pdr Snchz I el regenerador.
jajajajjajajajjajaj
Se puede comprender que Podemos no se fie del PSOE, es muy muy muy evidente que si invisten a Pdr, este después se va a centrar en lo suyo: las politicas de la derechona. Por lo tanto, que Podemos ni se acerque a estos trileros sin estar presentes en el consejo de ministros donde se puedan impugnar aquellas decisiones no pactadas previamente. Al PSOE hay que ponerle el aliento en el cogote o sino, dejarlo que se refugie en donde más le gusta: con felipito y leguiniche y sus afines al IBEX-PP-Cuñadans.
El republicano-monarquico ataca de nuevo
¿Dónde están ahora los que decían lo malos que eran los podemitas por no darles carta blanca al PSOE?
#47 ¿Y los podemitas que aplaudían con las orejas la idea de Pablete de ser vicepresidente de un gobierno del PSOE? ¿Y los miles de fans de Carmena, que gobierna de la mano del PSOE?
Seguiremos mantiendo gandules hasta el fin de nuestros días, o eso o montamos guillotinas, ya!
Vaya, vuelve PdrSnchz 1.0, rectificando cada 24 horas.
#14 en realidad este es el PSOE de toda la vida, lo raro sería que mantuviese su coherencia más de unas horas
Ya con esto si fuera PODEMOS , no negociaría nada con el PSOE y es mejor ir a nuevas elecciones. Porque siempre el PSOE te la va a meter clavada. El PSOE son los verdaderos trileros.
PSOE = Trileros
me parece muy bien que ABC (que es de donde viene esta noticia) haga su habitual peloteo al pepismo, pero esa PNL no puede tener título porque ni siquiera se pasó por escrito, sino que se hizo en referencia oral a "garantizar la igualdad y solidaridad de todos los españoles ante la prestación de servicios públicos por parte de las entidades locales".
Es el comienzo de la GRAN coalición.
Pero no estaban en contra o como iba eso....Ah vale! Que no es lo que digan es lo que hacen...Esto me recuerda a "vieja politica".
Nos venden ...
http://i61.tinypic.com/dzguq9.jpg
Cuando son ...
http://i68.tinypic.com/2q0u2j7.png
Totalmente coherente con la linea de Sanchez y el PSOE ... "un pasito palante maria un pasito patras"
Sanchez, el politico que se recordará para su coherencia a dias alternos...
Lo puto peor. Ese partido ha ido degenerando con el tiempo en algo asqueroso.
Pues con el resto de promesas, lo mismo.
Han hecho exactamente lo que esperábamos que hicieran.
Hay mucho sillón por ocupar, o mantener ocupado. El P(S)(O)E va camino de la implosión.
qué asco da el psoe. pero bueno, podrían disimular un poco más que son lo mismo...
Monedero es Dios: el PSOE no es de fiar
¿Y si no, dónde coño enchufamos a los nuestros? - Añadió Pedrito.