El PSOE contempla en su programa para las elecciones generales del 20 de diciembre la privatización de empresas públicas con el objetivo de reducir "la mayor carga posible" de deuda del Estado, aunque el responsable de Economía del Grupo de Expertos del PSOE, Jordi Sevilla, no precisa ni qué se vendería ni qué ingresos se podrían conseguir.
#3:
Traducido de neolengua, se lo vamos a regalar a nuestros amigotes para que nos den un retiro dorado
#16:
#2 Y luego lo alquilas al que te lo compró a precios extremadamente altos y luego pones la pasta para repararlo y modernisarlo...
#7:
Ya ni se ocultan. Debería obligárseles legalmente a sacarse la palabra socialista del nombre.
#6:
Ya pisotean su supuesta ideología de izquierdas antes de acceder al gobierno, esto si que es una renovación.
#60:
#7 Como dijo ayer el Pedrete en La Sexta Noche "Somos un partido de espíritu republicano pero estamos con Felipe VI".
Y no se le cae la puta cara de vergüenza al tipo.
#4:
Os traduzco: El PsoE privatizara empresas publicas si gana, con su correspondiente pelotazo y asegurandole a muchos su puestazo postgobierno.
#42:
#8 Aunque tu comentario se va a poner un poco gris, me gustaría rebatirtelo. Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos y al final acabar con oligopolios que han provocado peores servicios y peores precios para los usuarios.
Al final no es un debate de privado o público, si no de hacer una buena gestión y tener buenos controles para evitar mamandurrias. Pero haciendo la suma sencilla, el sector privado siempre tiene que sumar los beneficios que el público no tiene en cuenta.
#28:
#16 Y pillar un poco en cada intercambio de dinero a repartir entre amigotes. Que ahí está el atractivo
Y se vende para tapar el agujero creado pidiendo dinero prestado que se ha de pagar
Dinero que se ha invertido desmesuradamente en cosas que no han rendido ni dan rédito en buena parte y ha sido para pillar cantidades de dinero entre más amigotes y la gente que lo usará para comprar a bajo precio el coche
El mismo dinero que se ha llevado y debemos nosotros con intereses y para pagarlo le vendemos lo que hemos pagado
Es el chollo padre y la ruina de la población.
Una sangría
#5:
Es como si el presidente de una comunidad por su cuenta privatizase la piscina, que asco me dan...
#29:
#7 Y la de Obrero? Por que si lo de socialista es debatible, lo de obrero es de chiste.
#19:
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
Las que no son rentables, esas no las privatizarán regalarán a los amigos, que no dan perricas.
#88:
#42 Yo por respeto y forma de queja no hubiese puesto ninguna respuesta a #8 al no estar en igualdad de condiciones. Él sólo da una opinión, con la que se podrá estar más o menos de acuerdo (yo, desde luego, no estoy en absoluto de acuerdo: rechazo completamente las privatizaciones), que podrá gustar más o menos, pero que sólo es una opinión. No es una opinión que atente contra la vida, ni que sea de corte totalitaria, nazi ni nada similar que incumpla las normas. Ni insulta a nadie (otra cosa es que en otros comentarios suyos lo haya hecho o haya podido comentar burradas de algún tipo, pero desde luego no ha sido en este).
Y aun así su comentario se blanquea simplemente porque no gusta, porque es contrario ideológicamente al pensar de muchos que tienen miedo de que ideas contrarias a las suyas puedan ser vistas por otras personas (cuidao, a ver si se van a convencer) o simplemente que estén al mismo nivel (si están blanqueadas ya se está indicando su inferioridad y rechazo respecto a las demás), o que sus usuarios las puedan decir libremente sin miedo a un correctivo kármico.
En fin, bastante asco y repulsión me causa cada vez que veo uno de estos hundimientos a negativos por el simple delito de pensar diferente. Hasta en Forocoches y en foros tipo Sálvame hay menos censura y más posibilidad de debate democrático, lo cual convierte a Menéame en una de las páginas web menos plurales y con más censura e intransigencia ideológica de todo Internet. Y miedo me da, mucho miedo me da, de lo que sería capaz esta gente si en lugar de un simple botón negativo tuviera algo más entre sus manos para controlar a sus opositores. Que alguien dirá «bueno, tampoco exageremos, que aunque aquí sean unos hooligans intransigentes no quiere decir que en el mundo real no sean respetuosísimos». Falso. Quien es un hooligan ideológico aquí, lo es también en cualquier sitio. Una cuestión de mentalidad.
#93:
#6 Cada vez que alguien me dice que el PSOE es de izquierdas me dan ganas de estamparle noticias como esta en la cara y dejarle llorando y sangrando en el suelo.
#51:
#5 con una diferencia, estamos avisados. Ahora a ver cuántos les votan.
#16 Y pillar un poco en cada intercambio de dinero a repartir entre amigotes. Que ahí está el atractivo
Y se vende para tapar el agujero creado pidiendo dinero prestado que se ha de pagar
Dinero que se ha invertido desmesuradamente en cosas que no han rendido ni dan rédito en buena parte y ha sido para pillar cantidades de dinero entre más amigotes y la gente que lo usará para comprar a bajo precio el coche
El mismo dinero que se ha llevado y debemos nosotros con intereses y para pagarlo le vendemos lo que hemos pagado
#28 Eso es... Sociolistos que se llama... se forran y pim pam... luego se van con la vida solucionada y a dar lecciones por ahí de liberalismo sociata.
#17 coño, mis padres van a vender la casa para irse de alquiler.
La diferencia es que a ellos les quedarán 20-30 años de vida tirando a lo alto y al estado español... Pues igual no tanto viendo lo que se nos viene encima
"Los ingresos extraordinarios procedentes de eventuales privatizaciones de activos del
Estado serán destinados íntegramente a amortizar deuda pública."
#96 Para amortizar deuda hace falta, con carácter previo, no tener déficit. ¿Está en su programa el equilibrio presupuestario? ¿no? pues entonces ese punto es mentira.
#2 ¿Pero alguien piensa, que la deuda que tenemos impagable, y aumentado sale gratis?
Votemos a Podemos y nos pasara lo de Grecia, lo de poner un papelito en una urna, no nos va a sacar de la que nos tienen preparado.
#29 La P es de podrido, la S es de $, la E de € y la 0 es la representación simbólica de como nos han dejado el culo. Esto lo decía mi vecino que era un militante "histórico" del PSOE.
Para #58. Ni eso, a un auténtico partido se le supone ideología, profesionalidad y ética. No pasa de empresucha de amigotes con aspiraciones jerárquicas. (CC #7#29)
#6 Cada vez que alguien me dice que el PSOE es de izquierdas me dan ganas de estamparle noticias como esta en la cara y dejarle llorando y sangrando en el suelo.
#11 Depende, si antes de venderla tiras la casa por la ventana y pones absolutamente todo nuevo para que el comprador no tenga que gastar ni un euro en los próximos 25 años, sí que es rentable. Y si la venden por 0.60€ (60 céntimos de euro) como la funeraria municipal de Madrid... Entonces no es rentable, es rentabilísima.
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
No quiero hacer política de derechas, pero me obligan.
Esperando que al PSOE le queden muchos votantes tontos. Un partido complaciente con la corrupción propia y ajena, que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía, corrupción en Valencia,...) y que además se dedica a aplicar políticas de corte claramente derechista.... En un país normal no debería tener ni un solo voto de la izquierda. Ni de ningún ciudadano honrado.
Pero aquí en España se ven con fuerzas. Van a medir cuanto pueden forzar a sus votantes y a ver si les aguantan...
#10 Pero es que pdrsnzhz es tan guaaaaaapo, joder solo hay que ver las encuestas de voto por sexos, el 50% de las tias entre 25 y 45 años tiene fantasias con que pedrito y riverita les hicieran una doble penetracion.
Es decir, lo mismo que hizo Felipe González cuando vendió Galerías Preciados al Cisneros por la astronómica cifra de 1 peseta y que luego el venezolano vendió por la miseria de varios millones.
#44 Sinceramente me gustaría votar a un partido verde, pero no para tirar mi voto. También querría votar un partido que exige los mismos impuestos al capital y al trabajo (los de podemos solo se lo plantean como una intención futura... vamos que no). Y por último sí, Carmena está gobernando con partidos de derechas. Lo importante son las medidas que se adoptan.
#53 yo me uniría a los partidos nazis solo para cambiar la ley electoral, lo digo en serio, me uniría con esa única propuesta y luego disolvería la unión una vez conseguido. (no me refiero a Cs que conste!)
#44 Te voté negativo sin querer (me lo apunto), te quería responder.
Se puede ser tajante con ideas/programa y no hacer ni un solo pacto, pero permitir que Aguirre y sus corruptelas sigan campando. Se puede pactar, generar tensiones internas (bases) y apoyar alguna idea rancia, pero conseguir aplicar alguna de las nuevas medidas que beneficien a todos.
O tienes una mayoría absoluta como la del PP en esta legislatura, o te toca mezclar programas, con sus consecuentes desviaciones sobre la idea original del partido. Aunque a decir verdad el propio PP no ha necesitado pactar con nadie para ver tergiversadas sus propuestas, se ha valido de si mismo para hacer lo contrario.
Y esta respuesta es para cualquier caso, no solo Madrid.
#44: Carmena está gobernando sola porque Carmona, el del PSOE, visto lo que le ocurrió al PASOK en Grecia (hundimiento total por no pactar con Syriza y dar el gobierno a la derecha de allí), decidió no ponerle palos en las ruedas a Ahora Madrid. Y visto el trabajo de Carmena, la decisión ha sido excelente.
Eso de que a Iglesias se le hace el culo coca-cola pensando en pactar con el PSOE es una falacia del hombre de paja: te has inventado tú mismo la postura de otro, para luego hundirla. Iglesias ha dicho por activa y por pasiva que quiere ganar las elecciones y ser presidente del gobierno. A unas malas, lógicamente tendrá que pactar con alguien, y evidentemente no podrá ser con el PP o con Ciudadanos. Pero si ganan ellos, al menos el PSOE tendrá que pasar por el aro. En cualquier caso, sus votantes les perdonamos un pacto con tal de que impidan otra legislatura del PP. ¿Podría el PSOE privatizar empresas públicas si tienen que pactar con Podemos? En Madrid lo que Carmena ha hecho ha sido recuperar empresas públicas siempre que ha sido posible. Así que, lamentablemente, los hechos probados refutan tu hombre de paja.
Buen intento. Sigue adelante, casi 20 días para las elecciones.
Porque, como todos sabemos, Telefonica es un agujero negro,no da beneficio ninguno..
Es más, sus maravillosos gestores(ninguno amigo/miembro del PPSoe..), donan altas sumas altruistamente para que todos tengamos el mejor servicio al mejor precio....
Como Endesa...
Oh,wait¡¡¡....
Eso no es lo que llevamos haciendo los ultimos 15 años? Ya se puede ver el resultado.
-Estafas en la electricidad.
-Sanidad desmontada por completo en algunas ciudades.
-Pufos y amiguismos.
-etc
#31 No, ya lo explico Aguirre, ellos son izquierda-centro moderada, y el PP derecha-centro moderado, ciudadanos son centro-centro. Y todo lo que se sale de ahí es ultra izquierda radical violenta apocalítica.
#24 Su puta madre no, los jubilados y gente con pocos estudios. A los jubilados ya les queda poco. Cuando haya un relevo generacional las cosas empezarán a cambiar. De mientras a dos piedras, que esa gente vota al PP PSOE sin importar programa o candidatos, aunque no presentaran nada les votarían igualmente http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151129/82991706_0.html
El primer paso para reducir la deuda es dejar de endeudarse. Y hay miles d formas de reducir el Estado y que no necesite endeudarse sin afectar a los servicios que recibimos las personas, que es el único motivo por el que queremos Estado.
#30 En las sedes de todos los partidos te admiten cuatro o cinco sugerencias que puedan efectivamente llevarse a la práctica y sirvan efectivamente para recudir el ritmo del endeudamiento.
¿y esto es noticia? Lo que lleva haciendo desde el principio de la democracia, Endesa, ...
Supongo que será para pagar las deudas con los que les pagan la campaña, tras una privatización habrá casualmente una condonación de la deuda con los bancos
ya se le veía el pelo al Pedro: es de todo, menos de izquierdas.
Aparte de eso, estoy de acuerdo en que hay un montón de empresas que no debería gestionarlas el estado. Pero qué cosas, de las que aún controla, no se me ocurre cuál podrían vender.
Al revés te lo digo para que me entiendas lo que hay que hacer es hacer publicas empresas privadas para que no hagan y deshagan a su antojo derechos básicos de los ciudadanos que es lo que vienen haciendo muchas empresas PRIVADAS
Panda vendepatrias. Claro ejemplo de que P$O€ PP C´s la misma mierda es. Salen con excusas que no se sostienen. Que metan palo a los defraudadores ... A no ... ¡que son compañeros coño!. Que suban impiestos a los ricos y empresas que tienen sede en el extranjero para no pagar impuestos ... A no, que luego los colocan a ellos con sus putas puerts giratorias o chanchullos varios.
Se ha llegado al 100% de deuda y hay défitit.
Opciones:
-1 Privatizar como hizo Aznar y Rato -> son partidarios PP, Ciudadanos y PSOE
-2 Recaudar impuestos subiendo el IRPF máximo -> Podemos, IU
La opción 1 llevará de nuevo a hipotecar el futuro, a corto plazo habrá dinero pero a largo se pagará más y fiesta de puertas giratorias.
La opción 2 llevará a enfado de los más poderosos y fuertes represalias.
#70 3ª opción: mejorar la gestión, reducir corrupción, reducir fraude, de forma que con lo mismo, en lugar de faltar, sobre. Con lo que sobre se reduce la deuda.
Tendría sentido si suprimen los impuestos. Al fin y al cabo, si no existe nada pùblico que debamos sostener dejemos de pagar impuestos y que cada cual se las ventile como mejor le parezca. Con el dinero que me ahorre en impuestos Yo me pagaré mis médicos, el colegio de los niños, me haré un buen plan de pensiones y ellos... Oh! ¡Dios mío! Que ellos no trabajan, de algún sitio tendrán que salir sus abultados sueldos.
Menuda panda de subnormales, si gestionaran bien no habríamos llegado a este punto.
Para mi todo lo que sea quitar de la gestión de empresas al Estado me parece una buena idea. Creo que es laprimera vez que voy a votar algo positivo a una idea económica del PSOE.
De todas formas viniendo de europa press no me acabo de dar por enterado al 100%
#8 Aunque tu comentario se va a poner un poco gris, me gustaría rebatirtelo. Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos y al final acabar con oligopolios que han provocado peores servicios y peores precios para los usuarios.
Al final no es un debate de privado o público, si no de hacer una buena gestión y tener buenos controles para evitar mamandurrias. Pero haciendo la suma sencilla, el sector privado siempre tiene que sumar los beneficios que el público no tiene en cuenta.
#42#8 Privatizar o nacionalizar... las dos cosas se pueden hacer bien y se pueden hacer mal. A veces es util una cosa, a veces la otra.
Ni "todo lo que sea quitar de la gestión de empresas al Estado me parece una buena idea".
Ni "Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos".
#42 Yo por respeto y forma de queja no hubiese puesto ninguna respuesta a #8 al no estar en igualdad de condiciones. Él sólo da una opinión, con la que se podrá estar más o menos de acuerdo (yo, desde luego, no estoy en absoluto de acuerdo: rechazo completamente las privatizaciones), que podrá gustar más o menos, pero que sólo es una opinión. No es una opinión que atente contra la vida, ni que sea de corte totalitaria, nazi ni nada similar que incumpla las normas. Ni insulta a nadie (otra cosa es que en otros comentarios suyos lo haya hecho o haya podido comentar burradas de algún tipo, pero desde luego no ha sido en este).
Y aun así su comentario se blanquea simplemente porque no gusta, porque es contrario ideológicamente al pensar de muchos que tienen miedo de que ideas contrarias a las suyas puedan ser vistas por otras personas (cuidao, a ver si se van a convencer) o simplemente que estén al mismo nivel (si están blanqueadas ya se está indicando su inferioridad y rechazo respecto a las demás), o que sus usuarios las puedan decir libremente sin miedo a un correctivo kármico.
En fin, bastante asco y repulsión me causa cada vez que veo uno de estos hundimientos a negativos por el simple delito de pensar diferente. Hasta en Forocoches y en foros tipo Sálvame hay menos censura y más posibilidad de debate democrático, lo cual convierte a Menéame en una de las páginas web menos plurales y con más censura e intransigencia ideológica de todo Internet. Y miedo me da, mucho miedo me da, de lo que sería capaz esta gente si en lugar de un simple botón negativo tuviera algo más entre sus manos para controlar a sus opositores. Que alguien dirá «bueno, tampoco exageremos, que aunque aquí sean unos hooligans intransigentes no quiere decir que en el mundo real no sean respetuosísimos». Falso. Quien es un hooligan ideológico aquí, lo es también en cualquier sitio. Una cuestión de mentalidad.
#42#131 Lo cierto es que los negativos no me parecen mal, es una forma de decir que no te gusta lo que lees, es una forma de opinión y hay que aceptarla. Lo que es sangrante, antidemocrático y totalitario es el meneame. No hay plataforma más sectaria en todo internet. Es impresentable que porque a algunos no les guste lo que dices te acaben, desde la plataforma por quedarte sin Karma, anulando la posibilidad de opinar. Ya no es que se quede en gris, que ya es una muestra de intolerancia, es que te prohíben hablar hasta que te portes bien!!!! Una basura, vamos! Por otra parte uno de vosotros , no recuerdo bien, decía que en otros comentarios yo insultaba pero no en este ¿En cuáles insulto??? En cualquier caso el que gente de ideología contraria a la mía se vaya dando cuenta de la basura antidemocrática que es esto me congratula. Si además tiene la valentía de decirlo, viendo lo que puede pasar, lo agradezco.
#8 No entiendo tanto voto negativo a este comentario. Solamente ha expresado su opinión sin insultar ni reirse de nadie.
Se puede estar de acuerdo o no con lo que dice este usario, incluso se tiene derecho a intentar rebatirle la opinión, todo esto sin insultar ni faltar el respeto a nadie.
A los que habría que votar negativo tendría que ser al 90% de los comentaristas que comentan sin leerse la noticia. Si muchos hubierais entrado a leer os habríais enterado de que por ejemplo el PSOE pretende privatizar Bankia, lo cual a día de hoy tampoco sería nada traumático si lo hacen
Comentarios
Vender el coche para comprar gasolina.
#2 Y luego lo alquilas al que te lo compró a precios extremadamente altos y luego pones la pasta para repararlo y modernisarlo...
#16 Y pillar un poco en cada intercambio de dinero a repartir entre amigotes. Que ahí está el atractivo
Y se vende para tapar el agujero creado pidiendo dinero prestado que se ha de pagar
Dinero que se ha invertido desmesuradamente en cosas que no han rendido ni dan rédito en buena parte y ha sido para pillar cantidades de dinero entre más amigotes y la gente que lo usará para comprar a bajo precio el coche
El mismo dinero que se ha llevado y debemos nosotros con intereses y para pagarlo le vendemos lo que hemos pagado
Es el chollo padre y la ruina de la población.
Una sangría
#28 Eso es... Sociolistos que se llama... se forran y pim pam... luego se van con la vida solucionada y a dar lecciones por ahí de liberalismo sociata.
#16 Sin contar con que el coche no lo habías pagado tu ni era tuyo....
#37 Nos venden la moto y se quedan con el coche
#16 y si el que te lo compra no sabe hacer negocio con él, se lo recompras para que gane dinero
#2 Yo diría vender el pozo para comprar petroleo.
O vender la casa para irte de alquiler.
#17 coño, mis padres van a vender la casa para irse de alquiler.
La diferencia es que a ellos les quedarán 20-30 años de vida tirando a lo alto y al estado español... Pues igual no tanto viendo lo que se nos viene encima
#2 Muy buena definición
#2 Pan para hoy y hambre para mañana.
#2 Perdona que aproveche que tu comentario esté arriba. La noticia sale de la página 161 del programa electoral del PSOE (http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf), punto 7:
"Los ingresos extraordinarios procedentes de eventuales privatizaciones de activos del
Estado serán destinados íntegramente a amortizar deuda pública."
#96 Para amortizar deuda hace falta, con carácter previo, no tener déficit. ¿Está en su programa el equilibrio presupuestario? ¿no? pues entonces ese punto es mentira.
#2 ¿Pero alguien piensa, que la deuda que tenemos impagable, y aumentado sale gratis?
Votemos a Podemos y nos pasara lo de Grecia, lo de poner un papelito en una urna, no nos va a sacar de la que nos tienen preparado.
#2 El coche oficial?
Traducido de neolengua, se lo vamos a regalar a nuestros amigotes para que nos den un retiro dorado
Ya ni se ocultan. Debería obligárseles legalmente a sacarse la palabra socialista del nombre.
#7 Y la de Obrero? Por que si lo de socialista es debatible, lo de obrero es de chiste.
#29 Lo de obrero puede quedar perfectamente si se cambia socialista por sodomita.
#29 La P es de podrido, la S es de $, la E de € y la 0 es la representación simbólica de como nos han dejado el culo. Esto lo decía mi vecino que era un militante "histórico" del PSOE.
#46 Pedro Sanchez Os Engaña
#95 ¡si fuese el único ya podríamos estar contentos!
#7 #29 ¿Y lo de Español? Realmente se deberían de quedar en "Partido"
#58 Casi mejor "la familia" así queda claro lo que son, y ya de paso pueden meter ahí también al PP.
Para #58. Ni eso, a un auténtico partido se le supone ideología, profesionalidad y ética. No pasa de empresucha de amigotes con aspiraciones jerárquicas.
(CC #7 #29)
#58 Más que partido una banda.
#7 Como dijo ayer el Pedrete en La Sexta Noche "Somos un partido de espíritu republicano pero estamos con Felipe VI".
Y no se le cae la puta cara de vergüenza al tipo.
#60
#7 Y la de español.
#7 No pueden, la tienen hipotecada
Ya pisotean su supuesta ideología de izquierdas antes de acceder al gobierno, esto si que es una renovación.
#6 Cada vez que alguien me dice que el PSOE es de izquierdas me dan ganas de estamparle noticias como esta en la cara y dejarle llorando y sangrando en el suelo.
#93 joder como argumentas (Lo digo por tus comentarios en la noticia de la designación por sorteo )
#6 Es que la ideología solo es un banderín de enganche, para reclutar a los incautos que les crean.
Os traduzco: El PsoE privatizara empresas publicas si gana, con su correspondiente pelotazo y asegurandole a muchos su puestazo postgobierno.
#4 Yo le llamaría el P??E.
Es como si el presidente de una comunidad por su cuenta privatizase la piscina, que asco me dan...
#5 con una diferencia, estamos avisados. Ahora a ver cuántos les votan.
#51 Si yo fuese burgués, les votaría sin duda. Capitalistas a saco sin tanto rancio-catolicismo del PP.
#51 Ya te lo digo yo, entre el 13 y el 37%, a ojímetro.
#5 Para pagar las deudas del moroso del primero (te ha faltado)
Empresas públicas... rentables, claro.
Las que no son rentables, esas no las
privatizaránregalarán a los amigos, que no dan perricas.#11 Depende, si antes de venderla tiras la casa por la ventana y pones absolutamente todo nuevo para que el comprador no tenga que gastar ni un euro en los próximos 25 años, sí que es rentable. Y si la venden por 0.60€ (60 céntimos de euro) como la funeraria municipal de Madrid... Entonces no es rentable, es rentabilísima.
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
Del programa electoral del PSOE en 1977 (http://web.psoe.es/source-media/000000550500/000000550976.pdf) en el PSOE actual ya ni se atreven a pensar esas cosas.
#19 Ese es el PSOE pre Felipe González, ¿no? Antes de que se vendiera al sistema de manera clara.
¿ Todavía quedan Empresas por Privatizar?
#14 Cada vez hay más empresas y entidades públicas.
Es que ellos son la izquierda "verdadera". Con dos cojones.
Si se disolvieran reduciriamos la carga de hijoputismo que asola este país.
Tranquilo Gunther, que ya queda menos.
No quiero hacer política de derechas, pero me obligan.
Esperando que al PSOE le queden muchos votantes tontos. Un partido complaciente con la corrupción propia y ajena, que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía, corrupción en Valencia,...) y que además se dedica a aplicar políticas de corte claramente derechista.... En un país normal no debería tener ni un solo voto de la izquierda. Ni de ningún ciudadano honrado.
Pero aquí en España se ven con fuerzas. Van a medir cuanto pueden forzar a sus votantes y a ver si les aguantan...
#10 "que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía,"
¿Qué ojos van a cerrar, si han sido ellos?
#10 Pero es que pdrsnzhz es tan guaaaaaapo, joder solo hay que ver las encuestas de voto por sexos, el 50% de las tias entre 25 y 45 años tiene fantasias con que pedrito y riverita les hicieran una doble penetracion.
#84 Joder, no sabía si votarte más o votarte menos, porque razón tienes, ¿Pero había necesidad de ser tan, TAAAN explícito?
Es decir, lo mismo que hizo Felipe González cuando vendió Galerías Preciados al Cisneros por la astronómica cifra de 1 peseta y que luego el venezolano vendió por la miseria de varios millones.
Nada nuevo bajo el sol.
Pues me parece genial que el PE (Partido
Socialista ObreroEspañol) ya se quite la careta y diga lo que realmente quiere hacer en el gobiernoO sea, el PSOE piensa seguir con la corrupción.
¿Socialistas o socios capitalistas?
Ya ni lo ocultan!! Nacieron ladrones y continuan...
PSOE=PP=partidos de derechas
Y este es el tipo de casta con la que a Podemos se le hace el culete agua de limón para pactar.
Vota Coletas, por el "cambio".
#43 ¿Carmena está gobernando con la derecha entonces?
#44 Sinceramente me gustaría votar a un partido verde, pero no para tirar mi voto. También querría votar un partido que exige los mismos impuestos al capital y al trabajo (los de podemos solo se lo plantean como una intención futura... vamos que no). Y por último sí, Carmena está gobernando con partidos de derechas. Lo importante son las medidas que se adoptan.
#52 Pues yo tengo claro que Podemos es la mejor opcion para cambiar la ley electoral. Una vez conseguido eso...
Votare verdes o Podemos o IU o el partido del pequeño Nicolas, no estoy vendido a ellos de por vida, solo el 20D
#53 yo me uniría a los partidos nazis solo para cambiar la ley electoral, lo digo en serio, me uniría con esa única propuesta y luego disolvería la unión una vez conseguido. (no me refiero a Cs que conste!)
#44 Te voté negativo sin querer (me lo apunto), te quería responder.
Se puede ser tajante con ideas/programa y no hacer ni un solo pacto, pero permitir que Aguirre y sus corruptelas sigan campando. Se puede pactar, generar tensiones internas (bases) y apoyar alguna idea rancia, pero conseguir aplicar alguna de las nuevas medidas que beneficien a todos.
O tienes una mayoría absoluta como la del PP en esta legislatura, o te toca mezclar programas, con sus consecuentes desviaciones sobre la idea original del partido. Aunque a decir verdad el propio PP no ha necesitado pactar con nadie para ver tergiversadas sus propuestas, se ha valido de si mismo para hacer lo contrario.
Y esta respuesta es para cualquier caso, no solo Madrid.
#44: Carmena está gobernando sola porque Carmona, el del PSOE, visto lo que le ocurrió al PASOK en Grecia (hundimiento total por no pactar con Syriza y dar el gobierno a la derecha de allí), decidió no ponerle palos en las ruedas a Ahora Madrid. Y visto el trabajo de Carmena, la decisión ha sido excelente.
Eso de que a Iglesias se le hace el culo coca-cola pensando en pactar con el PSOE es una falacia del hombre de paja: te has inventado tú mismo la postura de otro, para luego hundirla. Iglesias ha dicho por activa y por pasiva que quiere ganar las elecciones y ser presidente del gobierno. A unas malas, lógicamente tendrá que pactar con alguien, y evidentemente no podrá ser con el PP o con Ciudadanos. Pero si ganan ellos, al menos el PSOE tendrá que pasar por el aro. En cualquier caso, sus votantes les perdonamos un pacto con tal de que impidan otra legislatura del PP. ¿Podría el PSOE privatizar empresas públicas si tienen que pactar con Podemos? En Madrid lo que Carmena ha hecho ha sido recuperar empresas públicas siempre que ha sido posible. Así que, lamentablemente, los hechos probados refutan tu hombre de paja.
Buen intento. Sigue adelante, casi 20 días para las elecciones.
Porque, como todos sabemos, Telefonica es un agujero negro,no da beneficio ninguno..
Es más, sus maravillosos gestores(ninguno amigo/miembro del PPSoe..), donan altas sumas altruistamente para que todos tengamos el mejor servicio al mejor precio....
Como Endesa...
Oh,wait¡¡¡....
Eso no es lo que llevamos haciendo los ultimos 15 años? Ya se puede ver el resultado.
-Estafas en la electricidad.
-Sanidad desmontada por completo en algunas ciudades.
-Pufos y amiguismos.
-etc
Ni que fueran a ganar
Cuáles van a privatizar?...las rentables evidentemente,con AENA no tuvieron escrúpulos esta pandilla de mangantes.
EL PSOE es de izquierdas... jajajajajajajajaja.
p.d.: El PP tampoco es de derechas.
#31 No, ya lo explico Aguirre, ellos son izquierda-centro moderada, y el PP derecha-centro moderado, ciudadanos son centro-centro. Y todo lo que se sale de ahí es ultra izquierda radical violenta apocalítica.
¿Aún existe el Psoe? ¿Pero no se había extinguido? Cagonlaostia.
La nueva política. Reto a cualquiera a buscar a Jordi Sevilla en titulares de la época de ZP...
Alto, espera...
ES LA MISMA MIERDA DE SIEMPRE!!!!
Y dado que la deuda no se podrá pagar jamás ello significa que el psoe pretende entregar toda la riqueza pública de este país a corporaciones privadas
Su puta madre los votará.
#24 Su puta madre no, los jubilados y gente con pocos estudios. A los jubilados ya les queda poco. Cuando haya un relevo generacional las cosas empezarán a cambiar. De mientras a dos piedras, que esa gente vota al PP PSOE sin importar programa o candidatos, aunque no presentaran nada les votarían igualmente http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151129/82991706_0.html
alguien se cree alguna cosa que diga el psoe, porque el pp es de traca, pero el psoe da asco
#20 Para mi son dos caras de una misma moneda. Puedes darle la vuelta y ver una cara distinta, pero la moneda sigue siendo la misma.
partido socialista? o partido de socios listos?
Para hacer esta mierda que me digan cual es la diferencia entre PSOE y C's. Cada vez tengo más claro que el PSOE debe desaparecer.
El primer paso para reducir la deuda es dejar de endeudarse. Y hay miles d formas de reducir el Estado y que no necesite endeudarse sin afectar a los servicios que recibimos las personas, que es el único motivo por el que queremos Estado.
#30 En las sedes de todos los partidos te admiten cuatro o cinco sugerencias que puedan efectivamente llevarse a la práctica y sirvan efectivamente para recudir el ritmo del endeudamiento.
Ya es hora de una renovación de siglas: PLBE - Partido Liberal Burgués Español.
#59 PLBNND - Partido Liberal Burgués de Nación de naciones discutibles.
¿Pero ansar dejó algo por privatizar???? Pos parece que sí. Los guayoming, gabilondos y demás ganado cejateril se están frotando las manos.
¿y esto es noticia? Lo que lleva haciendo desde el principio de la democracia, Endesa, ...
Supongo que será para pagar las deudas con los que les pagan la campaña, tras una privatización habrá casualmente una condonación de la deuda con los bancos
ya se le veía el pelo al Pedro: es de todo, menos de izquierdas.
Aparte de eso, estoy de acuerdo en que hay un montón de empresas que no debería gestionarlas el estado. Pero qué cosas, de las que aún controla, no se me ocurre cuál podrían vender.
O sea que segurán haciendo lo de siempre, la senda que inició Felipe.
Al revés te lo digo para que me entiendas lo que hay que hacer es hacer publicas empresas privadas para que no hagan y deshagan a su antojo derechos básicos de los ciudadanos que es lo que vienen haciendo muchas empresas PRIVADAS
Panda vendepatrias. Claro ejemplo de que P$O€ PP C´s la misma mierda es. Salen con excusas que no se sostienen. Que metan palo a los defraudadores ... A no ... ¡que son compañeros coño!. Que suban impiestos a los ricos y empresas que tienen sede en el extranjero para no pagar impuestos ... A no, que luego los colocan a ellos con sus putas puerts giratorias o chanchullos varios.
Una razón más (Por si no había suficientes) para no votar a este engaño mal llamado P$
oE que no es Socialista, ni mucho menos Obrero.Definitivamente en el PSOE no son judios seguidores de la Tora
http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/565714/jewish/Perdn-de-las-deudas.htm
¿Pero de verdad siguen creyendo que van a gobernar? Al PSOE lo mato zapatero con el 135.
#22 Hombre... González no es que lo dejara ideológicamente muy vivo.
No olvidéis que Enrique Barón sigue en el PSOE, nunca se fue, ni le echaron, de hecho ahora está en Europa.
EDIT: Ups, noticia equivocada
#91 Jeje, ya sabemos que no funciona así. Al final todas las empresas ponen el cazo, directa o indirectamente mediante prebendas.
Además, ¿por qué tiene que subvencionar lo que tú quieres? ¿Y si yo no quiero que subvencione seguridad ni sanidad?
Preguntaros de dónde viene Jordi Sevilla y veréis por qué se propone esta medida.
Y cuando no quede nada que privatizar, ¿qué harán?
#82 Nacionalizar lo que no sea rentable, y vuelta a empezar.
Papeleta electoral del PSOE: caca!
Vota socialismo
Para colocar amiguetes y que al final haya que rescatarlas...
Hijos de puta, si luego vendéis las empresas rentables y nos dejáis los pufos.
"Socialistas"
Que se vayan a la mierda de una vez.
Por si a alguien le quedaba ganas de votarles.
¿Ademas de la sanidad queda algo que vender?
Si y muy socialistos...
Se ha llegado al 100% de deuda y hay défitit.
Opciones:
-1 Privatizar como hizo Aznar y Rato -> son partidarios PP, Ciudadanos y PSOE
-2 Recaudar impuestos subiendo el IRPF máximo -> Podemos, IU
La opción 1 llevará de nuevo a hipotecar el futuro, a corto plazo habrá dinero pero a largo se pagará más y fiesta de puertas giratorias.
La opción 2 llevará a enfado de los más poderosos y fuertes represalias.
#70 ingenuo..
#86 Friedman?
#70 3ª opción: mejorar la gestión, reducir corrupción, reducir fraude, de forma que con lo mismo, en lugar de faltar, sobre. Con lo que sobre se reduce la deuda.
No hay nada peor que un Estado haciendo de empresario. Que venda todo y que se dedique a lo suyo
#87 a subvencionar las mismas empresas?
#89 no, a la justicia y la seguridad. Y en nuestros tiempos, también a la sanidad y educación... Que es malo hasta recaudando impuestos.
#87 ... ¿Y el ejemplo mas claro de eso son las electricas no? ... están mucho mejor
Pero sino hace falta.
Lo que tienen que hacer es una purga de gente con contrato fijo que desayuna unas 3 veces al día.
Que digan lo que diga esa selección de personal a veces se lo pasan por el forro y las oposiciones para aparentar.
#74 En realidad desayuna 12 veces al día.
P¿soe?
#39 p(soez))
Muy socialista todo y tal
Tendría sentido si suprimen los impuestos. Al fin y al cabo, si no existe nada pùblico que debamos sostener dejemos de pagar impuestos y que cada cual se las ventile como mejor le parezca. Con el dinero que me ahorre en impuestos Yo me pagaré mis médicos, el colegio de los niños, me haré un buen plan de pensiones y ellos... Oh! ¡Dios mío! Que ellos no trabajan, de algún sitio tendrán que salir sus abultados sueldos.
Menuda panda de subnormales, si gestionaran bien no habríamos llegado a este punto.
Jordi Sevilla es el mayor troyano neoliberal que tiene el PSOE.
Socialistas obreros.
Pero a día de hoy alguien se cree algo?
Gilipollas. Estos tíos son gilipollas...
Como Fidel
#1 claro hombre, exactamente como Fidel:
#1 Luego tendremos que rescatarlas con dinero público y aumentar la deuda. Como Rajoy
#1 De qué carajo hablas?
#1 Esos carajillos antes de comentar hay que controlarlos...
Para mi todo lo que sea quitar de la gestión de empresas al Estado me parece una buena idea. Creo que es laprimera vez que voy a votar algo positivo a una idea económica del PSOE.
De todas formas viniendo de europa press no me acabo de dar por enterado al 100%
#8 Come negativo, come! Te debías pensar que esto era un sitio para debatir o algo, aquí se viene a repetir mantras.
#35 Y eso es lo que ha hecho #8 repetir el mantra neocon.
#8 Aunque tu comentario se va a poner un poco gris, me gustaría rebatirtelo. Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos y al final acabar con oligopolios que han provocado peores servicios y peores precios para los usuarios.
Al final no es un debate de privado o público, si no de hacer una buena gestión y tener buenos controles para evitar mamandurrias. Pero haciendo la suma sencilla, el sector privado siempre tiene que sumar los beneficios que el público no tiene en cuenta.
#42 #8 Privatizar o nacionalizar... las dos cosas se pueden hacer bien y se pueden hacer mal. A veces es util una cosa, a veces la otra.
Ni "todo lo que sea quitar de la gestión de empresas al Estado me parece una buena idea".
Ni "Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos".
#80 Privatizar, es dar lo que era antes de todos a unos pocos para que se lucren. No sé que tiene de bueno eso.
#42 Yo por respeto y forma de queja no hubiese puesto ninguna respuesta a #8 al no estar en igualdad de condiciones. Él sólo da una opinión, con la que se podrá estar más o menos de acuerdo (yo, desde luego, no estoy en absoluto de acuerdo: rechazo completamente las privatizaciones), que podrá gustar más o menos, pero que sólo es una opinión. No es una opinión que atente contra la vida, ni que sea de corte totalitaria, nazi ni nada similar que incumpla las normas. Ni insulta a nadie (otra cosa es que en otros comentarios suyos lo haya hecho o haya podido comentar burradas de algún tipo, pero desde luego no ha sido en este).
Y aun así su comentario se blanquea simplemente porque no gusta, porque es contrario ideológicamente al pensar de muchos que tienen miedo de que ideas contrarias a las suyas puedan ser vistas por otras personas (cuidao, a ver si se van a convencer) o simplemente que estén al mismo nivel (si están blanqueadas ya se está indicando su inferioridad y rechazo respecto a las demás), o que sus usuarios las puedan decir libremente sin miedo a un correctivo kármico.
En fin, bastante asco y repulsión me causa cada vez que veo uno de estos hundimientos a negativos por el simple delito de pensar diferente. Hasta en Forocoches y en foros tipo Sálvame hay menos censura y más posibilidad de debate democrático, lo cual convierte a Menéame en una de las páginas web menos plurales y con más censura e intransigencia ideológica de todo Internet. Y miedo me da, mucho miedo me da, de lo que sería capaz esta gente si en lugar de un simple botón negativo tuviera algo más entre sus manos para controlar a sus opositores. Que alguien dirá «bueno, tampoco exageremos, que aunque aquí sean unos hooligans intransigentes no quiere decir que en el mundo real no sean respetuosísimos». Falso. Quien es un hooligan ideológico aquí, lo es también en cualquier sitio. Una cuestión de mentalidad.
#42 #131 Lo cierto es que los negativos no me parecen mal, es una forma de decir que no te gusta lo que lees, es una forma de opinión y hay que aceptarla. Lo que es sangrante, antidemocrático y totalitario es el meneame. No hay plataforma más sectaria en todo internet. Es impresentable que porque a algunos no les guste lo que dices te acaben, desde la plataforma por quedarte sin Karma, anulando la posibilidad de opinar. Ya no es que se quede en gris, que ya es una muestra de intolerancia, es que te prohíben hablar hasta que te portes bien!!!! Una basura, vamos! Por otra parte uno de vosotros , no recuerdo bien, decía que en otros comentarios yo insultaba pero no en este ¿En cuáles insulto??? En cualquier caso el que gente de ideología contraria a la mía se vaya dando cuenta de la basura antidemocrática que es esto me congratula. Si además tiene la valentía de decirlo, viendo lo que puede pasar, lo agradezco.
#8 becario detected pero de los malos malos, que te den unos consejos desde arriba que se te nota mucho
#8 no comparto en absoluto tu opinión, pero alucino con los negativos que te han enchufado.
#8 No entiendo tanto voto negativo a este comentario. Solamente ha expresado su opinión sin insultar ni reirse de nadie.
Se puede estar de acuerdo o no con lo que dice este usario, incluso se tiene derecho a intentar rebatirle la opinión, todo esto sin insultar ni faltar el respeto a nadie.
A los que habría que votar negativo tendría que ser al 90% de los comentaristas que comentan sin leerse la noticia. Si muchos hubierais entrado a leer os habríais enterado de que por ejemplo el PSOE pretende privatizar Bankia, lo cual a día de hoy tampoco sería nada traumático si lo hacen
#8 desde las antípodas en opinión, positivo por la cascada de negativos que has recibido.
#8 No estoy para nada de acuerdo con lo que dices, pero no entiendo los negativos, la verdad.