Asociaciones de vecinos de Madrid se han concentrado este sábado frente al Ministerio de Sanidad para pedir una moratoria de la implantación de la tecnología 5G ya que, según argumentan, no están probados los efectos de sus ondas electromagnéticas en la salud. Según su portavoz: "la protección de la salud frente a la contaminación electromagnética". "Queremos que se legisle estableciendo límites de protección de las personas expuestas a estas emisiones", ha reclamado.
Comentarios
Pero si ocupan el mismo rango electromagnético que parte del TDT actual.
#5 tú crees que estos magufos conocen siquiera el significado de rango electromagnético?
#5 La tecnología 5G va a trabajar en las bandas de frecuencias que actualmente trabaja la 4G (la menor frecuencia en 800 MHz y la mayor 2,8 GHz), pero ademas tambien lo haran en frecuencias superiores, concretamente en 3,5 GHz y en 26 GHz.
Hace varios meses el fabricante de instrumentación Rohde & Schwarz dio una presentación sobre 5G en la empresa donde trabajo y de paso presentaron sus equipos de 50 y 85 GHz, fue muy interesante. Algo en lo que insistieron es que el objetivo de la tecnologia 5G es la conectividad TOTAL entre todos los dispositivos que podamos imaginar y los que aun no tenemos ni idea que van a salir. En un futuro dara multiples servicios a cualquier medio de transporte, permitiendo y mejorarando la conduccion autonoma de automoviles, conectividad en el sector industrial, multiplicara el campo de trabajo y prestaciones de los drones, sera sustituto de la fibra para los hogares que no esten cableados como pueden ser en entornos rurales, etc.
Entiendo que esta asociación (y las que saldran) protesta no solo por la frecuencias si no tambien por el crecimiento exponencial que se va a producir de dispositivos moviles interconectados por 5G. De todos modos estan perdiendo el tiempo ya que la implatación de esta tecnología es imparable.
#14 El motivo de que estos salgan a la calle es... Dices que protestan no solo por la frecuencia sino también por el crecimiento exponencial de dispositivos irradiando, pero las ondas electromagnéticas no son acumulativas, así que un millón de dispositivos dañan tanto como uno solo y viceversa.
Es como una persona tirando una piedra desde Finisterrre a Nueva York, jamás va a llegar esa piedra tan lejos porque una persona no tiene tanta fuerza, jamás esa piedra va a dañar a nadie en Nueva York. Ahora pon a un millón de personas tirando piedras junto a él. Dime ¿ese millón de piedras llegarán a Nueva York? obviamente no.
Lo que importa es la frecuencia y la potencia y si ambas están dentro de los límites seguros, da igual uno que un millón de dispositivos.
Dices que emitirán hasta en 85Ghz. Bueno, la luz visible se emite en Petaherzios, así que aún nos queda margen.
#c-24" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2975268/order/24">#24 Sí, entiendo que la movilización es por las dos razones que he dicho.
Veras la energia emitida en las transmisiones sí se suma, es decir si tienes un millon de transmisores de 1 vatio, estas emitiendo al ambiente 1 millon de veces mas energia (sin contemplar atenuaciones por posibles desfases de las distintas señales que trabajen en la misma frecuencia ). Piensa que una antena convierte energia electrica en energia electromagnetica, es decir en un recinto con un solo transmisor de 1 vatio hay un millon de veces menos energia de tipo electromagnetico que en el recinto que tengas 1 millon de transmisores de 1 vatio. Sin meterme en complejidades, te pongo un ejemplo muy grafico ya que hablas de la luz visible, imagina que estas en una habitacion oscura y enciendes un simple diodo led de solo 1 lumen, ¿crees que va iluminar lo mismo que 1 millon de diodos leds encendidos a la vez?¿verdad que no? Con el segundo montaje tendremos un 1.000.000 de lumenes en vez de 1 lumen, habra mas energia luminica en el ambiente.
Te pongo otro ejemplo, no es con piedras pero si con ondas acusticas, entra en un recinto con solo 1 persona hablando con un nivel X, o entra en ese recinto con un 1 millon de personas hablando todos a la vez con el mismo nivel X.
De todos modos te contesto el ejemplo de las piedras, te aseguro que si tiran el millon de piedras a la vez, la ola (o quizas "tsunami") que se levantara no se si llegara a Nueva York pero si se que va a ser inmensamente mayor que la salpicadura que genere al que tira una piedra sola.
He puesto como ejemplo 1 millon por enlazar con tus ejemplos, en una vivienda no creo que se superen varias decenas de dispositivos una vez que se implante los dispositivos IoT (internet de las cosas).
Con mi referencia a 2,8, 3,5, 26 y 85 GHz (y otras) he querido indicar a # 5 que la tecnologia 5G va a trabajar en muchas mas bandas de frecuencias de las que utiliza la TDT y son esas frecuencias las que quiere explotar junto con la banda de 700 MHz, ya que la TDT actualmente solo trabaja entre 470 a 782 MHz y 790 a 862 MHz.
#25 no, insisto, las ondas no se acumulan, no se suman, de lo contrario estariamos ya todos muertos.
Si una onda necesita X energia para dañar el ADN y no tiene esa energia, la onda no conseguira dañar el ADN y da igual que este ella sola o que tenga u millon de ondas junto suya que si por si sola no tiene la energia, seguira sin poder dañarlo porque las ondas no se acumulan.
Con la luz led tienes mas lumenes, si, pero todos ellos siguen haciendo tanto daño como uno solo.
De las piedras cogiste lo que te interesó. Obviamente una piedra no es una onda y por tanto habra partes no equivalentes. Coge la parte del ejemplo que es equivalente y veras que la distancia que recorre cada piedra de forma solitatia es la misma que cuando se tira junto a todas las demas, porque las energias cineticas de cada piedra no se suman.
Una onda de sonido es una variacion de presion en el medio, no tiene nada que ver con una onda electromagnetica.
#26 "no, insisto, las ondas no se acumulan, no se suman, de lo contrario estariamos ya todos muertos."
Te adjunto un enlace a un video con el que veras que por el principio de superposición varias ondas se pueden llegar a sumar o restar, pero para el tema de valores limites de exposicion a emisiones electromagneticas las que nos importan son las que se suman dando una amplitud mayor que las ondas originales:
Tambien puedes ver el principio de superposicion en modo texto:
https://luz.izt.uam.mx/wiki/index.php/Ondas:_superposicion
O el fenomeno de interferencia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Interferencia
"Con la luz led tienes mas lumenes, si, pero todos ellos siguen haciendo tanto daño como uno solo."
Los lumenes indican potencia luminosa, la luz es energia por lo que en un mismo recinto (la habitacion de una casa) 1 millon de leds aplican 1 millon de veces mas energia sobre una persona que solo 1 led. Las celulas del cuerpo humano tienen unos valores limites de resistencia para soportar cada tipo de energia, es obvio que mayor aporte de energia mas daño hara, sobre todo si pasamos de los valores limites.
Es curioso ver como no aceptas las ondas de sonido pero si la onda en el agua producida por una piedra ¿?, las dos son ondas al igual que la de radiofrecuencia y se acogen al principio de superposicion de ondas, en otras propiedades no son equivalentes pero en cuanto a este principio sí, ya que cumplen lo que este indica para varias fuentes transmitiendo a la vez.
"De las piedras cogiste lo que te interesó. Obviamente una piedra no es una onda y por tanto habra partes no equivalentes. Coge la parte del ejemplo que es equivalente y veras que la distancia que recorre cada piedra de forma solitatia es la misma que cuando se tira junto a todas las demas, porque las energias cineticas de cada piedra no se suman."
Del ejemplo de la piedra me quedo con la onda, porque hablamos de ondas, que genera en el agua y con la energia que transmite al agua (que sea una piedra o una bola de metal no es importante), como bien dices si tiramos una sola la onda recorrera por ejemplo 10 metros, pero estamos hablando de muchas a la vez, lo cual aumentara la distancia de algunas de las ondas resultantes. Es lo mismo en el caso de los sistemas de comunicacion por ondas de radio, hablamos que el aumento exponencial (en este caso por la implementacion del 5G) de transmisores emitiendo a la vez, pueda ser una razon para preocupar a algunas personas, en este caso a los vecinos de las asociaciones de la noticia , porque sus efectos negativos se pueden producir, por esa razon la normativa marca los valores limites, por ejemplo tenemos el Real Decreto 299/2016, de 22 de julio, sobre la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a campos electromagnéticos.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2016-7303
¿Apoyo la protesta? Contesto con un rotundo NO, mi profesión actual esta intimamente ligada a los sistemas de telecomunicaciones, desde onda media, onda corta, vhf y microondas, por ello estoy acostumbrado a calculos y mediciones de instalaciones de transmision. He tenido encontronazos con vecinos, sin ir mas lejos hace varias semanas nos encontramos con que varios vecinos se oponian a la instalacion de una antena de radioenlace de 20 vatios, sobre mastil de 12 metros, situada a 300 metros de sus viviendas, una antena que esta dando menos de 1 v/m a la altura del suelo, a uno de ellos le ofreci medir la intensidad de campo en su domicilio antes de alimentar la antena. Como curiosidad te comento lo que medimos:
- Router wifi a 5 cm de la antena 1,1 v/m.
- Microndas a 5 cm la puerta 18 v/m.
- En la cocina tenian dos luminarias con 2 tubos fluorescentes cada una. Entre las dos luminarias a dos metros de separacion de ellas y solo encendiendo una luminaria 2 v/m , al encender las dos luminarias a la vez la intensidad de campo aumento a 3 v/m. (Fijate en este dato, al encender las dos luminarias aumento la intensidad de campo medido, es decir es acumulativa)
- Telefono movil Huawei, en modo llamada 3,2 v/m.
- La placa de induccion a maxima potencia (solo un "fuego") a 5 centimetros de la sarten 185 v/m, a 30 centimetros bajaba a 28 v/m.
Despues de esto dejo de protestar sobre le radioenlace.
#26 Muchos vídeos pero no has entendido nada de ellos.
¿tú has visto las ecuaciones de superposición de onda? pues así de improbable es que lleguen a superponerse, antes se distorsionan o se destruyen, por lo que en realidad un millón de móviles no van a superponer sus ondas, menos todos juntos.
Los lúmenes miden la potencia luminosa, pero no la energía de la onda. Tienes más luz que incide sobre tí pero eso no tiene nada que ver con el tema que tratamos. Un lúmen es la sensibilidad del ojo a una fuente radiante, nada más.
Pongamos un ejemplo, un día a 10 grados un rayo de sol incide sobre un centímetro de piel de tu brazo, tú dirás, vaya, "qué frio" o "qué poco se ve", porque un rayo sobre tan poca carne no calienta una mierda y menos que ilumina. Ahora corres la cortina y te da el sol en pleno y tú dirás "hay que gustito" o "qué bien se ve" porque un millón de rayos sobre tu cuerpo calientan más que un solo rayo e iluminan un huevo, pero ese millón de rayos no te van a dañar, no te van a atravesar cual rayo láser focalizado y ese millón de rayos te van a hacer el mismo daño que si fuese uno solo.
Lo que tú supones, que ni esto porque esto es una aproximación, es de que ese millón de rayos se sumarían concentrándose cual lupa sobre tu centímetro de piel y la atravesarían y eso no ocurre.
Osea, los lúmenes son las Churras y nosotros hablamos de Merinas. En todo caso háblame de lúmenes para hablar del mucho calor que provocan un millón de ondas frente al poco calor de una sola onda, pero no de la energía de la onda, que es lo que nos interesa.
De la piedra y la energía que transmite al agua, si quieres seguir ese ejemplo y compararlo, compáralo con el calor que provocan un millón de ondas, no con la potencia de esas ondas porque la potencia sería el equivalente a la distancia que recorre la piedra, y la piedra recorre la misma distancia ya sea lanzada sola o con un millón de amigas.
"como bien dices si tiramos una sola la onda recorrera por ejemplo 10 metros, pero estamos hablando de muchas a la vez, lo cual aumentara la distancia de algunas de las ondas resultantes."
¿lo cualo? la distancia que recorre una onda es infinita hasta que algo la para.
El BOE no dice nada sobre si solo debe haber un móvil o un millón de móviles o una antena o un millón de antenas sino con qué potencia y frecuencia deben emitir.
#29 "el resultado de 1 millon de luces rojas de 1 lumen cada una seria, luz roja de la misma frecuencia, es decir 430 terahertz, pero con 1 millon de lumenes, es decir un millon de veces mas nergia que una lampar sola. "
¿Pero qué churro me haces aquí? Osea, hoy hace una temperatura de tres kilómetros más cinco litros de metros cuadrados, algo así ¿no?
La energía de una onda es E = hv en donde h es la constante de Plank y V la frecuencia. ¿dónde ves los lúmenes?
"En ningun momento te ha hablado de sumar dos frecuencias iguales para dar una frecuencia superior"
Es que eso es lo que se necesita para que la onda sea ionizante. La wifi emite en la misma frecuencia que el microondas pero la wifi no quema porque tiene menos potencia. Por contra, el microondas sí que quema pero si metes la mano en el microondas ni siquiera así te va a dañar el ADN porque la onda no es ionizante, lo que te va a hacer será una bonita quemadura pero nada más.
"te he hablado de que esto aumentaria la amplitud resultante, "
No, no aumenta la amplitud.
#c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2975268/order/30">#30 “Muchos vídeos pero no has entendido nada de ellos.”
Siento que no te hayan clarificado como dos ondas se pueden atenuar o amplificar, pero te adjunte los que creí te resultarían más fáciles de entender.
“¿tú has visto las ecuaciones de superposición de onda? pues así de improbable es que lleguen a superponerse, antes se distorsionan o se destruyen, por lo que en realidad un millón de móviles no van a superponer sus ondas, menos todos juntos.”
No solo las he visto en mi empresa se trabajan con ellas y en mi departamento se verifican las consecuencias mediante medidores de campo electromagnético y analizadores de espectro, entre otros equipos. Por cierto, he sido yo el que ha hablado de que partes de las ondas se atenúan y otras se amplifican.
“Los lúmenes miden la potencia luminosa, pero no la energía de la onda. Tienes más luz que incide sobre tí pero eso no tiene nada que ver con el tema que tratamos. Un lúmen es la sensibilidad del ojo a una fuente radiante, nada más.”
Un lumen es la unidad de flujo luminoso percibida por el ojo, y esta totalmente relacionada con el flujo radiante de una fuente, con el flujo radiante se mide tanto la radiación percibida como la no percibida por el ojo, el flujo radiante es la medida de la potencia de una radiación electromagnética (se mide en vatios), 1 millón de lámparas iguales emiten un flujo 1millon de veces mayor que una sola lámpara.
“Pongamos un ejemplo, un día a 10 grados un rayo de sol incide sobre un centímetro de piel de tu brazo, tú dirás, vaya, "qué frio" o "qué poco se ve", porque un rayo sobre tan poca carne no calienta una mierda y menos que ilumina. Ahora corres la cortina y te da el sol en pleno y tú dirás "hay que gustito" o "qué bien se ve" porque un millón de rayos sobre tu cuerpo calientan más que un solo rayo e iluminan un huevo, pero ese millón de rayos no te van a dañar, no te van a atravesar cual rayo láser focalizado y ese millón de rayos te van a hacer el mismo daño que si fuese uno solo.”
Si corres la cortina durante unos meses vas a perder hasta el color de los muebles, la piel si recibe mayor cantidad de energía luminosa y mayor tiempo de exposición tendrá que crear melanina para protegerse, porque el cuerpo en mayor o menor medida se tiene que protejer de la radiacion luminosa.
“Lo que tú supones, que ni esto porque esto es una aproximación, es de que ese millón de rayos se sumarían concentrándose cual lupa sobre tu centímetro de piel y la atravesarían y eso no ocurre.”
No, no, no, en ningún momento te he dicho eso, desde el principio defiendo que a mayor número de fuentes de radiación electromagnética, mayor es la cantidad de energía electromagnética que habrá en un recinto, pero no porque sea obvio o porque lo haya estudiado, que también, sino porque es una práctica de medida que realizamos en mi trabajo, es tan obvio y simple que no entiendo tu defensa acérrima de lo contrario.
Es evidente que el aumento exponencial de equipos 5G va a aumentar la energía electromagnética en el recinto donde tengan cobertura, ojo, aumentará la radiación electromagnética, eso será lo más relevante y colateralmente podrá aumentar o atenuar partes de las señales resultantes de la combinación de las emitidas.
“De la piedra y la energía que transmite al agua, si quieres seguir ese ejemplo y compararlo, compáralo con el calor que provocan un millón de ondas, no con la potencia de esas ondas porque la potencia sería el equivalente a la distancia que recorre la piedra, y la piedra recorre la misma distancia ya sea lanzada sola o con un millón de amigas.”
El ejemplo de la piedra es tuyo y me parece valido para hablar también de aporte de energía en la superficie que impacta, tirar un millón de piedras a la vez tiene un aporte de 1 millón de veces más energía que tirar solo una. Pues tener 1 millón de equipos trabajando a la vez en la banda de UHF (por ejemplo) o en SHF en el caso de parte del 5G, radiaran 1 millón de veces mas energía electromagnética que si solo tenemos 1.
"como bien dices si tiramos una sola la onda recorrera por ejemplo 10 metros, pero estamos hablando de muchas a la vez, lo cual aumentara la distancia de algunas de las ondas resultantes. ¿lo cualo? la distancia que recorre una onda es infinita hasta que algo la para.”
Es importante que leas la frase en su párrafo completo así la entenderás, en ese párrafo te hablaba de tirar una piedra al agua y la onda que se genera en el agua, que como ejemplo puse 10 metros, aunque podría ser 5 o 20, es solo un ejemplo de una onda generada por una piedra en el agua. En ese ejemplo no he dicho que hablase de una onda electromagnética, parece que leiste demasiado rapido.
“El BOE no dice nada sobre si solo debe haber un móvil o un millón de móviles o una antena o un millón de antenas sino con qué potencia y frecuencia deben emitir.”
Con ese BOE intentaba hacerte ver los valores límites que marca la ley para exposiciones a campos electromagnéticos en un lugar de trabajo, los pueden generar multitud de dispositivos no solo móviles, es una normativa para prevenir riesgos de salud y los valores limites se pueden aplicar no solo a lugares de trabajo sino también a cualquier área donde haya presencia humana.
“#29 "el resultado de 1 millon de luces rojas de 1 lumen cada una seria, luz roja de la misma frecuencia, es decir 430 terahertz, pero con 1 millon de lumenes, es decir un millon de veces mas nergia que una lampar sola. " ¿Pero qué churro me haces aquí? Osea, hoy hace una temperatura de tres kilómetros más cinco litros de metros cuadrados, algo así ¿no?”
En # 27 me hablabas de: “Pues si se sumasen las ondas, tendria que cambiar el color a uno mas energetico.”, es decir hablabas de cambio de color esto conlleva un cambio de frecuencia ¿verdad?¿o tampoco es verdad? y en ese párrafo solo te he indicado que la frecuencia de la luz roja es de 430 THz y que su frecuencia no cambiaria al tener mas fuentes de luz del mismo color pero si cambiara, aumentando, el flujo luminoso y por lo tantola energia luminosa .
“La energía de una onda es E = hv en donde h es la constante de Plank y V la frecuencia. ¿dónde ves los lúmenes?”
E= hv (relación de Planck-Einstein) a mayor frecuencia mas energía y al contrario, ¿y?. Esta muy bien pero para otra conversación que no es esta, por lo menos por mi parte.
De todos modos ya que preguntas entre la relación de lúmenes y cantidad de energía, al aumentar los lúmenes aumenta proporcionalmente la cantidad de energía luminosa en un recinto dado, ojo la cantidad de energía en el recinto, no digo que el foton aumente de energía solo que habrá mas cantidad y por lo tanto mas energía. Podría decirte que la luz es una fuente de energía y a mayor cantidad de luz más energía tendremos, el lumen es una unidad de potencia luminosa, como sabrás la potencia se mide en vatios, 1 vatio es igual a 1 julio/segundo, mira qué curioso el julio es la unidad de la energía.
"En ningun momento te ha hablado de sumar dos frecuencias iguales para dar una frecuencia superior". “Es que eso es lo que se necesita para que la onda sea ionizante. La wifi emite en la misma frecuencia que el microondas pero la wifi no quema porque tiene menos potencia. Por contra, el microondas sí que quema pero si metes la mano en el microondas ni siquiera así te va a dañar el ADN porque la onda no es ionizante, lo que te va a hacer será una bonita quemadura pero nada más.”
Perfecto ¿y?, tu estas hablando de otro tema, yo NO te hablo en ningún momento de generar ondas ionizantes, te hablo del incremento de energía electromagnética que habra en un lugar si hay mas fuentes de emisión.
“No, no aumenta la amplitud.”
Depende, por mucho que lo repitas no siempre se cumplirá esa afirmación, ya que algunos pulsos se atenuaran y otros se amplificaran, ¿seran perjudiciales? No tiene porque, porque para eso esta la normativa para marcar los valores de potencia, etc en los que se tienen que mover los ingenieros y fabricantes.
De todos modos, para intentar acabar esta conversación, te resumo, la cantidad de energía electromagnética radiada por varios transmisores es mayor que la de 1 solo y eso es por lo que estos vecinos están protestando. Como te dije antes no comparto ese temor, pero ya me he enfrentado muchas veces con los argumentos de los que temen cualquier tipo de equipo que radie asi que la protesta de la que habla la noticia no me sorprende.
Por cierto, hoy mismo hemos medido una instalación, donde entre otros, disponen de dos equipos de VHF de banda marina, una de las medidas se ha realizado para comprobar el nivel de la radiación electromagnética en el puesto de los operadores, transmitiendo con uno de ellos hemos medido una intensidad de campo electromagnético de 1,5 v/m , el segundo equipo (de menor potencia) transmitiendo en solitario ha dado 0,8 v/m, al transmitir por los dos a la vez esta ha aumentado a 2,1 v/m, mañana tomaremos las medidas en la cubierta de antenas donde es obvio van a dispararse. Estos valores no son peligrosos para el ser humano de hecho certifican la instalación y demuestran que la energía electromagnética de dos equipos que trabajen simultáneamente es acumulativa en su enterno.
#25 un ejemplo. Cuando juntas muchas luces rojas, del mismo rojo, ¿La luz que ves se vuelve azul o blanca o de otro color mas energetico que el rojo? ¿A que no? ¿A que sigue siendo rojo?
Pues si se sumasen las ondas, tendria que cambiar el color a uno mas energetico.
#27 "un ejemplo. Cuando juntas muchas luces rojas, del mismo rojo, ¿La luz que ves se vuelve azul o blanca o de otro color mas energetico que el rojo? ¿A que no? ¿A que sigue siendo rojo?
Pues si se sumasen las ondas, tendria que cambiar el color a uno mas energetico. "
En ningun momento te ha hablado de sumar dos frecuencias iguales para dar una frecuencia superior, te he hablado de que esto aumentaria la amplitud resultante, es decir si son luces rojas (la frecuencia de la luz roja es 430 terahertzios) el resultado de 1 millon de luces rojas de 1 lumen cada una seria, luz roja de la misma frecuencia, es decir 430 terahertz, pero con 1 millon de lumenes, es decir un millon de veces mas nergia que una lampar sola.
Como dije antes todo tipo de onda es susceptible de fenomenos como son la superposicion y la interferencia, mediante las cuales las señales se pueden atenuar o amplificar. En el siguiente enlace puedes ver un gif sobre el fenomeno de la superposicion:
https://luz.izt.uam.mx/wiki/index.php/Ondas:_superposicion
Magufos a babor!
Digo yo que estos seres no tendrán ni móvil, ni wifi, ni teléfono inalámbrico...
#1 Y salen solo de noche, como los vampiros, para que las radiaciones electromagnéticas del Sol no los vaporice. Lo que no saben es que de noche los atacará la radiación de fondo del Universo.
#11 Y sólo en luna nueva, claro.
Con el 2G no pasó nada pero con el 3G ...
Con el 3G no pasó nada pero con el 4G ...
Con el 4G no pasó nada pero con el 5G ...
Ya existe lgislación limitando las emisiones de las antenas móviles, pero claro, hay que saber leer y tener un mínimo de comprensión lectora.
http://www.mincotur.gob.es/telecomunicaciones/inspeccion-telecomunicaciones/niveles-exposicion/Paginas/niveles-exposicion.aspx
Y en este mapa se puede consultar los datos de todas y cada una de las estaciones de móvil.
Buscas la estacion que te interesa y te da la potencia de emision.
https://geoportal.minetur.gob.es/VCTEL/vcne.do
Creo que en la farmacia se venden disoluciones de wifi que alivian mucho los síntomas
#15 wifi homeopática... hummm, hay negocio ahí.
Espero que se hayan puesto todos crema solar...
#3 Que dices, loco! Si están llenas de químicos!!
Pánico me dan estos retrasados mentales con el PSOE en el gobierno y Podemos de muleta. Son capaces de aprobar un decreto para prohibir o como mínimo retrasar su implantación por su evidente afición a las magufadas.
A ver si estos estúpidos estudian un poco, aunque sea con imágenes. Aquí tienen donde empezar:
Si esa es la mejor fotografía que han podido sacar del evento...
"Dos gilipollas sostienen un cartel en la calle. Notición."
Les recomiendo un gorrito de papel de aluminio.
#8 y una camisa de fuerza
#8 Los rayos WiFi serían más peligrosos, porque el gorrito actuaría como antena, los amplificaría y concentraría.
Vemos gracias a la radiación.
Efecto placebo cogéis le dais en un bote de jarabe (limpio) agua y que se la tomen 1 cucharada sopera cada 24h. Seguro que te dirán que no sabe a nada, pero si les dices que es medicina anti-Wifi se lo creerán y si la vendéis os forráis
Salu2
La pregunta es ¿Van a volver a tocar los cojones con los sintonizadores de Televisión?
Lo que cambian los tiempos, hace unos siglos esta gente salía a quemar brujos.
No me digas más seguro que eran de IU
Izquierda Unida vuelve a pedir sin éxito el fin del WiFi en colegios de Asturias
Izquierda Unida vuelve a pedir sin éxito el fin de...
adslzone.netVeréis qué risas cuando descubran la existencia de rayos cósmicos y otras radiaciones ionizantes presentes de forma natural...