Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Una frase del twitter de Daniel Negreanu, un jugador de poker, que he leido hoy en un blog:
"Why is it legal for a porn star to have sex for money, but it's illegal for people to have sex for money off camera?"
"Why is it legal for a porn star to have sex for money, but it's illegal for people to have sex for money off camera?"
#9:
Yo me considero de izquierdas (por eso, no voto al Partido de Zapatéticos Opulentos y Enriquecidos), pero opino que cada quien, libremente y sin coacciones, debería poder decidir si quiere o no comerciar con su cuerpo. Particularmente no sé si yo, aún en caso de extrema necesidad reuniría valor para hacerlo y preferiría quedarme con la duda, pero si alguien piensa que es un medio válido de ganar dinero y su autoestima no se ve resentida por ello... ¿porqué hemos de culpabilizarla? Es mayor de edad para decidir. Yo creo que debería ser legal. Lo que sí creo que debe estar severamente perseguido y férreamente penado es el proxenetismo y la esclavitud sexual, pero el que una chica decida cobrar un X por hacer pasar a un hombre un rato agradable y él esté conforme en pagarlo... los dos son adultos y nadie les obliga a ello...
#6:
#2 ¿Trabajas? ¿No implica eso alquilar tu cuerpo a un empresario que te paga por horas? ¿Qué diferencia hay?.
La solución no es prohibir a todo un gremio, sino defender a las chicas de los propietarios de los clubes de alterne. Detectar donde se encuentran las fronteras de clases entro de la actividad del sexo remunerado y actuar en consecuencia.
La solución no es prohibir a todo un gremio, sino defender a las chicas de los propietarios de los clubes de alterne. Detectar donde se encuentran las fronteras de clases entro de la actividad del sexo remunerado y actuar en consecuencia.
#12:
Pues yo opino que cada uno puede hacer con su cuerpo lo que le da la gana. Ademas, la prostitución no es un terreno solo para las mujeres, tambien hay hombres que se dedican a a ello.
No entiendo donde veis la denigración. Creo que confundis a las mafias que trafican con cuerpos humanos con las personas que voluntariamente eligen esta profesión.
No entiendo donde veis la denigración. Creo que confundis a las mafias que trafican con cuerpos humanos con las personas que voluntariamente eligen esta profesión.
#10:
Si yo quiero ser puta/o, creo que tengo todo el derecho del mundo a serlo y a tener seguridad social, sanidad, pagar impuestos, etc.
Pero es otro tema como las "drojas", se prefiere permitir un mercado negro no regulado y que posibilita barbaridades antes que controlar el fenomeno.
Pero es otro tema como las "drojas", se prefiere permitir un mercado negro no regulado y que posibilita barbaridades antes que controlar el fenomeno.
#8:
#3 la prostitución denigra los dchos de las mujeres ¿Por qué?
Lo que denigra los derechos de las mujeres son las mafias que obligan a prostituirse, y contra las que hay que luchar. Pero si una mujer por las causas que sean decide prostituirse, ¿por que se denigran sus derechos? Eso si, no solo estoy hablando de las prostituras, hablo de la mujer que se prostituye en general, recibiendo dinero directa o indirectamente... cada una con su cuerpo es libre de hacer lo que le plazca. Eso si, para las prostituras veo imprescindible que se tengan que regularizar, cotizar y poder disponer de seguros como cualquier trabajador.
Lo que denigra los derechos de las mujeres son las mafias que obligan a prostituirse, y contra las que hay que luchar. Pero si una mujer por las causas que sean decide prostituirse, ¿por que se denigran sus derechos? Eso si, no solo estoy hablando de las prostituras, hablo de la mujer que se prostituye en general, recibiendo dinero directa o indirectamente... cada una con su cuerpo es libre de hacer lo que le plazca. Eso si, para las prostituras veo imprescindible que se tengan que regularizar, cotizar y poder disponer de seguros como cualquier trabajador.
#13:
Las prostitutas tenemos muy pocos amigos en la izquierda
¿Quiere decir que los de derechas son más puteros?
¿Quiere decir que los de derechas son más puteros?
#33:
#3, #11: Uy, sí. Estoy seguro que los de la limpieza rascan la mierda de los WC por vocación. Les gusta el trabajo. Pero no tienen necesidad ¿eh? Anda que...
#26: Pero legalizarlo,dar cobertura legal a alguien que no tiene reparos en la trata de blancas,pues me dá no sé qué
Vuelve a leer, porque yo no he visto a nadie defender la legalización de la trata de blancas, sino de la prostitución. Lo segundo no implica necesariamente lo primero.
Por cierto, un esclavo carece de libertad, un derecho básico. Y no puede decidir dejar de ser esclavo. Una prostituta, en condiciones ideales claro, conserva todos sus derechos - sí, incluso la libertad sexual -, y puede dejar de serlo. Insisto, hablo de prostitución, no de trata de blancas, en un mundo utópico (para qué vamos a engañarnos, en el real, casi nunca es así, salvo las de "alto nivel").
Ah, y sí, hay hombres que se prostituyen. Como de costumbre, ser menos por lo visto merma tus derechos.
#32: Joder. Háztelo mirar, macho. Lo tuyo es misoginia.
#26: Pero legalizarlo,dar cobertura legal a alguien que no tiene reparos en la trata de blancas,pues me dá no sé qué
Vuelve a leer, porque yo no he visto a nadie defender la legalización de la trata de blancas, sino de la prostitución. Lo segundo no implica necesariamente lo primero.
Por cierto, un esclavo carece de libertad, un derecho básico. Y no puede decidir dejar de ser esclavo. Una prostituta, en condiciones ideales claro, conserva todos sus derechos - sí, incluso la libertad sexual -, y puede dejar de serlo. Insisto, hablo de prostitución, no de trata de blancas, en un mundo utópico (para qué vamos a engañarnos, en el real, casi nunca es así, salvo las de "alto nivel").
Ah, y sí, hay hombres que se prostituyen. Como de costumbre, ser menos por lo visto merma tus derechos.
#32: Joder. Háztelo mirar, macho. Lo tuyo es misoginia.
#16:
#3 No se te ha pasado por la cabeza que hay mujeres que han tenido que elegir entre limpiar culos de ancianos por 700 €/mes y prostituirse por 700 €/semana y han optado por lo segundo. Mientras no sea mediante secuestro y coacción cada cual que venda su cuerpo de la forma que prefiera (rompiéndose la espalda o dejándose penetrar).
Por cierto, este tema siempre se entremezcla con el machismo y la explotación a la mujer ignorando que hay cantidad de hombres y transexuales que también ejercen la prostitución (no tantos como mujeres pero haberlos, haylos) y a nadie parece importarle tanto. Tú misma hablas de los "derechos de las mujeres" y ¿qué pasa con los giggolos o con los que trabajan en un Boys?
Por cierto, este tema siempre se entremezcla con el machismo y la explotación a la mujer ignorando que hay cantidad de hombres y transexuales que también ejercen la prostitución (no tantos como mujeres pero haberlos, haylos) y a nadie parece importarle tanto. Tú misma hablas de los "derechos de las mujeres" y ¿qué pasa con los giggolos o con los que trabajan en un Boys?
#80:
#75 Si no he mencionado la prostitución masculina no es porque crea que no existe, lo que sí creo es que no alcanza la categoría de fenómeno social que, de hecho, es al contrario. Eso no quiere decir que lo excluya de lo que enlazo en #65 acerca de la mercantilización del sexo. No creo que el autor lo excluya tampoco. En una sociedad realmente libre e igualitaria, no tiene cabida. Además el tráfico de personas se da de los países pobres del sur a los ricos del Norte. En los países ricos, la mayoría de las prostitutas provienen de países subdesarrollados, asolados por el hambre o la guerra. Son víctimas de la exclusión social, y muchas veces, como todos conocemos, de mafias que las engañan, secuestran, amenazan y maltratan hasta el punto de medicarlas para que rindan más. Ya no son personas, son objetos destinados a la prestación de un servicio a cambio de dinero.Y las hay voluntarias, claro, que afirman prostituírse libremente aunque, haciendo caso a la cita de un sociólogo cuyo nombre nunca recuerdo "el nivel de precariedad de un país puede medirse por el número de sus mujeres que se prostituyen" Me pregunto si las miles de mujeres de la antigua Yugoslavia que se prostituyen hoy en todo el mundo, especialmente en los países ricos de Europa ya habían pensado, siquiera vagamente, en un futuro de prostitución antes de la guerra. Me da que no.
#77 Léete unos cuantos informes de la ONU al respecto, de Médicos sin Fronteras, de la Organización Mundial de la Salud, de la Coalición Internacional contra el Tráfico de Mujeres... ahí hay datos contrastados de especialistas que han hablado con miles de prostitutas. Lo que diga yo, que no he hablado nunca con ninguna o tú, que por lo que parece has hablado con unas cuantas resulta, cuanto menos, sesgado e irrisorio.
#77 Léete unos cuantos informes de la ONU al respecto, de Médicos sin Fronteras, de la Organización Mundial de la Salud, de la Coalición Internacional contra el Tráfico de Mujeres... ahí hay datos contrastados de especialistas que han hablado con miles de prostitutas. Lo que diga yo, que no he hablado nunca con ninguna o tú, que por lo que parece has hablado con unas cuantas resulta, cuanto menos, sesgado e irrisorio.
#22:
#19 Puede ser. ¿Y qué? Tenemos que prohibir una actividad por eso. También te puedo decir que hay países en los que la gente no tiene otra forma de vida que picar en una mina de carbón por poco más que un cuenco de arroz y no he visto que nadie considere la minería (como actividad) algo tan negativo y denigrante como la prostitución a pesar de que trabajar en una mina puede ser incluso más nocivo y letal que la prostitución.
¿Qué estamos cuestionando una actividad en sí o la necesidad humana?
¿Qué estamos cuestionando una actividad en sí o la necesidad humana?
#29:
"Las prostitutas tenemos muy pocos amigos en la izquierda"
Mentira. A las prostitutas les doy todo mi apoyo para salir de la miseria en la que viven y lucharé por una política social que les busque alternativas a la actividad que desarrollan. Cualquier comentario hablando sobre la prostitución de lujo, es simple y pura demagogia, el 99% de la prostitución es de personas que no han tenido elección y cuya situación personal y psicológica es muy triste.
De lo que no somos amigos en la izquierda, es de legitimar la explotación sexual, de legitimar la capitalización de un ser humano para convertirlo en dinero, de establecer relaciones sociales basadas en la submisión económica y social. Y eso es la prostitución: explotación y sometimiento económico.
Mentira. A las prostitutas les doy todo mi apoyo para salir de la miseria en la que viven y lucharé por una política social que les busque alternativas a la actividad que desarrollan. Cualquier comentario hablando sobre la prostitución de lujo, es simple y pura demagogia, el 99% de la prostitución es de personas que no han tenido elección y cuya situación personal y psicológica es muy triste.
De lo que no somos amigos en la izquierda, es de legitimar la explotación sexual, de legitimar la capitalización de un ser humano para convertirlo en dinero, de establecer relaciones sociales basadas en la submisión económica y social. Y eso es la prostitución: explotación y sometimiento económico.
Comentarios
Una frase del twitter de Daniel Negreanu, un jugador de poker, que he leido hoy en un blog:
"Why is it legal for a porn star to have sex for money, but it's illegal for people to have sex for money off camera?"
#17 Guy, cause the state take his money, by tax from porn star business, but not from poeple doing funny things with a camera
#53 The problem in US es similar al del ministerio de la igualdá en España. In the USA they need to sell votes to the puritans y en España a las feministas. But it's the same thing.
#17 Puede que la respuesta a esa pregunta sea que la intimidad proporciona también impunidad y es campo abonado para el abuso.
#26 Tienes toda la razón... ¿Por qué no es legal el comercio de órganos? Anda que no habrá gente necesitada, desposeída y que pasa hambre dispuesta a vender uno de sus riñones por una cantidad jugosa y personas pudientes y lamentablemente enfermas que pagarían de lindo gusto lo que se les pidiese por él. Pero lo que a priori puede parecer un intercambi comercial justo en el que ambas partes salen beneficiadas no lo es desde la irrenunciable perspectiva de la igualdad de derechos y oportunidades. Ni que decir tiene que una operación quirúrrgica no es comparable a una relación sexual, pero sí lo es de forma reseñable la previsible dirección del tráfico del comercio que se dan en ambas: los necesitados son los primeros en recurrir a la exposición de su integridad física y mental a cambio de sobrevivir. Como tú brillantemente apuntas, también sucedía con la esclavitud. Seguro que había montones de esclavos que, a falta de alternativas, se declaraban encantados de su suerte. Enhorabuena por tu comentario.
Sobre la prostitución: http://blogs.publico.es/dominiopublico/1601/el-debate-de-la-prostitucion/
"En primer lugar, los seres humanos no pueden ser considerados y tratados como mercancías. En segundo lugar, la utilización del propio cuerpo, para la prestación de servicios sexuales, económicamente retribuidos, no es un trabajo. A estos dos principios negadores podríamos añadir un tercero de carácter afirmativo: las relaciones sexuales entre seres humanos, en una sociedad emancipada, deben ser libres, mutuamente consentidas y desarrolladas en condiciones de igualdad."
"Una fuente de la prostitución es la miseria. Gran número de mujeres, partiendo de la pobreza extrema, se han dedicado a tal actividad, como posibilidad de subsistir y, en el caso de las madres, de atender a sus hijos. Otra situación, más minoritaria, es la de transexuales que no encuentran otra forma de sobrevivir. En estos casos podríamos hablar de prostitución voluntaria, pero no libre"
"Pero, más importante que los argumentos de autoridad, me parece el análisis comparativo del trabajo con la práctica de la prostitucion, en que se revela una diferencia esencial entre ambas realidades. En una actividad laboral se vende “la fuerza de trabajo”, como decía Marx. Pero no el cuerpo y la realidad personal. Aquello que se vende es algo exterior, una actividad que es retribuida. Y que puede ser tanto una actividad física, en el trabajador manual, como intelectual en las profesiones llamadas liberales. En la prostitución aquello que está en venta –o alquiler– es el propio cuerpo, que se entrega al prostituidor. Y el cuerpo no es separable de la personalidad, del ego y la individualidad."
#65 la intimidad proporciona también impunidad
La intimidad no proporciona impunidad, el anonimato sí.
Por eso las prostitutas necesitan del anonimato, para evitar el estigma social que conlleva esa profesión.
Que, en definitiva, es la auténtica razón por la que eso de "legalizar la prostitución" no puede funcionar.
#70 Creo que lo has malinterpretado. Me refería a que proporciona impunidad al prostituidor para hacer con la prostituta lo que quiera, cosa que en el porno, a priori, no pasa, desde el punto y hora que el negocio se basa en ofrecer un producto audiovisual que va a ser comercializado. A grandes rasgos: la actriz porno que durante el ejercicio de su profesión es maltratada, abusada u obligada a ejercer en contra de su voluntad supone una excepción. En la prostitución es la norma.
#74 es maltratada, abusada u obligada a ejercer en contra de su voluntad [...] En la prostitución es la norma.
Ya sabemos, porque nos lo habías contado hace un tiempo, que no tienes ninguna experiencia en la prostitución, ni nunca has hablado con una prostituta. Las veias pasar por la calle, pues vivias al lado de un puticlub, y las veias felices. No sabes más.
Luego, no hablas de lo que sabes. Hablas de lo que te da la gana suponer.
#75 Si no he mencionado la prostitución masculina no es porque crea que no existe, lo que sí creo es que no alcanza la categoría de fenómeno social que, de hecho, es al contrario. Eso no quiere decir que lo excluya de lo que enlazo en #65 acerca de la mercantilización del sexo. No creo que el autor lo excluya tampoco. En una sociedad realmente libre e igualitaria, no tiene cabida. Además el tráfico de personas se da de los países pobres del sur a los ricos del Norte. En los países ricos, la mayoría de las prostitutas provienen de países subdesarrollados, asolados por el hambre o la guerra. Son víctimas de la exclusión social, y muchas veces, como todos conocemos, de mafias que las engañan, secuestran, amenazan y maltratan hasta el punto de medicarlas para que rindan más. Ya no son personas, son objetos destinados a la prestación de un servicio a cambio de dinero.Y las hay voluntarias, claro, que afirman prostituírse libremente aunque, haciendo caso a la cita de un sociólogo cuyo nombre nunca recuerdo "el nivel de precariedad de un país puede medirse por el número de sus mujeres que se prostituyen" Me pregunto si las miles de mujeres de la antigua Yugoslavia que se prostituyen hoy en todo el mundo, especialmente en los países ricos de Europa ya habían pensado, siquiera vagamente, en un futuro de prostitución antes de la guerra. Me da que no.
#77 Léete unos cuantos informes de la ONU al respecto, de Médicos sin Fronteras, de la Organización Mundial de la Salud, de la Coalición Internacional contra el Tráfico de Mujeres... ahí hay datos contrastados de especialistas que han hablado con miles de prostitutas. Lo que diga yo, que no he hablado nunca con ninguna o tú, que por lo que parece has hablado con unas cuantas resulta, cuanto menos, sesgado e irrisorio.
#65 Pq nunca se nombra a los chaperos, gigolos, boys....
http://www.puntoencuentrocomplutense.es/?p=2228
Siempre se recurre a la imagen de la prostituta inmigrante que ejerce bajo el control de una mafia siendo explotada, pero nunca recuerdan la prostitución masculina todos aquellos que escudándose en la dignidad niegan la realidad. Que existe quien la ejerce pq en una semana gana lo que no ganamos ninguno de nosotros en un mes.
No seria mejor un modelo similar al holandés donde cotizaran, se garantizara la seguridad, sanidad, etc... Y destinar así los recursos a luchar contra las verdaderas mafias? Se puede aplicar lo mismo a las drogas.
#75 Porque no le interesa a las feminazis, necesitan excusas para cobrar dinerito. Cuanto más actos se asocien con el machismo más subciones recibirán.
No les interesan ni los maltratados, ni los gigolós, ni los chaperos, ni los acosados sexualmente, ni los discriminados laboralmente, ni los violados, ni los niños maltratados.... Las únicas que necesitan leyes, protección y ayuda son las víctimas de ese supuesto machismo porque mientras esto sea así podrán vivir del cuento.
Aquellas feminazis que se sientan aludidas ya saben donde está el botoncito rojo.
#93 No estoy de acuerdo, la prostitución no se puede abolir o prohibir, se debe controlar y regularizar de manera muy fuerte y estricta.
#92 No soy feminazi pero odio que se insulte a la gente, así que ten el negatifo.
Me encanta cuando las feminazis se revuelven, eso quiere decir que voy por buern camino
#94 Si no sabes la diferencia entre calificar e insultar es que eres un poco corto.
#95 Decir feminazi a alguien que no piensa como tú, es un insulto.
#96 Yo no llamo feminazis a la gente que no piensa como yo, llamo feminazis a las hembristas ¿ENTIENDES O TE HAGO UN CROQUIS?
Te repito, si no sabes la diferencia entre calificar e insultar es que eres un poco corto.
Y no me contestes, me votas negativo y punto.
#99 No, no, no, no... no está bien ir definiendo algo malamente porque no te guste o apenas tengas conocimiento sobre lo que hablas... tampoco ir con medias verdades para distorsionar, por tanto no está bien hacer un discurso falaz. ¿ENTIENDES O TE HAGO UN CROQUIS?
#98
#154 me maravilla que discutas conmigo sin llamarme feminazi
A mi también me sorprendería tal inconsistencia, pero todo tiene su explicación. En #96 puedes comprobar que le tiene aversión a esa palabra por motivos desconocidos.
#94 No comprendo por qué llamar feminazi a una feminazi es un insulto.
#82 y #84, curioso que sean por aplastante mayoría mujeres extranjeras y de países desfavorecidos las que "prefieren" prostituirse para ganar un montón de pasta y bla, bla, bla... Las españolas, francesas, alemanas y mujeres del primer mundo en general debemos de ser idiotas, porque preferimos mayoritariamente desempeñar otro tipo de empleos, aunque nos paguen mil euros de mierda y no lleguemos a fin de mes. Lo dicho: o somos tontas del culo o, simplemente, tenemos opciones a nuestro alcance de las que ellas no disponen.
O lo que es lo mismo: no nos prostituimos porque no lo necesitamos.
#89 Particularmente, estoy en contra de cualquier tipo de explotación y esclavitud, pero también te digo que no me parece lo mismo que te obliguen a coser pantalones que que te obliguen a follarte a un montón de desconocidos....¿para ti es lo mismo? ¿Tú coses un botón como el que echa un polvo? No lo creo. El sexo es una función fisiológica esencial del ser humano (coser no) y su mercantilización es deshumanizadora.
#92 Vomitivo, tio.
#94 Pues claro que se puede abolir, exactamente igual que la esclavitud.
Yo me considero de izquierdas (por eso, no voto al Partido de Zapatéticos Opulentos y Enriquecidos), pero opino que cada quien, libremente y sin coacciones, debería poder decidir si quiere o no comerciar con su cuerpo. Particularmente no sé si yo, aún en caso de extrema necesidad reuniría valor para hacerlo y preferiría quedarme con la duda, pero si alguien piensa que es un medio válido de ganar dinero y su autoestima no se ve resentida por ello... ¿porqué hemos de culpabilizarla? Es mayor de edad para decidir. Yo creo que debería ser legal. Lo que sí creo que debe estar severamente perseguido y férreamente penado es el proxenetismo y la esclavitud sexual, pero el que una chica decida cobrar un X por hacer pasar a un hombre un rato agradable y él esté conforme en pagarlo... los dos son adultos y nadie les obliga a ello...
#9 opino que cada quien, libremente y sin coacciones, debería poder decidir si quiere o no comerciar con su cuerpo. Particularmente no sé si yo, aún en caso de extrema necesidad reuniría valor para hacerlo
¿Vas a trabajar todos los días? Entonces ya comercias con tu cuerpo.
Pues yo opino que cada uno puede hacer con su cuerpo lo que le da la gana. Ademas, la prostitución no es un terreno solo para las mujeres, tambien hay hombres que se dedican a a ello.
No entiendo donde veis la denigración. Creo que confundis a las mafias que trafican con cuerpos humanos con las personas que voluntariamente eligen esta profesión.
Si yo quiero ser puta/o, creo que tengo todo el derecho del mundo a serlo y a tener seguridad social, sanidad, pagar impuestos, etc.
Pero es otro tema como las "drojas", se prefiere permitir un mercado negro no regulado y que posibilita barbaridades antes que controlar el fenomeno.
Las prostitutas tenemos muy pocos amigos en la izquierda
¿Quiere decir que los de derechas son más puteros?
#13 ¿Tú tienes amistad con tu carnicero, tu cajero o tu chapista?
No confundamos la amistad con el sexo.
#13 O eso o que le tienen cariño a sus madres
PD: es coña eh? por si no se había notado.
#13 Por supuesto, al menos en mi experiencia.
Y también hay más comerciales y taxistas de derechas, igual ingluye
#13 ¿Quiere decir que los de derechas son más puteros?
Para nada.
Quiere decir que los partidos de izquierdas insisten más en la caza del voto feminista. Ello implica puestas en escena del tipo "defender a la dignidad de la mujer". Se ve que eso vende votos. Se parte de la base de que la prostitución es "indigno para la mujer" Curiosamente solo para la mujer, pues nunca he visto afirmaciones (izquierdistas) parecidas que puedan incluir a los hombres.
En España hasta han creado un ministerio para que parezca que hacen mucho mucho mucho "por la mujer".
#19 Puede ser. ¿Y qué? Tenemos que prohibir una actividad por eso. También te puedo decir que hay países en los que la gente no tiene otra forma de vida que picar en una mina de carbón por poco más que un cuenco de arroz y no he visto que nadie considere la minería (como actividad) algo tan negativo y denigrante como la prostitución a pesar de que trabajar en una mina puede ser incluso más nocivo y letal que la prostitución.
¿Qué estamos cuestionando una actividad en sí o la necesidad humana?
#22 Yo solo digo que quiero que las prostitutas tengan las mismas oportunidades que tengo yo, y que yo tenga las mismas que cualquiera.
Tal y como yo lo veo la prioridad en el tema prostitucion debería ser ayudar a esas personas a tener más oportunidades. Cuando todos tengamos las mismas oportunidades y la gente decida dedicarse a la prostitución entonces yo seré el primero en aceptarlo como un trabajo normal.
"Las prostitutas tenemos muy pocos amigos en la izquierda"
Mentira. A las prostitutas les doy todo mi apoyo para salir de la miseria en la que viven y lucharé por una política social que les busque alternativas a la actividad que desarrollan. Cualquier comentario hablando sobre la prostitución de lujo, es simple y pura demagogia, el 99% de la prostitución es de personas que no han tenido elección y cuya situación personal y psicológica es muy triste.
De lo que no somos amigos en la izquierda, es de legitimar la explotación sexual, de legitimar la capitalización de un ser humano para convertirlo en dinero, de establecer relaciones sociales basadas en la submisión económica y social. Y eso es la prostitución: explotación y sometimiento económico.
#29 Lo has expresado mucho mejor que yo, ballota.Si pudiera,estaría toda la tarde votándote.
Lo fácil es reducirlo y simplificarlo todo a prostituciónsíqueprogrequesoy y perpetuar la situación personal y psicologica de esas pobres mujeres.
Lo difícil es luchar por buscar alternativas a lo que desarrollan y fomentar el desarrollo individual de la persona alejada de esa capitalización del ser humano que hablas.
#29 lucharé por una política social que les busque alternativas a la actividad que desarrollan
bla bla bla
Qué facil que es hablar.
Eso se ha "intentado" varias veces. Ya sabes las "alternativas" que les han buscado. Ya sabes el resultado.
Decir chorradas sabemos todos.
Dios... Dios... no... quiero... hacer... el... chiste... facil...
#1 ¿El de que nos gobiernen ellas, porque sus hijos nos han fallado...?
Para mi es evidente que se trata de una cuestion de libertad personal. Regular la prostitucion y seguir con la lucha contra la explotacion sexual no son conceptos incompatibles.
El propio feminismo se encuentra dividido sobre el asunto. Obviamente considero al sector que defiende el derecho innegable de una mujer a decidir sobre su cuerpo como la opcion mas logica.
Lo demas son paternalismos y tambien, me voy a inventar un palabro "Despotismo feminista" al estilo "Todo para las prostitutas pero sin las prostitutas".
Aqui pasa eso mismo. Es habitual que todos hablen sobre el tema y se arrojen el derecho a decidir por ellas....para casi nunca se tiene en cuenta su propia voz.
Vergüenza que encuentren mas apoyo en los liberales no conservadores que en la propia izquierda que siempre se caracterizo en el pasado por la lucha por los derechos de los mas necesitados.
Demos derechos laborales a las mujeres que asi lo quieran y sigamos a su vez persiguiendo la explotacion.
Lo demas son dogmas irracionales que tienen que ver con el fanatismo y no con la realidad.
#14 Pues tú ya estás decidiendo e imponiendo tus dogmas.Lo único que cambia es que estás convencido de que tienes razón.La "voz" de las prostitutas corresponde ,curiosamente, a tu moral sobre el tema.
A todos los que enseñan el salvoconducto progre de "que hagan con su cuerpo lo que quieran" ¿dirían lo mismo si una persona decidiera ser la esclava de otra? Me gustaría estar presente en el momento en que su futurible hija dijera "papá quiero ser puta y mi novio mni chulo".¿Dirían lo mismo? Si una maltratada argumentase "es mi cuerpo " a la hora de volver con su maltratador ¿ibamos a aplicar el mismo rasero?
La insufrible demagogia desde el sofá de #14 ignora que la realidad es mucho más compleja y más dura.Hay muchas mujeres con dependencia emocional que aunque lo hagan voluntariamente en el fondo no es bueno para ellas (como el ejemplo de las maltratadas tampoco muy fuera de lugar pues eso es lo que hace el chulo).O qué lo hacen porque no tienen más remedio y tienen que comer,o porque están en un limbo legal por su condición de extranjeras.Lo que es seguro es que si la prostitución no generase tanto dinero desaparecería.Es el único trabajo , #18 , que equivale a un insulto.Por algo será.
No hablo de prohibir,estoy en contra de prohibirlo pues eso ahondaría en el problema aún más, estilo ley seca.Pero legalizarlo,dar cobertura legal a alguien que no tiene reparos en la trata de blancas,pues me dá no sé qué.Supongo que #14 lo ve todo claro desde esa atalaya moral pero yo le recomendaría que se diera un garbeo por esas "casas de la mujer" ,como hice yo, y descubriese de primera mano la desesperación de esas mujeres que lo hacen "voluntariamente".
#26 Lo siento, pero yo no me arrojo la potestad de decidir por los demas a que se deben dedicar o no.
Respeto las elecciones que hacen sobre sus cuerpos y no les impongo mis propias limitaciones/taras morales.
Lastima que aun existan torquemadas moralistas que perpetuan condiciones laborales del siglo pasado.
Nada-mas.
#27
Creer que la prostitución merece ser legalizada y quién se oponga a ello es un torquemada moralista si que es imponer. Los demás también tienen el mismo derecho creer que es más bueno para la sociedad.¿No?
Yo pensaba igual que tú,ojo ¿eh? Es muy fácil simplificar un problema de la humanidad a "que hagan lo que quieran". Lástima que fuera del sofá sea algo tan distinto.
#3, #11: Uy, sí. Estoy seguro que los de la limpieza rascan la mierda de los WC por vocación. Les gusta el trabajo. Pero no tienen necesidad ¿eh? Anda que...
#26: Pero legalizarlo,dar cobertura legal a alguien que no tiene reparos en la trata de blancas,pues me dá no sé qué
Vuelve a leer, porque yo no he visto a nadie defender la legalización de la trata de blancas, sino de la prostitución. Lo segundo no implica necesariamente lo primero.
Por cierto, un esclavo carece de libertad, un derecho básico. Y no puede decidir dejar de ser esclavo. Una prostituta, en condiciones ideales claro, conserva todos sus derechos - sí, incluso la libertad sexual -, y puede dejar de serlo. Insisto, hablo de prostitución, no de trata de blancas, en un mundo utópico (para qué vamos a engañarnos, en el real, casi nunca es así, salvo las de "alto nivel").
Ah, y sí, hay hombres que se prostituyen. Como de costumbre, ser menos por lo visto merma tus derechos.
#32: Joder. Háztelo mirar, macho. Lo tuyo es misoginia.
#26 A ver, por partes:
(...) .Pero legalizarlo,dar cobertura legal a alguien que no tiene reparos en la trata de blancas(...)
Legalizar la prostitución no es dar cobertura legal a la trata de blancas, confundes las cosas.
(...) "que hagan con su cuerpo lo que quieran" ¿dirían lo mismo si una persona decidiera ser la esclava de otra? (...)
No es lo mismo, ni siquiera se parece.
(...)papá quiero ser puta y mi novio mni chulo (...)
Como padre de dos hijas ya te puedes imaginar mi reacción, sería mejor que el novio no estuviera presente... Aquí das en algo clave, no es una actividad normal ni la que desearíamos a nadie.
(...)Es el único trabajo , #18 , que equivale a un insulto.(...)
No es verdad, tienes "mercenario", "esbirro", ....
(...)Si una maltratada argumentase "es mi cuerpo " a la hora de volver con su maltratador ¿ibamos a aplicar el mismo rasero? (...)
Nuevamente mezclando cosas diferentes. Una cosa es tener un problema psiquiátrico, una dependencia patológica causada por un maltrato continuado y otra muy diferente es hacer cosas de moralidad dudosa por dinero.
(...)como el ejemplo de las maltratadas tampoco muy fuera de lugar pues eso es lo que hace el chulo(...)
No, el chulo, cuando hace algo diferente a exclusivamente protegerlas a cambio de dinero, las extorsiona, cosa que es muy diferente.
Lo único que tienen en común es la violencia y el terror como métodos para salirse con la suya, pero eso te lo puedes encontrar hasta en el patio de vecinos.
(...)Hay muchas mujeres con dependencia emocional que aunque lo hagan voluntariamente en el fondo no es bueno para ellas (...) se diera un garbeo por esas "casas de la mujer" ,como hice yo, y descubriese de primera mano la desesperación de esas mujeres que lo hacen "voluntariamente". (...)
¿Les has hecho una batería de tests y entrevistas a todas las prostitutas para llegar a esa conclusión?
Porque en el edificio donde me crié desde los 12 a los 22 había una prostituta de lujo y la verdad era simpática, vivía muy bien sola, haciendo lo que quería y sin chulo. Al final lo dejó, (no creo que le gustara), y se fue con un chico majete que sabía a lo que se había dedicado y no le importaba.
Si extrapolara mi experiencia, (como parece que haces tú), tendría que pensar que eso de las mafias son rumorcillos cuando son terribles realidades para muchas mujeres.
En algo sí te doy la razón la realidad es muy compleja e incluso en Nederlands, ("Holanda" para los hispanos), han tenido que llegar a cerrar algunos barrios rojos o zonas de ellos por problemas de mafias.
La trata de blancas debería ser un delito tan severamente penado que a nadie le mereciera la pena, y muchos hombres deberían replantearse lo que están haciendo al contratar los servicios de prostitutas. Puedo entender lo que vi en un documental, un minusválido que contrataba cada cierto tiempo a una prostituta, pero la mayoría no os comprendo, (y eso que soy hombre).
#76 No, el chulo, cuando hace algo diferente a exclusivamente protegerlas a cambio de dinero, las extorsiona, cosa que es muy diferente.
No diré que no, no lo sé. Pero las prostitutas no suelen tener chulo. Lo que sí es común es tener proxéneta. Un proxéneta hace varias cosas, pero la principal es proporcionar clientes a la prostituta.
#3 Cuanta gente trabajaría de peón si no fuera por esas necesidades.
Estoy de acuerdo con #14 lo que hagan dos adultos libres de mutuo acuerdo en principio no es asunto mío.
Y digo yo.... ¿Qué diferencia hay entre una puta y una actriz porno? ¿Por qué una es legal y la otra no?
#25 pues hay bastantes diferencias, si no las ves, mal empezamos.
En la mayoría de los casos la prostitución es más parecida a la esclavitud o a un secuestro que a otra cosa y se paga con su cuerpo en muchos casos en contra de su voluntad.
Los actores porno son más parecidos a bailarines o go-gos discotequeros. Les pagan por hacer algo que hacen sin obligación.
El problema de fondo en estos casos para mí es que se sigue considerando el sexo como algo tabú. Sólo así se explica que se considere denigrante el libre comercio del cuerpo de uno.
El problema son las mafias, los proxenetas, la gente que se hace de oro explotando contra su voluntad a otras personas. E incluyo aquí al cliente que sabe que esa chica está explotada, coaccionada y amenazada. Que no veo nada malo en irse de putas, pero supongo yo que habrá suficientes profesionales del ramo que lo hagan por propia voluntad y bien orgullosas de su trabajo como para ir a aumentar la miseria de una pobre desgraciada.
Que se regule y punto. Que no sería la primera vez en la historia que la prostitución estuviese bien vista y aceptada como un trabajo más.
Las actrices porno follan por dinero y no se las llama putas, se las llama actrices, tienen sindicato, estan reguladas y hacen exactamente el mismo trabajo con su cuerpo que las prostitutas. La gente siempre ha pagado por sexo, por eso se le llama, eufemisticamente, el oficio mas antiguo del mundo y, segun sus wonderfullosas leyes de mercado, si hay demanda aparecera la oferta. La gente no va a dejar de follar por decreto, asi que solo cabe la regulacion, prostibulos bien acondicionados, con sus medidas de higiene y seguridad, con las trabajdoras reguladas, con su S.S. y sus revisiones medicas obligadas a cargo de la empresa contratante.
Sinceramente no veo que diferencia hay entre estar dandole x horas a la palanca de un torno con la mano y estar x horas dandole al coño/culo.
La izquierda no tiene que ser amiga de la prostitución, lo que tiene que hacer es abolirla.
#93 Tendrían que prohibirte a ti hacer la tijereta, a ver que te parece. Es muy de izquierdas ir por ahí diciendo a la gente lo que tiene que hacer con su cuerpo. Y la derecha siempre es amiga de las libertades individuales no te jode.
Estas son las nuevas generaciones del PSOE, niñatas de buena familia que se apuntan a la moda del feminazismo porque apoyar a la Aído es cool, oseas. Gente que no sabe que homosexuales, transexuales, travestis, prostitutas y algún otro heterosexual se unieron en manifestación para reclamar la libertad sexual en España en los años de la transición poniendo en riesgo su integridad física y social, que gracias a ello se logró la revolución sexual de los 80 que dió pie a que hoy podamos disfrutar de una sociedad más igualitaria y libre.
30 años después, unas señoritas, politicuchas de pandereta, lo que se conoce como feminazis, se atreven a insinuar una posible prohibición de la prostitución femenina. Y de esta forma, un colectivo que ayudó para alcanzar las libertades que disfrutamos actualmente vuelve a ser reprimido, paradójicamente por mano amiga.
Muy de izquierdas, sí señor.
#97,
#98 Risas y negativos, qué pasa ¿en la guía del "buen feminazi" no pone cómo contestarme? Pues chata, mañana haces una tijereta voladora, te cuelas en el despacho de la Aído y le consultas, entre las dos seguro que os montáis una nuena estrategia (con sus demagogias y sus manipulaciones). Oseas.
Relacionada:
IU quiere incluir a las prostitutas en el régimen de trabajadoras autónomas
IU quiere incluir a las prostitutas en el régimen ...
deminorias.comMmmm ¿Está llamando puteros a los del PP?
El tema es muy complejo, pero la prostitución bajo condiciones de necesidad económica no se esta en libertad para decidir dedicarte a esta actividad por lo que estas en condiciones de esclavitud.
Ahora,yo abogo por las libertades y si libremente decides dedicarte a ello, perfecto quiero decir sin ningún tipo de coacción ni de necesidad ni de otro tipo., además para eso se necesitan fuertes reformas y una fuerte regularizacion como la prohibición de trabajar por cuenta ajena y su persecución en caso de producirse.
#81 la prostitución bajo condiciones de necesidad económica no se esta en libertad para decidir dedicarte a esta actividad por lo que estas en condiciones de esclavitud.
Lo que es tan cierto de la prostitución como de cualquier otra actividad.
una fuerte regularizacion como la prohibición de trabajar por cuenta ajena y su persecución en caso de producirse.
Le llaman proxenetismo y es delito ahora mismo. No creo que pueda estar más perseguido de lo que está.
#83 Se pretende una regularización tipo Holanda, es decir regularizar empresario-empleado y a esto es a lo que me opongo.
#85 Y yo!
Sería un desastre aún mayor.
Siempre se forma el mismo flame con este tema. Creo que todos tenemos claro que no estamos de acuerdo en la esclavitud, es decir que haya personas obligadas por una mafia a hacer lo que no quieran, sea trabajar en la prostitución, sea coser 16 horas al día en un taller, sea quemarse los pulmones en la extracción de azufre.
Pero en el tema de la prostitución sigue habiendo un punto condescendiente (que si lo hiciera un hombre sería tratado de paternalista), puesto que se considera que las mujeres que ejercen la prostitución son unas víctimas, independientemente de su situación, por el mero hecho de serlo. No todas estarán contentas, no todas querrán seguir con esa vida, pero habrá también que escuchar lo que tienen que decir, no hablar en su nombre, no? Del artículo:
"Un colectivo, sostiene, siempre vinculado a las drogas, los abusos o el tráfico de personas y que, pese a esa realidad, reivindica la existencia también de mujeres libres y "normales" que deciden tomar un camino que se recorre "con la cabeza, no con el estómago".
En este punto, dibuja una gruesa línea divisoria entre prostitución y tráfico de mujeres e insiste en que, curtida como está por las atroces historias de muchas compañeras, la tragedia para ellas no fue vender su cuerpo sino haber sido forzadas o engañadas.
Las razones de Jakobson pasan por la elección libre ante la prueba de la supervivencia. Ella reclama la libertad de decidir si quiere "trabajar como mujer de la limpieza o sufrir más y ganar el doble". "
18# con todo el respeto a las putas, no creo que ninguna puta esté, lo que se dice orgullosa de su trabajo.
#20 ¿Ni las que ganan miles de euros a la semana? ¿Ni las que lo realizan por su propia voluntad?
¿es el orgullo lo que dice que trabajo o no se puede realizar?
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/921946/order/20">#20 Ella si lo estaba:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gris%C3%A9lidis_R%C3%A9al
Y no se trata de que te guste tu trabajo sino de que sea tu eleccion, sin que otros decidan por ti si puedes o no ejercerlo.
A no ser que seas un salvaje, no creo que a nadie le deba gustar mucho trabajar en un matadero pero los hay que han decidido que sea su profesion.
Y aqui esta el meollo del asunto, en la eleccion personal sin presiones de nadie. Se mantiene en la alegalidad esta profesion en un ejercicio de doble moral horripilante que no ayuda en absoluto a mejorar su calidad de vida.
#20 no creo que ninguna puta esté, lo que se dice orgullosa de su trabajo.
No. Publicamente no. Pero eso solo habla de la imagen social de las putas. No tiene nada que ver con cómo se sienta ella con su trabajo.
Pues a lo mejor pocas querían ser putas, pero conociendo como conozco de primera mano (un amigo íntimo trabaja de barman en un puticlub) lo que ganan, entre 3000€ y 6000€, pocas son las que se quieren salir.
Y no están ni obligadas ni cosas raras. Sabían a lo que venían.
Denigrante es tener que hacer lo que no quieres.
Denigrante es que no te dejen hacer lo que quieres.
La que quiera ser puta que lo sea. La que quiera ser actriz porno que lo sea. Dejémonos de tantas prohibiciones, últimamente no se puede hacer de nada, vivimos en la dictadura de lo políticamente correcto.
Amigos no sé....pero clientes seguro. (Y más si suponemos que todas las prostitutas serán de derechas, para tener pocos amigos en la izquierda...)
Soberana chorrada de noticia.
Nadie está de acuerdo con la esclavitud, la explotación sexual o el tráfico. Pero está claro que hay muchas trabajando por propia voluntad, por que se gana una pasta....y puestos a como está el trabajo te da más alegrías ya que muchos trabajos "normales".
#36 Prostitutas de derechas, defensoras de la familia tradicional y la abstención como método anticonceptivo? es un concepto interesante.
Con la izquierda pasa como con cualquier otra facción política: tienen pocos amigos pero muchos clientes.
#51 Pues aqui ya había alguno que ya se creia que los de izquierda no iban de putas.
Lo que está claro es que hay que acabar con las mafias y con las que lo hacen obligado, pero cuando la gente lo hace por decisión propia aunque solo sea durante un corto periodo de su vida, ¿quien somos nosotros para prohibirles hacerlo?
El otro día viendo a las tantas de la noche la tele me tope con un programa que no es más que un montón de mierda pero donde se ve la realidad de la prostitución, muy pero que muy distinta a la que nos muestran normalmente en "Diario de..." y la que nos pintan los políticos.
¿No les gusta? Puede ser. ¿Preferirían estar limpiando suelos/culos? Pues a la mayoría de las que aparecen en el programa parece ser que no.
http://play.cuatro.com/on-line/#/after-hours/ver/puta-vida
Yo por mi parte soy un hombre, pero tengo muy claro que si estuviera trabajando por 600 euros al mes. No me importaría dejarlo todo y pasarme 5 años en cualquier otro país ganando 1000 euros a la semana. Y después de eso dejarlo todo. ¿Me gustaría? NO. ¿Lo haría si no tuviera un buen trabajo y tuviera tanto "mercado" como una mujer? SI.
coño!!! igual nos pasa a los trabajadores autónomos.
Cansino ya este debate en los comentarios. Se ha dado muchas veces en menéame.
insiste en que, curtida como está por las atroces historias de muchas compañeras, la tragedia para ellas no fue vender su cuerpo sino haber sido forzadas o engañadas.
Hoy justo he leído en el diario cómo iba el caso de los nosécuantos talleres ilegales que cerraron en Mataró hará cosa de un año.
A ver, alguien prohibiría los talleres de confección, todos, porque en algunos tienen a gente esclavizada, que han venido de China forzados o engañados?
Por cierto, si ilegalizaran los talleres de confección, seguro que habrían muchos más con trabajadores forzados.
Sobre el tema de izquierdas derechas,
El Gallardón creo que es de derechas y dijo claramente que no quería un "barrio rojo" en Madrid.
Sobre la prostitución.
Ha existido, existe y existirá, eso quien quiera negarlo... que se pegue cabezazos con la pared, que seguirá siendo realidad.
Lo que se debe hacer es LEGALIZARLA, que coticen, paguen impuestos, tengan seguro médico, pensión, etc, etc y al mismo tiempo se verá como se van acabando los chulos y mafia asociada poco a poco, ya que si una "puta o puto" se legaliza ya no depende de otras personas para que la protejan, para eso está como en cualquier trabajo la policía, sindicatos, etc, etc. Si una mujer u hombre por el motivo que sea, siempre bajo su decisión propia sin extorsión, se quiere dedicar a ese trabajo, ni yo, ni nadie somos quienes para impedírselo, se generaría mas ingresos en la Seguridad Social, hacienda y demás órganos gubernamentales y se legalizaría una profesión que no lo a sido antes por motivos políticos, no por otros.
#69 dijo claramente que no quería un "barrio rojo" en Madrid.
Todos los políticos dicen exactamente lo que creen que sus votantes quieren oir. La cosa no tiene más.
La única diferencia que puede haber entre lo que dice un político de izquierdas o de derechas, es lo que creen que pueden pensar de distinto sus respectivos electorados.
#11 La gente trabaja por motivación,...y no necesariamente ni en todos los casos, económica.
No necesariamente, concedido. Pero en muchísimos casos la gente trabaja porque necesita el dinero. Yo mismo. Hay mucha gente en el mundo y relativamente poca nace rica.
Hay algunos que tienen la suerte de ganarse el sustento haciendo lo que les gusta. Las putas "no necesariamente" son una excepción. Si se dedican a la prostitución será porque les convence más que otras opciones. Si les convencieran más otras ocupaciones, estarían dedicadas a ellas ¿no?
#50 http://es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_del_Partido_Comunista
Me pregunto el dinero que ganaria el estado dando de alta en la seguridad social a las prostitutas que asi lo deseen.
Ellas estarian reconocidas como trabajadoras, tendrian seguro, jubilación etc...
Lo que hay que conderar-perseguir es la protitucion obligada.
#47 Eso no se soluciona dando de alta a nadie en la Seguridad Social. Son ellas las que tienen que darse de alta porque quieren (les interesa).
Lo único necesario es que se permita a quién quiera cotizar, que cotice, sin hacerle preguntas innecesarias como "a qué te dedicas". Eso no le importa a nadie. Lo único que hay que preguntarle es cuanto quiere cotizar, sin meterse en la vida privada de nadie.
Algunos "problemas" alrededor de la prostitución se solucionarían mágicamente si la gente metiera la nariz en sus propios asuntos.
Que gobiernen las putas/amigas que sus hijos/amigos no saben.
Realmente todo esto se basa en algo muy simple, y es el hecho que A es A.
Todo ser humano puede usar su físico para conseguir un objetivo si es minimamente agraciado, en él esta si usarlo, y en la otra persona si satisfacerse con solo eso.
La cuestión esta en donde poner el limite, o si este hay necesidad de ponerlo.
#0 sera por que son los de la derecha a los que les gusta dar por culo?
Igual es porque en la izquierda siempre se ha abogado por la igualdad de la mujer y no por considerar a esta una mera mercancia de usar y tirar.
#2
Si, pero ¿igualdad de la mujer incluso contra su voluntad?.
¿Toda la prostitucion asume ese rol de mercancia de usar y tirar?.
#2 ¿Trabajas? ¿No implica eso alquilar tu cuerpo a un empresario que te paga por horas? ¿Qué diferencia hay?.
La solución no es prohibir a todo un gremio, sino defender a las chicas de los propietarios de los clubes de alterne. Detectar donde se encuentran las fronteras de clases entro de la actividad del sexo remunerado y actuar en consecuencia.
#6 Anda, explícanos que es eso de fronteras de clase.
#2 Eres un crak tío, ahora resulta que los de izquierda no se van de putas porque respetan mucho a la mujer.
Llegará día que si uno es de izquierdas lo subirán a los altares y además le darán simultáneamente el premio nobel por listo e intelectual.
EDIT
¿Por qué será que estas tías me dan muy poquita pena?
Por cierto, interesante artículo:
http://www.e-mujeres.net/opinion/prostitucion-y-derecho-penal
Menéame, el lugar donde el 99% de las estadísticas son inventadas.
¿ Os acordais de S. Pablo recriminando a los de Corinto por subír al templo de Afrodita?
Las relaciones sexuales fueron condenadas por inmorales por el cristianismo siendo hoy otros los herederos de ese puritanismo que nos cuenta que en esta vida se está para vivir para la nación, la clase obrera o el mañanana revolucionario, nunca para si mismo. Salvo claro está, si no mencionamos a Cuba y su ejército de jineteras. Todo sea por las divisas.
Cuanto tendría que cotizar la prostituta para asegurarse un pensión y cuántos años? ^Porque aqui todos muy solidarios pero a ver quien se tira una puta de 50 años.
No nos engañemos, una puta puede estar operativa desde los 20 o asi hasta los 45 como mucho.De los 45 a los 65 se tendría que dedicar a otra cosa y por ello cotizaría y cobraria pension.
Yo de la puta diría, ¿para que coño voy a cotizar ahora si no me sirve para nada? POrque además, ¿cuanto tendría que cotizar? En funcion de los polvos? Iba a tragar el cliente con una factura que le delatara?
No se, veo que es muy dificil su regulación.
Ahora, la asistencia medica si que debería estar cubierta mediante un carnet de prostituta o algo así, y que cotizara lo que fuera justo. Aunque esta es otra, cuanto es justo y en función de que obtenemos el baremo? De su salario? no puede ser. De sus facturas? No puede ser.
Solución, seguro privado. Cuanto mas cotice mas cobertura tiene.
¿Todo esto para decir que los del PP se van de putas?
La pobres prostitutas suecas viven de vender unos servicios que se supone que comprarlos es delito. Es normal que estén cabreadas. Yo, en su lugar, lo estaría.
Aunque en la práctica es imposible condenar a nadie por comprar prostitución en Suecia (jamás ha sucedido), se supone que es un delito perseguible, por lo que al que lo pillen le puede caer un juicio y el escarnio público asociado a estar identificado como usuario de prostitución.
Lo que implica que muchos suecos viajan a los paises cercanos para poder follar sin problemas raros (es menos de una hora de camino), y la oferta local, claro, sufre, porque el número de prostitutas es ahora el mismo que había antes de esa ley.
Que se lo diga a la Aído y su harén de feminazis, ellas son las que utilizan a las prostitutas (y a las maltratadas, y a las violadas, y a las discriminadas)como excusa para dominar el mundo con su ideología fascista.
La gente que realmente es de izquierdas escucha a las prostitutas y está favor de la regularización.
El mayor problema que tienen las prostituras profesionales son las feminazis que las ven como una competencia desleal a la que puede acudir el hombre en busca de sexo de forma incluso mas barata que los metodos tradicionales de conseguir sexo. Y las feminazis son un lobby actualmente, un grupo de taradas que hacen mucha presión y se autoconvencen a si mismas e intentan convencer a los demás que la prostitución es denigrante, incluso para las mujeres que la han elegido.
¿No saben feminazis y políticos que hay prostitutas profesionales que se reservan el derecho a aceptar a un cliente?
#32 las feminazis que las ven como una competencia desleal a la que puede acudir el hombre en busca de sexo de forma incluso mas barata que los metodos tradicionales de conseguir sexo.
Tentador, pero incorrecto. Lo de las feminazis es una postura ideológica.
un grupo de taradas que hacen mucha presión y se autoconvencen a si mismas
Exacto. Una secta.
Bueno yo soy de izquierdas, pero la prostitución denigra los dchos de las mujeres.
Sin necesidades socio económicas, cuantas serian putas libremente. ?
He aqui, la respuesta. Sin el menoscabo de que deberia cotizar y normalizar una profesión que aunque denigrante no por ello dejará de existir. Se puede normalizar para evitar y crear un politica de reducción de daños.
Dados los hechos....seguira existiendo la prostitución porque mueve muchos dinero.
#3 Sin necesidades socio económicas, cuantas serian putas libremente.
¿Cuanta gente fregaria suelos libremente si no necesitara el dinero para comer?
#5 algo así me dijo directamente una prostituta de Hetaira, un colectivo que defiende la legalización de la prostitución:
"Yo no quiero ser prostituta, pero tampoco quiero fregar suelos por cuatro duros, así que si tengo que elegir prefiero prostituirme que gano mucho más".
#5 la estulticia abunda. Y comparar que te follen por dinero y limpiar el suelo...hay que de ser un orangután machista sin el mas mínimo sentido del decoro.
1. Una cosa es trabajo y la otra un claro chantaje condicionado por el acceso a la riqueza, de una forma tal para ser vulnerados los mas básicos principios y derechos de una persona recogidos en la CE y los DDHH.
#3 Sin necesidades socio económicas la mitad de nosotros estaríamos tumbados en el sofá tocándonos los huevos 24 horas al día. Y quien dice tumbados en el sofá dice viajando, haciendo deporte, lo que sea, pero seguro que trabajando no.
#7 Estoy cansadísimo de ese argumento,...por la misma regla de tres, deberían prohibirse las herencias, los grandes sueldos y las retribuciones financieras, porque luego se retira la gente a un paraíso fiscal y no hace nada. La gente trabaja por motivación,...y no necesariamente ni en todos los casos, económica.
#3 la prostitución denigra los dchos de las mujeres ¿Por qué?
Lo que denigra los derechos de las mujeres son las mafias que obligan a prostituirse, y contra las que hay que luchar. Pero si una mujer por las causas que sean decide prostituirse, ¿por que se denigran sus derechos? Eso si, no solo estoy hablando de las prostituras, hablo de la mujer que se prostituye en general, recibiendo dinero directa o indirectamente... cada una con su cuerpo es libre de hacer lo que le plazca. Eso si, para las prostituras veo imprescindible que se tengan que regularizar, cotizar y poder disponer de seguros como cualquier trabajador.
#3 No se te ha pasado por la cabeza que hay mujeres que han tenido que elegir entre limpiar culos de ancianos por 700 €/mes y prostituirse por 700 €/semana y han optado por lo segundo. Mientras no sea mediante secuestro y coacción cada cual que venda su cuerpo de la forma que prefiera (rompiéndose la espalda o dejándose penetrar).
Por cierto, este tema siempre se entremezcla con el machismo y la explotación a la mujer ignorando que hay cantidad de hombres y transexuales que también ejercen la prostitución (no tantos como mujeres pero haberlos, haylos) y a nadie parece importarle tanto. Tú misma hablas de los "derechos de las mujeres" y ¿qué pasa con los giggolos o con los que trabajan en un Boys?
#16 Se te ha pasado por la cabeza que la realidad de millones de personas en España no sale por la tv. Millones de personas no tienen acceso a ningún trabajo. No friegan suelos, no limpian culos, no hacen nada pero tienen responsabilidades porque tienen niños a los que mantener o porque se tienen que mantener ellos mismos.
Esta mujer parece que ha elegido entre varios trabajos ser prostituta, pues perfecto. Me gustaría saber cuantas prostitutas pueden elegir entre ser prostitutas y fregar suelos.
#16 prostituirse por 700 €/semana
Pocas lo harian por tan poco. Puedes contar que una chica gana unas seis veces lo que en un trabajo normal (no cutre), si dedica el mismo número de horas.
#3 Sin necesidades socio económicas, cuantas serian putas libremente. ?
Sin necesidades socioeconomicas, esas mujeres no harian de putas ni harian de nada. Se dedicarian a vivir de su "falta de necesidades" (*). Y no solo ellas, que yo también me apunto. Libremente.
(*) Léase: patrimonio, pensión o similares.