La víctima del Ébola que se cree que ha provocado el brote actual - un niño de dos años llamado Emile Ouamouno de Guinea - puede haber sido infectado por jugar en un árbol hueco con una colonia de murciélagos, afirman científicos
No estoy seguro de cual programa es, creo que se llama Desafio X 2 de Discovery Channel, hablan de algo relacionado donde uno de los protagonistas encuentra un refugio dentro de un árbol hueco y el otro protagonista le dice que es la peor idea que se le pude ocurrir por la cantidad de enfermedades que se pudieran transmitir por el excremento de los murciélagos.
#5 díselo a los investigadores, autores del estudio:
Almudena Marí Saéz1,†,
Sabrina Weiss21516†,
Kathrin Nowak2,3,†,
Vincent Lapeyre4,†,
Fee Zimmermann2,3,
Ariane Düx2,
Hjalmar S Kühl4,5,
Moussa Kaba4,
Sebastien Regnaut4,
Kevin Merkel2,
Andreas Sachse2,
Ulla Thiesen2,
Lili Villányi2,
Christophe Boesch4,6,
Piotr W Dabrowski3,
Aleksandar Radonić3,
Andreas Nitsche3,
Siv Aina J Leendertz2,
Stefan Petterson7,
Stephan Becker8,
Verena Krähling8,
Emmanuel Couacy‐Hymann9,
Chantal Akoua‐Koffi10,
Natalie Weber11,
Lars Schaade3,
Jakob Fahr12,13,
Matthias Borchert1,
Jan F Gogarten2,6,14,†,
Sébastien Calvignac‐Spencer2,† and
Fabian H Leendertz*,2
1Institute of Tropical Medicine and International Health, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany
2Epidemiology of Highly Pathogenic Microorganisms, Robert Koch Institute, Berlin, Germany
3Centre for Biological Threats and Special Pathogens, Robert Koch Institute, Berlin, Germany
4Wild Chimpanzee Foundation, at Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany
5German Centre for Integrative Biodiversity Research, Leipzig, Germany
6Department of Primatology, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany
7Eidolon ekologi, Kållered, Sweden
8Institute of Virology, Philipps‐University Marburg, Marburg, Germany
9Laboratoire National d'Appui au Développement Agricole, Laboratoire Central de la Pathologie Animal, Bingerville, Côte d'Ivoire
10Research Center for the Development and Teaching Hospital, Université Alassane Ouattara de Bouake, Bouake, Côte d'Ivoire
11Institute of Experimental Ecology, Ulm University, Ulm, Germany
12Department of Migration and Immuno‐Ecology, Vogelwarte Radolfzell, Max Planck Institute for Ornithology, Radolfzell, Germany
13Zoological Institute, TU Braunschweig, Braunschweig, Germany
14Department of Biology, McGill University, Montreal, QC, Canada
15European Public Health Microbiology training programme, European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm, Sweden
16 Public Health England, London, UK
↵*Corresponding author. Tel: +49 30187542592; Fax: +49 30187542181; E‐mail: LeendertzF@rki.de
↵† These authors contributed equally to this work
#7 Puedes estar seguro que sí. Si te hubiera molestado en leer mis comentarios y haberlos entendido, te habrías dado cuenta que NINGÚN estudio serio puede llegar a decir tal cosa.
Esta es la basura de la BBC, puro sensacionalismo sin fundamento.
Es imposible saber quién se infecto por primera vez, porque antes incluso que se descubriera el virus ya había muerto mucha gente achacado a fiebres hemorrágicas que son causantes por varias enfermedades. Decir que fue un niño, y adornarlo con que fue jugando en un árbol, me parece sensacionalismo barato e infundado. Esto no es periodismo.
#2 ¿Pero ya te das cuenta que no tiene ningún fundamento? Además de que hay otros muchos estudios y cada uno dice una cosa. Al que más importancia dan es al que dice que el primer contagiado lo hizo en una cueva muy concreta de congo.
Comentarios
Vaya, como en la película Contagio http://www.filmaffinity.com/es/film145476.html
No estoy seguro de cual programa es, creo que se llama Desafio X 2 de Discovery Channel, hablan de algo relacionado donde uno de los protagonistas encuentra un refugio dentro de un árbol hueco y el otro protagonista le dice que es la peor idea que se le pude ocurrir por la cantidad de enfermedades que se pudieran transmitir por el excremento de los murciélagos.
#5 díselo a los investigadores, autores del estudio:
Almudena Marí Saéz1,†,
Sabrina Weiss21516†,
Kathrin Nowak2,3,†,
Vincent Lapeyre4,†,
Fee Zimmermann2,3,
Ariane Düx2,
Hjalmar S Kühl4,5,
Moussa Kaba4,
Sebastien Regnaut4,
Kevin Merkel2,
Andreas Sachse2,
Ulla Thiesen2,
Lili Villányi2,
Christophe Boesch4,6,
Piotr W Dabrowski3,
Aleksandar Radonić3,
Andreas Nitsche3,
Siv Aina J Leendertz2,
Stefan Petterson7,
Stephan Becker8,
Verena Krähling8,
Emmanuel Couacy‐Hymann9,
Chantal Akoua‐Koffi10,
Natalie Weber11,
Lars Schaade3,
Jakob Fahr12,13,
Matthias Borchert1,
Jan F Gogarten2,6,14,†,
Sébastien Calvignac‐Spencer2,† and
Fabian H Leendertz*,2
1Institute of Tropical Medicine and International Health, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany
2Epidemiology of Highly Pathogenic Microorganisms, Robert Koch Institute, Berlin, Germany
3Centre for Biological Threats and Special Pathogens, Robert Koch Institute, Berlin, Germany
4Wild Chimpanzee Foundation, at Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany
5German Centre for Integrative Biodiversity Research, Leipzig, Germany
6Department of Primatology, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany
7Eidolon ekologi, Kållered, Sweden
8Institute of Virology, Philipps‐University Marburg, Marburg, Germany
9Laboratoire National d'Appui au Développement Agricole, Laboratoire Central de la Pathologie Animal, Bingerville, Côte d'Ivoire
10Research Center for the Development and Teaching Hospital, Université Alassane Ouattara de Bouake, Bouake, Côte d'Ivoire
11Institute of Experimental Ecology, Ulm University, Ulm, Germany
12Department of Migration and Immuno‐Ecology, Vogelwarte Radolfzell, Max Planck Institute for Ornithology, Radolfzell, Germany
13Zoological Institute, TU Braunschweig, Braunschweig, Germany
14Department of Biology, McGill University, Montreal, QC, Canada
15European Public Health Microbiology training programme, European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm, Sweden
16 Public Health England, London, UK
↵*Corresponding author. Tel: +49 30187542592; Fax: +49 30187542181; E‐mail: LeendertzF@rki.de
↵† These authors contributed equally to this work
#5 otra fuente, igual de sensacionalista imagino:
http://mobile.nytimes.com/2014/12/31/health/source-of-ebola-outbreak-might-be-bats-study-says.html
#7 Puedes estar seguro que sí. Si te hubiera molestado en leer mis comentarios y haberlos entendido, te habrías dado cuenta que NINGÚN estudio serio puede llegar a decir tal cosa.
Esta es la basura de la BBC, puro sensacionalismo sin fundamento.
Es imposible saber quién se infecto por primera vez, porque antes incluso que se descubriera el virus ya había muerto mucha gente achacado a fiebres hemorrágicas que son causantes por varias enfermedades. Decir que fue un niño, y adornarlo con que fue jugando en un árbol, me parece sensacionalismo barato e infundado. Esto no es periodismo.
#1 informan sobre un estudio científico. Enlace al estudio, de la noticia:
http://m.embomolmed.embopress.org/content/early/2014/12/29/emmm.201404792
#2 ¿Pero ya te das cuenta que no tiene ningún fundamento? Además de que hay otros muchos estudios y cada uno dice una cosa. Al que más importancia dan es al que dice que el primer contagiado lo hizo en una cueva muy concreta de congo.