El Primer Ministro de Suecia lo deja claro: usa ChatGPT para gobernar y tener una segunda opinión

La inteligencia artificial está presente en todos lados, e incluso en las altas esferas de poder de los países. El último en confirmarlo ha sido Ulf Kristersson, Primer Ministerio de Suecia, quien ha admitido públicamente que consulta herramientas de IA como ChatGPT para obtener "una segunda opinión" en sus labores de gobierno. Y obviamente esto no ha gustado para nada a muchos ciudadanos de Suecia.

[#1 silvano.jorge]

Porque consultar a asesores expertos está sobrevalorado.

[#4 gitamon]

#1 no son expertos, son enchufados que consultan chatGPT

[#6 silvano.jorge]

#4 ¿y te basas en lo que lees en X o en que te has leído la lista de asesores de cada campo en los gobiernos de España y Suecia?

[#8 Harkon]

#1 ChatGPT es más barato

[#14 inventandonos]

#1 Vamos a ser sensatos, ChatGPT ahorra muchísimo en espionaje y agentes dobles. Va todo directamente al gobierno estadounidense, sin derroches.

[#15 oricha_1]

#1 No es que este sobrevalorado , es que Chat-gpt5 ya tiene mejor puntuacion que:

Rendimiento de la IA en un conjunto de problemas matemáticos de nivel experto epoch.ai/benchmarks

O en GPQA Diamond, las perguntas de nivel P.h.D
Asi que los que lo infravaloran o sobrevaloran evidentemente no tienen idea de lo que estan hablando
ChatGPT de seguro puede tomar mejores desciciones que todos os asesores combinados  

[#16 silvano.jorge]

#15 jajajaja
La propaganda está bien, pero la capacidad de la IA para darte la razón y equivocarse con total convencimiento todavía no la hace suficientemente fiable.

[#18 oricha_1]

#16 Que curioso heeee
Un AI puede Rendir mejor que todos los P.hD del planeta y rendir mejor que cualquier matematico experto. Y aun asi
la capacidad de la IA para darte la razón y equivocarse con total convencimiento todavía no la hace suficientemente fiable.
Es decir que la Ai te puede mentir. Para mi que ella sabe quienes son los tontos y trata de colarnoslo.

[#19 silvano.jorge]

#18 la IA no trata de colarte nada, no es un sistema razonador, es un sistema de inferencia a partir de la similitud con cantidades ingentes de datos.

[#28 ochoceros]

#19 Tras oír las declaraciones de Microsoft diciendo que ellos no puedes salvaguardar datos en Europa de los EE.UU. porque se deben al gobierno americano, ya me imagino (sin pruebas ni dudas) a una empresa americana controlando las respuestas del usuario de este señor a preguntas como:
- ¿Debe entrar Suecia en la OTAN?
- ¿ Debe Suecia ocultar los resultados de la investigación del atentado terrorista contra el Nordstream?
- etc...

Normal que los suecos se mosqueen pero ya van tarde, y no sabiendo hasta dónde se la han metido ya.

[#20 gale]

#1 ¿Podría ser ChatGTP un asesor más?

[#30 Katos]

#1 en general chatgpt cobra menos y te da una opción sincera. Los otros prefieren seguir cobrando independiente de su opinión

[#37 silvano.jorge]

#30 ¿opinión sincera? La IA no tiene personalidad, dile que se ha equivocado cuando acierte y verás cómo te da la razón "sincera".

[#31 Toponotomalasuerte]

#1 eso es para enchufar a primos subnormales.

[#33 Ysinembargosemueve]

#1 O al pueblo para entrar en la OTAN.

[#34 rojo_separatista]

#1, quien haga un trabajo intelectual hoy en día y no se apoye en la IA para todo, está haciendo algo muy mal, aunque bueno, entre tu y yo, lo admitan públicamente o no, todo el mundo está utilizando la IA para todo. El problema es que lo haga un primer ministro de un país utilizando la infraestructura ubicada en una potencia extranjera.

[#36 silvano.jorge]

#34 la IA es muy útil, pero todavía no sirve para todo. Para facilitarte trabajos, hacerte tareas intermedias, recordarte cosas... Es muy útil, yo también la utilizo. Pero cómo fuente de información todavía no es válida.

[#2 Torrezzno]

Pedro también: Espejito espejito. Quién es el político más guapo de la Unión Europea?

También usa el prompt: "usando de referencia el príncipe de Maquiavelo y el Manual de resistencia dame consejos sobre como conseguir que los indepes me voten los presupuestos y los fachas se vayan al carrer"

[#29 rogerius]

¡No es un ministro, es una tortuga!

[#27 MisturaFina]

#24 vale. Solucion: una IA publica con un entrenamiento público y un equipo permamente de debate, decisiones, entrenamiento, testing y auditorias. Si vamos a usar IAs que sean publicas! Paridas por el pueblo. Somos estupidos al confiar en una IA privada. (Este debate aun no aparece)

Tecnologia privada = promesas y mentiras
Tecnologia libre = verdad verificable

[#3 gitamon]

los humanos siempre se equivocan, las máquinas no. Tarde o temprano nos gobernaran robots

[#7 Galton]

#3 Joder, dos falacias (pensamiento absoluto) y (adivinación del futuro) en una sola línea... bingo, han cantado bingo!!!

[#22 guillersk]

#7 Déjame adivinar... Tú empleo fue sustituido por una IA.

[#26 Galton]

#22 IA, IA,IA....AAA!

[#9 Dasmandr]

#3 adivina quién diseña las máquinas

[#10 chavi]

#3 Las maquinas no se equivocan, pero tampoco aciertan

[#13 MisturaFina]

Ahi va! La IA DEBE ser consejero de gobierno. Mas IA y menos humanos. Pero IA de codigo libre. Las IAs privadas son basura igual que sus dueños. IAs publicas o nada!!!

[#24 capitan__nemo]

#13 Eso. Porque esas ia detectaran el usuario que se ha conectado y le darán la respuesta que les interesa a los dueños de esa ia para ese usuario. Que sera la del que mas ha pagado o la del gobierno, o gobierno profundo del pais de esa ia.

O cosas como estas, grokadas muskadas
www.meneame.net/story/elon-musk-dice-ia-ocupara-todos-nuestros-trabajo

La ubicación influye en el precio de las vacaciones: hasta un 30% más solo por la dirección IP
www.telecinco.es/noticias/economia/consumo/20250521/ubicacion-influye-

Lo mismo que esto para todo lo de las ia.

[#35 anonimo115]

#13 esa IA debe ser de código libre y los datos con los que se entrenan abiertos

[#38 MisturaFina]

#35 correctisimo!!! Eres el primero que lo dice. Llevo tiempo esperando ese debate. Hay dos futuros tecnologicos, unos libre y otro privado. Y son muy distintos. Es importante que se hable de eso.
Gracias!

[#21 victorjba]

Mejor eso que el típico asesor parásito de NNGG que no sabe hace la O con un canuto.

[#5 hipernes]

Si los asesores ya lo hacen, pues se les despide y eso que ahorras.

[#11 ErMijita]

Yo ya lo venía diciendo desde hace años, antes del boom de los LLM: cada pais tendrá una IA que tendrá acceso a todos sus datos y será capaz de dar predicciones y consejos a modo de oráculo. Parece que ya ha empezado.

[#12 capitan__nemo]

#11 Es como la prediccion meteorologica que sirve para maximo 7 dias, los ultimos con mucha mayor incertidumbre.
Diria que los sistemas humanos son mucho mas complejos y caoticos que los meteorologicos.

[#23 guillersk]

#12 la IA será Hari Seldon

[#32 millanin]

Deep Seek es mejor.

[#17 karaskos]

Con la de opinadores/consejeros profesionales de caña, palillo y barra de bar que hay en España...

[#25 capitan__nemo]

#17 las ia tienen en cuenta la opinion de todos esos con los pesos adecuados siempre que la plasmen en las redes.