Portada
mis comunidades
otras secciones
![Presidente electo Trump: la ley de matrimonios del mismo sexo es "ley firme" [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/29/26/media_thumb_2x-link-2696786.jpeg?1479131227)
#1:
a ver si va a resultar que los medios de comunicación nos habían intentado engañar... 
#10:
#1 Trump lleva bastante tiempo apoyando los derechos de los homosexuales:
El apoyo de Donald Trump a los derechos de gays y lesbianas le aparta del establishment republicano [ENG]
Donald Trump acusado de apoyar el matrimonio gay como Obama
El apoyo de Donald Trump a los derechos de gays y lesbianas le aparta del establishment republicano [ENG]
Publicado hace 8 años por
--323100--
a
nytimes.com
Donald Trump acusado de apoyar el matrimonio gay como Obama
Publicado hace 8 años por
--323100--
a
towleroad.com
#5:
Este tío será un bocazas pero no un gilipollas.
Los medios de desinformación nos han vendido las bondades de Hillary mientras está provocaba guerras.
Los medios de desinformación nos han vendido las bondades de Hillary mientras está provocaba guerras.
#16:
#1 Llámame loco, pero también podría ser, incluso, que en campaña haya prometido ante determinados foros de su electorado cosas que ni podía cumplir ni tenía la menor intención de hacerlo.
Sé que es descabellado, y un poco una locura la idea esa de un político prometiendo en campaña cosas distintas a las que luego va a hacer, pero considerala por un momento...
Sé que es descabellado, y un poco una locura la idea esa de un político prometiendo en campaña cosas distintas a las que luego va a hacer, pero considerala por un momento...
#27:
#1 #10 #12 #18 #22 Cómo? Pero, pero, pero y lo que afirmaban o insinuaban el oligopolio de grupos mediaticos estadounidenses... sus CNN (Clinton News Network), "prestigioso" New York Times, sus "expertos", sus presstitutos, sus analistas "independientes", sus humoristas mamporreros etc,.. era entonces falso??
Que aquí en España el NODO gubernamental, EuroNews&Propaganda, el JJ Ramir€z, el ElInMundo, El NeoConfidencial, Iñaki Cebrialondo, ElPais 'El periodico globalista', La Secta Noticias, los artículos del ElDiario patrocinados por Soros y demás lobbies neocon, ... que entonce en definitiva el oligopolio patrio de la Desinformación nos ha mentido y manipulado en este y otros muchos temas?
No puede ser. Voy a ajustarme el cable enchufado a mi nuca y aumentar la dosis de pastillas azules.
Que aquí en España el NODO gubernamental, EuroNews&Propaganda, el JJ Ramir€z, el ElInMundo, El NeoConfidencial, Iñaki Cebrialondo, ElPais 'El periodico globalista', La Secta Noticias, los artículos del ElDiario patrocinados por Soros y demás lobbies neocon, ... que entonce en definitiva el oligopolio patrio de la Desinformación nos ha mentido y manipulado en este y otros muchos temas?
No puede ser. Voy a ajustarme el cable enchufado a mi nuca y aumentar la dosis de pastillas azules.
#23:
#17
Que la homosexualidad sea legal: DERECHO CIVIL
Ley de matrimonios del mismo sexo: DERECHO CIVIL.
Poder adoptar siendo gay: DERECHO CIVIL
Leyes antidiscriminación: DERECHO CIVIL
Libertad de culto: DERECHO CIVIL
...que la iglesia (curas/imanes/Babas/Lamas) participen en o impongan la legislación de un país... TEOCRACIA
Que la homosexualidad sea legal: DERECHO CIVIL
Ley de matrimonios del mismo sexo: DERECHO CIVIL.
Poder adoptar siendo gay: DERECHO CIVIL
Leyes antidiscriminación: DERECHO CIVIL
Libertad de culto: DERECHO CIVIL
...que la iglesia (curas/imanes/Babas/Lamas) participen en o impongan la legislación de un país... TEOCRACIA
#30:
Hoy en Historia Revisionista: Trump el Amijo de los Gays.
-Trump fue votado para plasmar el programa general del Partido Republicano, que dedica una sección muy significativa a la discriminación activa y pasiva del colectivo LGTB.
-Trump, adalid del matrimonio homosexual, acaba de confirmar sus primeros fichajes: Reince Priebus (presidente del comité republicano nacional, homófobo de libro y parte integral del establishment), Stephen Bannon (responsable de BreitBart, sumidero abyecto de la derecha alternativa) y Ken Blackwell (hipercristiano que cree que el estado debería financiar las terapias de conversión).
-Trump, que no es muy tonto, sabe que las sentencias del Tribunal Supremo son virtualmente imposibles de echar atrás. En Estados Unidos la jurisprudencia se basa en el precedente y haría falta un acto divino para cambiar la sentencia que validó el matrimonio de personas del mismo sexo. El TS nunca se va a desdecir. Cuando Trump dice que acepta la decisión del TS no hace sino declarar una obviedad; no puede hacer otra cosa.
-Trump, que no es muy tonto, tiene en su mano el nombramiento de uno, tal vez dos nuevos jueces para el TS, lo que devolverá a los ultraconservadores el control de las decisiones del Tribunal Supremo.
-Trump se ha comprometido a nombrar un nuevo juez en la vena de Scalia. El Partido Republicano no aceptará menos. Esto quiere decir que aunque el matrimonio homosexual seguirá vigente, probablemente veremos una marea de juicios (y sentencias) relacionadas con leyes de "libertad religiosa" estatales (si no federales) diseñadas para amparar a los individuos y las empresas que deseen discriminar con motivo de orientación e identidad sexual. Y como estas cosas terminan por quedar en manos del TS (próximamente en manos de los conservadores), a Trump todo le parece bien. Hipocresía Poncio Pilatos nivel Dios.
...
-Trump, en el pasado, ha demostrado no estar en contra del matrimonio homosexual. Es posible que incluso le parezca bien a nivel personal si nos atenemos a comentarios anteriores a su carrera política.
Como sucede con tantas otras cosas (comenzando por Obamacare o su supuesta promesa de desmarcarse del establishment), en realidad los derechos de las parejas del mismo sexo le importan un cojón: lo único que le importa a Trump es Trump, y Trump hará lo que beneficie a Trump.
-Trump fue votado para plasmar el programa general del Partido Republicano, que dedica una sección muy significativa a la discriminación activa y pasiva del colectivo LGTB.
-Trump, adalid del matrimonio homosexual, acaba de confirmar sus primeros fichajes: Reince Priebus (presidente del comité republicano nacional, homófobo de libro y parte integral del establishment), Stephen Bannon (responsable de BreitBart, sumidero abyecto de la derecha alternativa) y Ken Blackwell (hipercristiano que cree que el estado debería financiar las terapias de conversión).
-Trump, que no es muy tonto, sabe que las sentencias del Tribunal Supremo son virtualmente imposibles de echar atrás. En Estados Unidos la jurisprudencia se basa en el precedente y haría falta un acto divino para cambiar la sentencia que validó el matrimonio de personas del mismo sexo. El TS nunca se va a desdecir. Cuando Trump dice que acepta la decisión del TS no hace sino declarar una obviedad; no puede hacer otra cosa.
-Trump, que no es muy tonto, tiene en su mano el nombramiento de uno, tal vez dos nuevos jueces para el TS, lo que devolverá a los ultraconservadores el control de las decisiones del Tribunal Supremo.
-Trump se ha comprometido a nombrar un nuevo juez en la vena de Scalia. El Partido Republicano no aceptará menos. Esto quiere decir que aunque el matrimonio homosexual seguirá vigente, probablemente veremos una marea de juicios (y sentencias) relacionadas con leyes de "libertad religiosa" estatales (si no federales) diseñadas para amparar a los individuos y las empresas que deseen discriminar con motivo de orientación e identidad sexual. Y como estas cosas terminan por quedar en manos del TS (próximamente en manos de los conservadores), a Trump todo le parece bien. Hipocresía Poncio Pilatos nivel Dios.
...
-Trump, en el pasado, ha demostrado no estar en contra del matrimonio homosexual. Es posible que incluso le parezca bien a nivel personal si nos atenemos a comentarios anteriores a su carrera política.
Como sucede con tantas otras cosas (comenzando por Obamacare o su supuesta promesa de desmarcarse del establishment), en realidad los derechos de las parejas del mismo sexo le importan un cojón: lo único que le importa a Trump es Trump, y Trump hará lo que beneficie a Trump.
#28:
En fin... :
"Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights... Like he's a Muslim or something"
.
"Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights... Like he's a Muslim or something"
.
#20:
#17 ¿Ves?... Ya vas por delante... disparando errado como una escopetilla de plomillos.
¿Quién dice de no respetar a los creyentes?... Pues claro que se respeta a los creyentes.
Ahora, bien, creo que igual te refieres a los clérigos y lo que no pueden pretender los clérigos es imponer sus creencias al resto, como históricamente ha ocurrido, violando no sólo la libertad de pensamiento, opinión y creencias de otros sino además incitando a la violencia y crímenes terribles.
¿Quién dice de no respetar a los creyentes?... Pues claro que se respeta a los creyentes.
Ahora, bien, creo que igual te refieres a los clérigos y lo que no pueden pretender los clérigos es imponer sus creencias al resto, como históricamente ha ocurrido, violando no sólo la libertad de pensamiento, opinión y creencias de otros sino además incitando a la violencia y crímenes terribles.
#18:
#15 En las páginas escritas se puede escribir todo lo que se quiera, las páginas aguantan las letras que le echen.
En el vídeo yo no veo en ningún momento que Trump se declare abiertamente en contra del matrimonio homosexual. Una persona puede opinar que para él es mejor un matrimonio entre hombre y mujer, pero eso no quiere decir que quien dice eso se está oponiendo al matrimonio homosexual. Trump es tolerante con la homosexualidad.
En el vídeo yo no veo en ningún momento que Trump se declare abiertamente en contra del matrimonio homosexual. Una persona puede opinar que para él es mejor un matrimonio entre hombre y mujer, pero eso no quiere decir que quien dice eso se está oponiendo al matrimonio homosexual. Trump es tolerante con la homosexualidad.
#75:
#63 Aquí se define en contra
https://www.youtube.com/watch?v=nLMyxO97uVA
Tal y como dice el artículo, solo después de las primarias cambió de opinión.
https://www.youtube.com/watch?v=nLMyxO97uVA
Tal y como dice el artículo, solo después de las primarias cambió de opinión.
#53:
#30 No creo que se haga revisionismo de nada, más bien toca los cojones la manipulación entorno a la figura de Trump en los putos medios de comunicación, muy especialmente los españoles.
Y entorno a la figura de Hillary Clinton, que es otro puto bicho, y se la trata como una candidata normal.
Las tertulias en esta mierda de país se inician con un "¿Cuán preocupado estás con la victoria de Trump?", en lugar de un "¿Cuál es tu opinión?". No son capciosos, ni nada.
Y entorno a la figura de Hillary Clinton, que es otro puto bicho, y se la trata como una candidata normal.
Las tertulias en esta mierda de país se inician con un "¿Cuán preocupado estás con la victoria de Trump?", en lugar de un "¿Cuál es tu opinión?". No son capciosos, ni nada.
Comentarios
a ver si va a resultar que los medios de comunicación nos habían intentado engañar...
#1 A ver si va a resultar que Trump engañó a todos, porque se contradice con sus propias declaraciones.
#6 ¿Dónde dice lo contrario? ¿Pruebas de esas declaraciones?
#11 En la misma noticia que enlazamos.
#13 ¿En qué parte de la noticia dice Trump que él está en contra de los matrimonios homosexuales?
Si lo dice en algún vídeo, como no uso Javascript, no puedo ver los vídeos que no estén directamente en Youtube.
¿Dónde está el vídeo o la frase donde Trump dice que él está en contra de eso?
#14 y ahora viene la triste realidad...el darse cuenta q los presidentes son simples marionetas de los que de verdad controlan los gobiernos. Y donde dije digo digo diego.
#52 o que en campaña ha hecho lo que tenia que hacer para ganar, y ahora hace lo que quiere.
lo hemos visto con rajoy.
si hubiera ganado podemos lo habriamos visto tambien...
asi es la democracia
#95 ¡Lo has conseguido!
Solo te ha costado 3 frases meter a Podemos en el mismo saco que a Trump.
Eres una máquina tío.
#95 Con rajoy? pero si todavía no ha legislado nada.
#95 ¿Me dices el próximo número de la lotería que va a salir premiado?
Como dice #130, te luces tú solito.
#52 el caso es que Trump casi casi era de esos que controlan a los presidentes como marionetas. La mejor noticia que haya ganado el en mi opinión.
Lo primero porque es antisistema (aunque esté en lado erróneo), ningún lobby le ha pagado la campaña a cambio de favores. Él es el lobby.
Mejor que hillary que ya se sabe todos los rincones de la casa blanca (menos lo que hay bajo la mesa del despacho oval)y alomejor habría sido buena para nuestras empresas exportadoras pero no para nosotros. A falta de Bernie bueno es trump, ojalá sea tan mentiroso como Rajoy eso sí, porque si le da por cumplir el programa igual hitler le acaba poseyendo el tupé
#52 ¿Ahora? El que no lo sepa aún vive en los mundos de yupi. ¿Para qué cree la gente que sirven los asesores de campaña? ¿Para escribir informes bonitos? De verdad...
#14 No usas JS
#62 No, yo no uso Javascript. En Menéame tengo el Javascript medio bloqueado con la extensión NoScript, y en sitios fuera de Menéame tengo el Javascript totalmente bloqueado. En el siguiente enlace puedes ver lo que yo opino sobre el Javascript:
https://www.meneame.net/search?q=javascript&w=comments&p=&s=&h=&o=date&u=cocopino.
#62 La gente paranoica no lo usa porque la privacidad es debil.
#14 si no usas JS no puedes ver el vídeo y no puedes saber la verdad, tendrás que aguantarte, lo siento
#65 Sí vi un vídeo, pero directamente en Youtube, en un enlace que alguien me puso más abajo, pero si hay vídeos en la web de la noticia pues ahí no veo nada. Yo puedo ver vídeos, pero los que están directamente publicados en Youtube. Muchas veces las web de noticias lo que hacen es enlazar el vídeo de Youtube, pero mediante payasadas en código Javascript y entonces pasa lo que pasa.
#92 pasa que quedas fuera del sistema, la vida a veces es insensible e innecesariamente cruel, pero es así, lo tomas o lo dejas
#92 Lo mejor es que te envíen las páginas web en cartas escritas a mano.
Ahora en serio, qué problema hay con que el código se ejecute en servidor y no en cliente?
#14 yo veo el codigo fuente y lo interpreto mentalmente, mucho mas liviano y menos recursos
#14 "During the Republican presidential primaries, he said the gay marriage issue should have been left to the states and that he would consider appointing judges to overrule the Supreme Court’s marriage decisions. "
Al principio Trump era bastante neutral sobre el tema, luego fue haciendo guiños a los sectores republicanos antilgbt con declaraciones como esa.
Sobre el javascript: desactiva noscript en ciertas webs, o crea suficiente normas para ver el contenido que te interesa. No te va a entrar un virus por ejecutar un poco de javascript en una web normalita.
#13 Pues me la he leido y en ningun momento propuso quitar el matrimonio entre personas del mismo sexo o al menos no lo dice en la noticia.
#63 Aquí se define en contra
Tal y como dice el artículo, solo después de las primarias cambió de opinión.
#129 Y yo te recuerdo #75
#141 Que me ha hecho daño a mi? A ti supongo que no, no?
Te iba a responder con ganas porque ya estoy algo cansado de esta gente que se cree mejor informada que los demás por leer ¿que lees?.
Pero voy a ser correcto. Por qué supones que tengo la información de esos medios y que la tuya es mejor?
Y para acabar el zasca que te has ganado por ir de bien informado y despreciando un comentario del que no tienes ni puta idea si es cierto o no, las palabras de Trump en un vídeo en #75 . Lo dijo el propio Trump, si tan informado te crees deberías de saberlo, y si no tienes ni idea al menos callarte y no gritar "manipulación!!"
#11 En todos los sitios que quiera buscar alguien que no esté cegado por la vesania del odio feroz.
http://www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2015/October/Donald-Trump-se-empena-en-ganar-mas-votantes-evangelicos/
Y sienes, y sienes de más sitio…
#15 En las páginas escritas se puede escribir todo lo que se quiera, las páginas aguantan las letras que le echen.
En el vídeo yo no veo en ningún momento que Trump se declare abiertamente en contra del matrimonio homosexual. Una persona puede opinar que para él es mejor un matrimonio entre hombre y mujer, pero eso no quiere decir que quien dice eso se está oponiendo al matrimonio homosexual. Trump es tolerante con la homosexualidad.
#1 #10 #12 #18 #22 Cómo? Pero, pero, pero y lo que afirmaban o insinuaban el oligopolio de grupos mediaticos estadounidenses... sus CNN (Clinton News Network), "prestigioso" New York Times, sus "expertos", sus presstitutos, sus analistas "independientes", sus humoristas mamporreros etc,.. era entonces falso??
Que aquí en España el NODO gubernamental, EuroNews&Propaganda, el JJ Ramir€z, el ElInMundo, El NeoConfidencial, Iñaki Cebrialondo, ElPais 'El periodico globalista', La Secta Noticias, los artículos del ElDiario patrocinados por Soros y demás lobbies neocon, ... que entonce en definitiva el oligopolio patrio de la Desinformación nos ha mentido y manipulado en este y otros muchos temas?
No puede ser. Voy a ajustarme el cable enchufado a mi nuca y aumentar la dosis de pastillas azules.
#27
Minuto 0:55
"I'm not in favor of gay marriage"
cc/ #18 #9 #10 #30 etc
#60 Lo volvemos a repetir, es su opinión, nunca dijo que fuera a quitarlo. Ya quiere hacer suficientes tonterias, no os inventeis más.
#67 No he dicho que dijera que lo quiere quitar. Pero está en contra es obvio y en los comentarios estaban diciendo que no era así.
#74 En campaña dices lo que quieren oir tus votantes...
#84 Y esos votantes querían oír que estaba en contra del matrimonio homosexual
aun así no lo dijo.
#86 Cuando se le preguntaba decía ambigüedades como "Yo soy una persona muy tradicional". Ni decía que estaba a favor ni en contra, así cubría ambos bandos.
#87
#90
Esta es de hace un año, y lo único que dice es que es "tradicional". Como ves cambia de opinión cada poco o dice una cosa u otra dependiendo de la cadena o de dónde esté dando el discurso.#60 Pues debio cambiar de postura durante la campaña
http://www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2015/October/Donald-Trump-se-empena-en-ganar-mas-votantes-evangelicos/
"Y hablando de la ley, Trump no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual.
"Tenemos unos magistrados terribles en la Corte Suprema, al menos debieron dejarlo a criterio de cada estado", dice Trump.
Trump sí considera necesario el matrimonio gay y eso lo pone en desacuerdo con algunos de sus rivales evangélicos."
#60 x #27 Yo hablo del histerismo mediático y las falsas narrativas. Vamos a ver, Obama también hizo declaraciones parecidas:
Obama: "Yo creo que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer; como cristiano para mi también es una unión sagrada"
En descargo de los dos, se refieren a la definición religiosa del matrimonio, que no ha de ser legislado por el estado. Sin embargo, nunca han tenido inconvenientes en las uniones civiles; Obama lo explica su visión conservadora en ese video (la visión de muchos de sus votantes) y sin embargo terminó siendo el precursor de la leyes a favor del matrimonio del mismo sexo. Trump acaba de refrendar las leyes aprobadas por la corte Suprema a favor del matrimonio y por iniciativa de Obama, dando ese asunto por zanjado.
En tu video de 2011 Trump dice también:
"I live in New York where there are lots of gays and it is great, but i'm not in favor of gay marriage"
Al final los dos cambiaron sus puntos de vista, sopesaron el tema en clave de redito electoral y han cesado lo guiños a los sectores más conservadores. En temas como este los tiempos cambian rápido por fortuna.
#60 entiendes que hay una diferencia brutal entre "no estoy a favor del matrimonio homosexual" y "voy a eliminar la ley que permite el matrimonio homosexual", verdad?
#60 No está a favor, pero respeta la ley, dónde está la incongruencia?
Acaso no pasa en España?
#27 Que te calientas...
#15 #18 y de hecho en el articulo solo dice que esta en contra de la decision federal y a favor de delegar en los estados pero dice que no le parece mal
#18 ¿Y con la asexualidad?
#15 Toma, anda. Esto si es contundente, y no eso:
#15 De tus propios enlaces
"Y hablando de la ley, Trump no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual.
"Tenemos unos magistrados terribles en la Corte Suprema, al menos debieron dejarlo a criterio de cada estado", dice Trump.
Trump sí considera necesario el matrimonio gay y eso lo pone en desacuerdo con algunos de sus rivales evangélicos."
#6 Lleva defendiendo los derechos de los homosexuales desde el inicio de la campaña... y mucho antes.
#6 #1 El Trump va a resultar un genio, uno que dice una cosa para que lo elijan y uego hace la benevolente, un dictador bueno, la forma ideal de gobierno por lo que se ha visto
#6 Te recuerdo que fue Hillary quien dijo públicamente estar en contra.
#6 A ver si Hillary también.
cc #1
#6 Ya ha ganado. Que mas da.
#6 Yo creo que la prensa te ha hecho mucho daño, porque pensar que lo que dice El Pais o El Mundo sobre Trump son sus propias declaraciones, es mucho suponer.
#6 año 2000,
http://www.advocate.com/election/2015/9/28/read-donald-trumps-advocate-interview-where-he-defends-gays-mexicans
Y la foto, de campaña.
#6 Es un empresario de éxito, la metira es un recurso más para el.
#1 oye, también puedes buscarte vídeos de YouTube. Puedes escuchar se viva voz una cosa y la contraria de boca de Trump
#1 la unica que ha defendido posiciones contrarias al matrimonio homosexual es la fascista hillary en los 90 para no enfadar a los fachillas
#9 PRUEBA:
#1 Claro, Pence no es un homofobo que creó una ley para combatir al matrimonio homosexual.
#9 Claro que si, la única: http://www.las2orillas.co/mike-pence-el-gobernador-anti-gay-que-escogio-trump-como-vicepresidente/
#1 Trump lleva bastante tiempo apoyando los derechos de los homosexuales:
El apoyo de Donald Trump a los derechos de gays y lesbianas le aparta del establishment republicano [ENG]
El apoyo de Donald Trump a los derechos de gays y ...
nytimes.comDonald Trump acusado de apoyar el matrimonio gay como Obama
Donald Trump acusado de apoyar el matrimonio gay c...
towleroad.com#10: Sobretodo teniendo tantos hoteles
, casinos y furcias,donde los homosexuales dejan más dinero que la media.De hecho yo no creo que rompa relaciones con Cuba, más bien intentará mirar cómo posicionar bien sus hoteles, sobretodo el President y el Waikiki, que son los que más pasta te daban al final.
#51 Sobretodo teniendo tantos hoteles, casinos y furcias, donde los homosexuales dejan más dinero que la media
Joder con el progresismo español.
#66: Los homosexuales suelen gastar más dinero que la media en turismo.
No es homofobia, es un dato real, y yo no veo que sea malo gastar en hoteles.
En todo caso, en cuanto salten los dados al tablero, a pillar el terreno del President y el Waikiki.
#71 No he dicho que sea homofobia, es más bien prejuicios
#96 no son prejuicios, es un hecho contrastado. Su gasto medio es mayor, como el de los turistas que vienen del norte de Europa.
Siento no aportar la referencia.
Aunque no creo que sea el motivo por el que Trump apoya los derechos de los homosexuales.
#96: Son estadísticas, el "turismo gay" gasta más que la media.
De hecho, aunque sea frío, es posible que el "money-money" abra los ojos de mucha gente que ahora es homófoba por desconocimiento.
#71 http://www.homearoundtheworld.com/page/gay-travel-stats-2
Efectivamente...además suelen gastarse menos en niños (aunque tienen opciones para tenerlos)...con lo que ale..más pasta para viajar
De hecho la gente debería mirar más antes de votar negativo....en Meneame es una costumbre establecida votar en contra de la realidad
#71 Y si no les dejamos cagarla casándose o adoptando, más pasta se podrían dejar.
#10 Ahora esperaras que menéame sepa cosas que no han llegado a la portada de menéame...
Si los medios dicen que Trump es malo, es que es malo y punto, no vengas ahora con escalas de grises... O blanco, o negro.
#1 Llámame loco, pero también podría ser, incluso, que en campaña haya prometido ante determinados foros de su electorado cosas que ni podía cumplir ni tenía la menor intención de hacerlo.
Sé que es descabellado, y un poco una locura la idea esa de un político prometiendo en campaña cosas distintas a las que luego va a hacer, pero considerala por un momento...
#16 Francamente, Trump me parece un imbécil manipulador, que ha dicho lo que sabía que le podía dar minutos en la tele, y poder soltar sus populistas discursos de forma que millones de votantes los escuchasen. Ha trolleado a todos los medios de comunicación, así de simple. Y es que a dia de hoy, los medios son de intoxicación, y cuando alguien es tan tan tan tan tan malo, puede ser que en realidad no lo sea tanto, y que simplemente sea contrario al beneficio económicos de aquellos que te están mintiendo.
#21 Ese imbécil manipulador ha llegado a presidente de los EEUU. ¿Dónde nos deja eso a los demás?
#56 En imbéciles manipuladores sin tanto dinero.
#99 o en imbéciles manipulados sin tanto dinero.
#106 #99 #56
O simplemente gente no manipuladora, quizá algo imbécil (según el caso) y con menos dinero, claro.
Parece claro que si en EEUU le han votado tantos es que son manipulables y, por tanto, imbéciles y lo mismo se aplicaría a gran parte de la población española, pero no a todos, claro.
La verdad, no creo que Trump sea tan imbécil (tampoco un "supergenio" de inteligencia superior ¿eh?). Pero lo de manipulador parece claro que sí.
#56 nos deja en nuestro lugar habitual: imbéciles manupilados
#16 Defendió el matrimonio Gay ante un foro evangelista, contrario al matrimonio homosexual
"Y hablando de la ley, Trump no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual.
"Tenemos unos magistrados terribles en la Corte Suprema, al menos debieron dejarlo a criterio de cada estado", dice Trump.
Trump sí considera necesario el matrimonio gay y eso lo pone en desacuerdo con algunos de sus rivales evangélicos."
http://www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2015/October/Donald-Trump-se-empena-en-ganar-mas-votantes-evangelicos/
#16 "descabellado", interesante elección de palabras
#16 No sólo ha hecho eso, sino que lo admitió con toda la jeta después de las primarias. Y la gente lo sabe, cada burrada que se ha dicho de Trump, Trump la ha dicho en público. Solo que no iba en serio... y los americanos han sido bastante listos, porque lo han calado antes de tiempo... pero era fácil porque lo dijo él mismo:
(Aquí iba un vídeo, pero ahora está youtube lleno de cosas sobre Trump y no lo encuentro).
Porras, no encuentro el vídeo. Fue casi al final de las primarias republicanas, que le preguntaron: tienes números chungos con negros, latinos y mujeres. No puedes ganar con estos números. Y él contestó que había dicho una serie de cosas para ganar las primarias, pero que ahora que se había quitado a ocho candidatos de encima, iba a variar, que iba a ser distinto en campaña. Vamos, que estaba mintiendo como un bellaco, a lo grande, y lo admitó en público.
Muchos de quienes le votaron lo hicieron para patear el tablero, o para protestar, o para joder (como los que votaron Brexit). Muchos decían que "no es tan racista o tan sexista como parece dárselas de ser". Pues mira, va a ser cierto. Si al final solamente expulsa a los ilegales que tienen antecedentes, respeta el matrimonio gay... igual sale hasta bien. A ver si hay suerte y no tumba los tratados de París sobre el cambio climático. Como se desdiga de ésa (la que más me preocupaba), le acabaré aplaudiendo con las orejas.
#1 Sí, hay un montón de cínicos fascistillas que creían que Trump era tan homófobo, racista y sexista como ellos y decían que Trump era una victoria contra la "corrección política" y los progres y blablabla.
Todos esos fascistillas ahora verán que Trump es la misma mierda tibia que Bush y Obama.
#1 Por las declaraciones directas de ambos candidatos (no las versiones de las prensa) Hillary es mucho más homófoba que Trump.
#1 No sólo han engañado con Trump.
También con Hillary:
#1 desde hace meses yo al menos lo veía clarísimo...la precampaña de los medios hasta de violador de niños lo puso... creo que Estados Unidos tenía tanta mierda que esconder de gente por detrás...patrocinadores de candidatos y a fin de cuentas los candidatos eran puras marionetas...cínicas e hipócritas...y el electorado eso lo vio y decidió a pesar de los medios...creo que trump ha ido por libre en cuanto financiación y eso no debe sentar bien a la "corporación"
#1 Una cosa es que dijera no estar de acuerdo con ello por sus principios y otra que dijera que fuera a cambiar la ley.
#1 A veces un gobernante respeta una ley aunque no esté totalmente de acuerdo con ella, aunque no parece ser este el caso.
#1 Curioso comentario para una noticia de la cadena ABC sobre una entrevista publicada en la CBS.
Ahora no os intentan engañar... ¿Eh?
#1 Algunas noticias parecen escritas por alguien que nació ayer, Trump ha dado varios bandazos entre demócrata y republicano, y no me habría extrañado que en otras circunstancias fuera el candidato demócrata. En un sistema bipartidista es obvio que si quería aspirar a algo tendría que presentarse en uno de los dos, y particularmente pienso que le daba igual cuál, simplemente por el que pudo.
#1 A mi me hace gracia la gente que dice que los medios nos engañan pero no hacen más que repetir las mismas consignas.
Con Trump se ha visto más claro que nunca, hordas de borregos hispánicos haciendo suyas la palabrería barata de descerebrados y financiados periodistos del tres al cuarto que ni tienen ni puta idea de nada. Pero da igual, ellos lo repiten como papagayos y encima se creen muy informados.
El problema que yo le veo a Trump es que no cumpla lo que dijo que iba a cumplir... Como hacen los políticos del Establishment.
Este tío será un bocazas pero no un gilipollas.
Los medios de desinformación nos han vendido las bondades de Hillary mientras está provocaba guerras.
#5 pero que bondades nos han vendido si le han sacado todo lo de los emails y demas? el fanatismo de blanco o negro mal asunto, porque la otra sea una mierda no hace que este sea bueno. Y no, no es solo por lo de bocazas. A mi me da igual que haya ganado este o la otra, los dos son el mismo cancer para el mundo
#41 Y porque una sea una mierda, el otro no tiene que ser el diablo en persona... Que es lo que han vendido de Trump todos los días.
#44 A ver... no nos han vendido nada, las burradas de Trump las hemos visto en vídeo, de su propia boca. Si luego no las hace, cojonudo, mucho ojo, ¿eh? Pero acojonar, acojonaba un rato largo. Ahora, eso sí, después de llegar y desdecirse de las mayores burradas, yo personalmente ya me quedo bastante más tranquila. Lo de los aranceles a productos de fuera me parece estupendo (a crear trabajo en casa). Lo de bajar los impuestos la burrada que va a bajarlos a ver cómo le sale, pero si lo acompañana de creación de empleo, plan de infraestructuras y movilización económica, pues igual no es un desastre. Y si se queda en los acuerdos de París sobre el cambio climático (mi principal preocupación), pues perfecto.
Rusia está en plan imperialista, y éste dice que como la guerra fría se acabó, el que quiera estar protegido por el paraguas yanki, que pague. Me parece bien, la tecnología militar punta no es gratis. Ya te digo... de momento va de escándalo... pero dijo otras cosas en campaña.
#41 los medios no son los que han sacado lo de los emails, si no wikileaks y "medios" online.
los medios mainstream han estado toda la campaña apoyando a Hillary y tapando toda la mierda que podian, hasta la han filtrado las preguntas del debate, y antes en la campaña con Sanders más de lo mismo.
Trump ha ganado a pesar de tener a todos los medios mainstream en contra, incluso aqui en España El Mundo y el ABC.
#5 los medios de comunicación no han obligado a Trump a decir gilipolleces día sí día también. A ver si ahora va a resultar que es el nuevo Gandhi.
En fin... :
"Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights... Like he's a Muslim or something"
.
#28 hablando del tema
http://freedomdaily.com/muslims-christmas-tree-attacking/
#17
Que la homosexualidad sea legal: DERECHO CIVIL
Ley de matrimonios del mismo sexo: DERECHO CIVIL.
Poder adoptar siendo gay: DERECHO CIVIL
Leyes antidiscriminación: DERECHO CIVIL
Libertad de culto: DERECHO CIVIL
...que la iglesia (curas/imanes/Babas/Lamas) participen en o impongan la legislación de un país... TEOCRACIA
#23 una cosa son los derechos civiles y otra es respetar o no a colectivos determinados por creer o no creer algo.
(#2) habla de respetar colectivos, no de respetar derechos civiles.
A unos colectivos se les respeta, a otros menos
#26 La noticia va de ley de matrimonios del mismo sexo (derecho civil) y #2 habla sobre cómo deberían tomar nota todas las personas que se creen poseedores de la verdad porque su Dios se lo dice (autorides religiosas)...por lo que entiendo que defiende los derechos civiles de un colectivo, el gay, colectivo que sigue en lucha en muchos países por ser considerados o bien malhechores que deben ir a la cárcel, morir directamente... o "se les invita" a pasar por un proceso de transexualidad.
Y ya que estamos, que un colectivo legisle, pasándose por el forro de sus gónadas los derechos civiles y fundamentales de las personas, porque DIOS/ALLAH/YAVHE así lo dijo hace más de un milenio, no cuentan con mi respeto, precisamente.
#34 Si, ya lo sé...hablamos de lo mismo...quizás... el comentario vaya para #26...
#37 Sí, pero que para Ludens es perder el tiempo usar algún argumento porque lleva el ideario, en su cuadrícula neuronal, marcada a fuego.
#26 Los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás. O así debería de ser. Creando las obligaciones y de ahí el concepto de delito en un mundo civilizado de verdad
#23 Pues eso reclámaselo a los clérigos que han formado teocracias, han violado y se han pasado, sistemáticamente, los derechos civiles por el arco del triunfo, todo ello con ánimo de lucro.
Y, te digo más, si se les permite más poder a los obispos, pastores, imanes, rabinos y demás chamanes y vive-del-cuento, nos llevan a otra Edad Media.
Hoy en Historia Revisionista: Trump el Amijo de los Gays.
-Trump fue votado para plasmar el programa general del Partido Republicano, que dedica una sección muy significativa a la discriminación activa y pasiva del colectivo LGTB.
-Trump, adalid del matrimonio homosexual, acaba de confirmar sus primeros fichajes: Reince Priebus (presidente del comité republicano nacional, homófobo de libro y parte integral del establishment), Stephen Bannon (responsable de BreitBart, sumidero abyecto de la derecha alternativa) y Ken Blackwell (hipercristiano que cree que el estado debería financiar las terapias de conversión).
-Trump, que no es muy tonto, sabe que las sentencias del Tribunal Supremo son virtualmente imposibles de echar atrás. En Estados Unidos la jurisprudencia se basa en el precedente y haría falta un acto divino para cambiar la sentencia que validó el matrimonio de personas del mismo sexo. El TS nunca se va a desdecir. Cuando Trump dice que acepta la decisión del TS no hace sino declarar una obviedad; no puede hacer otra cosa.
-Trump, que no es muy tonto, tiene en su mano el nombramiento de uno, tal vez dos nuevos jueces para el TS, lo que devolverá a los ultraconservadores el control de las decisiones del Tribunal Supremo.
-Trump se ha comprometido a nombrar un nuevo juez en la vena de Scalia. El Partido Republicano no aceptará menos. Esto quiere decir que aunque el matrimonio homosexual seguirá vigente, probablemente veremos una marea de juicios (y sentencias) relacionadas con leyes de "libertad religiosa" estatales (si no federales) diseñadas para amparar a los individuos y las empresas que deseen discriminar con motivo de orientación e identidad sexual. Y como estas cosas terminan por quedar en manos del TS (próximamente en manos de los conservadores), a Trump todo le parece bien. Hipocresía Poncio Pilatos nivel Dios.
...
-Trump, en el pasado, ha demostrado no estar en contra del matrimonio homosexual. Es posible que incluso le parezca bien a nivel personal si nos atenemos a comentarios anteriores a su carrera política.
Como sucede con tantas otras cosas (comenzando por Obamacare o su supuesta promesa de desmarcarse del establishment), en realidad los derechos de las parejas del mismo sexo le importan un cojón: lo único que le importa a Trump es Trump, y Trump hará lo que beneficie a Trump.
#30 No creo que se haga revisionismo de nada, más bien toca los cojones la manipulación entorno a la figura de Trump en los putos medios de comunicación, muy especialmente los españoles.
Y entorno a la figura de Hillary Clinton, que es otro puto bicho, y se la trata como una candidata normal.
Las tertulias en esta mierda de país se inician con un "¿Cuán preocupado estás con la victoria de Trump?", en lugar de un "¿Cuál es tu opinión?". No son capciosos, ni nada.
#30 Solo hay que ver los comentarios con más positivos para ver lo tonta y manipulable que es la gente. Si esa misma que se dice tan bien informada.
#17 ¿Ves?... Ya vas por delante... disparando errado como una escopetilla de plomillos.
¿Quién dice de no respetar a los creyentes?... Pues claro que se respeta a los creyentes.
Ahora, bien, creo que igual te refieres a los clérigos y lo que no pueden pretender los clérigos es imponer sus creencias al resto, como históricamente ha ocurrido, violando no sólo la libertad de pensamiento, opinión y creencias de otros sino además incitando a la violencia y crímenes terribles.
#20 Que no te enteras...que no seguir a pies juntillas lo que te dice el párroco en misa es no respetarles
¡Al infierno pecadorlllll!
Pero tiene el pelo raro! Es mal!
Sensacionalista: Trump nunca ha hecho campaña en contra del matrimonio homosexual. Esto es una no-noticia.
#32 #58 No hay noticia ni polémica, eso es lo que en inglés se llama "circlejerk", o sea un montón de gente con la misma opinión repitiendo lo mismo y votándose positivo unos a otros porque les gusta lo que dicen. Los ejemplos más claros son cuando hay muchos comentarios irónicos de una línea.
En otras palabras, la notícia simplemente dice "mira que bueno es Trump", y como a los meneantes ahora les gusta Trump, pues lo votan positivo, y a todo lo que diga lo mismo en los comentarios pues positivo también.
Pasa mucho por aquí.
#32 Infórmate primero de quien es Mike Pence.
No es novedad, ya lo había dicho unas cuantas veces
propongo una nueva URL: www.trumpeame.net
Mas de un votante de Trump esta ahora pensando "¿Como que los maricones se van a poder seguir casando?, no mi amado lider no me hagas esto.".
#8 Trump lleva defendiendo los derechos de los homosexuales desde el inicio de la campaña... y mucho antes. Estas proyectando tu ignorancia en los demás.
Dió un discurso maravilloso defendiendo el matrimonio y la comunidad, y todos los republicanos rompieron en aplausos. Si, los republicanos. Es hora de que te cuestiones unas cuantas cosas.
#22 Si claro los mismos republicanos que se opusieron al fallo del tribunal supremo cuando aprobó la ley del matrimonio gay, http://www.20minutos.es/noticia/2500210/0/famosos-aplauden/decision-supremo-legalizar/matrimonio-gay-eeuu/ , http://www.excelsior.com.mx/global/2015/06/26/1031571 . En ese sentido son como los del PP en España que la liaron parda cuando se aprobó en España y ahora la apoyan y la defienden.
Y con respecto a mi supuesta ignorancia de Trump debereías documentarte un poco http://atodomomento.com/top-3-homofobo-donald-trump/ y ver que es lo que se suele llamar un bocachancla; en el momento que le viene bien putear a los gays los putea en el momento que no los defiende, todo a su conveniencia. Solo hay que trastear un poco por la red para ver como puede estar tan a favor como en contra en el momento que le venga en gana.
#40 El mismo partido republicano que luchó contra Trump entre otras cosas por defender los derechos, y ganó.
y de lo que has puesto... ¡uau ni una sola fuente! Que sorpresa
#42 Ahh vale las noticias ahora no son fuentes, umm que son fuentes entonces. Pero no habiamos quedado que Trump y el partido republicano iban de la mano, ahora luchaban entre ellos vaya...
#8 Curiosamente puse en mi facebook justo el día después de la elección: "Me parece que los enfadados hoy, dentro de un tiempo estarán contentos y que los que están contentos, dentro de un tiempo estarán enfadados. Trump no va a ser lo que parece".
Me mantengo en lo que dije.
Ahora los políticamente incorrectos defienden que Trump sea políticamente correcto. Y sólo acabamos de empezar.
#39 En realidad Trump va a ser precisamente lo que parece: un ricachón. Un tipo que pone el dinero muy por encima de los principios.
Yo sé qué pastilla había que tomarse para ver en Trump un antisistema, si la azul o la roja, pero no lo es.
Y es ¿curioso? ¿surrealista? ¿terrible?, porque son precisamente los medios con su manipulación los que han agrandado la leyenda.
Lo que dice Trump es obvio. El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido aprobado a nivel federal por una sentencia del Tribunal Supremo de los EE.UU. No puede darle la vuelta a la situación por más que hubiera querido.
#36 Sí y no: es cierto que como ya hay sentencia de la Suprema Corte es prácticamente imposible para él hacer cambios... a menos que lograse cambiar a la Suprema Corte en sí y es algo que parece que va a intentar. En el debate dijo que una de los nuevos jueces que va a poner va a ser pro-vida y pro-armas, si logra ir metiendo jueces conservadores puede darle un vuelco al asunto.
Parece que en EEUU no hay separación de poderes ya que a los jueces los elige el presidente (y los ratifica el senado, que en este caso es de mayoría republicana).
#59 Pero los jueces del Supremo están en el cargo de manera vitalicia, sólo puede sustituirlos cuando fallecen*. También es verdad que hay 3 que superan los 80 años si mal no recuerdo, así que puede que tenga que sustituir a varios.
*Sí, los jueces del Supremo pueden ser destituidos, pero es extremadamente complicado. También pueden dimitir, y eso sí que lo hacen cuando ven que ya no están en condiciones físicas o mentales.
No respetar a los gays sería, verdaderamente, un retroceso humano de enormes dimensiones y lo digo yo, como miles de personas, sin pretensión alguna siendo como soy hetero.
Parece que está siendo inteligente Trump, al menos de palabra: luego ya veremos los hechos.
Espero tomen nota los obispos, imanes, rabinos y algunos otros clérigos de medio pelo.
#2 oseeeeaaaaa: no respetar a los gays es un retroceso enorme para la humanidad. Vale, compro.
Pero no respetar a los miles de millones de creyentes en una u otra religión, ¡eso qué más da! Si probablemente son infrahumanos
#17 ¿Que entiendes por "respetar a los creyentes"?
#17 son enfermos mentales, que necesitan tratamiento.
Amigable recordatorio de que Milo Yiannopoulos es uno de los que hizo bastante ruido apoyando a Trump
Añado a lo anterior: Trump puede decir que acepta la ley y que respeta lo que diga el TS (qué otra cosa puede hacer), pero su auténtica prueba de fuego la tendrá cuando el Partido Republicano lance un bombardeo de medidas contra el colectivo LGTB amparándose en excepciones religiosas o cualquier otro conejo que se saquen de la chistera. Obama fue muy crítico con ellas. A ver qué dice él.
#31 Pregunto desde el desconocimiento del sistema legal de EEUU. Esa sentencia del TS no estará relacionada con decidir si la ley de un estado cualquiera, permitiendo o prohibiendo el matrimonio gay, es constitucional o inconstitucional? si ese es el caso, el parlamento no puede sacar una ley federal prohibiéndolo, o un estado no puede prohibirlo, y el TS tendrá que hacer cumplir la ley que esté en vigor? supongo que la ley estará por encima de la jurisprudencia de los tribunales, como es natural...
#76 en USA el Tribunal Supremo tiene el nombre bien puesto (no como aqui que si que hay algo más supremo que el supremo) y es la autoridad suprema en materia de leyes, sus decisiones son un precedente vinculante "binding precedent" y pueden contradecir y derogar leyes.
Anda Hillary
No le deis mas vueltas, en estas elecciones no había una opción buena y una mala, las dos eran una puta mierda pero en los estrechos margenes de la continuidad, Trump cada vez parecerá mas moderado, al igual que si hubiera ganado Clinton, cada vez parecería mas "radical".
El caso Roe contra Wade, ya tal.
Ahora pondrá Trump toboganes de Mexico a EEUU.
No creo que se haya acusado a Trump de homofobo en ningun momento, no entiendo la polemica.
#58 Sí, si que se ha hecho. En la sexta todos los días Ferreras, sin ninguna prueba.
A ver si ahora resulta que va a hacer lo mismo que Rajoy cuando ganó el PP, o sea, lo contrario de todo lo que prometió en el programa electoral, pero con su programa electoral.
¿Y no ha dicho que habla catalán en la intimidad?
no, si al final....
http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/10/58227e03e5fdea4a668b464d.html
Es la nueva generación de la derecha de Estados Unidos. No cree en la santidad del matrimonio. No se opone a las uniones homosexuales. De hecho, muchos de sus miembros son ateos. Sus principios básicos son el derecho de cada uno a hacer lo que le dé la gana, su reivindicación de la masculinidad, y su rechazo a la inmigración. Para sus enemigos, tanto a la izquierda como entre el conservadurismo más clásico, sus únicos fundamentos son la defensa del derecho inalienable de cada uno de hacer lo que le dé la gana, y freír a los que no comulgan con sus ideas. Es la 'alt right', o sea, la 'derecha alternativa'.
#98 Y lo dice El Mundo.
Hubiera sido la repanocha que hubiera dicho algo como: '... es firme como mi rabo!'. Categórico a más no poder.
Donald Troll
Buf, qué pedazo de homófobo.
¿Qué será lo siguiente? ¿Qué le gusten los Village People?
Maldito comunista traidor.