El Gobierno catalán prometió unos presupuestos para 2009 basados en la austeridad. Pero, al parecer, [...]
Por cierto, el más alto de todos los presidentes autónomicos (y con gran diferencia)...
1º José Montilla (Cataluña): 164.043,54 €
2º Juan José Ibarreche (País Vasco): 99.574 €
3º Esperanza Aguirre (Madrid): 98.700 €
4º Marcelino Iglesias (Aragón): 87.000 €
5º Emilio Pérez Touriño (Galicia): 83.374 €
6º Paulino Rivero (Canarias): 79.963 €
7º Manuel Chaves (Andalucía): 78.791 €
8º Juan Vicente Herrera (Castilla y León): 78.791 €
9º José María Barreda (Castilla-La Mancha): 78.791 €
10º José Luis Valcárcel (Murcia): 78.791 €
11º Miguel Sanz (Navarra): 78.227,94 €
12º Francisco Camps (Comunidad Valenciana): 77.988,24 €
13º Francesc Antich (Baleares): 70.657,86 €
14º Miguel Ángel Revilla (Cantabria): 68.666 €
15º Vicente Álvarez Areces (Asturias): 68.002 €
16º Pedro Sanz (La Rioja): 63.376,32 €
17º Guillermo Fernández Vara (Extremadura): 54.244,56 €
#29:
Noticia errónea. No son promesas, lo pone bien clarito en la noticia. Es un decálogo de exigencias al gobierno central.
#28 La reforma del senado, curiosamente, sí es una promesa electoral del partido asociado con el partido de Montilla, esto es, el PSOE.
#6:
Esta es la traducción de los 10 compromisos al castellano o español:
1º- Nueva financiación.
2º- Consorcio paritario Agencias Tributarias de Catalunya y España.
3º- Agilización traspaso competencias del Estatut.
4º- Aplicación rigurosa del Estatut en materia de inversión estatal en infraestructuras en Catalunya.
5º- Traspaso de cercanías RENFE y ejecución del plan de inversiones.
6º- Nuevo modelo de gestión del aeropuerto de Barcelona.
7º- Participación efectiva en las políticas sectoriales del estado.
8º- Reforma del Senado de orientación federal.
9º- Reforma de la LOPJ.
10º- Defensa y promoción por parte del Estado de todas las lenguas españolas. Creación de un canal digital de RTVE en catalán, gallego y euskera, así como cátedras de estos idiomas en las Universidades españolas.
La mayor parte de estos incumplimientos, de hecho, se debe al propio incumplimiento por parte del Gobierno central de estos compromisos. Pero, evidentemente, Montilla no debe prometer algo que el Gobierno Central nos iba a negar a todos los ciudadanos de Catalunya.
#22:
¿Alguien ha leído el decálogo o se vota a la tuntún? Lo digo porque es un decálogo de hondo calado y que requieren tiempo. Transferencia de aeropuerto y cercanías, reforma del senado para una orientación federal (esto puede que incluso requiera de la reforma de La Constitución), así que viendo el decálogo me parece la noticia amarillista.
#30:
Voto errónea por varias razones:
- No son promesas de febrero, sino exigencias de Montilla al gobierno central que saliera en marzo.
- Puesto que un gobierno central suele durar cuatro años, aún quedan meses para conseguirlas.
- Algunas de las exigencias se están negociando o implantando como es el nuevo modelo de gestión de aeropuertos o la agencia tributaria única. Otro tema es que sean satisfactorias.
No he votado nunca al PSC, pero hay formas más constructivas de criticarlos.
#20:
A nadie le extraña que de esas 10 promesas en las que en el fondo es controlar más dinero, no haya ninguna que vuelque ese dinero en la gente??
Vamos yo esperaría de un teórico partido de izquierdas, que ya que quiere una nueva financiación y por tanto más dinero prometiera cosas como ayudas, mejoras sociales, etc etc.
Esta es la traducción de los 10 compromisos al castellano o español:
1º- Nueva financiación.
2º- Consorcio paritario Agencias Tributarias de Catalunya y España.
3º- Agilización traspaso competencias del Estatut.
4º- Aplicación rigurosa del Estatut en materia de inversión estatal en infraestructuras en Catalunya.
5º- Traspaso de cercanías RENFE y ejecución del plan de inversiones.
6º- Nuevo modelo de gestión del aeropuerto de Barcelona.
7º- Participación efectiva en las políticas sectoriales del estado.
8º- Reforma del Senado de orientación federal.
9º- Reforma de la LOPJ.
10º- Defensa y promoción por parte del Estado de todas las lenguas españolas. Creación de un canal digital de RTVE en catalán, gallego y euskera, así como cátedras de estos idiomas en las Universidades españolas.
La mayor parte de estos incumplimientos, de hecho, se debe al propio incumplimiento por parte del Gobierno central de estos compromisos. Pero, evidentemente, Montilla no debe prometer algo que el Gobierno Central nos iba a negar a todos los ciudadanos de Catalunya.
¿Alguien ha leído el decálogo o se vota a la tuntún? Lo digo porque es un decálogo de hondo calado y que requieren tiempo. Transferencia de aeropuerto y cercanías, reforma del senado para una orientación federal (esto puede que incluso requiera de la reforma de La Constitución), así que viendo el decálogo me parece la noticia amarillista.
A nadie le extraña que de esas 10 promesas en las que en el fondo es controlar más dinero, no haya ninguna que vuelque ese dinero en la gente??
Vamos yo esperaría de un teórico partido de izquierdas, que ya que quiere una nueva financiación y por tanto más dinero prometiera cosas como ayudas, mejoras sociales, etc etc.
Voto errónea por varias razones:
- No son promesas de febrero, sino exigencias de Montilla al gobierno central que saliera en marzo.
- Puesto que un gobierno central suele durar cuatro años, aún quedan meses para conseguirlas.
- Algunas de las exigencias se están negociando o implantando como es el nuevo modelo de gestión de aeropuertos o la agencia tributaria única. Otro tema es que sean satisfactorias.
No he votado nunca al PSC, pero hay formas más constructivas de criticarlos.
No habéis entendido la notícia, o no la habéis leido bien... No se habla de 10 promesas, está hablando de un decálogo que se exige al gobierno central para evitar lo que llama "una desafección política" de Catalunya respecto de España. El único que se ha leido la noticia o la ha entendido bien es #29 (y #30). La entradilla no cumple las normas, es totalmente partidista (se posiciona y no se limita a resumir la noticia). Nuevamente, cuando habla de traducción y extracto en #6, dicho "extracto" es de nuevo una opinión propia que no se deduce del texto de la noticia. Totalmente errónea.
#10: en teoría, varios de esos compromisos deberían estar cumplidos antes de fin de año (2008), ya que si no se nos aseguraba a todos los ciudadanos catalanes que el Govern de la Generalitat se pondría firme con el central de Madrid. El principal, el de la financiación de Catalunya, tiene una fecha tope (aunque ya se incumplió la fijada en el Estatut de dos años) que es el 31 de diciembre. El Conseller Castells, sin embargo, me ha parecido muy digno y honrado al decir que no cuenten con él para la pantomima de seguir apoyando al PSOE desde el PSC si no va a cumplir con Catalunya.
Y luego dice Patxi Lopez que quiere que entre aire fresco en el Gobierno Vasco.Si,para coger todos una pulmonía.Le quitas lo de socialista y obrero y te queda Partido Español.Más vale lo malo conocido...
Ya me parecia raro que un politico hiciese promesas para cumplirlas en menos de un año. Lo malo es el metodo en que salen las noticias a portada, puro sensacionalismo.
#29 tienes razón. Pero no deja de ser curioso que el PSC haya votado con el PSOE siempre en el parlamento, y que a cambio el PSOE no haya cumplido ni una de las peticiones. El PSOE se ha saltado dos veces la fecha límite de la financiación autonómica y ahora Zapatero dice que prefiere no poner fecha ya. Aún así, el PSC votará a favor de los presupuestos. No estoy culpando al PSOE (aparte de saltarse leyes orgánicas, politicamente no hace nada malo). El problema lo tiene el PSC y el mamoneo que se llevan, que prometen ser duros y luego a la hora de la verdad son los perritos falderos del PSOE. Y eso le pasará factura al PSC aquí en Cataluña. Mi familia vota socialista y están todos muy decepcionados con el seguidismo de Montilla.
De hecho el único que plantaba cara a Madrid era Maragall, y Montilla le hizo la cama y se lo cargó por encargo de Zapatero. Pero el PSC sacó sus mejores resultados con Maragall (en las catalanas) y con Montilla solo ha bajado, y tal como está actuando, está tendencia va a seguir. Los del PSC se creen que con el miedo al PP van a seguir sacando votos, pero eso no funciona en las catalanas. Aunque cada vez estoy más convencido que desde Madrid y aceptado por el PSC, se tiene claro que no conviene que el PSC gobierne en Cataluña (sobretodo con el apoyo de ERC) ya que da mala imagen en el resto de España. El PSOE prefiere que gobierne CiU y se pelee con el PP para así ellos estar "en el medio" o "en el centro".
#42 si estoy de acuerdo con lo que dices. Solo quería dejar patente lo rídiculo del PSC amenanzando durante meses con no votar los presupuestos con el PSOE y fingiendo que hacían piña con el resto de partidos catalanes, cuando todo el mundo desde el principio sabía que votarían con el PSOE, independientemente de si la financiación autonómica estaba cerrada o no.
#6 Bueno, estoy flipando con algunas promesas. Doy por hecho que nadie se las creería... Entiendo que prometa cosas que dependen de él tanto como del gobierno central, siendo los dos del mismo partido. Por eso es realmente asombroso que a estas alturas ni aeropuerto, ni cercanías, ni nada de nada.
Pero es del todo indignante que el señor Montilla le prometa a los Catalanes una reforma del senado a su gusto... ¿El resto de los españoles tenemos derecho a opinar sobre nuestro senado o ya ni eso? Mira que yo puedo estar de acuerdo con lo que proponga el gobierno catalán, pero plantear una reforma de ese calado así, unilateralmente...
Tampoco veo muy claro cómo pretende cumplir con lo de las universidades... ¿Va a venir a reunirse con Esperanza Aguirre para hablar del tema? ¿Va a invertir un pastón cual empresa privada en la Complutense? No sé no sé.
¿Pues en el gobierno no está también ERC y IC?. Esta noticia es intencionada por quienes ya sabemos y como siempre se habla de lo que ellos quieren, del dinero para cataluña.Que son pobres, me cachis.
Lo mejor es no hacer ni puto caso a los scoltis y cuando saquen una noticia de estas mandarlos por donde le amargan a los pepinos.
Esto sería tan fácil como expulsarle inmediatamente de la política. Pero no, somos unos cobardes y no nos atrevemos a exigir lo que se merecen estos individuos.
1. de las diez, ninguna está en manos de Montilla, así que dificilmente pueden ser promesas (y la misma noticia no las llama así, sino "exigencias")
2. Es más, una buena parte, incluyendo las más importantes, tampoco están en manos del gobierno de Zapatero: como mínimo para reformar el Senado y la Ley Orgánica del Poder Judicial hace falta la cooperación de otros grupos; es muy posible que también para la "participación en políticas sectoriales", la nueva financiación y los consorcios paritarios.
3. Pero es que tercero y más importante, para la mayoría de estas reformas es necesario esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional. Sería conveniente en cualquier caso por educación democrática, y también porque sería un papelón hacer una reforma radical de ciertas instituciones y que después el TC declare inconstitucional esa parte... pero es que tengo ciertas dudas de que además no se roce el concepto de prevaricación si los poderes públicos actúan aplicando una ley que está recurrida ante el Tribunal Constitucional.
#33 Por eso es errónea, no se trata de una promesa, sino de exigencias a su propio partido, algo que de no cumplirse sería más triste. De todas formas, la legislatura no ha acabado y el titular no tiene sentido.
#17 Es la ventaja de ser jefe de uno mismo y no tener que negociar con nadie tu sueldo.
Y lo peor de todo es que los seguimos votando, tanto a él como a Jordi Hereu que es el segundo sueldo en el top-ten de cargos públicos de España.
#39 No tiene nada de raro que el PSC(PSC-PSOE), que este es el nombre completo del partido, vote religiosamente lo mismo que el PSOE en el Parlamento y en China porque el llamado PSC solo es la representacion autonomica del PSOE en Cataluña, por mucho cuento federla que le eche. Si Montilla, o cualquiera de sus adlateres, quieren tener futuro politico, tienen que obedecer todo lo que el PSOE mande, como enseña la liquidacion de Maragall, que fue vetado por ZP para repetir candidatura en las ultimas autonomicas no por desobediente, que no lo fue nunca, sino solo por poner mala cara a veces mientras pasaba por el tubo.
La politica es una profesion como otra cualquiera, y como sabe el que haya trabajado en la suceursal provincial de una empresa española con central en Madrid, los de provincias solo existen para pagar, nada mas, y por descontado que sus promesas valen lo mismo que las del perro del vecino.
#33 En primer lugar partido no es lo mismo que gobierno. En segundo lugar, el PSC es el grano en el culo más doloroso que ha tenido nunca el PSOE. Y tercero, en el momento que Montilla es President de la Generalitat, deja de representar al PSC para representar a un órgano de gobierno por el que si quiere mantenerse, debe exigir al gobierno central. El servilismo, si se da, le pasará factura en las próximas elecciones. Pero que el PSC y el PSOE tengan contacto político no valida este meneo, a mi entender no se está plasmando la notícia sino que se interpreta y se hace una valoración personal. Por ello mantengo que este meneo es erróneo. Si quieres me discutes esto, no si el PSC es lo mismo que el PSOE.
Bueno,, al fin y al cabo no creo que ninguna de esas promesas electorales beneficiase al ciudadano de a pie. Y no deja de ser como casi todos los demas politicos, se vota por el bien del partido y no por el bien social.
No se como me he dado cuenta de esto.
Al menos Zapatero le escucha y respeta. Si se quejan Camps y Aguirre les manda a la mierda, a pesar de que Valencia y Madrid sufren deficits fiscales en flujo monetario superiores al 6% del PIB anual (en Alemania más de un 4% se considera expolio y ningún Lander lo sobrepasa)
Comentarios
Pero de subirse el sueldo no se ha olvidado...
Montilla se sube el sueldo
Montilla se sube el sueldo
Montilla se sube el sueldo
abc.esPor cierto, el más alto de todos los presidentes autónomicos (y con gran diferencia)...
1º José Montilla (Cataluña): 164.043,54 €
2º Juan José Ibarreche (País Vasco): 99.574 €
3º Esperanza Aguirre (Madrid): 98.700 €
4º Marcelino Iglesias (Aragón): 87.000 €
5º Emilio Pérez Touriño (Galicia): 83.374 €
6º Paulino Rivero (Canarias): 79.963 €
7º Manuel Chaves (Andalucía): 78.791 €
8º Juan Vicente Herrera (Castilla y León): 78.791 €
9º José María Barreda (Castilla-La Mancha): 78.791 €
10º José Luis Valcárcel (Murcia): 78.791 €
11º Miguel Sanz (Navarra): 78.227,94 €
12º Francisco Camps (Comunidad Valenciana): 77.988,24 €
13º Francesc Antich (Baleares): 70.657,86 €
14º Miguel Ángel Revilla (Cantabria): 68.666 €
15º Vicente Álvarez Areces (Asturias): 68.002 €
16º Pedro Sanz (La Rioja): 63.376,32 €
17º Guillermo Fernández Vara (Extremadura): 54.244,56 €
Noticia errónea. No son promesas, lo pone bien clarito en la noticia. Es un decálogo de exigencias al gobierno central.
#28 La reforma del senado, curiosamente, sí es una promesa electoral del partido asociado con el partido de Montilla, esto es, el PSOE.
Esta es la traducción de los 10 compromisos al castellano o español:
1º- Nueva financiación.
2º- Consorcio paritario Agencias Tributarias de Catalunya y España.
3º- Agilización traspaso competencias del Estatut.
4º- Aplicación rigurosa del Estatut en materia de inversión estatal en infraestructuras en Catalunya.
5º- Traspaso de cercanías RENFE y ejecución del plan de inversiones.
6º- Nuevo modelo de gestión del aeropuerto de Barcelona.
7º- Participación efectiva en las políticas sectoriales del estado.
8º- Reforma del Senado de orientación federal.
9º- Reforma de la LOPJ.
10º- Defensa y promoción por parte del Estado de todas las lenguas españolas. Creación de un canal digital de RTVE en catalán, gallego y euskera, así como cátedras de estos idiomas en las Universidades españolas.
La mayor parte de estos incumplimientos, de hecho, se debe al propio incumplimiento por parte del Gobierno central de estos compromisos. Pero, evidentemente, Montilla no debe prometer algo que el Gobierno Central nos iba a negar a todos los ciudadanos de Catalunya.
Altamente AMARILLISTA
¿Alguien ha leído el decálogo o se vota a la tuntún? Lo digo porque es un decálogo de hondo calado y que requieren tiempo. Transferencia de aeropuerto y cercanías, reforma del senado para una orientación federal (esto puede que incluso requiera de la reforma de La Constitución), así que viendo el decálogo me parece la noticia amarillista.
A nadie le extraña que de esas 10 promesas en las que en el fondo es controlar más dinero, no haya ninguna que vuelque ese dinero en la gente??
Vamos yo esperaría de un teórico partido de izquierdas, que ya que quiere una nueva financiación y por tanto más dinero prometiera cosas como ayudas, mejoras sociales, etc etc.
Vamos a ver, Montilla no es santo de mi devocion... Pero mirando el decalogo, casi que habria que reclamar a Zapatero o mejor todavia, a Solbes.
Al final lo que quedara del estatut cabra en una servilleta, pero que quede claro que los malos e insolidarios somos los catalanes. Faltaria mas.
Voto errónea por varias razones:
- No son promesas de febrero, sino exigencias de Montilla al gobierno central que saliera en marzo.
- Puesto que un gobierno central suele durar cuatro años, aún quedan meses para conseguirlas.
- Algunas de las exigencias se están negociando o implantando como es el nuevo modelo de gestión de aeropuertos o la agencia tributaria única. Otro tema es que sean satisfactorias.
No he votado nunca al PSC, pero hay formas más constructivas de criticarlos.
Decálogo Famoso? primera vez que oigo hablar de el
Bueno está en la media del resto de políticos, no veo la noticia por ningún lado...
#29 #30 #32: Exigencias al Gobierno Central, controlado por el mismo partido que Montilla
No habéis entendido la notícia, o no la habéis leido bien... No se habla de 10 promesas, está hablando de un decálogo que se exige al gobierno central para evitar lo que llama "una desafección política" de Catalunya respecto de España. El único que se ha leido la noticia o la ha entendido bien es #29 (y #30). La entradilla no cumple las normas, es totalmente partidista (se posiciona y no se limita a resumir la noticia). Nuevamente, cuando habla de traducción y extracto en #6, dicho "extracto" es de nuevo una opinión propia que no se deduce del texto de la noticia. Totalmente errónea.
no sé por qué no me extraña
Y digo yo... ¿en vez de "0 promesas" no sería mejor "ninguna promesa"?
#10: en teoría, varios de esos compromisos deberían estar cumplidos antes de fin de año (2008), ya que si no se nos aseguraba a todos los ciudadanos catalanes que el Govern de la Generalitat se pondría firme con el central de Madrid. El principal, el de la financiación de Catalunya, tiene una fecha tope (aunque ya se incumplió la fijada en el Estatut de dos años) que es el 31 de diciembre. El Conseller Castells, sin embargo, me ha parecido muy digno y honrado al decir que no cuenten con él para la pantomima de seguir apoyando al PSOE desde el PSC si no va a cumplir con Catalunya.
Como Calderón!!!
#13 ...ya que si no se nos aseguraba a todos los ciudadanos catalanes que el Govern de la Generalitat se pondría firme con el central de Madrid...
Lo correcto seria ..
..ya que si no se nos aseguraba a todos los ciudadanos catalanes que el gobierno autonomico de Cataluña se pondría firme con el gobierno de España...
Saludos
¿o de 10? esta en la media del político español
Las promesas en politica son como los pactos en el Risk... estan para incumplirlos
Fets, no paraules!!!
Y luego dice Patxi Lopez que quiere que entre aire fresco en el Gobierno Vasco.Si,para coger todos una pulmonía.Le quitas lo de socialista y obrero y te queda Partido Español.Más vale lo malo conocido...
Ya me parecia raro que un politico hiciese promesas para cumplirlas en menos de un año. Lo malo es el metodo en que salen las noticias a portada, puro sensacionalismo.
Ahora dirá que la culpa es de la tremenda crísis, pero no se cuestionará de quien es la culpa de la tremenda crísis.
#29 tienes razón. Pero no deja de ser curioso que el PSC haya votado con el PSOE siempre en el parlamento, y que a cambio el PSOE no haya cumplido ni una de las peticiones. El PSOE se ha saltado dos veces la fecha límite de la financiación autonómica y ahora Zapatero dice que prefiere no poner fecha ya. Aún así, el PSC votará a favor de los presupuestos. No estoy culpando al PSOE (aparte de saltarse leyes orgánicas, politicamente no hace nada malo). El problema lo tiene el PSC y el mamoneo que se llevan, que prometen ser duros y luego a la hora de la verdad son los perritos falderos del PSOE. Y eso le pasará factura al PSC aquí en Cataluña. Mi familia vota socialista y están todos muy decepcionados con el seguidismo de Montilla.
De hecho el único que plantaba cara a Madrid era Maragall, y Montilla le hizo la cama y se lo cargó por encargo de Zapatero. Pero el PSC sacó sus mejores resultados con Maragall (en las catalanas) y con Montilla solo ha bajado, y tal como está actuando, está tendencia va a seguir. Los del PSC se creen que con el miedo al PP van a seguir sacando votos, pero eso no funciona en las catalanas. Aunque cada vez estoy más convencido que desde Madrid y aceptado por el PSC, se tiene claro que no conviene que el PSC gobierne en Cataluña (sobretodo con el apoyo de ERC) ya que da mala imagen en el resto de España. El PSOE prefiere que gobierne CiU y se pelee con el PP para así ellos estar "en el medio" o "en el centro".
#42 si estoy de acuerdo con lo que dices. Solo quería dejar patente lo rídiculo del PSC amenanzando durante meses con no votar los presupuestos con el PSOE y fingiendo que hacían piña con el resto de partidos catalanes, cuando todo el mundo desde el principio sabía que votarían con el PSOE, independientemente de si la financiación autonómica estaba cerrada o no.
#6 Bueno, estoy flipando con algunas promesas. Doy por hecho que nadie se las creería... Entiendo que prometa cosas que dependen de él tanto como del gobierno central, siendo los dos del mismo partido. Por eso es realmente asombroso que a estas alturas ni aeropuerto, ni cercanías, ni nada de nada.
Pero es del todo indignante que el señor Montilla le prometa a los Catalanes una reforma del senado a su gusto... ¿El resto de los españoles tenemos derecho a opinar sobre nuestro senado o ya ni eso? Mira que yo puedo estar de acuerdo con lo que proponga el gobierno catalán, pero plantear una reforma de ese calado así, unilateralmente...
Tampoco veo muy claro cómo pretende cumplir con lo de las universidades... ¿Va a venir a reunirse con Esperanza Aguirre para hablar del tema? ¿Va a invertir un pastón cual empresa privada en la Complutense? No sé no sé.
¿Pues en el gobierno no está también ERC y IC?. Esta noticia es intencionada por quienes ya sabemos y como siempre se habla de lo que ellos quieren, del dinero para cataluña.Que son pobres, me cachis.
Lo mejor es no hacer ni puto caso a los scoltis y cuando saquen una noticia de estas mandarlos por donde le amargan a los pepinos.
Quien lo diria, un politico incumpliendo una promesa.
Ya lo dice el refran, mucho prometer hasta meter, una vez metida nada de lo prometido.
¿Tan extraño es el hecho de que un político incumpla sus promesas?
¿Cero de diez? ¡Eso en política es un pleno!
Pues lo mismo va a pasar si el PSOE llega al Gobierno en el País Vasco
De todo lo que están prometiendo, van a cumplir cero.
Lo dije antes (montilla-se-sube-el-sueldo/1#comment-29)
Montilla se sube el sueldo
abc.es¡Montilla dimisión!
Esto sería tan fácil como expulsarle inmediatamente de la política. Pero no, somos unos cobardes y no nos atrevemos a exigir lo que se merecen estos individuos.
Hombreeee... la noticia se las trae:
1. de las diez, ninguna está en manos de Montilla, así que dificilmente pueden ser promesas (y la misma noticia no las llama así, sino "exigencias")
2. Es más, una buena parte, incluyendo las más importantes, tampoco están en manos del gobierno de Zapatero: como mínimo para reformar el Senado y la Ley Orgánica del Poder Judicial hace falta la cooperación de otros grupos; es muy posible que también para la "participación en políticas sectoriales", la nueva financiación y los consorcios paritarios.
3. Pero es que tercero y más importante, para la mayoría de estas reformas es necesario esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional. Sería conveniente en cualquier caso por educación democrática, y también porque sería un papelón hacer una reforma radical de ciertas instituciones y que después el TC declare inconstitucional esa parte... pero es que tengo ciertas dudas de que además no se roce el concepto de prevaricación si los poderes públicos actúan aplicando una ley que está recurrida ante el Tribunal Constitucional.
#33 Por eso es errónea, no se trata de una promesa, sino de exigencias a su propio partido, algo que de no cumplirse sería más triste. De todas formas, la legislatura no ha acabado y el titular no tiene sentido.
Pero seguro que el sueldo se le ha subido varias veces, esas "promesas" nunca se olvidan.
#0 Como todos, a ver si va a ser él una excepción
#5 Este hará como los empresarios, decir que la crisis es culpa de los trabajadores.
Decágolo, la misma palabra lo indica.
#46 Se supone que es para mejorarlo... no creo que lo hagan pero eso ya es otro tema.
#20 Por poner un ejemplo: ¿mejorar el sistema de cercanías no es volcar ese dinero a la gente?
#17 Es la ventaja de ser jefe de uno mismo y no tener que negociar con nadie tu sueldo.
Y lo peor de todo es que los seguimos votando, tanto a él como a Jordi Hereu que es el segundo sueldo en el top-ten de cargos públicos de España.
La leche, lo único que ha cumplido es la propuesta 11, que estaba escrita con limón. Subirse el sueldo aún mas.
#39 No tiene nada de raro que el PSC(PSC-PSOE), que este es el nombre completo del partido, vote religiosamente lo mismo que el PSOE en el Parlamento y en China porque el llamado PSC solo es la representacion autonomica del PSOE en Cataluña, por mucho cuento federla que le eche. Si Montilla, o cualquiera de sus adlateres, quieren tener futuro politico, tienen que obedecer todo lo que el PSOE mande, como enseña la liquidacion de Maragall, que fue vetado por ZP para repetir candidatura en las ultimas autonomicas no por desobediente, que no lo fue nunca, sino solo por poner mala cara a veces mientras pasaba por el tubo.
La politica es una profesion como otra cualquiera, y como sabe el que haya trabajado en la suceursal provincial de una empresa española con central en Madrid, los de provincias solo existen para pagar, nada mas, y por descontado que sus promesas valen lo mismo que las del perro del vecino.
#33 En primer lugar partido no es lo mismo que gobierno. En segundo lugar, el PSC es el grano en el culo más doloroso que ha tenido nunca el PSOE. Y tercero, en el momento que Montilla es President de la Generalitat, deja de representar al PSC para representar a un órgano de gobierno por el que si quiere mantenerse, debe exigir al gobierno central. El servilismo, si se da, le pasará factura en las próximas elecciones. Pero que el PSC y el PSOE tengan contacto político no valida este meneo, a mi entender no se está plasmando la notícia sino que se interpreta y se hace una valoración personal. Por ello mantengo que este meneo es erróneo. Si quieres me discutes esto, no si el PSC es lo mismo que el PSOE.
Lleva un ritmo digno de admirar... lo está dejando todo para el final, como la mayoría; o es por darle emoción!!!
Qué gente, qué políticos!!!!
#43 Piden el traspaso de cercanías y eso no tiene por qué significar una mejora.
Ojalá sea así.
Lo mejor son los comentarios que van después de la propia noticia del enlace.
Bueno,, al fin y al cabo no creo que ninguna de esas promesas electorales beneficiase al ciudadano de a pie. Y no deja de ser como casi todos los demas politicos, se vota por el bien del partido y no por el bien social.
No se como me he dado cuenta de esto.
politico= mentiroso. de que se extrañan?
#13 ahhh, coño, pues entonces lo suyo es de ¡¡¡¡infarto!!!
Al menos Zapatero le escucha y respeta. Si se quejan Camps y Aguirre les manda a la mierda, a pesar de que Valencia y Madrid sufren deficits fiscales en flujo monetario superiores al 6% del PIB anual (en Alemania más de un 4% se considera expolio y ningún Lander lo sobrepasa)