Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Que va en contra de las leyes de la naturaleza es totalmente falso cuando en la naturaleza se encuentran muchos casos de comportamientos animales homosexuales.
O sea que encima es una afirmación poco documentada de un fanático religioso poco inteligente; y no se puede discutir porque se basa en una creencia/iluminación divina.
O sea que encima es una afirmación poco documentada de un fanático religioso poco inteligente; y no se puede discutir porque se basa en una creencia/iluminación divina.
#18:
Y el celibato ¿no es una negación de las leyes de la naturaleza?
#3:
Una de las cosas que demuestran que la moral católica es absurda en el siglo XXI.
#17:
NO a la homofobia, hay que decirlo más.
#11:
Lamento comunicarle al Papa que su enemigo para el medio-largo plazo no es la homosexualidad, sino la Educación, con mayúscula.
#72:
#60 ¿La parte visible del colectivo homosexual? Que yo sepa el porcentaje de homosexuales en meneame debe ser el mismo que en la calle, así que la mayoría de los que aquí escribimos somos heterosexuales y nos repugna como trata la iglesia a los homosexuales. Encima sois tan ciegos que creeis que sólo los homosexuales están indignados porque les llameis antinaturales, viciosos, enfermos y otras lindeces por el estilo.
Otra cosa, algo natural es algo que se presenta en la naturaleza de forma espontanea. Yo creo que es del todo natural algo que se presenta en el hombre desde su más temprana edad, que se da en la raza humana (en todas sus culturas) desde que existe la historia del hombre y que encima se da en un porcentaje muy alto. Para mi decir que los homosexuales no son naturales es equivalente a decir que las pelirrojas no son naturales.
Otra cosa, algo natural es algo que se presenta en la naturaleza de forma espontanea. Yo creo que es del todo natural algo que se presenta en el hombre desde su más temprana edad, que se da en la raza humana (en todas sus culturas) desde que existe la historia del hombre y que encima se da en un porcentaje muy alto. Para mi decir que los homosexuales no son naturales es equivalente a decir que las pelirrojas no son naturales.
#50:
Y dijo Jesus a sus apostoles.
Odiarieis y despreciareis a los homosexuales. Construireis un micro estado en el centro de Roma con un gran palacio, con su propia reserva de oro, su guardia suiza, sus archivos secretos. Lujosos cuadros y coleccionareis todas las reliquias posibles, si son de oro y plata mejor que mejor. Y organizad cruzadas, y si la gente se pone tonta montad una santa inquisicion.
Y en navidad organizareis comidas para celebrar mi nacimiento. Procurad entonces inundar los grandes almacenes y comprar todo lo que podais.
Y sobre todo comed langostinos con mayonesa. Y que haya muchas iglesias, muy grandes y si hace falta esclavos para ello, no escatimeis. Y cuando vayais a la guerra hacedlo en mi nombre.
Y participad en politica, y pedirle a las mujeres violadas que no aborten, y al rey que no firme la ley a favor del aborto. Y que los curas de Alcala y el obispo oficien misas el 20 de noviembre por el generalisimo y que los curas besen las banderas con el cuervo justo debajo de mi figura en la cruz.
Odiarieis y despreciareis a los homosexuales. Construireis un micro estado en el centro de Roma con un gran palacio, con su propia reserva de oro, su guardia suiza, sus archivos secretos. Lujosos cuadros y coleccionareis todas las reliquias posibles, si son de oro y plata mejor que mejor. Y organizad cruzadas, y si la gente se pone tonta montad una santa inquisicion.
Y en navidad organizareis comidas para celebrar mi nacimiento. Procurad entonces inundar los grandes almacenes y comprar todo lo que podais.
Y sobre todo comed langostinos con mayonesa. Y que haya muchas iglesias, muy grandes y si hace falta esclavos para ello, no escatimeis. Y cuando vayais a la guerra hacedlo en mi nombre.
Y participad en politica, y pedirle a las mujeres violadas que no aborten, y al rey que no firme la ley a favor del aborto. Y que los curas de Alcala y el obispo oficien misas el 20 de noviembre por el generalisimo y que los curas besen las banderas con el cuervo justo debajo de mi figura en la cruz.
#24:
¿Amenaza para la humanidad? ¿Que acaso van a erigirse en fuera rebelde y piensan matar y torturar a todo aquél que no sea homosexual, o qué...?
Yo soy cristiana... pero qué queréis que os diga, cada vez me siento menos católica. Una iglesia que dice que mis hermanos son una amenaza simplemente porque se aman entre hombres, pero luego apoya regímenes que verdaderamente sí suponen amenazas graves, no me hace sentir representada, la verdad.
Yo soy cristiana... pero qué queréis que os diga, cada vez me siento menos católica. Una iglesia que dice que mis hermanos son una amenaza simplemente porque se aman entre hombres, pero luego apoya regímenes que verdaderamente sí suponen amenazas graves, no me hace sentir representada, la verdad.
#22:
El papa suelta esa y otras mil chorradas y aún hay gente que se las cree, ¿por qué son los homosexuales una grave amenaza para la humanidad? no creo que ni él pudiera dar una respuesta coherente a eso, ¡porque no tiene ningún sentido!
Pero que encima sea ese "hombre" el que venga a decir que es o que no es un peligro para la humanidad tiene delito, yo todavía no he visto una foto suya en la que su mirada no destilara pura maldad.
Pero que encima sea ese "hombre" el que venga a decir que es o que no es un peligro para la humanidad tiene delito, yo todavía no he visto una foto suya en la que su mirada no destilara pura maldad.
Comentarios
Menudo titular
#1 Pues imagínate si el titular fuera: "La postura del Papa de espaldas a la homosexualidad"
#1 Veo que no soy el único que, al leer el titular, se ha imaginado al Papa a 4 patas
#25 por el MSV... me acabas de dar la peor imagen que deseaba tener en la cabeza en este momento...
Y el celibato ¿no es una negación de las leyes de la naturaleza?
#18: Tampoco es una negación de las leyes de la naturaleza. El sexo es algo libre, si quieres lo practicas, y sino, no, nadie te obliga.
#26
Para nosotros, que hemos sobrepasado los instintos de alguna forma, es libre.
En el resto de la naturaleza (hasta donde yo se) no lo es.
Esto viene a cuento porque como puedes ver, enseguida se descuelgan con la falacia naturalista de "es que la homosexualidad no es natural y blablabla", como si todo lo que se hiciera o dejara de hacerse en la naturaleza fuera "bueno" por decreto (cuando bueno y malo son solo categorias establecidas por el ser humano).
#18 ESO SÍ que es una cosa anti natural.
#18 Qué va tío. Se necesitan pastores que nos guíen, o acaso no hay entre el resto de mamíferos animales que no se reproducen para guiar a los demás?...Oh wait! [/ironic]
Que va en contra de las leyes de la naturaleza es totalmente falso cuando en la naturaleza se encuentran muchos casos de comportamientos animales homosexuales.
O sea que encima es una afirmación poco documentada de un fanático religioso poco inteligente; y no se puede discutir porque se basa en una creencia/iluminación divina.
#8 En realidad, sigo afirmando por activa y por pasiva que la homosexualidad no va contra las leyes de la naturaleza sencillamente... porque sucede. Ir contra las leyes de la naturaleza es que la piedra suba en vez de caer.
#8 tienes toda la razón, hace un tiempo vi un documental en el que se decía que los delfines machos practicaban el sexo entre ellos por puro placer.
Para mi la homosexualidad representa una evolución más en especies bastante evolucionadas. Es la superación de un instinto para llegar al placer (caso de los delfines) o a algo más profundo como el alcanzar la felicidad(caso de los humanos). Aunque esto es sólo una idea mia, claro
Una de las cosas que demuestran que la moral católica es absurda en el siglo XXI.
#3 Añado... no la moral católica, todo lo que representa la Iglesia Católica es absurdo en el Siglo XXI, en el XX, en el XIX, en el XVIII, XVII, XVI, XV, XIV, XIII, XII, XI y así hasta los tiempos del mono, porque el hombre viene del mono ¿no?
#3 En cualquiera
NO a la homofobia, hay que decirlo más.
Lamento comunicarle al Papa que su enemigo para el medio-largo plazo no es la homosexualidad, sino la Educación, con mayúscula.
#11 Supongo que te refieres a la Educación para la ciudadanía.
#74 También. Educación para la ciudadanía o, como muchos preferirían llamarlo, adoctrinamiento en los valores democráticos, también forma parte del problema del Papa. Y yo que me alegro.
#76 Yo lo llamaría adoctrinamiento en valores izquierdistas. La izquierda no la propietaria del concepto de democracia, de la que han querido apropiarse para ellos. La democracia precisamente implica libertad de pensamiento, todo lo contrario que EPC, que no es más que adoctrinamiento socialista.
#0 No hay foto, no hay meneo
#9: ¿cómo qué no hay foto? Hay una foto del Papa. Otra cosa es que tratándose de un artículo de homosexualidad esperaras otra distinta
#30 Si te explico el chiste ya no tiene gracia..
#32 Vale lo confieso: Lo mío tambien era un chiste
¿La postura del perro o la del misionero?
La cara es el espejo del alma...
¿Amenaza para la humanidad? ¿Que acaso van a erigirse en fuera rebelde y piensan matar y torturar a todo aquél que no sea homosexual, o qué...?
Yo soy cristiana... pero qué queréis que os diga, cada vez me siento menos católica. Una iglesia que dice que mis hermanos son una amenaza simplemente porque se aman entre hombres, pero luego apoya regímenes que verdaderamente sí suponen amenazas graves, no me hace sentir representada, la verdad.
#24 Es que a los Cristianos el Papa no los representa, los representa Jesucristo, el Papa lo veo como una figura innecesaria.
#24 La jerarquía eclesial tiene poco que ver con la religión verdadera, es como hablar de ideologías y de partidos políticos que dicen representarlas. Realmente hace más daño que otra cosa, porque lo que consiguen con este tipo de cosas es que no sólo se critiquen este tipo de majaderías que diga el gerifalte eclesial de turno, sino que se ataque directamente a las creencias, y al igual que el papa, ese tipo de críticas también llevan detrás una masa de borregos que terminan asociando religión con homofobia o misoginia.
Y dijo Jesus a sus apostoles.
Odiarieis y despreciareis a los homosexuales. Construireis un micro estado en el centro de Roma con un gran palacio, con su propia reserva de oro, su guardia suiza, sus archivos secretos. Lujosos cuadros y coleccionareis todas las reliquias posibles, si son de oro y plata mejor que mejor. Y organizad cruzadas, y si la gente se pone tonta montad una santa inquisicion.
Y en navidad organizareis comidas para celebrar mi nacimiento. Procurad entonces inundar los grandes almacenes y comprar todo lo que podais.
Y sobre todo comed langostinos con mayonesa. Y que haya muchas iglesias, muy grandes y si hace falta esclavos para ello, no escatimeis. Y cuando vayais a la guerra hacedlo en mi nombre.
Y participad en politica, y pedirle a las mujeres violadas que no aborten, y al rey que no firme la ley a favor del aborto. Y que los curas de Alcala y el obispo oficien misas el 20 de noviembre por el generalisimo y que los curas besen las banderas con el cuervo justo debajo de mi figura en la cruz.
pues mejor no hablamos del "aperturismo"
la iglesia dbería dejar de meterse constantemente dóndo no le llaman. Que se preocupen de sus fieles y que desde lo que les dicte una conciencia bien entrenada en su religión,así actúen, pero que no dicten normas de comportamientos para los demás. Que dejen de ser la conciencia popular.
#14 Están attrapados. No pueden dejar de decir las tonterías que consideran verdades sagradas. Entre ellas están las absurdas normas morales heredadas de pastore seminómadas de hace 3000 años. Y la postura frente a la homosexualidad es uno de los disparates mayores.
El papa suelta esa y otras mil chorradas y aún hay gente que se las cree, ¿por qué son los homosexuales una grave amenaza para la humanidad? no creo que ni él pudiera dar una respuesta coherente a eso, ¡porque no tiene ningún sentido!
Pero que encima sea ese "hombre" el que venga a decir que es o que no es un peligro para la humanidad tiene delito, yo todavía no he visto una foto suya en la que su mirada no destilara pura maldad.
#60 ¿La parte visible del colectivo homosexual? Que yo sepa el porcentaje de homosexuales en meneame debe ser el mismo que en la calle, así que la mayoría de los que aquí escribimos somos heterosexuales y nos repugna como trata la iglesia a los homosexuales. Encima sois tan ciegos que creeis que sólo los homosexuales están indignados porque les llameis antinaturales, viciosos, enfermos y otras lindeces por el estilo.
Otra cosa, algo natural es algo que se presenta en la naturaleza de forma espontanea. Yo creo que es del todo natural algo que se presenta en el hombre desde su más temprana edad, que se da en la raza humana (en todas sus culturas) desde que existe la historia del hombre y que encima se da en un porcentaje muy alto. Para mi decir que los homosexuales no son naturales es equivalente a decir que las pelirrojas no son naturales.
#72 Tienes razón... el comentario lo hace también gente hetero... pero crea un fuerte rechazo hacia el colectivo homosexual. Es curioso, habrá que preguntarle a un psicologo sobre ese efecto.
Por otro lado, palabras como "repugna" y "ciegos" llevan connotaciones muy negativas, con la única intención de insultar, no de debatir o incluso corregir (puedes estar tan convencido de lo que dices que no quieras debatirlo sino enseñar el error al contrario y mostrarle la correcion).
Pero tu intención al usar esas palabras es insultar.
Por último, las declaraciones del papa sacadas de contexto (lee #67) hacen que, efectivamente el decir que no es natural carezca de sentido.
#75 Pues os lo teneis que hacer mirar. Que la gente hetero no este de acuerdo con vosotros no significa que los homosexuales os ataquen, significa que, como en el chiste, los que vais contradirección en la autopista sois vosotros.
. Sin acritud.
Por cierto, si consideras un insulto la palabra "repugnancia" aplicada a como trata la iglesia algo (que no aplicada a la propia iglesia) y "ciegos" aplicada a que no sois capaces de ver lo que teneis delante de las narices... igual te lo tienes que hacer mirar también
Ufff, no se si mente sufrió un lapsus o ha sido intervención satánico/divina pero cuando he leido lo de postura no he podido evitar imaginar al papa en pompa.
menuda loca reprimida.
pos si los homosexuales somos una amenaza para la humanidad... entonces que son los políticos, banqueros, pseudo-religiosos pederastas varios, etc? anda que no le cabe na a esta tampoco...
Que el lider de la Iglesia Católica diga que un colectivo es un peligro para la humanidad... como mínimo es creer que la gente es tonta y no conoce los 2000 años de historia de la santa institución, como ellos mismos dicen: ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo
vaya, casi me habia ilusionado y todo, pensaba que si salia por vez decimoquinta una noticia sobre esto, seria porque el papa habia cambiado su opinion y por eso era noticia... pero veo que sigue siendo un retrogrado.
El banner del crucero gay en esta noticia no tiene precio!
Esto es lo que pasa cuando llegas virgen a los 82 años.
Ser celibe tiene lo suyo de antinatural, no creeis?
Hombre, es que comparar las cosas con la iglesia anglicana... Si la iglesia católica ya es un fraude, la iglesia anglicana lo es mas, porque se creó solamente para que un rey pudiera divorciarse Es como un buffet libre: coges las partes de la Biblia que te gustan, y el resto las dejas.
Ahora al tema: lo que es un verdadero peligro para la humanidad, y totalmente antinatural, es que alguien con tanto poder como el Papa pueda decir semejante gilipollez y quedarse tan pancho. Miles de borreguitos sin ideas propias se lo pueden creer, y eso no es bueno.
Para los que tengan adblock activado
http://i46.tinypic.com/2yl5k3t.png
¿Papa? ¿homosexualidad? Portada segura.
#4 No estés tan seguro
Mercedes Belbel: "La jerarquía católica es misógina y homófoba"
Mercedes Belbel: "La jerarquía católica es mi...
publico.es#6 En ese enalce no hay componente "Papa", así que hay esperanza
Sabemos cuál es! La misma que le da a sus curas cuando acosan efebos feligreses:
1. - Si hay pelito no hay delito.
2. - Penintencia y felación, la dos de rodilla son.
3. - Niña, has hechos la comunión del pan y del vino? Pues ven que vas a hacer la del pepino.
Voy a decirle yo mañana a mi jefa que soy una amenaza para la Humanidad.. a ver si así se acojona y me sube el sueldo...
¿Señor? Ratzinger, no por mil veces repetir una mentira esta se convierte en verdad.
Por un momento creí leer Rafapal... tengo que dejar de leer blogs magufos
¿ Va en contra de las leyes de la naturaleza ?
Hostias, siempre lo sospeché, los hombres no son naturales, SOMOS UNA SIMULACIÓN DE ORDENADOR. Y Razinguer lo sabe.
#89 Si no eres consciente del mal que hace la iglesia es que vives en una realidad paralela.
#97 Si no eres capaz de ver más allá de tu odio es que vives en tu propia realidad.
Si idealizas a un "enemigo" hasta el punto de que no puedes ver las cosas buenas que hacen es que vives en tu propia realidad.
Si idealizas a un "amigo" hasta el punto de que no puedes ver las cosas malas que hace es que vives en tu propia realidad.
Hablas de la Iglesia... pero no sé cuando fue la última vez que leiste una enciclica del Papa o que tuviste una charla con un sacerdote.
¿Si desconoces a la Iglesia porque hablas de ella? Mira, lee, visita, pregunta... y quizás tengas razón y la Iglesia es malvada o quizás no.
#99 Solo los fanáticos hablan de la gente sin conocerla.
No me conoces de nada para decir que sé o que no sé de la iglesia. Soy homosexual y sé el daño que hacen, no me va a venir un hétero que va de listillo a darme lecciones. Eres tú el que tiene que informarse un poquito y leer algún estudio CIENTIFICO sobre las causas le la homofobia en nuestra sociedad, igual se te despeja la mente.
Gracias al odio que siento por los hijos de puta de los católicos he podido sobrevivir a ellos, si no fuese por eso me habría cortado las venas empujado por tus amigos los curas. Pero hay una gran diferencia entre mi odio y el suyo, ellos odian a los homosexuales y quieren acabar con nosotros sin motivo alguno, sin embargo mi odio está provocado por ellos y me sirvió para ser más fuerte y poder defenderme de sus ataques. Así que no vuelvas a compararnos, los que llevan siglos matándonos y persiguiéndonos son ellos, nosotros solo nos defendemos. Ellos son los que se buscan los enemigos a base de derramar sangre, ellos son los que se buscan que les insultemos, un insulto es poco comparado con el dolor que provocan.
Curiosamente he leído unas cuantas encíclicas, algunas de ellas haciendo clara apología del odio hacia los homosexuales.
No me cabe duda que un asesino puede hacer cosas buenas, pero eso no le exime de sus delitos. Sin embargo tú estás excusando el dolor y la muerte que causa la iglesia por sus "buenas" obras.
#99 menudo imbécil, conozco la iglesia mucho mejor que tú por lo visto, la próxima vez te callas así no harás el ridículo
La iglesia es cansina, siempre con lo mismo
Hasta dónde yo sé, un homosexual que adopta a un niño o lo tiene de manera natural con una mujer, ha hecho más por la humanidad que un cura que nunca en su vida ha dado descendientes...
Solo el titular ya merece meneo
Ratzinger es fuerte y bravo, es una furiaaa. No pueden con el, preparado a combatir estaaaaa!!!Ratzinger Z! Ratzinger Z!
Anda que ya ves tú, a mi lo que diga el tio este me la sopla. La Iglésia tiene los días contados. Por suerte las nuevas generaciones ven más allá de sus dedos.
La religión católica (y casi todas por no decir todas) es como si estudiamos física con un libro del siglo XI, algo obsoleto.
http://tinyurl.com/yg82le4
#60 No confundas, no pongas al mismo nivel a verdugos y a victimas. Nosotros intentamos tener los mismos derechos y libertades que un heterosexual y ellos hacen todo lo posible para que sigamos siendo un colectivo puteado. Ante gente así no se puede discutir ni razonar, lo único viable es pedir su extinción.
Insultar a un católico no va a incrementar su odio, ellos nacen podridos por dentro.
Discutir con un fanático religioso, y el Ratzinger lo es, es como darse cabezazos contra una pared, pero aún así hay que intentarlo aunque cueste, la mejor arma contra el fanatismo es apelar a la razón. Todos sus discursos están llenos de mezquinas trampas dialécticas tan obvias que se hace muy dificil razonar nada con ellos, al final su justificación siempre es apelar a esa especie de ente todopoderoso que ellos llaman Dios, como podían llamarle Jaimito.
¿Negación de las leyes de la naturaleza? No hace falta recurrir al argumento de que muchos animales tienen conductas homosexuales. El ser humano está en la naturaleza, es parte de ella, cualquier cosa que haga el ser humano no puede ser "antinatural", ¿cómo puede ser antinatural lo que está de hecho en la naturaleza? El amor, la compasión, el odio, la violencia, cualquier tendencia sexual... si existe, es natural. Antinatural sería lo que es más que dudoso que exista, como dios o los ángeles, sin ir más lejos.
Más perlas:
"El orden de la creación está siendo cuestionado por lo que se denomina 'gender' (género)"
"No es el hombre que decide, es Dios el que decide quien es hombre y quien es mujer"
Y ya está, y no hay nada más que discutir. Es así porque lo dice dios, que es tanto como decir porque sí, por mis cojones, y punto. De verdad que intento respetar todas las creencias, pero es que dan unas ganas de mandarlos a la puta mierda...
Si eso de verdad fuese una ley, no se podría violar. Ergo la heterosexualidad no es una ley natural.
Qué manía tiene la gente en ponerse las gafas del pragmatismo e impregnar la naturaleza con una finalidad humana que nunca ha tenido.
"la negación de las leyes de la naturaleza"
Como eso de la teoria de la evolucion y toda el rollo...
Pues la Iglesia anglicana la veo que es hipocritica siguen un libro que le prohíbe todo lo que ellos están aceptando , con una intención de hacerse los modernos , pienso , pero que sabra de esto un ateo.
La postura de este Papa frente a la homosexualidad.
#60, pero es que esa gente usa el pretexto de la homosexualidad para atacar al Cristianismo como cualquier otro. No creo que sea una opinión generalizada.
Qué pasa, que los más ruidosos (casi siempre, la excepción) son los que más destacan y los que se usan como muestra válida de la opinión de cierto colectivo. Con el Cristianismo pasa igual. Pero que vaya, que también tienes razón.
Habria que prohibir las religiones de una vez
La homosexualidad no va en contra de la naturaleza, lo perros de mi tio son gays
Me repatea que se atreva a mencionar las "leyes de la naturaleza" cuando seguro que él es uno más de los defensores del creacionismo.
Además de meter la pata con esa afirmación, ya que en la naturaleza, existen multitud de casos datados de homosexualidad entre animales, indagando un poco por internet podreis comprobarlo (en documentales suelen eliminar esas escenas porque no es "politicamente correcto").
No tengo nada en contra de los gays ni nada por el estilo, pero decir que la homosexualidad es natural porque hay animales gays es como lo del otro dia con que la leche es mala porque los animales no la beben...
Pensandolo friamente la homosexualidad no es natural, porque va en contra de la perpetuidad de la especie... Lo cual tampoco lo veo del todo como algo malo teniendo en cuenta que los hetero tambien vamos en contra al utilizar condones... Mientras no nos extingamos bienvenidos sean, peores son los curas que van igualmente contranatura y encima se lo echan en cara al resto...
Es muy triste que alguien con un pensamiento tan atrasado tenga tanta relevancia pero bueno... esperemos que despues de este haya algun papa mas progre o simplemente que la iglesia deje de meterse donde no le llaman, o mas bien no tenga poder para hacerlo, porque intentarlo lo intentara.
Lo dicho ni la homosexualidad es mala ni hay que pensar que natural es equivalente a bueno.
Pensé que nunca encontraría a nadie más ignorante que Belén Esteban...
Estos van a ir al infierno... ya que dicen que existe
#4 Profecía cumplida
en un discurso de 2008?
supernotición
Kepler y G. Bruno también eran amenazas contra la Humanidad.
¡Vaya hombre! Mira quien fué a hablar. De modo que está poniendo en peligro a la gente de África con su discurso sobre los preservativos y viene a dar lecciones a los homosexuales. Que empiece por castigar a sus curas pedófilos.
Este Papa ya chochea... igual que toda la iglesia que lo apoya, si cerrara mas la boca estaria mas wapo.
Bah, con esa cara de pirado y pervertido que tiene no sé porqué se le trata como a un cuerdo. Yo le diría sí a todo no sea que se enfade, me muerda y me pegue la rabia.
#89 totalmente de acuerdo. Enhorabuena.
La jerarquia eclesiastica, la que tiene poder y voz en los medios, es precisamente contra la que estaba en desacuerdo Jesus. Un acomodado que le interesa que se sigan una serie de dogmas y se aprovecha y se escuda en que es la voluntad de Dios, esta claro que miente.
Asi que tampoco se puede seguir al pie de la letralo que diga. Claro que para llegar a esa conclusion antes tienes que tener en cuenta que se supone que sigue el cristianismo, cual es su mensaje y su evolucion.
La Iglesia no es el Papa y demas santos prelados. La Iglesia la forman millones de personas de ideologias diferentes pero con algo en comun: la figura de Cristo. Los que utilicen su figura para aprovecharse social, politica o economicamente no son verdaderos seguidores. Eso ya es mas que sabido.
El Papa que diga lo que quiera, al que no le guste que no sea católico, pero obviamente nadie católico podría estar de acuerdo con la homosexualidad, o como mucho respetarla pero no tanto como aceptarla, porque en sus bases la biblia lo prohibe.
Ese es él unico fallo que le veo a la iglesia, una cosa es no aceptarlos como parte de sus creyentes, otra es demonizarlos y querer que los demás también lo hagamos aunque no creamos en dios, o en su dios.
#78 Pero los actos de sus seguidores, que son muchos, afectan directamente a la libertad de los homosexuales. A lo que hace el papa se le llama hacer apologia del odio y la violencia.
#80 Sí, la iglesia hace cosas muy grandes como arruinar la vida a millones de homosexuales en el mundo. Seguramente te dará igual porque a ti no te afecta, pero resulta que mucha gente es asesinada, agredida y torturada gracias a este señor. Que hagan alguna cosa a beneficio de los demás (aunque sea con el fin de adoctrinar y recaudar) no les da derecho a pasarse los derechos humanos por el forro, y eso es lo suficientemente importante como para que le prestemos la máxima atención.
#82 Es cierto que la Iglesia o su reprsentación más burocrática hace mucho mal. Nada que objetar.
Pero personas y congretaciones concretas dentro de la Iglesia hacen muchísimo bien. A homosexuales, heterosexuales, ... da igual. Y hacen muchhísimo bien sobre todo a los "que no tienen nada ni a nadie" de los que no se ocupa nadie. Esto es totalmente cierto. Por favor que se vean las dos versiones. No sólo la homofoba retográda que aparece siempre, SIEMPRE ne meneame.
#78 Pero los actos de sus seguidores, que son muchos, afectan directamente a la libertad de los homosexuales. A lo que hace el papa se le llama hacer apologia del odio y la violencia.
#80 Sí, la iglesia hace cosas muy grandes como arruinar la vida a millones de homosexuales en el mundo. Seguramente te dará igual porque a ti no te afecta, pero resulta que mucha gente es asesinada, agredida y torturada gracias a este señor. Que hagan alguna cosa a beneficio de los demás (aunque sea con el fin de adoctrinar y recaudar) no les da derecho a pasarse los derechos humanos por el forro, y eso es lo suficientemente importante como para que le prestemos la máxima atención.
todos los comentarios aquí versados son de una profundidad pasmosa. Seguramente me llenéis de negativos, pero aquí los discursos son siempre los mismos. Idénticos. Que pena. Con la de grandes cosas que se hacen dentro (y fuera) de la iglesia para que perdáis el tiempo con tanta tontería. Hala, ya podéis votar negativo. Ya que pienso diferente.
Como mi máximo representante ante dios, y como creyente fiel que soy debo considerar que lo que dice es verdad, pero tras varias lecturas ya estoy dudando de que no sea más que un chiflado, al menos en algunas cosas, como por ejemplo en lo relacionado en la homosexualidad, no logro ver mal en ella, más que la posibilidad de que pueda ser una enfermedad.
Hay algunos meneantes que solo saben insultar a la Iglesia. Y dar votos positivos a los que insultan a la Iglesia. Yo creia que los comentarios ofensivos deberian votarse negativamente.
Si quereis decir que no estais de acuerdo con lo que opinan millones de personas en todo el mundo, decidlo. Pero insultando y descalificando solo conseguis crear más homofobia aún.
#48
¿Descalificar a los homofobos solo crea mas homofobia?. Argumento novedoso donde los haya.
Lo que opinan millones de personas puede ser una tonteria peligrosa para la convivencia pacifica de la sociedad, y eso no va a cambiar lo crean mil millones o cienmil.
#53, no es un argumento tan descabellado. Es el mítico ejemplo de darle a alguien un bofetón y pedir respeto si la otra persona quiere responder con otro bofetón. Lo triste es que hay gente a la que le dicen "los homosexuales son malos porque los acusamos de pecadores, los insultamos, humillamos t atacamos, ¡y nos responden agresivamente!" y creen que de verdad ellos son los culpables. Y la creencia de "aquel que ataca más agresivamente es el malo" está bastante generalizada, fuera ya de religiones de cualquier tipo.
Pero ahora, eso sí y ahí te doy la razón, una tontería peligrosa es una tontería peligrosa y eso no lo va a cambiar ninguna verdad por consenso.
#53 la moral católica es absurda, fanático religioso poco inteligente, todo lo que representa la Iglesia Católica es absurdo, No pueden dejar de decir las tonterías, El papa suelta esa y otras mil chorradas, a los Cristianos el Papa no los representa, Habria que prohibir las religiones, la iglesia católica ya es un fraude
Todas esas frases no están discutiendo contra la opinión de la Iglesia sobre la homosexualidad. Son simplemente insultos y descalificaciones. Y cuando un creyente lee y ve la manera en la que la parte visible del colectivo homosexual trata a los creyentes y a la Iglesia... pues ese colectivo le empieza a caer mal... y eso termina creando un bucle de odio y destrucción.
#48 hay algunas iglesias que solo saben insultar a los meneantes. Y a no meneantes y a todo pichichi pensante.
Si la jerarquia de la iglesia catolica se dedica a insultar a todo el mundo que de ejemplo y que ponga la otra mejilla.
Que os pongais ahora de victima tiene bemoles.....
#48 Por supuesto, por supuesto. La iglesia dice "los homosexuales son una amenaza para la Humanidad". "El condón es malo y poco fiable".
¿Y pretendes que ante esas declaraciones contrarias a los derechos de millones de personas y que atentan contra la salud pública la gente sensata diga "disculpe, pero discrepo"?
Pues discrepo de las declaraciones de aquí el Benedicto.
#59 Mucho mejor, porque ahora que en lugar de insultos hay razonamientos, se puede responder:
Benedicto XVI no ha dicho nada de lo que dicen en "Público". Y la postura de la Iglesia no es la que da a entender el articulo. Los comentarios del Papa Benedicto XVI se centran en el estilo de vida de mucha gente que vive los placeres de la vida de una manera desordenada. Y de ahi, borran lo que dice de heterosexuales, borran lo que dice de drogas y en fin... no lo hacen aposta los periodistas, es simplemente que ponen a escribir sobre lo que dice el papa a becarios que no tienen ni idea. Hace meses me contaban como llegó un periodista preguntando "¿es aqui lo de Dios?" porque no sabia ni como se llamaba la institución que iba a dar la rueda de prensa.
Muchas de estas frases que se publican son sacadas de las peticiones, te pondré un ejemplo de hace tiempo:
Lo que dijo: "Pidamos también por la gente que, estando alejados de Dios, cometen todo tipo de crimenes; para que encuentren a Dios y blablabla..."
El titular: "El Papa dice que los ateos cometen más crimenes que los creyentes"
Una persona con cultura sabe que "alejado de Dios" no se refiere a los ateos, sino a cualquiera (creyente o no) que cometa pecados mortales y ... mirar catecismo para más información.
#67 Cuando hablas de "placeres desordenados" me recuerdas muchísimo a un libro que leí, "El ángel descuidado", de Eduardo Mendicutti. Te lo recomiendo fervientemente.
Ah, y espero que no te hayas sentido ofendido en ningún momento, aunque déjame decirte que me estás pareciendo un poquitín victimista. Que tus argumentos sean fácilmente rebatibles no quiere decir que los demás tengamos intención de insultarte.
Te dejo un enlace para que puedas informarte más sobre esta maravillosa novela y corras pronto a comprarla:
http://www.tusquetseditores.com/titulos/andanzas-el-angel-descuidado
#87 me hace gracia lo de que mis argumentos son facilmente rebatibles... no he argumentado nada. De hecho, por lo que he escrito hasta ahora en este hilo, podría ser un ateo, agnositco, musulman o lo que fuera.
Lo que he dicho es que lo que dice un personaje público, en este caso el Papa, es resumido de una manera erronea por unos periodistas.
Y que mucha gente está insultando a una religión con insultos más fuertes o más sutiles, pero insultos al fin y al cabo. Y que insultar aunque fuese con razón es algo que solo logra crispar y generar odio.
Yo no he hablado sobre placeres desordenados, ha hablado el Papa. Si quieres mi opinión... me preocupan más, amigos mios que están enganchados al farmville del facebook y que un día de estos les van a echar del trabajo... y eso también entra en la definición de placeres desordenados del Papa... oh, no! ahora el proximo titular de Público será: "El Papa critica farmville"