copiapega: “ Este es el póster de El Jueves sobre Intereconomía. Me descubro ante su talento, no podía ser más acertado. ”
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Las tertulias de interconomia, la10 y quizas veo7 siempre estan desequilibradas, 5 personas rozando la extrema derecha pregonando la verdad absoluta contra una de izquierdas. Me gustaria ver como seria con 5 de izquierda y uno de derechas
Y tambien tengo ganas de verles tan gallitos cuando gane Rajoy y el pais siga sin levantar cabeza
Tranquilo, tenemos PSOE para rato #16
#16 Puedes verlo en Al Rojo Vivo, de lunes a viernes en laSexta 2.
Muy bueno el poster :).
#23
En al rojo vivo la cosa suele estar mas equilibrada. Al menos las veces que yo lo ví.
En realidad el póster es sobre Infernoconomía.
Un detallito sutil para evitar alguna que otra demanda. Como poner "El Mondo", "ACB" o "En País".
Dudo entre éste y el poster del principito copulando con la parienta. http://1.bp.blogspot.com/_JhIqRPKPEys/RqHbhgkHsPI/AAAAAAAAAEQ/ZuXI2x6q8nk/s400/jueves-principe-letizia.gif
De todas formas han vuelto a dar en el clavo
Si no exisiteran intereconomía, libertad digital (esradio), la Cope y poco más, tendríamos un pensamiento único.
#9 Y eso es exactamente lo que hay y lo que se pretende en meneame. ¿No te has dado cuenta?
#9 completamente en desacuerdo.
Una cosa es que un medio sea de derechas y, por tanto, promueva ideas y puntos de vista muy diferentes a los míos, y otra muy distinta es que difame, haga acusaciones gravísimas en las que hay vidas humanas implicadas sin pruebas, promueva el odio y la homofobia, justifique el fascismo, etc.
#9 No hay que confundir la tolerancia del pensamiento divergente con la tolerancia al intolerante.
Tanto Intereconomia, la Cope, etc pueden elegir como expresan sus opiniones, y no han nada que imponga el pensamiento unico. Pero Intereconomia prefiere expresarse con insultos, menosprecio e intolerancia absoluta ante quien no piensa como ellos. Yo quiero que quieran expresar todo lo que quieran, pero dentro del respeto. Y ellos no lo tienen.
#35 Lo que todos los espanyoles pensamos? Perdona, pero te equivocas. Estoy seguro que en tu grupo de amigos, tu familia, tu trabajo, seguramente tu ciudad e incluso en tu comunidad sea muy comun. Pero ni tu comunidad es la unica, ni tus amigos son todos los espanyoles, ni tu te crees lo que has dicho.
Pero bueno, esta claro que das el perfil de la audiencia de los infalibles del Gato al Agua.
#9
Se puede ser de derechas sin ser directamente la ultraderecha mas ultra y rematadamente absurda.
Ejemplo. Cosas como la de este señor sobran:
Un columnista de 'La Razón' dice que no hubo ni un caso de niños robados
Un columnista de 'La Razón' dice que no hubo ni un...
publico.esEsto no es ser de derechas. Esto es ser lisa y llanamente un sinverguenza.
#68 Yo no digo que eso no sobre.
Como también sobran las declaraciones de Almodóvar diciendo que el PP estaba haciendo un golpe de estado, y luego le llueven aplausos y parabienes de vosotros los progres. Son cosas que sobran, pero los medios de comunicación de variadas tendencias deben existir igual. ¿Entiendes?
#69
Bueno, las gilipolleces de almodovar son las gilipolleces de almodovar, y con eso de los parabienes de "vosotros" los progres te marcas una generalización totalmente fuera de lugar.
Lo que aquí discutimos es hasta que punto es permisible que determinados medios de comunicacion se dediquen a insultar. Porque es que intereconomía no se limita a tener una línea editorial determinada. Intereconomía insulta a personas con nombre y apellidos.
lo mas lamentable es que hay mucha gente que se siente identificado con este canal. de las huellas de nuestro pasado siempre queda algo
Cada dibujito escupido por el monstruo es una definición, me parece muy bueno.
#7 Falta uno de ZP dando besitos a Stalin. Y otro de Franco levantandose de la tumba y persiguiendo a las hordas bolcheviques de ZP.
Tiene un aire al Guernika de Picasso.
porque está expresamente amparado por la ley el derecho a hacer parodias caricaturas y tal y recogido también en la ley de propiedad intelectual, si no habían frito al jueves a demandas hace años
Intereconomía tiene que hacer campaña a favor del candidato socialista, porque si no, no sé de qué van a comer a partir de 2012.
#27
Que va... la gente que ve ese canal (mi familia) lo vera si o si... no se como lo hacen pero le comen el tarro a la gente. La gente que ve ese canal dice que todos los demas canales son malos, comunistas y socialistas.
#29 Créeme, sé de lo que hablas. Alguno de mis familiares hasta escucha, sin estar coaccionado, a César Vidal; y ha seguido a Losantos por todas las cadenas/emisoras que ha pasado. Ahora bien, nunca había sido tan radical hasta que apareció este medio objetivo, veraz y de reputación contrastada llamado Intereconomía.
Genial el poster, tanto a nivel artistico como parodia de las ideas rancias que tanto abundan por cierto canal.
#29 Simplemente, cuando algo vaya mal:
- Le echaran la culpa al anterior gobierno.
- No hablaran del tema.
- Diran que es un sabotaje de los socialistas y tal y tal!!...
Y así... creeme
Le cambias socialistas por peperos y tienes la descripción de los informativos de La Sexta.
#27 Bastará con hacer oposición de la oposición. Además, si la economía remonta a partir de 2012-2013, como parece que va a ocurrir, tendrán todo el material para atribuir el mérito a Rajoy.
Lo malo es que ya no podrán decir que son independientes del Poder (con esa P mayúscula que alude a ese algo etéreo que nos gobierna desde la sombra).
#35 Será que no soy español. O que en general los españoles que no comulgan con el pensamiento de Intereconomía no son españoles.
Demasiado comedido.
No solo es intereconomia, que de canal de finanzas tiene el nombre.
Centrandome solo en el estilo del dibujo, se parece a alguna de las cabezas que sale en el Guernica.
********
De los Santos. Le decia a la gente que las otras cadenas estaban super manipuladas y a favor del socialismo
********
personaje que con lo de "libertad de expresión" acabó con la carrera y vida profesional de varias personas honradísimas vertiendo mentiras sobre ellas en las ondas. Por cierto.
Y es que los derechos de uno han de terminar en donde empiezan los de los demás tanto para expresarse como para moverse o lo que sea. Artículo 29 de la declaración de derechos humanos. Sino unos tendrían privilegios por encima de otros que serían abusados sin derechos y no habría igualdad de derechos.
por eso cualqueir derecho tiene llímite en los derechos de los demás como el derecho al honor o la información veráz. Cosa ue en esos sitios pisotean descaradamente. Ahí la cuestión.
Shilima khemen
Y yo que no he visto nunca ese canal.
Estoy convencido que la mitad de espectadores estan viendolo para tener algo que criticar y los programadores, dandoles mas de lo que quieren ver. Al fin y al cabo su negocio esta en que la gente lo vea.
No se podría ilustrar mejor, más vale una imagen que 1000 palabras.
El poster da en el clavo pero me vais a perdonar: yo en Intereconomia he oido comentarios sobre la ley Sinde igualitos a los que se pueden leer en meneame sobre este tema.
#53 ¿Qué estás comparando? Insultos (no asesinatos terroristas) hay todos los días, para eso están los juzgados.
#54 Tu mismo lo has dicho, para eso están los juzgados, porque no es legal insultar, o es que acaso los juzgados son instrumentos opresores de la libertad de expresión?
Lo dicho, que Intereconomia diga lo que quiera, pero sin insultar, entre el chico,chique, chica a la ministra transexual, y lo de zorra y guarra a la otra política, estamos mas que hartitos.
#55 La cadena ya emitió un comunicado en la que no se hace responsable de las declaraciones de los contertulios.
En la calle se insulta todos los días y los responsables de los insultos son sus autores, no la empresa donde prestan sus servicios. Al igual que quien debe demandar es el/la afectado/a.
Ahora, comparar eso con la defensa a unos terroristas asesinos es de traca.
Deberías informarte mejor, que llevas una racha...
David Cameron y su esposa en la sala de espera del aeropuerto como clase turista/c61#c-61
#56 O sea, que la cadena Intereconomia son unos inocentes que para nada se "imaginan" que sus contertulianos van a soltar esas perlas, no, los eligen como cuando eligen debates en otras cadenas, que digan eso es "pura casualidad" y por supuesto la cadena no se hace responsable porque cómo lo iba a saber!
Y lo de la racha, joe, todo el mundo se equivoca
#56 me importa un pimiento que una cadena diga que no se hace responsable. Es responsable.
Si pones un portero en una discoteca que abre la cabeza a una persona sin venir a cuento eres responsable, de la misma manera que si pones descerebrados para que viertan opiniones en tus programas eres responsable, incluso más responsable que ellos porque ellos están ahí porque tú los has puesto y sabes cómo son.
Muy bien, "cleofasico". Me has votado negativo en #58 simplemente por discrepar contigo. Los negativos se supone que son para "insultos, spam, magufos...", no por discrepar. Gente como tú deteriora sitios como este.
Por cierto, olvidé decir en #72 que tampoco has argumentado nada.
#50 Conocía ese vídeo, y otros donde también dicen barbaridades de esa cadena, pero gracias, es tan ridículo que mi rato me he reido... Decía lo de la esvástica porque si yo - en un suponer muy remoto - fuera el director de intereconomía, y me acusaran de hacer apología del nazismo, denunciaría. Y seguramente ganaría el juicio. Y seguramente el Jueves me tendría que pagar algo y me reiría y me reiría en mi acolchado y casposo sillón porque no sólo habría sacado pasta de una revista que odio, sino que además tendría contenido para largo rato en mis programas hablando del tema.
Vamos, que creo que el Jueves la ha cagado.
Ese póster no es de Vizcarra, verdad?
Por un momento pensé que era de verdad uno hecho por ellos mismos.
Yo lo unico que he llegado a ver de Intereconomia, es un tertulia a la hora de comer, he visto falta de respeto por parte de algunos tertulianos y sobre todo mucha "ida de fresa" en el tema religioso, en el resto de temas no distan mucho de Wyoming, o algunas tertulias de radio de la ser donde la informacion es sesgada y totalmente partidista.
Hasta que en este pais no cambiemos la mentalidad de "querer escuchar lo que queremos o nos interesa", tendremos los medios de comunicacion que nos merecemos.
Hemos de aprender a escuchar cosas que nos nos gustan, y a aceptar que podemos confundirmos.
Pero que esperais de un programa en el que les dan vino a los tertulianos?!?!
Lo que les ha sobrado: Los símbolos nazis. Ahí se han pasado.
Lo que les ha faltado: Los copazos de vino que se meten los del gato al agua. Me recuerdan a los Señores Feudales viviendo en lo alto, disfrutando mientras la plebe sufre la crisis jajaja
Lo siento a todos. España va muy bien, no hay paro, ZP es DIOS. En el PSOE son todos de puta madre, y los sindicatos también (que todo esto es lo que critican en El gato al agua) Lamento haber opinado.
La solución es fscil, a quien no le guste, que no vea el canal en cuestión, a mi particularmente me dan asco El País y Público, pero jamás se me ocurriria pedir su cierre, lo bueno de un sistema democrático es la amplia horquilla de ideas y conceptos que entran dentro del mismo y en su legalidad.
Les llevamos años de ventaja
Sois una pandilla de totalitarios de mucho cuidado.
No toleráis que nadie piense diferente a vosotros. Peor aún, seguro que os parece que los de Intereconomía son unos enfermos, degenerados o cosas así.
*********
#62 Sois una pandilla de totalitarios de mucho cuidado.
No toleráis que nadie piense diferente a vosotros.
*********
¿como n o tolerar que alguien piense y defienda ue esteé bien ir matando gente por la calle, calumniando y acabando con la carrera de personas en medios púbivos o una pandilla de totalitarios que no permiten al esclavista tener sus esclavos, azotarlos cuando quiera o dedicarse a la tratsa de blancas?
huy, huy...
******
Le echaran la culpa al anterior gobierno.
*****
Y a la unión europea, a la ruina economica sin posibilidad de medios ya para hacerle frente y por tanto que se ha de ajustar más el cinturón para hacer frente a los derriches de los predecesores y cumplir con los objetivos de la UE
Shilima khemen
Entonces tendríais que ir pensando en pensar mejor. Vamos... que sois de los que volveréis a votar a ZP... no si a mí no me sorprende nada ya en este país... se muy bien que habrían millones que volverán a votarle creyendo que lo ha hecho muy bien
Una cosa es el feminismo y otra el feminazismo
Que es lo que desgraciadamente vemos en los juzgados con los divorcios, etc.
No es nada del otro mundo.
#1 dicho de otro modo, es una mierda!
El hecho de que exista un único canal a nivel nacional que no comulgue con las ideas del gobierno (entre los otros la gran mayoría sí lo hacen), no tiene porqué ser algo tan malo.
El socialismo es experto en hacer creer a la gente (manipular creo que le llaman) que todo lo que no sea socialismo es horrible, espantoso, apocalíptico. Y algunos pensamos que eso no es así.
#21 Intereconomía en sí no es nada malo. Lo triste y preocupante es que tenga audiencia (lo sé muy bien porque mis padres lo ven), y que esa audiencia comulgue con esas ideas tan retrógradas.
Lo de estar en contra del gobierno no es tal: están en contra de la izquierda (mira si están perdidos que consideran izquierda al PSOE), y ahora coincide que es el PSOE el que gobierna. Cuando lo haga el PP no irán contra el gobierno, tranquilo. Ya se buscarán la vida.
#24 Pues anda que no ponen a parir a Rajoy, supongo que les quedara muy a su izquierda para que sea de su gusto.
Estos del jueves a veces son bastante gilipollas. Yo cada vez que oigo el gato al agua oigo lo que todos los españoles pensamos. Lo que pasa es que OH!!! es un programa de derechas!!! hay que demonizarlo!!!! En fin...
#35 Decir que todos los españoles piensan las mismas burradas que se dicen en el gato al agua es quizás, pasarse un pelín. Pero sólo un poco, ¿eh?
#36 Tiene "razón" #35 cuando dice "todos los españoles pensamos", recuerda que según ellos (Los españoles de bién) el resto somos la "antiespaña".
A ver cuando cierran esa puta mierda llamada Interfascismo, que vergüenza de país.
#2 Yo no soy partidario de la represión (entonces, el fascista sería yo). Con no verlo, tengo más que suficiente. Y así disfruto de mi libertad, y dejo que los demás disfruten de la suya.
#5 Muy de acuerdo contigo. Quien no le guste, que no lo vea.
Precisamente criticandoles les hariamos mucha mas publicidad.
#5 Tu libertad de expresión acaba donde empieza la de los demás, toda persona tiene derecho a dar su opinión, pero no puede usar el insulto para ello, cosa que Intereconomia hace continuamente, de hecho, es tristemente conocido por eso.
Con tu mismo argumento, no crees que habría que dejar que se alabase a ETA también? Al final al cabo, es libertad de expresión
#2 No hay que cerrar intereconomia. Un canal de televisión es tan poderoso como sus televidentes. Lo que hay que hacer es dejar de verlo y dejar de hablar de él.
Intereconomia=Troll, don't feed troll.
#2 ¿cuáles deberían permanecer abiertos, los que te gustan a ti? Los de Intereconomía son unos demócratas a tu lado.
#8 Una cosa es libertad de expresión y otra apología del machismo, feminismo, nazismo, xenofobia, homofobia, etc.
#15 Sólo una puntualización, que de vez en cuando veo estas comparaciones odiosas, el feminismo busca la igualdad entre el hombre y la mujer, así que no creo que encaje en el resto de ideas que se basan en la discriminación.
(DRAE: feminismo. (Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres)
#40 Rectifico pues. Me refiero al feminismo llevado al fanatismo, apoyo totalmente la igualdad, pero no creo que por haber tenido -las mujeres- un pasado tormentoso hayan de tener un presente y un futuro con respectiva supremacía al hombre, a eso me refiero.
#15 Te sorprendería saber la gran cantidad de gente que reniega de dicho "canal de televisión" y que es mucho más machista, feminista, nazi, xenófoba y homófoba en su fuero interno de la que por allí pulula.
#15 Iba a decir que no me parecía bien lo de la esvástica en el póster. Que me parecía excesivo. No veo intereconomía... ¿Tenéis algún enlace donde se demuestre que esta gente ha hecho apología del nazismo? Por curiosidad, vaya.
#48 Nazis no sé, racistas un rato largo:
Minuto 1:35 y 2:40, toma perlas!
#15 Con lo de "apología del feminismo" te has cubierto de "gloria" hasta las cejas. Y todo el que te ha votado, también.
Sois alucinantes
#2 Un juego de palabras acusando a un medio de fascista y pidiendo su cierre... En un universo coherente correríamos el riesgo que una paradoja como esa destruyera todo.
Ese póster es puro arte. Espero verlo en un futuro en algún museo.
#2: Ni hablar, que hay que reirse de ellos.
No entiendo los negativos a #2, en esta web día si y día también se descalifica a medios de comunicación que no son de nuestra "ideología", todos los días se acusa de "panfleto" a medios de ¿izquierdas? o críticos con el sistema.
¿No?
Los que defienden la "libertad" de interlobotomia, deberían defender también la libertad de Egunkaria, y demás medios, o de Sortu, y cualquier otra "marca".
#2 Entonces nos quitan la diversión.