EDICIóN GENERAL
2427 meneos
17937 clics

Posicionamiento de Menéame sobre la “tasa a agregadores” de la nueva Ley de Propiedad Intelectual

Desde que se anunció en el Consejo de Ministros del pasado viernes, el gobierno todavía no publicó el texto original del proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, pero circulan filtraciones fiables y dudas razonables. El tema que más nos afecta es la tasa que se pretende cobrar a los agregadores de noticias por incluir el enlace…

| etiquetas: menéame , tasa , agregadores , ley de propiedad intelectual
974 1453 2 K 1427 mnm
974 1453 2 K 1427 mnm
Comentarios destacados:                                  
#80 Joder, que no os enteráis. La cosa no va de propiedad intelectual, no va de derechos de autor ni de entidades de gestión. Es mucho más serio y retorcido: Un auténtico caballo de Troya de la censura y el control mediático en Internet.

Esta ley lo que pretende es cargarse cualquier sitio web independiente, que difunda noticias y artículos que normalmente pasan desapercibidos, que genere corrientes de opinión y comentarios.

En definitiva cualquier web con una masa de usuarios críticos, que hagan uso de noticias de actualidad, cuyos debates y comentarios estaban fuera del alcance de la represión del gobierno, al contrario que los mass media.

Foros, agregadores, blogs, redes sociales... no se podrá enlazar ni citar a menos que pagues, lo que minimiza la capacidad de difusión, demostración y discusión de artículos y noticias actualidad, justo lo que le interesa ahora mismo al gobierno y otros allegados.

Nos enteramos del anteproyecto en la misma semana que descabezan a El País y El Mundo.
Blanco y en botella.
#67 Te puse en CC para que te enteraras de mi comentario.
#59 Laurita, cortina de humo, a sueldo de la extrema izquierda estás, troll de falsa bandera. ¿De quién eres clon?
#72 ¿Decir que una empresa gana más dinero que el que gasta en funcionar (Sin contar los cargos ejecutivos) y mostrar mi apoyo y admiración a uno de sus socios fundador es difamar? Seguro que eres de los que luego se lleva las manos a la cabeza cuando Ramoncín demanda un blog por comentarios contra su honor.

¿El tono? Claro, hay que tratar de lord a todo el mundo, ¿Cómo no?

#76 ¿Yo a sueldo de la extrema izquierda? Que risa, ¿No?

En fin, @Gallir si te he ofendido: Baneame, demándame, envíame un email, una carta de amor o lo que tu quieras.
#81 Cállate de una p*** vez, joder.
#81 A cagar a la via
#59 ¿Y a mí por qué cojones me metes ahí?

No sé si lo tuyo son unas ganas desmedidas de protagonismo o simplemente una carencia absoluta de educación de la más elemental, pero las multimenciones masivas sin criterio sobran.

Por favor, ten un mínimo de respeto hacia quienes hemos decidido pasar olímpicamente de tu debate.
#59 Estan los troll y luego los inutiles wana be trolls ,tengo visto trolls, usuarios lerdos pero lo tuyo es de encefalograma plano.
Yo miraria de ir al medico creo que le llaman demecia senil.
#119 Me he logueado única y exclusivamente para votarte negativo
- Por difamar en #20
- Por confesar públicamente que eres una estafadora y pensar que todos son iguales que tú #20
- Por tu tono faltón e insultante en todos tus comentarios (p.e. #35)
- Por poner en copia a las 58 personas que comentaron antes que tú para que lean tu mierda de comentario sinsentido y buenrollista #59
- Y por último (lo mejor para el final, claro) por tu mezquindaz en tratar de sacar tajada en #104 y #119 cuando el CEO te ha puesto en tu sitio... y tú te ofreces para ayudar!

De lo mejorcito de la red, vamos.
#1 Te voté positivo por error...
#90 Suele pasar, vota a este comentario. #bilis
#99 Anda a quemar contenedores, informaticucho! LA PASTA NEN, L-A P-A-S-T-A!!!

#DISCLAIMER: Si no ves bien quemar contenedores puedes votar negativo.
#1 Pues es lo que tenia que hacer meneame, cobrarles para que sus noticias pudiesen entrar en menéame.
Si hace 3 años me hubieran dicho todo lo que el Gobierno cambiaría en nuestras vida, no lo hubiera creído. Miro atrás y me dan escalofríos.
#2 Yo miro hacia adelante y me dan más… :palm:
#2 ...esto es la punta del iceberg, si por ellos fuera privatizarían todo y cobrarían por ello.
#2: es lo que tiene leer cientos de veces al dia por aqui el palabro PPSOE y eso de son todos iguales...
#2 A mí ya me tenéis un poco cansado los que sólo os remontáis tres años atrás y habláis de lo malo que está haciendo el Gobierno, como si el PSOE no hubiera hecho lo mismo si estuviera hoy en el poder. Tenemos memoria de pez, y así nos va.

Menos hablar del Gobierno y de "hace tres años", que la culpa de todo lo que está sucediendo se llama "capitalismo" y es indiferente al partido que gobierne.
#2, pues o eres extranjero o vivías en la inopia. A estas alturas todo el mundo debería conocer a esa ralea PPera. Han convivido con nosotros desde 1939
#2 Por eso la gente debe votar con la cabeza, razonadamente y pensándoselo 2 veces o más. Me rio yo de esa gente que dice que la política no va con ellos, que pasa de esas cosas y que no quiere calentarse la cabeza. Pues bien: LA POLÍTICA LO ES TODO,afecta a tu vida desde que te levantas hasta que te acuestas, incluso dormido. La luz que das cuando te levantas se decide por ley (hecha por políticos), el desayuno que te tomas se fija por precios en los que también la política tiene que ver, la…   » ver todo el comentario
#2 "Si hace 3 años me hubieran dicho todo lo que el Gobierno cambiaría en nuestras vida, no lo hubiera creído. Miro atrás y me dan escalofríos"
Tu comentario me ha sugerido este:
Si hace 3 años me hubieran dicho que el gobierno intentaría destrozar mi vida,cancelar mis derechos inalienables y hacer trampas en el juego democrático abusando del poder que los ciudadanos le han prestado,yo les habría dicho: Impepinable, no podrás hacer nada para evitarlo,vamos a tirar el anzuelo y les…   » ver todo el comentario
Vendo Ferrari..
#3 Compro guillotina. . .

#5 O la táctica PirateBay :troll:
#3 ¿Todavía valorado en 8 millones de €? :troll:
Hagamos un crowdfunding para recurrir al Constitucional. Yo no dudaría en aportar pasta, porque para mi menéame no tiene precio.
TL;DR (C&P): Cualquier tasa que no sea simbólica (por lo que no se justificaría su existencia) pondrá en peligro nuestra suprevivencia, por lo que no nos quedará más remedio que tomar algunas de las medidas mencionadas anteriormente: bloquear los enlaces a periódicos locales, irnos de España, o cerrar. Con cualquiera de esas medidas ninguna empresa ni fiscalidad española saldrá beneficiada. Tampoco la cultura, ni la información y debate público, ni la libertad de expresión, ni el tan recurrido sostén de la democracia.
#5 Pienso que la medida más contundente es el bloqueo.
#5 "...bloquear los enlaces a periódicos locales, irnos de España, o cerrar". Tratándose de una web en la que en bastantes ocasiones se dan debates interesantes, yo creo que lo que pretende el Gobierno es que los sitios como Meneame cierre...

Está claro que la información contrastada y el debate (cuando no lo organizan ellos...), les molesta.
#51 No me refería a ese tipo de comentarios, evidentemente :-) Como ya dije en muchas ocasiones en estos últimos años, por Meneame los domingos se deja caer alguna gente que mejor estarían haciendo un poco de ejercicio al aire libre o dejándose manipular por los medios de comunicación que moderan los comentarios.
#51 esta web en general está muy bien como fuente de información... pero sus usuarios son en general unos borregos y unos fachas en su mayoría, ya deberías saberlo my friend. Si no piensas como ellos, estás out.
#98 Pues la verdad, siendo la hora y el día que son, y el meneo que es, bien podrías tener -1.000 de karma en #7 ya mismo. De sobra deberias saber que un comentario en blanco va a ser interpretado negativamente por todo el mundo, y no está siendo el caso. Están siendo relativamente pocos los que están pasando por aquí te están negativizando.
No me parece el tuyo un caso de linchamiento especialmente idiota.
#5 Hay que dejarles claro que #CompartirEsAmor
compartiresamor.net/
#5 Eso es lo que quieren. Cuanto menos información tengamos, más fácil les resulta mangonear.
#5 "Tampoco la cultura, ni la información y debate público, ni la libertad de expresión, ni el tan recurrido sostén de la democracia."

No es que no quieran beneficiar estas cosas, es que se las quieren cargar, la información.. la del NODO y sin comentarios, ¿debate? el debate de las porras de sus perros, ¿cultura? para los ricos, los pobres mejor incultos que se quejan menos. ¿Libertad de expresión? no me hagas reir... ¿Demoqué? eso aquí nunca ha existido.
#7 Efectivamente. No entiendes nada.
#7 No me hagas elegir entre papá y m... espera, ¿quién eres tú?

Ya lo he decidido.
#7 Adivina...
#14 No va a desaparecer solo evolucionar... (osea cambiarse a otro pais, servidor...etc..)
#7 Tienes razón en ambas cosas: todo tú.
#7 oye, ahora que has ido a ponerle negativos a todo el mundo: no olvides negativizar las noticias de la peńa!
De nada
#7 ahí, ahí (el negativo de #32) ahora es por racismo, no? Entiendo que el anterior era por xenofobia. Este por lolailo.
Anda, tu sigue, que ya veo que buen nivel tienes de crítica y debate. Suerte que esto no es la vida real, se te ve suelto (este vótalo por insultos si eso)

#40 espero que seas consecuente con tus palabras. Los "hasta nunca" poseen un significado absoluto.
Hasta siempre!


Obsérvese la parte que dice "finalidad informática"... " creación de opinión pública "

#ClausulaMeneame  media
#8 informativa! (p. Móvil!)
#8 "…informativa…" Je, no he visto #24 ;)
#8 La redacción parece hecha por alguien que no sabe mucho sobre internet.
#58 buena pregunta (todo esto está en pañales) pero lo que dice la ley, el proyecto hasta ahora, que por el simple hecho de ser agregador pagas. Fin
He colgado en foto el 32.2. Está en #8
Si la tasa es obligatoria y perjudica al autor no es un derecho, es una obligación injusta. Veremos cómo se desarrolla esto en el Congreso.
#10 Perjudica al autor, perjudica al cliente, perjudica a la democracia, pero beneficia a las editoriales, que es de lo que se trata, como siempre
De seguir esto adelante, espero que Menéame se mude al extranjero y los medios de AEDE queden baneados para siempre.

Vamos, no sé cómo es que no están baneados ya mismo.
#13 Espero que en AEDE quede alguien inteligente… :-P
#13 Yo diría más, los usuarios deberíamos empezar a no mandar enlaces de medios que pertenezcan a AEDE
En la línea de #13, #63, #89 y alguno más, propongo explícitamente el boicot inmediato a los medios de AEDE

www.meneame.net/story/spanish-revolution-boicot-medios-aede-asociacion
#13 Déjà vu. "Bad day"
Me resisto a pensar que esto vaya a salir adelante, llevo aquí bastantes años y esto no puede desaparecer.
#14 Todos vamos a morir Carl
¿Y si en vez de enlazar al contenido enlazas a pastebin.com y el texto tiene un enlace pero no enlace como vínculo sino como texto plano?
#20 "Cree el ladrón
que son todos de su condición.
"

:-P
#20 Deja de difamar, víbora.
#20 Si cuentan todos los factores, posiblemente hayan perdido gastado mas que eso.
#20 Deberías ser como mínimo baneada, si no denunciada, por difamación y acusaciones sin fundamento.

Me parece muy muy feo tanto el contenido de tu comentario como el tono que usas. Obviamente, sólo puedo deducir que pretendes difamar, por lo que creo que deberías ser demandada.
#20 no hemos cobrado la paga de Navidad cuando vimos que no se recuperaba. Mi sueldo es mileurista. Soy el CEO de Menéame. No me gustan los títulos.
#94 acabo de desactivar el adblock en menéame, desde hoy voy a clickear un anuncio cada día. A ver si los/as meneantes hacen lo mismo y conseguimos que os den la paga. :-D
#20 "4 nóminas de 20 mil eurazos que te clavaras mensualemnte" "10.000 € de perdidas es una cifra más que calculada para no pagar impuesto de sociedades malandrín. Tranquilo, todos lo hacemos. "

No sé si la cifra está más que calculada o no para evitar el IS pero desde luego que tus cifras no lo están; Una sóla nómina de 20 mil eurazos mensuales supone pagar entorno a un 50% de IRPF, cuatro nóminas de 6 mil euros mensuales cada una sería entorno a un 40% de IRPF cada una mientras que por IS esas cifras pagaría un 20-25% (con la bonificación de creación o mantenimiento de empleo). Vamos, que sería todo lo contrario de lo que dices, con esas cantidades de las que hablas les interesaría más pagar IS que IRPF.
Para #20. Estás mal de la cabeza, pero no te preocupes que tiene solución, basta con que sigas visitando esta página durante unos cuantos años más.
#22 Sí, es lo mismo que me parece a mí, es la táctica que han utilizado con todo hasta ahora. Es decir, nos han tomado por tontos, y con razón :palm:
#22 Empiezo a pensar que va a ser así, porque si fuera tan perjudicial para los medios no tendrían un botón en cada noticia para que la publiques en meneame u otros sitios.
#22 A mi tambien me lo parece. Parece una táctica de negociación.

Es como en una negociación en una empresa que va a hacer despidos con los sindicatos.
Digamos que son 500 empleados y quieren despedir a 100. Pues van y dicen que van a despedir a 350 y empiezan a negociar a partir de ahí.
Los empleados y los sindicatos hacen una huelga.

En una de las reuniones van y dicen, vale, solo despedimos a 300 sí el resto acepta aumentar las horas anuales y mayor flexibilidad.
Los sindicatos nanai,…   » ver todo el comentario
#22 En este caso no tiene demasiado sentido. ¿Qué sería algo más light? ¿Pagar menos? ¿Cuánto menos? ¿Tanto que sea irrelevante? No veo en qué se puede aligerar el anteproyecto tal y como está redactado sin desvirtuarlo.
Si una noticia de Menéame sobre Menéame llega a la portada de Menéame... ¿se rompe internet? ¡Votad negativo, insensatos!
#23 deberíamos votarla todos como microglobing o algo así. La tasa es ridícula e injusta, esta muy bien explicado en el articulo. Aunque para mi gusto ha faltado algo sobre www y enlaces, la web funciona a base de enlaces, poner tasas a los enlaces es cargarse la web. ¿Y que pasa con blog con enlaces y referencias?.
#23 Menéameseptions
#23 Eso pasa si buscas Google en Google :-D
hay que esperar haber como sigue esto pero , el final esta cantado
img.desmotivaciones.es/201011/imagesatacador.jpg
lo primero que tendria que hacer meneame es poner que todos los enlaces se abran en pestañas o paginas diferentes para poder tener mas timepo la pagina abierta. mientras lees las 10 primeras lineas de la noticia que no sabes si tte interesa de verdad y mientras tienes que aguantar el super "pop up" que te colocan y que molesta más que un pop up de verdad
#30 Es verdad, un agregador RSS permite votos, comentarios, etc..
Pues yo creo que debería tomar la iniciativa y bloquearlas ya mismo.
emigrar y ya esta
en vez de ganar 100000 pos ganas 80000 por decir algo, vas a poder seguir viviendo igual, tampoco hace falta cambiar el ferrari todos los años
Básicamente, si la ley sale en su versión más restrictiva e inflexible, internet en España puede cambiar por completo de un día para otro, y hacia un desastre difícil de imaginar. Yo creo que esto se caerá por su propio peso. O quiero creerlo.
#39 Si esto sigue por estos derroteros, luego a luego me voy a dar baja de internet.

Por cierto, me gustaría que alguien facilitara la lista de medios de AEDE, porque no me queda muy claro quienes son. Me gustaría que, tanto Pedro J. Ramírez, como por ejemplo, Alex de la Iglesia, por poner dos ejemplos que podrían tener algo importante que decir, pudieran manifestarse en alguna entrevista( entrevistadores competentes conocemos algunos en la televisión) con total libertad y que no sufrieran ningún problema posterior por ello.
Propongo que durante una semana, todos los links a las webs que pretenden cobrar esa tasa, sean sustituidos por un video de un gatito haciendo una monería. Resultado, caida de visitas a dichas webs, posiblidad de medir la repercusión de la ley y objetivizar todos los datos aportados en la noticia.
De mientras vigilar la cartera, que seguro que todo esto puede ser otra bomba de humo para no dejarnos ver otra ley que nos cuelen mientras nos centramos en esta.
@gallir Creo que es una buena idea lo de poner una página de información del problema antes de acceder al enlace de los medios de AEDE, pero desde ya, para informar a todos lo usuarios de las consecuencias que tiene esta ley.

Otra opción es que por nuestra parte, como usuarios, podríamos ir votando negativo a todas las noticias de medios AEDE que se suban a meneame, o antes de eso buscar una alternativa para sustituir el link.

¿Sugerencias?
Por cierto, ya que lo nombran, si necesitan una dirección física en Irlanda, pueden contar con la mía.

Seguro que tienen mejores opciones, pero yo lo dejo caer por si acaso.
Cuando salió el Partido Popular por mayoría absoluta y algunos dijeron que sería un retroceso a las libertades civiles, en su momento unos cuantos les tomaron por locos.

Pues ahí lo tienen. Dos años más con esta panda y acaba 1) el país roto 2) lo que quede de él, peor que Bielorrusia.
#49 pues entonces también te parecerá bien que los periódicos paguen a cualquier ciudadano/empresa que citen en su medio para escribir su artículo, ya que se aprovechan de sus nombres, hechos, y circunstancias personales de cada uno para lucrarse ellos, o no?
Propongo un refinamiento de la técnica. Cada enlace de Menéame debería pasar por un parseador que coja únicamente las imágenes y texto del medio, y elimine la publicidad. De esta forma no haría falta que nadie navegara con adblock... Esto se podría hacer en código de cliente, de manera que Menéame no estaría almacenando nada, sino que es el propio usuario el que en tiempo real crea una versión local de la página de destino sin publicidad.

#49 Así mejor?
Al gobierno no creo que le importe mucho si cierra Meneame, es más, se alegraría. Los diarios rancios de siempre seguirán perdiendo pasta pero el gobierno les dará por detrás subvenciones y dirán que gracias a la nueva ley se han salvado.

En fin, ya falta menos para echar al peor gobierno de la historia.
#50 Si este ha hecho bueno al de ZP, imagina como va a ser el siguiente...
[...]evitamos formatos intrusivos[...]

Perdónome, pero NO es cierto. Yo, personalmente soy de los 'malos' que usan programas para bloquear la publicidad y tengo la experiencia personal de, utilizando otro dispositivo conectado a la WiFi de el ordenador en el que suelo conectarme, (utilizando la tablet de mi pareja en la red casera, vamos) haber encontrado en la portada de MNM publicidad sobre 'Magic: the gathering', producto de Wizards of the Coast al que hace referencia mi nick. Sin…   » ver todo el comentario
#53 No entiendo por qué te votan negativo.
Esto me recuerda a la película "la cena de los idiotas" que el protagonista tiene que engañar a alguien y hacerse pasar por un productor de cine o algo así, tiene que mentir en la conversación para sacarle información... pero al final se olvida del propósito de la llamada y cuando consigue ese ficticio contrato cuelga y dice "sí, lo hemos conseguido, ya tenemos el contrato!!!", y la cara del otro es de WTF?????

La escena en cuestión: www.youtube.com/watch?v=FwZWKNo5COM

Pues esa es la cara que se les va a quedar a los medios españoles cuando consigan que NADIE les enlace y digan:

"Bien, ya lo hemos conseguido, ya nadie nos enlaza... ¡¡¡bien!!!" WTF??
No lo entiendo o lo entiendo muy bien. Los editores están con el agua al cuello, pierden ventas a chorros y no saben rentabilizar razonablemente en la web. O sea, quieren pasta y la quieren sacar de internet sin entender la red y sin plantearse que el negocio ha cambiado. Lo que creo que, como en todo, este gobierno saca leyes sin enterarse de sus consecuencias. Han pensado por un momento la cantidad de visitas que van a perder y lo que les puede por tanto bajar la público? Es lo más estúpido que he visto: pretender cobrar por hacerte publicidad, en vez de pagar. Si yo fuese Google, retiraba los enlaces ya.
A partir de este momento me niego a votar cualquier enlace de los 5 periódicos mencionados en la noticia, por más que considere que debería hacerlo, hasta que no vea en estos medios un rechazo por escrito de la tasa.
#57 solo 2 de esos 5 están en grupo de gestión editorial.
#66 Sé que tienes razón, lo dice el propio enlace. Cuando lo escribí, lo pensé en el sentido de forzar un rechazo explícito en forma de editorial o algo así, por parte de los principales medios que se benefician económicamente de los agregadores pero que no forman parte del cotarro.
Yo la duda que tengo es: en mi caso suelo enviar noticias de ciencia con enlace a los artículos en inglés pero en la entradilla me gusta poner un enlace acortado a la noticia en español ¿el medio español podría reclamar dinero incluso sin usar su titular ni entradilla, sólo por poner un enlace mediante acortador a su traducción de la noticia? ?(
#58 A saber que es lo que pasa, quizas vayan a buscarte a tu casa o no, una cosa es cierta, enlace que envías, dinerito que se llevan los de siempre auspiciados por la extrema izquierda que tanto te gusta. Enviar esos enlaces a páginas de verdaderos cientificos no te reporta nada a ti ni a los tuyos ¿verdad? C/C #a_la_rana
#86 Calladito, pepero. Vete con Marhuenda.
"(nadie se beneficia)... ni la información y debate público, ni la libertad de expresión, ni el tan recurrido sostén de la democracia."

Ah! pues ya esta claro, o es que TVE, canal9 o telemadrid son ejemplos de informacion, debate publico y libertad de expresion?
Pues menéame tendría que mover ficha primero y banear a todos esos medios, a ver qué les parece ver cómo bajan las visitas.
Desde hace décadas, los diferentes gobiernos de España han estado repletos de ciber-catetos que no saben qué es lo que tienen entre manos, lo que han estado haciendo es poner obstáculos a los editores y generadores de sitios Españoles beneficiando de rebote a los extranjeros. Esta mentalidad, en lugar de disolverse con el tiempo, ha sido exportada a la UE, veamos lo absurdo de nuestras leyes ciber-catetas:

1. Persecución de sitios con enlaces a películas, música, etc:
- Objetivo: proteger los…   » ver todo el comentario
#68 Gracias por tu comentario. Será una pena si Menéame cierra, me será mucho más difícil encontrar comentarios como el tuyo que sean capaces de simplificarme tanto las cosas.
No creo que nadie del gobierno llorase por el cierre de MNM.
Esto es censura, y está castigado por la ley.
He visto que hay páginas en internet que hacen críticas de restaurantes. Ponen el nombre del restaurante, su dirección, y comentan qué tal han comido allí. Además, ponen publicidad.

Me pregunto:
- ¿Deberían pagar estar páginas una tasa a esos restaurantes? Al fin y al cabo, se están lucrando hablando de ellos, y poniendo un enlace al restaurante (cierto que un poco antiguo, en vez de tipo <A> es de tipo Calle/).

- ¿Los restaurantes tienen menos ingresos porque la gente, en vez de ir allí a comer, se da por contenta sabiendo que alguien ha comido allí?
Yo apuesto por un cambio de domicilio fiscal fuera de España. Es lo más fácil
#80 cierto, y poca gente se está dando cuenta.

No descarto en absoluto que en la mente de esta gentuza estén sitios como meneame o varios foros muy conocidos, donde se pone un enlace a la noticia y se comenta pormenorizadamente, destrozando la mierda que se vende desde la casta y medios afines.

El verdadero daño que hacen a la casta es eso: los comentarios. Les hemos jodido su maquinaria de vender propaganda.

Ya no sucede como antiguamente, que el ABC decía una cosa e iba a misa.…   » ver todo el comentario
#80 #91 Desde la completa ignorancia: si yo tengo un blog en el que me limito a escribir cosas personales, material propio... Por ejemplo, me he currado un script en C y quiero compartirlo.. Y alguien lo ve y le interesa y quiere enlazarlo, ¿tiene que pagar a "CERDO"?
Para #91.'...El fallo que han cometido: olvidarse de que internet existe en todo el planeta, si tenemos que comentar en reddit o irnos a discutir a 4chan, lo seguiremos haciendo...'

Por mi como si tengo que perfeccionar mi inglés y renunciar a volver a expresarme en español en la vida. Vivimos en un punto histórico que no tiene retorno, le pese a quién le pese. CC #80
#80 Boicot desde ya a los medios que apoyen la tasa, ¿O vamos a esperar a que la aprueben?. Ni subir enlaces, ni votarlos, que la mayoría de las veces hay fuentes alternativas.
#80 cierto el asunto es más grave de lo que parece, casi desde que nació internet, la obsesión de los "poderes" era poder controlarlo y usarlo en su beneficio. Y aún siguen y seguirán hasta que lo consigan o la gente les deje que lo hagan la cuestión es ¿se lo vamos a permitir?, este es un paso más para ello.
#80 Ahondando en lo que dice #80 esto es gravísimo, es un atentado contra la mas elemental libertad de expresión. A partir de ahora los comentarios, opiniones y criticas sobre cualquier noticia o contenido publicado, en la practica, es considerado una obra derivada por la que hay que pagar.
Ya no se trata de si los agregadores ganan mas o menos, o si los periódicos pierden o no dinero, se trata de que lo que uno diga u opine ya no lo puede expresar libremente porque ha dejado de pertenecer a…   » ver todo el comentario
#80 "Joder, que no os enteráis. La cosa no va de propiedad intelectual, no va de derechos de autor ni de entidades de gestión. Es mucho más serio y retorcido: Un auténtico caballo de Troya de la censura y el control mediático en Internet.

Esta ley lo que pretende es cargarse cualquier sitio web independiente, que difunda noticias y artículos que normalmente pasan desapercibidos, que genere corrientes de opinión y comentarios."


¿Las noticias publicadas en elmundo.es,…   » ver todo el comentario
Al final esta medida va a hundir a los periódicos tradicionales, ya están jodidos y van a conseguir que los agregadores, que son seguramente su principal fuente de visitas, los dejen de lado

En serio, me temo que poca gente dice "voy a visitar la web del periódico tal", la mayoría entramos por google noticias o meneame (o lectores de feed ¿deberán pagar también?) al final es idiota hacer que te tenga que pagar quien te da visitas
Pues yo creo sinceramente que deberíamos :
- Pedir a los medios que se posicionen. Algunos ya lo han hecho claramente.
- Bloquear a aquellos medios que no se vayan a oponer a esta tasa.
Animo a Menéame a moverse a un país extranjero, que asco de España rancia, no les deis ni un duro.
Ahora no sólo emigrarán los españoles físicamente. También los domicilios fiscales. :troll:
Me doy cuenta de que muchos no se dan cuenta del valor que tiene un sitio como Menéame.
Tal vez cuando esto ya no exista se den cuenta del valor de lo que perdieron.
Ya no habrá marcha atrás, solo les quedará el recuerdo de cuando eran mas libres y posiblemente a otros también nos quede el de como muchos lo criticoneaban haciéndose los interesantes.
Yo me iba de España y baneaba a todos esos medios que pertenecen a CEDRO y demás entidades de mierda.
¿Y por que no se banean a los medios de la AEDE? Muerto el perro, se acabó la rabia :troll:
Si al final toca pagar si o si (rollo canon) espero que MNM y otras muchas webs no enlacen a las páginas que apoyan esta medida.
@gallir; si os queréis mudar a Noruega yo os busco aquí sitio, aunque te van a crujir a impuestos.
Es un buen momento para oscurecer a algunos medios a los que la información y la libertad de expresión les importa un pijo. Dinero, manipulación y folleto de mercado, eso es lo que son. En realidad hace tiempo que se han olvidado del periodismo.
Boicot desde este momento a los siguientes medios hasta que rectifiquen y asuman su fracaso por no saberse adaptar a las nuevas tecnologías (como tantos otros oficios que han tenido que cerrar):
www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp

Para evitar entrar en uno de esos medios por error podemos editar el archivo hosts de Windows (en otros S.O. no se cómo se hace)
«123
comentarios cerrados

menéame