Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
-¡Bender dobla las vigas a lo difícil!
-¿Por qué?
-Porque lo hace en la dirección donde la resistencia flectora es máxima.
-De acuerdo Sheldon, siguiente pregunta: ¿por qué las dobla en la dirección donde la resistencia flectora es máxima?
-Acaso no está claro Penny. Para impresionar aún más a los espectadores que nos quedamos flipados de que sea capaz de doblar vigas en esa dirección. ¡Dios, ese Bender es un máquina!
-¿Por qué?
-Porque lo hace en la dirección donde la resistencia flectora es máxima.
-De acuerdo Sheldon, siguiente pregunta: ¿por qué las dobla en la dirección donde la resistencia flectora es máxima?
-Acaso no está claro Penny. Para impresionar aún más a los espectadores que nos quedamos flipados de que sea capaz de doblar vigas en esa dirección. ¡Dios, ese Bender es un máquina!
#9:
Vaya, aparte de algunas imprecisiones ya comentadas, al final el post no explica las razones que mueven a Bender a doblar las vigas de la manera difícil y no de la fácil.
Decepcionante.
Decepcionante.
#2:
El gif animado es erróneo. La compresión es > - < y no < - > como indica. Está confundida la tracción y la compresión. Y otra cosa, según los ejes tomados por el autor, Bender no dobla la viga sobre el eje Z sino por el Y. El momento flector aparece en el el eje X por lo que se puede ver que el eje Z no se ve afectado en ningún momento por ningún momento.
#1:
Futurama es una obra maestra. Y sí, hasta cuidando estos detalles son unos cracks
#16:
#14 Eso tiene su explicacion teniendo acceso a su seguro de vida, concertado con la aseguradora de la macrocorporacion ACME, conocida por todos gracias al intensivo uso de sus productos llevado a cabo por el sujeto Wyle E. Coyote y a la extrema fiabilidad de los mismos.
De aqui la inmortalidad del sujeto Wyle E. Coyote... su seguro de vida no le permite morir y que los beneficiarios reciban lo acordado.
Pd:
De aqui la inmortalidad del sujeto Wyle E. Coyote... su seguro de vida no le permite morir y que los beneficiarios reciban lo acordado.
Pd:
#13:
otro motivo tb suele ser en caso como este de que se trata de unos dibujos animados, que era mucho mas facil de dibujar y mucho mas estetico esa doblez que no cualquier otra... por ese misterioso motivo bambi nunca tiene patas o mickey mouse llevaba guantes.... o por eso tb todos los personajes de los simpons y otros muchisimos dibujos tienen 4 dedos en lugar de 5.
Comentarios
Vaya, aparte de algunas imprecisiones ya comentadas, al final el post no explica las razones que mueven a Bender a doblar las vigas de la manera difícil y no de la fácil.
Decepcionante.
#9 Yo creo que es porque a Bender lo diseñaron para doblar de la manera difícil, ya que para doblar vigas de la manera fácil usarían otra máquina menos compleja... o algo así.
Independientemente de que este post sea irrelevante, ya que como dice #9, no explica porque Bender dobla las vigas entorno al eje fuerte, he de decir que #2 no esta en lo correcto, mientras que el autor del post sí:
Regla de la mano derecha, dedo gordo paralelo al eje Z apuntando en el sentido de la flecha. El eje entorno al cual rotan los puntos de la viga es el Z.
Por lo tanto el momento flector es entorno al eje Z, los desplazamientos perpendiculares a la posición original de la viga ocurren en el eje Y, y las tensiones normales actuan en la dirección del eje X.
#45 yo soy mas de begin, equation nunca me gustó.
-¡Bender dobla las vigas a lo difícil!
-¿Por qué?
-Porque lo hace en la dirección donde la resistencia flectora es máxima.
-De acuerdo Sheldon, siguiente pregunta: ¿por qué las dobla en la dirección donde la resistencia flectora es máxima?
-Acaso no está claro Penny. Para impresionar aún más a los espectadores que nos quedamos flipados de que sea capaz de doblar vigas en esa dirección. ¡Dios, ese Bender es un máquina!
#18 jajajaja.... excelente!!
#18 Muy bueno, te ganas el mejor comentario de la noticia!
Futurama es una obra maestra. Y sí, hasta cuidando estos detalles son unos cracks
El gif animado es erróneo. La compresión es > - < y no < - > como indica. Está confundida la tracción y la compresión. Y otra cosa, según los ejes tomados por el autor, Bender no dobla la viga sobre el eje Z sino por el Y. El momento flector aparece en el el eje X por lo que se puede ver que el eje Z no se ve afectado en ningún momento por ningún momento.
#2 si te fijas al flexionar la viga el momento resultante es en el eje -z segun la regla de la mano derecha
#2 Como dice #24, están bien los ejes, además el autor lo explica, el X es el sentido longitudinal de la viga luego los momentos alrededor de este eje son los de torsión, y alrededor de Y y Z los de flexión. Y tal como los tiene dibujados el momento flector es respecto al eje Z.
Corrijo mi comentario de #35, #34 y #24 tienen razón.
#2 Yo creo que esta bien representado, hay que diferenciar entre fuerzas aplicadas (exteriores) y esfuerzos ( interiores). Lo que se ve en el gif son las fuerzas internas que aparecen en la viga para oponerse al momento que producido por la carga, por lo tanto como el ala superior esta comprimida, interiormente intenta "descomprimirse" y la inferior que esta traccionada ( o estirada) intenta mantenerse comprimida >---
otro motivo tb suele ser en caso como este de que se trata de unos dibujos animados, que era mucho mas facil de dibujar y mucho mas estetico esa doblez que no cualquier otra... por ese misterioso motivo bambi nunca tiene patas o mickey mouse llevaba guantes.... o por eso tb todos los personajes de los simpons y otros muchisimos dibujos tienen 4 dedos en lugar de 5.
#13
Bambi no tiene patas???
Juraria recordar que si, es mas, creo que a todo el equipo de dibujo los tuvieron viendo documentales de bichos un tiempo y hasta los llevaron a granjas a verlos en vivo.
Perdon por el off topic. 8P
(c&p mi comentario de la página) Bueno, pequeña puntualización que he querido comprobar: si consideramos que lo que dobla Bender es un perfil HEA cuadrado (con h=b), la proporción entre los momentos de inercia es de aproximadamente 3, lejos de ese 10 que comentas. Así que sí, le cuesta más doblarlo en ese eje, pero tampoco "es pa tanto"
Si preguntáramos a Bender la razón probablemente nos contestaría:
"¡besa mi reluciente culo metálico!"
#25 O también : "No sé de qué os extrañáis, ¡cachocarnes!"
Ya salio un listo a joder los dibujos animados.
Esto me recuerda a un capitulo de los simpson donde Homer hace de poochie y un nerd le pregunta:
-En el capitulo 867 cuando rasca toca el esqueleto de pica como un xilofono pega en el mismo hueso 2 veces y suenan 2 notas diferentes, que quieren creernos hacer, que era una especie de xilofono magico? (je, je)
Respuesta de homer:
-Como puede alguien con una camiseta que dice "genio trabajando" (genious ar work) pasarse el dia viendo dibujos para niños?
#30 Hombre, en el caso de Futurama si tiene su lógica, porque siempre andan con bromas y guiños matemáticos, físicos...Y no, no pillo ni uno.
La expresión que ha indicado para los momentos flectores sólo es válida mientras la viga se deforme en régimen elástico en la aproximación de pequeñas deformaciones ("reversibles") y para nada es válida en plasticidad (deformación permanente)
Bueno, para hacer una estimación de la dependencia con el momento de inercia de la sección al comienzo de la deformación es mejor que nada
Al final no dice el porqué, pero yo diría que porque es única forma en que tiene sentido. Las vigas de perfil doble T están optimizadas para resistir mucha flexión con el mínimo material, en el plano de su alma (alma es el el tramo que divide las dos alas), pero resisten poco en el plano perpendicular, y poca torsión. Es decir, funcionan bien para cargas que vienen desde arriba colocadas Como una I, y no como una H, con cargas en ese mismo plano. Si nos interesase doblar una viga doble T (que en general sería poco útil y, en todo caso, para ángulos muy pequeños), sería de forma que pudiese seguir trabajando en ese plano. Si se doblase en el otro plano, en el fácil de doblar, estaríamos favoreciendo que la viga soportase lo que peor lleva, las torsiones (imaginemos una viga con forma de L horizontal, empotrada en la pared en un extremo y con una carga importante en otro). Todo esto son suposiciones generales, siempre puede haber casos particulares en los que cualquier cosa es útil.
Esté es un buen truco que no me debo olvidar, si quieres hablar de ciencia y que alguien te lea, utiliza como referencia algún producto de la cultura popular. Lo veo bien, de veras, seguramente más de un profesor (que no la mayoría) se lo currara y conseguirá buenos resultados con este método.
A nosotros nos lo explican con la regla. En un sentido se dobla fácil, en el otro no solo no se deja doblar, sino que hay peligro de que se rompa a poco que se doble. Esto ya tiene que ver con la segunda parte de la lección y que es la tensión a la que se somete el material, que depende de la inercia y de la anchura.
#0 Tendría que decir el titular: "Por qué" ya que "porqué" es un sustantivo.
Bien... y ahora que me expliquen como consiguió el Coyote (del Correcaminos, bip bip) sobrevivir a tantas caidas al precipicio. Con sus fórmulas y tal, plis.
#14 Eso tiene su explicacion teniendo acceso a su seguro de vida, concertado con la aseguradora de la macrocorporacion ACME, conocida por todos gracias al intensivo uso de sus productos llevado a cabo por el sujeto Wyle E. Coyote y a la extrema fiabilidad de los mismos.
De aqui la inmortalidad del sujeto Wyle E. Coyote... su seguro de vida no le permite morir y que los beneficiarios reciban lo acordado.
Pd:
Futurama cuidan muchisimo los detalles y la concordancia entre capitulos. Ya en el primer capítulo se puede ver a SOPILER Guiñitos (la mascota de Leela, no recuerdo exactamente si se llamaba asi) empujando a Fry para que se caiga en el aparato hibernador FIN SPOILER
#40 Es mordisquitos y tengo que volver a ver el capítulo 1 para fijarme en ese detalle
EDIT CON SPOILER: Acabo de verlo en youtube y no veo a mordisquitos en sí pero es cierto que se ve su sombra justo en el momento en que bender se cae
#41 fíjate bien que sí que se le ve.
#46 Pues chico, yo tampoco veo nada. Se supone que debería estar debajo de la mesa. El vídeo que he encontrado no tiene mucha resolución... ¿alguna prueba fehaciente?
#47 tienes razón, no se le ve directamente. Gracias!
Esto en la universidad es el pan de cada dia. Pero es curioso, yo no habia reparado en ese detalle, cuando veo futurama simplemente me olvido de la fisica e intento distraerme
En la Película El gran golpe de Bender también se sacan de la manga unos cuántos chistes de paradojas temporales curradísimos.
#3 Esa película, a parte de ser la única de las 4 que merece la pena, la verdad es que tiene un argumento curradísimo ya que todos los saltos temporales que se producen al final encajan a la perfección.
± M / (E I) = d2y / dx2
qué recuerdos...
Un blog de ciencia analizando una serie de ficción de animación...
Un Blog de ciencia, ¿y no usar LaTeX (openoffice libreoffice tiene un editor facilón basado en LaTeX) es un poco cutre, no?
¿No hay ningún estudio ciéntifico sobre la otra especialidad de Bender? Las ROBO-PILINGUIS
#27 Sí a eso ya le llamamos alcoholismo
Bender "Doblador" Rodriguez
Made in Mexico
Pues para mi es mera coincidencia.
¿Noticia friki?, no, lo siguiente... jajajaja!
Futurama es la caña de España...
De todas formas no entiendo muy bien porque dice que es la forma más dificil, a mi entender es más dificil doblarla haciendo un momento flector sobre el eje y
pues viendo las fotos, yo diría que estaba soñando en ser el dios del Tetris
http://www.collegehumor.com/video:1924722
Pues así, de corrido:
\begin
M(x) = E I \frac
\end
Nooooooooooo le quitaron la magia!!!!
Una noticia para vender ... si es que la canción tenía su razón: "Bla, bla, bla, Bender es genial.
Porque es un retorcido.
Speedrun de Portal en menos de 10 minutos
Speedrun de Portal en menos de 10 minutos
youtube.com#5 Premio a "la duplicada está un poco más abajo"