Hace 6 años | Por --471299-- a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por --471299-- a elconfidencial.com

Banco Popular gestiona 5.400 millones de órdenes y fundaciones de la Iglesia y del Opus. La entidad tiene un departamento exclusivo para administrar este ingente patrimonio procedente de instituciones próximas al Opus Dei y otras órdenes religiosas. El dinero encuadrado en el epígrafe del pasivo “instituciones religiosas” estaba gestionado en el Popular por Eduardo J. Pomares, conocido en el banco como 'Monseñor Pomares'.

Comentarios

Fresh_Fallen

#3 que rezen, que rezen a ver si su Dios hace milagros

Qevmers

#60 Toda la razón.

B

#8 Has oido hablar de cuando visa prohibió el uso de sus tarjetas en todo el vaticano? Sabes porque? Me da que no usaron el abc ese dl que usted me habla.

ComunistaHomer

#15 Empiezas mensaje tuteando. Lo acabas tratando de Vd. ¿Por qué? A todo esto, yo no he oído nada de tal día. ¿Qué pasó?

zebranegra

#5 Lo ahorran para pagar el IBI.

Mister_Lala

#11 Las vacaciones en IBIza

D

#11 los sobornos a padres de niños violados

D

#5 Bueno, en realidad representan lo opuesto a lo que dicen representar.

Las presuntas palabras de ese presunto Jesús no son más que otra de sus propagandas.

Manolitro

#23 es el loco mundo que nos ha tocado vivir, los que se dicen religiosos se dedican a acumular riqueza, los que se dicen liberales intervienen la economía y restringen libertades, y los que se hacen llamar socialistas están más preocupados de los derechos propios que de los derechos de los demás.

D

#5 a la iglesia le acabará pasando lo mismo que a Al Capone

Maelstrom

#5 Si te leyeras la noticia lo sabrías. Donaciones principalmente.

Igualmente nos encontramos con una de esas típicas noticias "límite" de ElConfidencial: fuentes desconocidas y, por tanto, incontrastables, y un tono tendencioso que puede no corresponder con la realidad y que el propio cuerpo de la noticia parece desmentir (recaudación de donaciones para labores sociales o destinadas a otras instituciones con el mismo fin). Voto sensacionalista.

Y para los que van diciendo que esto es una muestra más de la hipocresía de la Iglesia (¿el qué exactamente? ¿Dejar que un banco se haga cargo de la rentabilidad de las donaciones?) por ir contra las palabras de Cristo sobre la riqueza, pues decirles que no es que Jesús estuviera en contra de ella, sino de los que son incapaces de desprenderse de sus posesiones (por idolatría y porque ninguna de ellas te acompañará al otro mundo), y exigía que hay que buscar ser "pobres de espíritu".

La Parábola de los Talentos y la del Administrador astuto no hablan muy en contra de la creación de riqueza (incluso la de la mera rentabilidad bancaria) y de su administración, y eso aun teniendo en cuenta que son empleadas como símbolos de nuestros dones espirituales.

ComunistaHomer

#5 Pues sí, la verdad es que sí

SpanishPrime

#17 Eso mismo he pensado yo cuando lo he leido. lol

dankz

#17 Tenemos ordenes del OPUS por encima de nuestras posibilidades.

tetepepe

#17 Aproximadamente 117,40 fundaciones por español, fundación arriba, fundación abajo.

D

Tres avemarias y unas cruces mas en la declaración de la renta y todo resuelto con Dios y con Ejpaña.

D

#1 Ejpaña, me recuerda a como lo decia Jose Bono...

ochoceros

Esta noticia por sí sola ya bastaría para mandar ATPC el Concordato con carácter inmediato. Y si me apuráis, con carácter retroactivo.

D

#18 E iniciar una desamortización "como Dios manda"

ochoceros

#24 Justicia Divina

Qevmers

Solo una pregunta...
Y de esos 5.400 millones cuanto han perdido?
La verdad que seria una respuesta un poco clarificadora...

Qevmers

#9 No, yo no pregunto eso.
Yo pregunto cuanto de los 5.400 millones estaba en todo lo que usted dice, el ultimo día del Popular.
Ni mas ni menos que eso....

D

#10 No da datos la noticia sobre el total, solo aparecen dos casos

Pero no te extrañe un 30% o mas

Qevmers

#12 usted cree?
La "paloma" repartió información privilegiada... A ciertas personas.
Además se espero hasta el ultimo minuto para la compra...
No sea que algún "producto" se le quedara s algún amigo "en las manos"...

ComunistaHomer

#13 Bueno, aquí tenemos a alguien que tiene conocimiento fehaciente y contrastado de flujos de información privilegiada. Dinos, tú que tanto sabes: ¿A qué precio compraron las acciones esos iluminados que pudieron vender antes "del último minuto" a 0,30 EUR/acción? Sí, sí, esa gente no ha perdido nada de nada de nada.

uxxx

#10

dice que es pasivo, yo entiendo que es deuda.

Qevmers

#34 yo no entiendo nada, solo pregunto y nadie sabe responder claramente.
Solo sé, que los trabajadores y los pequeños accionistas si, repito SI que están jodidos...
Esto es españistan, lo normal desde siempre...

D

#35 habrá que diferenciar entre accionista y cliente.

Qevmers

#38 en el caso del opus y la iglesia....
Propietario?, le sirve?

ComunistaHomer

#38 Y bonista de ciertos tramos

ComunistaHomer

#35 Joder, pues para no entender nada no paras de repetir que hay una conspiración y que nadie en el Opus ha perdido un euro. Menos mal que no entiendes nada, que si llegas a entender nos das nombres, cifras, grabaciones y declaraciones juradas de filtraciones de información privilegiada. PD: Cómo mola el truquito de acabar cada frase con puntos suspensivos.... te queda super misterioso y super bien!!!!! Deja de callar lo que sabes, cuéntanos, cuéntanos!

Qevmers

#49 pues porque no tengo las grabaciones.
Y sin ellas los nombres no sirven de mucho.
Pero puedo asegurarle que la "paloma" se posaba mucho en el "guindo".

ComunistaHomer

#53 No has leído noticia. 5.400 M EUR gestionados por el Popular. No te habla de la posición en acciones o bonos. Te estás montando una película según la cual el Opus tenía 5.400 M Eur en acciones y, ohhhhh, los vendió el día antes por un chivatazo. Ni la noticia dice eso, ni podría haber pasado eso. ¿Por qué? Porque el valor de las acciones del Popu el último día de cotización no llegaban ni a los 1.500 M Eur. Pero queda bien hablar sin saber, anunciando conspiraciones........ uuuyyy....... cuántas, cuántas conspiraciones......

ComunistaHomer

#34 Sí, eso dice la noticia. Gestores, sociedades de valores, gestoras de fondos de inversión.... Puede que algo les hubieran invertido en acciones y deuda de los tramos inferiores del Popu, pero la exposición no sería muy alta.

s

#10 me he preguntado exactamente lo mismo...imagino que algo cercano a 0

Qevmers

#37 es que les habrá "iluminado" la paloma...
Eso o el gobierno, y los del opus de el...

D

#4 ¿Por qué iba a perder nadie nada? Son fondos gestionados por el banco.

Los que han perdido son los accionistas, que les han expropiado sus acciones a valor cero.

La pregunta sería ¿cuántas acciones tenía la iglesia o/y las empresas dirigidas por el Opus Dei? Pero creo que no tiene nada que ver con la noticia.

Qevmers

#40 perdoneme, si usted es propietario de una empresa, no tiene acciones de su empresa?
Si su empresa ve que va mal, le haría comprar sus, si, sus acciones a los empleados?
Son solo cuestiones al aire....
Por cierto, yo ya conozco la respuesta.
Por suerte o por desgracia trabajaba con ese banco por tener trabajo con esa "camarilla"...

D

#43 Le he respondido, con la mayor claridad, a la pregunta que formulaba.

En este segundo mensaje me hace preguntas tas personales sobre las que me guardaré respuesta.

Qevmers

#46 no hace falta que responda.
En este país siempre pierden los mismos. Y ya lo sabemos todos.
Sabemos quien se enriquece, quien se salva, a quien salvan.... Y quien padece y se lo come todo.
Esto es españistan en estado puro....

ComunistaHomer

#40 "Expropiación". Es la palabra correcta. Luego flipamos con Venezuela lol

D

#50 Sinceramente, un banco con los ahorros de gente y de todo tipo de empresas se va a salvar a consta de los que invirtieron en el juego de las acciones y de la bolsa.

En este punto me parece la mejor solución posible. La otra era nacionalizarlo con dinero público.

Quien juega a invertir su dinero, en cualquier lado, se la juega a perderlo.

ComunistaHomer

#58 En el momento en el que le das tu dinero a un banco ya estás invirtiendo. Prestas tu dinero a cambio de la promesa de recibir más en el futuro. Realizar un depósito es una inversión. Comprar un bono es una inversión. Comprar una acción es una inversión. Algunas tienen más riesgo, y por eso para que la hagas te tienen que prometer más dinero en el futuro. Muchos pequeños inversores y ahorradores tomaron riesgo al comprar acciones/bonos. Pero: 1ero- ¿Cuántos lo hicieron con conocimiento, y no fiándose del "empleado de su oficina de toda la vida"? 2do- Una cosa es aceptar el riesgo y asumir que si el banco quiebra estás jodido. Pero es que el banco no ha quebrado. Desde la presidencia y desde el Ministerio de Economía no pararon de lanzar mensajes tranquilizadores los últimos meses. Incluso la última semana. "Aguanto, alguien compra al Popu y con paciencia espero que en el futuro vuelva a subir algo la acción"

Peeeero el Popular no ha sido comprado. Ha sido rescatado. Aunque con fondos privados. 1.400 millones EUR en acciones, a la basura. 1.250 millones EUR en bonos CoCo, a la basura. 664 millones EUR en bonos suborinados, a la basura.
En total 3.314 millones de EUR han sido expropiados a inversores que confiaron en el sistema financiero y de derecho de España. El Santander tendrá que hacer ampliación de capital de 7mil millones EUR para cubrir pérdidas del Popu, pero a cambio (y gracias a los 3.314 millones que les han perdonado) se queda con el negocio del mayor banco de Pymes del país. No parece mal negocio.

D

#59 De acuerdo en todo menos en dos puntos.

1) Tener una cuenta no es ser inversor.
2) 3314 millones no han sido expropiados a personas que confiaron en el sistema de derecho. Han sido perdidos por inversores que lo arriesgaron por su cuenta,libremente, bajo su responsabilidad.

Hoy puedo comprar bitcoins porque llevan un par de años subiendo sin parar. Mañana puede ocurrir algo y perder mi inversión. Conocía los riesgos.

ComunistaHomer

#62 Yo creo que tener una cuenta sí es ser inversor. Muchas son (o eran) remuneradas. Y cuando no dan intereses, pagan en especie servicios financieros gratuitos: transferencias gratis, tarjeta de débito gratis, etc.

En cuanto al punto 2) Totalmente de acuerdo *SI* el banco hubiera quebrado y hubiera entrado en concurso de acreedores. Ahí el accionista es siempre el último en cobrar, es su riesgo. Pero es que el banco no ha quebrado. Se ha decidido que se lo quede el Banco Santander a cambio de que asuma sus deudas, excepto con accionistas y bonistas de deuda híbrida (CoCos) y suborinada. ¿Por qué se ha decidido esto? Porque sí, simple y llanamente. Para mí eso es una expropiación. Popular no quiebra y no deja un agujero en mercado que ocupará la competencia. Todos sus clientes e infraestructura pasa al Santander.

D

#64 Pero se hace por intervención y con el beneplácito del BCE, activando los sistemas de protección y control.

Lo suyo habría sido que hubieran prevenido antes, claro , con el banco de España a la cabeza... Pero hay un momento en el que hay que intervenir. Afortunadamente solo pierden los inversores. La verdadera crisis habría sido tener que acabar con dinero público inyectado

ComunistaHomer

#65 Que sí, que aunque sin motivo explicado se hace con todas las garantías y beneplácitos del BCE. Pierden los inversores, pero los gestores que llevaron al Popu a donde ha terminado se van con sus paquetes de jugosas jubilaciones. Estoy de acuerdo en tu descrédito al BdE. No sé a qué coj*nes juegan la última década últimamente.

D

Zade

Del Opus y comunistas lol

"Así empezó y terminó el Popular: el banco del Opus que financió al PCE"
http://economia.elpais.com/economia/2017/06/07/actualidad/1496836892_636269.html

ComunistaHomer

#36 El Popular no eracomunista. Podía ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunisssssstaaaa....... ¡Pero de actor porno no tenía nada!

D

Y el Santander otro tanto o más, así que les dará dinero bajo la mesa a los del opus que han perdido con el Popular... entre ellos se entienden.

D

A Dios no le gustan los mercaderes en el templo.

Si Dios quisiese un banco no lo hubiese dejado quebrar.

(A ver si cuela...)

SpanishPrime

#20 Si Dios quisiese un banco se lo encargaría a su hijo, que para eso era carpintero y de tablones sabe un rato.

D

#22 de tablones sabe un rato

kukudrulo

¿La Botín también es del opus?

D

"Las organizaciones católicas suelen gestionar el patrimonio que reciben a través de bancos o brókers, que lo invierten según el riesgo que deseen"

Así me gusta, siguiendo el ejemplo de Jesús y sus actos de pobreza

raspujuan

Y no serán demasiadas "órdenes y fundaciones"? O que otra vez el periodista no sabe escribir un título? tan dificil es poner "millones de euros"?

f

Extraido del articulo: "El dinero encuadrado en el epígrafe del pasivo “instituciones religiosas” estaba gestionado en el Popular por Eduardo J. Pomares, conocido en el banco como 'Monseñor Pomares'. Curiosamente, este directivo histórico del grupo financiero fichó a mediados de abril por Banco Santander, ...".
Curioso, no? por no poner otra cosa.... atado y bien atado... y luego dicen que el Santander lo compro a ultima hora... vamos, que no sabian que lo iban a comprar... nos mean y dicen que llueve y encima aplaudimos....