Sabe que su propuesta no llegará lejos pero así lo ha pedido, una multa de 100 dólares a los hombres que se masturben. El objetivo de esta propuesta de ley es concienciar a los políticos hombres de los obstáculos que imponen a las mujeres con sus políticas antiabortistas y que se evidencie así su doble vara de medir sexista.
Es una respuesta a esos hombres que tienen opiniones tan claras sobre el aborto, cuando ellos jamas van a estar preñados.
Rep. Jessica Farrar, a Democrat, knows her bill isn't going to get very far. But she proposed it last week to make a point and give male lawmakers a taste of their own medicine.
Farrar has long been an advocate of women's health in a state that has made it extremely difficult for women to get abortions. And the bill, by pointing out a sexist double standard, is meant to shine a light on the obstacles women deal with when it comes to their health care.
"Let's look at what Texas has done to women," Farrar told CNN. "What if men had to undergo the same intrusive procedures?"
#22 De trolleo poco, pretende serlo y se le queda en absurdo. Podría haber optado por otras cosas, como sugerir una subida de impuestos de los condones.
Es una forma de fomentar la economía. Aquí tenemos el impuesto al sol que al final es más o menos lo mismo. Se puso para favorecer el negocio de unos pocos. Este impuesto de 100€ seria lo mismo.
A 100 cada una, multiplicando por una media de 3 (aunque últimamente me quedo en 2), luego por 365 y luego por 27 años que llevo en esto, a mi me salen 2.956.500 dólares. ¿Alguien tiene sueltos 2.956.600 dólares y así pago la de la noche?
Comentarios
Sale más barato que te masturben (o eso me han dicho)
#1
#20
Si me masturbo pensando en hombres masturbándose pago doble?
#4 Depende si son hombres con vagina u hombres con pene
@JavierB corriendo a pedir un crédito
#3 Igual me sale más barato pagarme unas furcias.
Hombres sin descargar en la sociedad con más armas (de fuego) cargadas en la población civil. ¿Que puede salir mal?
#5 Eso es cierto. Cuando descargas el arma se te quita momentáneamente mucha tontería.
¿Alguien se ha leido la entradilla?
Es una propuesta sarcastica para rudiculizar a los antiabortistas, entiendo...
#13 Sí, pero es que el mero hecho de comparar abortos con masturbaciones le quita toda "seriedad" al asunto.
#14 bueno eso es subjetivo
#18 todo el feminismo es puramente subjetivo
#14 No tanto cuando hay estúpidos que consideran aborto el usar preservativos o píldora anticonceptivas.
La misma multa se tendría que imponer por cada menstruación.
una que no entiende de biología deslegitimando el discurso pro-aborto con chorradas.
¿Seguro que no es una monja infiltrada?
Bueno bueno.... no nos chupemos las pollas todavía... que no se ha aprobado la ley.
Aquí la gente ni se lee la entradilla.
#0 Antigua y duplicada: Una multa de US$100 por eyacular: una congresista de Texas presentó un proyecto de ley
Una multa de US$100 por eyacular: una congresista ...
bbc.comMe pregunto cómo lo piensa controlar...
#24 No condon, no fucking-fucking
#0 utiliza el buscador, ha salido varias veces, es antigua
¿Pero después de pagar los 100$ tienes tarifa plana o pagas por cada gallarda que te hagas? ¿los 100$ son al año, al mes, a la semana ...?
Si este es el nivel del neo-feminismo...
#19 Del trolleo feminista en todo caso.
Es una respuesta a esos hombres que tienen opiniones tan claras sobre el aborto, cuando ellos jamas van a estar preñados.
Rep. Jessica Farrar, a Democrat, knows her bill isn't going to get very far. But she proposed it last week to make a point and give male lawmakers a taste of their own medicine.
Farrar has long been an advocate of women's health in a state that has made it extremely difficult for women to get abortions. And the bill, by pointing out a sexist double standard, is meant to shine a light on the obstacles women deal with when it comes to their health care.
"Let's look at what Texas has done to women," Farrar told CNN. "What if men had to undergo the same intrusive procedures?"
#22 De trolleo poco, pretende serlo y se le queda en absurdo. Podría haber optado por otras cosas, como sugerir una subida de impuestos de los condones.
#23 Lo de los condones si que afecta a los dos sexos, es más, perjudica doblemente a las mujeres que son las que se pueden quedar preñadas.
#22 No te permiten ni opinar. No es solamente censura, es impedir la libertad de expresión.
El feminismo necesita de esta clase de imposiciones para evitar que se note que es puro cuento.
Yo ya les he hecho una transferencia por varios cientos de miles de dólares.
No es que que, pero por si acaso me llega una segunda juventud tendría que aprovechar y, claro, no sería el momento de perder tiempo haciendo pagos.
Si se ofrece ella para evitarlo...
Es una forma de fomentar la economía. Aquí tenemos el impuesto al sol que al final es más o menos lo mismo. Se puso para favorecer el negocio de unos pocos. Este impuesto de 100€ seria lo mismo.
A 100 cada una, multiplicando por una media de 3 (aunque últimamente me quedo en 2), luego por 365 y luego por 27 años que llevo en esto, a mi me salen 2.956.500 dólares. ¿Alguien tiene sueltos 2.956.600 dólares y así pago la de la noche?
Pero, a ver, ¿pagas una vez y obtienes la licencia? ¿o pagas según el consumo? ¿hacen descuentos por cantidad?