Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A pesar de que la actuación de los Mossos no fue correcta (en mi opinión), la verdad es que es una vergüenza que cuatro descerebrados se dediquen a liarla para entretenerse en una manifestación reivindicativa.
De este modo, lo único que consiguen es quitarle fuerza al mensaje de la manifestación. Ahora ya a nadie le importa de qué iba la manifestación, sólo se habla de si los Mossos actuaron bien o mal.
Lo dicho, una pena.
De este modo, lo único que consiguen es quitarle fuerza al mensaje de la manifestación. Ahora ya a nadie le importa de qué iba la manifestación, sólo se habla de si los Mossos actuaron bien o mal.
Lo dicho, una pena.
#2:
Todo lo que tienes son dos fotos diria que del mismo tio con un spray?
Ya me has convencido, ahora esta completamente justificado que actuaran como ANIMALES, pq si tienes a un tio con un arma ilegal a dos metros de ti, lo normal es cargar contra todo lo que se mueva en el centro de barcelona en lugar de detener a esa persona.../ironic
Ya me has convencido, ahora esta completamente justificado que actuaran como ANIMALES, pq si tienes a un tio con un arma ilegal a dos metros de ti, lo normal es cargar contra todo lo que se mueva en el centro de barcelona en lugar de detener a esa persona.../ironic
#13:
Los cascos los llevan en la cabeza, y siendo una foto de por la noche, despues de todo lo que repartieron por que si, pues lo encuentro logico, si puedo evitar que me la partan mejor.
La piedra de la foto tb es de por la noche, y podria ser tanto una piedrecita como un huevo. (te encanta el plural, pero todo esta en singular, un spray, una piedra, etc...)
Y si, les dan con los palos de las banderas, pero vuelvo a decir, que esperas despues de comportarte como un perro de presa todo el dia? Que vayan tirando petalos de flores a su paso?
La piedra de la foto tb es de por la noche, y podria ser tanto una piedrecita como un huevo. (te encanta el plural, pero todo esta en singular, un spray, una piedra, etc...)
Y si, les dan con los palos de las banderas, pero vuelvo a decir, que esperas despues de comportarte como un perro de presa todo el dia? Que vayan tirando petalos de flores a su paso?
#63:
#54 Dices que los policías atacaron primero. ¿Consideras normal ir a una manifestación con un spray de pimienta? ¿De veras había sólo intención de manifestarse?
Que los policías se comportaron como bárbaros creo que no lo discute nadie, pero es injusto no atribuir la misma condición a los manifestantes que provocaron la carga. No sé si has visto en vídeo cómo la cabeza de la manifestación ataca el inmóvil cordón policial con banderas usadas a modo de lanza (eso hace daño, joer). Y en el mismo vídeo se ve cómo a raíz de eso empieza la carga policial.
Un poco de visión, que el salvajismo no ha sido sólo cosa de unos.
Que los policías se comportaron como bárbaros creo que no lo discute nadie, pero es injusto no atribuir la misma condición a los manifestantes que provocaron la carga. No sé si has visto en vídeo cómo la cabeza de la manifestación ataca el inmóvil cordón policial con banderas usadas a modo de lanza (eso hace daño, joer). Y en el mismo vídeo se ve cómo a raíz de eso empieza la carga policial.
Un poco de visión, que el salvajismo no ha sido sólo cosa de unos.
#40:
#32 En el mundo real (tm) las leyes no dan la razón a la policía sí o sí. Eso ocurre solo en las dictaduras.
En el mundo real (tm) también existe el delito de injurias y el atentado al honor (insultos) y la libertad de expresión (opiniones libres)... ¡mira!¡como en menéame!
No se en qué "mundo real" vivirás tú.
En el mundo real (tm) también existe el delito de injurias y el atentado al honor (insultos) y la libertad de expresión (opiniones libres)... ¡mira!¡como en menéame!
No se en qué "mundo real" vivirás tú.
#6:
Claro, es perfectamente comparable lo que hicieron los mossos con:
-un chaval tirandole una piedra a una furgoneta que está a 50 metros,
-una marca de suela de bota en el culo de la armadura que llevan los mossos (que con lo duras que son pongo en duda que lo notase),
-dos chavales (posiblemente el mismo) con un spray apuntando a un casco con visera.
Y por último la famosa foto de los palos / mástiles de bandera intentando alejar a los mossos, que quizas es la única medianamente seria de todas las anteriores.
¿Donde están las fotos de los mossos sangrando? ¿No hay varias decenas de heridos?
Porque fotos de manifestantes molidos a palos hay un huevo, y seguro que si cuentan a todos los que recibieron un porrazo como heridos superan ampliamente a los mossos...
-un chaval tirandole una piedra a una furgoneta que está a 50 metros,
-una marca de suela de bota en el culo de la armadura que llevan los mossos (que con lo duras que son pongo en duda que lo notase),
-dos chavales (posiblemente el mismo) con un spray apuntando a un casco con visera.
Y por último la famosa foto de los palos / mástiles de bandera intentando alejar a los mossos, que quizas es la única medianamente seria de todas las anteriores.
¿Donde están las fotos de los mossos sangrando? ¿No hay varias decenas de heridos?
Porque fotos de manifestantes molidos a palos hay un huevo, y seguro que si cuentan a todos los que recibieron un porrazo como heridos superan ampliamente a los mossos...
Comentarios
A pesar de que la actuación de los Mossos no fue correcta (en mi opinión), la verdad es que es una vergüenza que cuatro descerebrados se dediquen a liarla para entretenerse en una manifestación reivindicativa.
De este modo, lo único que consiguen es quitarle fuerza al mensaje de la manifestación. Ahora ya a nadie le importa de qué iba la manifestación, sólo se habla de si los Mossos actuaron bien o mal.
Lo dicho, una pena.
Todo lo que tienes son dos fotos diria que del mismo tio con un spray?
Ya me has convencido, ahora esta completamente justificado que actuaran como ANIMALES, pq si tienes a un tio con un arma ilegal a dos metros de ti, lo normal es cargar contra todo lo que se mueva en el centro de barcelona en lugar de detener a esa persona.../ironic
Los cascos los llevan en la cabeza, y siendo una foto de por la noche, despues de todo lo que repartieron por que si, pues lo encuentro logico, si puedo evitar que me la partan mejor.
La piedra de la foto tb es de por la noche, y podria ser tanto una piedrecita como un huevo. (te encanta el plural, pero todo esta en singular, un spray, una piedra, etc...)
Y si, les dan con los palos de las banderas, pero vuelvo a decir, que esperas despues de comportarte como un perro de presa todo el dia? Que vayan tirando petalos de flores a su paso?
#2 Uno? y los cuatro con cascos y los 20 o 30 con palos? ahh, como siempre inventando y diminuyendo los delitos de los manifestantes. Que buenos son...
y el niño d 10 años tenia palo o spray?... ahhhh solo tenia pinta de.. como dirian en ese foro "perroflautico"
Claro, es perfectamente comparable lo que hicieron los mossos con:
-un chaval tirandole una piedra a una furgoneta que está a 50 metros,
-una marca de suela de bota en el culo de la armadura que llevan los mossos (que con lo duras que son pongo en duda que lo notase),
-dos chavales (posiblemente el mismo) con un spray apuntando a un casco con visera.
Y por último la famosa foto de los palos / mástiles de bandera intentando alejar a los mossos, que quizas es la única medianamente seria de todas las anteriores.
¿Donde están las fotos de los mossos sangrando? ¿No hay varias decenas de heridos?
Porque fotos de manifestantes molidos a palos hay un huevo, y seguro que si cuentan a todos los que recibieron un porrazo como heridos superan ampliamente a los mossos...
#58 #59 Tranquilo tío, puedes dar tu opinión sin arremeter a lo burro, digo yo...
#32 En el mundo real (tm) las leyes no dan la razón a la policía sí o sí. Eso ocurre solo en las dictaduras.
En el mundo real (tm) también existe el delito de injurias y el atentado al honor (insultos) y la libertad de expresión (opiniones libres)... ¡mira!¡como en menéame!
No se en qué "mundo real" vivirás tú.
LEY 9/1983 REGULADORA DEL DERECHO DE REUNIÓN
Artículo Quinto.
La autoridad gubernativa suspenderá y, en su caso, procederá a disolver las reuniones y manifestaciones en los siguientes supuestos:
a. Cuando se consideren ilícitas de conformidad con las Leyes Penales.
b. Cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.
LEY ORGÁNICA 1/92 DE LA SEGURIDAD CIUDADANA
Articulo 17.
2. En el caso de que se produzcan alteraciones de la seguridad ciudadana con armas o con otros medios de acción violenta, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán disolver la reunión o manifestación o retirar los vehículos y obstáculos, sin necesidad de previo aviso.
#50 eres un perfecto ejemplo de lo que no queremos como policía. Aquí has usado la única violencia que puedes realizar, la verbal. Miedo me dan las personas como tú que hay en cualquiera de los cuerpos. En lugar de proteger vais a atacar, utilizando la presunción de culpabilidad.
Como muchos compañeros me uno a daros ánimos a los compis de la BRIMO por sus actuaciones. Es una lástima pero siempre lo he dicho y lo sigo pensando:
se les ve el plumro.
"el peor enemigo: LA PRENSA Y SUS PERIODISTAS"
ÁNIMO COMPAÑEROS!
Cortopego de los democráticos agentes del foro....
#34 Menéame tiene un par de reglas muy simples: no se insulta ni se cuestionan los votos de los demás. Si las tienes en cuenta seguro que tu estancia será mejor para todos.
#54 Dices que los policías atacaron primero. ¿Consideras normal ir a una manifestación con un spray de pimienta? ¿De veras había sólo intención de manifestarse?
Que los policías se comportaron como bárbaros creo que no lo discute nadie, pero es injusto no atribuir la misma condición a los manifestantes que provocaron la carga. No sé si has visto en vídeo cómo la cabeza de la manifestación ataca el inmóvil cordón policial con banderas usadas a modo de lanza (eso hace daño, joer). Y en el mismo vídeo se ve cómo a raíz de eso empieza la carga policial.
Un poco de visión, que el salvajismo no ha sido sólo cosa de unos.
#10 Si crees que menéame esta lleno de gilipollas tienes una solución bien sencilla: irte, que nadie te obliga a estar aquí. Y nadie tiene que aguantar tus insultos.
#13 #14 #15 Que si, que lo hicieron de puta madre, de hecho habria que condecorarles por su valor y gallardia /ironic
Ahora explicale eso a los peatones, familias, etc... Que pillaron por pasar por alli.
O a los periodistas perfectamente identificados a los que se molio a palos.
Oh Dios mío! tienen sprays pimienta, les van a empañar el cristal del CASCO PROTECTOR! Que llamen a sus madres!
A ver, unas cuantas cosas que yo veo de cajón....
Por más que sea una carga justificada, si se agrede a abueletes, mujeres, niños y gente que pasa simplemente por la calle y periodistas identificados es normal que la gente se cabree.
En el foro de heroes que se enlaza si mirais vereis mamonadas del calibre de "si un policía no está dispuesto a asumir los riesgos de matar o ser muerto debería reconsiderar su vocación". Toma frase lapidaria, aunque sea cierto, que el usuario BCI escoja esta frase en lugar del "servir o proteger" demuestra que clase de gente escoje, a veces , esa profesión.
Pues asume lo que dices en tu foro, cojones. Paa un antidisturbios, que le den una patada en el culo forma parte de su día a día. Porque si te esperas que vaya paseando con mi mujer por la calle y que me quede mirando mientras la pegas a ella o a mi hijo en lugar de tratar de meterte la porra por el culo estás muy equivocado, y eso que la época de estudiante ya la pasé. Si los chicos eran maaaaaaaaalos pues mira la manera de reducirlos sin joder al ciudadano.
Y lo de que los periodistas son enemigos etc... ¿por que? ¿por no sacar lo que os gusta? Pues ajo y agua, que esto es una democracia. Si teneis la conciencia limpia no deben molestaros las fotos.
PD: No tengo nada contra los buenos policías, es una profesión que respeto y en su momento me plantee tomar.
Hey la patada en el culo
ainsss si os fijais bien!!! es de una bota militar! 
para mi que se la metieron sus compis. 
#43 http://fon.gs/no-llores-mas/
#10 No hace falta llamar gilipollas a nadie para defender nada.
Me preocupan los avatares que usan los policias
#10 rectifica o al ricón un rato
#43 Yo la he votado amarillista porque me da la impresión de que por unas tonterías se intentan justificar las barbaridades del miercoles, además de que fueron escenas que sucedieron a posteriori de las cargas.
En serio, hazle caso a #36, aqui está muy mal visto cuestionar los votos de los demás y pedir explicaciones sobre este tema.
#54 ForceColibrí no puede leerte
Vaya vergüenza de policía, ahora justifican la actuación porque 10 niñatos les tiraron piedras y palos.
¿Eso justifica el linchamiento indiscriminado a todo el que este en la manifestación? ¿Acaso no sabéis quienes son? ¿No tenéis cámaras de fotos, ni secretas infiltrados? Por lo que veo no, tan solo sabéis dar ostias, es más fácil y divertido.
Habían muchísimos más estudiantes pacíficos en la manifestación que no alborotadores (yo estuve ahí). Lo que pasa que ahora están cagaos y buscando cualquier excusa para defender su animalada de actuación. La verdad es que es de risa que os quejéis porque os han dado una patadita en la espalda a vuestra armadura de kevlar, mientras justificáis vuestros porrazos a la cabeza indiscriminados.
Vaya doble vara de medir. Por las mismas, ya que 10 niñatos policías se han pasado dando ostias, ¿nos da derecho a cargar los ciudadanos con bombas contra vosotros? claro que no, y es lo que vosotros estáis defendiendo.
Vergüenza y asco me dais.
#59 Además te pasaste... mucha gente votó la noticia aunque no esté de acuerdo con la actuación policial...... no es de mentar la madre a a nadie...
#1 los votos negativos seran de algun anti-catalanista como dice saura
Por cierto, esta por ver si esa gente que sale zurrandose con la policia son estudiantes...
#1 Tú lo has dicho, libertad de expresión y de voto.
#10 Lo que es de gilipoyas es dar de hostias y luego esperar un abrazo...
#2 pq si tienes a un tio con un arma ilegal a dos metros de ti
Si lo dices por los sprays de pimienta, quiero dejar claro que hay modelos que no son ilegales. Hay varios que están homologados para uso civil, entre ellos los FITODEFENSA, SKRAM, WEINEN y SABRE RED. Cualquier mayor de edad puede comprarlos y llevarlos encima en todo momento.
Eso sí, ya te digo yo que el spray que se ve en las imágenes no parece ni uno de esos.
Weinen:
Skram:
Fitodefensa:
Sabre Red:
El de la imagen no es de chorro balístico, así que el Sabre Red queda descartado. Los Skram son delgados, también quedan descartados. Podrían ser o Weinen o Fitodefensa, pero va a ser que no, porque es demasiado grande. O eso, o el tío tiene la mano del tamaño de un niño de 10 años.
En cualquier caso... ¿podría un ciudadano defenderse con un spray homologado de un policía que está realizando una agresión injustificada?
#28 Exacto. Está permitido opinar sobre lo que sea. Lo que no está permitido es insultar gratuitamente.
#34 Es que hay más motivos para descartar una notícia que el hecho de que sea mentira (voto errónea), tambien se puede descartar por irrelevante (como el hecho de que la Quintana utilice papel de water verde), por spam (cuando se hace claramente para promocionar otra página o producto), por amarillista, por provocación (cuando se hace para trollear), etc etc etc
buuuaaahhhh uno tenía un spray.... buaaaaaa y otro palos y cascos de motos.... buaaaa y los periodistas nos sacaron al niño cabrón aquel de 8 años que me escupió y le di con la porra bbuaaa y me dieron una patada en el culo buuuua es un complot para jodernos a los mosos, seguro que hay alguien detrás de todo esto... buaaaaaa las últimas noticias de inmigrantes apaleados en comisaría y brutal represión no tienen nada que ver.....
Esto va para los mossos de ese foro, que se nota que leen meneame (visteis que dicen que les vigilamos y tal):
http://turbia.net/img/buambulancia.jpg
#46 No será para tanto, si fuera tan exagerado como lo panteas ahora mismo tendrias el karma tan bajo que no podrias escribir comentarios, y no es el caso.
#24 Has pensado exactamente lo mismo que yo.
De hecho llevo un rato buscando en google diferentes modelos de botas oficiales de antidisturbios para comparar la suela con la foto
Esa suela tiene más pinta de bota de seguridad que de zapatilla deportiva
#35 "el peor enemigo: LA PRENSA Y SUS PERIODISTAS"
Claro, las imágenes no mienten.
#44: Esa amenaza es más terrible que cuando al hombre nuclear (en Supermán IV) le crecieron las uñas.
Ya se que esos esprais son malos, pero los antidisturbios van bastante protegidos, y no es mucha amenaza para ellos.
Eso si, lo ideal es no llevar esprai y en su lugar llevar una cámara con la que filmar atrocidades policiales. Luego pueden ser útiles para acercar a los antidisturbios al trullo.
#28 nadie ha dicho nada contra la ley. La gente no tiene ningún problema ni con la policía, ni la GC ni con los mossos ni con nadie (salvo que se esté del otro lado). La gente de lo que está harta es del abuso de poder, de la acción desproporcionada y de la arrogancia que algunos muestran escudándose en que son agentes de la autoridad.
BanHammer attacks again.
#34 modera tus comentarios, por favor.
Es el último aviso.
#0 Gracias tio,que labor periodistica de investigación,creo que podrias ser el abogado de estos:
Condenados dos policías por agredir a manifestantes contra la Deuda Externa
Condenados dos policías por agredir a manifestan...
nodo50.org#10 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
A ver si nos calmamos un poco.
policía mala!!!!
#5 Si, es una blasfemia q usen a Blanka de Street Fighter o a Mutenroi de bola de dragon....
#30 Es que esto es una página de internet de envio de notícias, no una democracia. No seas tan amarillista, que lo único que consigues es quitarte la razón que pudieras tener.
Bochornosas las imágenes de los Mossos pegando a periodistas ahora mismo en la 3...
#15 sí estamos de acuerdo en que tienen que hacer su trabajo, que lo hagan, pero pertenecen a uno de los cuerpos de seguridad del estado, no se pueden permitir cascarle a cualquiera, incluidos un niño familias y periodistas. Tienen una gran responsabilidad, no se pueden permitir el lujo de picarse y soltar hostias a diestro y siniestro. Deben de actuar con cabeza siempre, aunque sea dificil..
La pateada en el culo al poli
es brutal 
que me partooo!
http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2009/03/20383-policia241.jpg
#16 Esa es vuestra manera de pensar en democracia, si algo no te gusta, largate o te hacemos la vida imposible.
#60 Por supuesto que si y sería lo correcto. Pero lo que sucede aquí dentro es de escándalo y roza el sectarismo.
Desabilito mi cuenta. Au!
#22 Sí, si eres un gilipollas
#63: Yo no he dicho que la antidisturbios ataque primero. Digo que yo solo justifico acciones defensivas por parte de los manifestantes solo si los antidisturbios atacaron primero. Y ojo, lo justifico por legítima defensa, no porque sea tolerante con la violencia, que en principio no la quiero.
Yo no justifico la violencia, pero menos la justifico si esta viene de gente a la que pagamos con nuestros impuestos, y encima apalean a niños o ancianos.
Para que me entiendas:
Algunos manifestante: mal
Algunos antidisturbios mal×mal = mal²
¿Ves? Yo no justifico a nadie.
#32: Si demuestras lo contrario, no. Y te hablamos del mundo real.
#42: Es que si se demuestra que es de antidisturbio, sería el OWNAGE del siglo.
Vaya cantidad de fotos.
Vale, me parece mal que se ataque a la policía. Pero... ¿Que hay de los ataques a los periodistas, al anciano, al niño, a gente que pasaba...?
Vamos, que aquí parece que es más grave cuatro agresiones a antidisturbios que las agresiones a un niño.
#1: ¿Y justifican esas imágenes la agresión al anciano?
#43: Yo no promuevo que se les haga encerronas. Pero puestos en una situación de guerra, si ellos atacan primero, yo entiendo que haya actos de defensa por parte de los manifestantes. Es lo que se conoce como legítima defensa.
Si te atacan ellos primero. No vas a poner una mejilla, luego la otra, y luego la nuca.
Por supuesto, lo ideal es la no violencia, y que nadie ataque primero.
Y lo de llamarles terroristas, busca la palabra en un diccionario y me cuentas que pone.
#14 y #15: Si te fijas, en ningún sitio pone que la brutalidad policial sea legal.
Precísamente en la constitución pone que no se puede someter a la gente a trato degradante.
Si puede, lo que no puede es responderme mientras no se vuelva a registrar.
Yo estoy abierto a unas disculpas por su parte.
#45 Si, venga, por eso llevo dos días recibiendo votos negativos de los mismos siempre y da igual lo que escriba en mi comentario o solo sea un link, o que algunos vayan hasta buscando comentarios mios en otro temas para ponerle negativos, no??
Es que me da asco pensar que esta bien visto pegar a la policia por los mismos que van de pacifistas. Sois igualitos igualitos que los malotes de cualquier genero, vais en grupo, eliminais a los que piensan distinto y luego abogais por la paz mientras abogais por la vilencia.
bueno, no creo que los estudiantes se cabreen si no se les da motivos....en madrid nos suspendieron nuestra manifa anti bolonia por motivos que son muy discutibles.
está habiendo mucha manipulación mediátiza y mucha criminalización.
Las imágenes son por lo menos sospechosas... Y no encuentro los tag que indiquen la hora que fueron realizadas o con que cámara.
Imagenes en cuestión
http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2009/03/20382-policia120.jpg
http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2009/03/20381-policia694.jpg
http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2009/03/20383-policia241.jpg
Como se puede ver, los manifestantes atacaron primero a los mossos con sprays de pimienta cuando ellos solo estaban haciendo un cordon.
Como veo ya empiezan con los votos negativos de los cuatro de siempre... Libertad de expresión para todos...
#48 Mira, solo de los votos de ayer ya he pasado de 10 de karma a hoy que me da un 5 con algo. Mañana sera la risa. Solo hay que ver al imbecil de allian este del #49 que es el mamarracho que donde me ve me va poneindo negativos aunque no tenga nada que ver el tema...
Sois una mierda como personas, no valeis nada, teneis que dedicaros a reventar lo que dicen los demas para que vuestro sueño de pacificos manifestantes siga en pie.
Que payaso eres @misterbirkin
#31 Suerte que las leyes en el mundo real dan la razón a la policia y no a gente como tu.
#33 Si, vamos, por eso cuando hay mas gente en contra de algo se elimina la noticia sea verdad o mentira...
#31 Se te olvida que tambien esta permitido ser un gilipollas que cuando le cae alguien mal se dedica a ir por los comentarios que escribe a ir poniendole negativos aunque no tenga nada que ver...
#41 Pasate tambien por lso temas donde se insulta a la policia y se les llama terroristas, se les compara con ETA. Se pide que se les pegue, se promueve que les hagan encerronas... ¿o por esos comentarios que estan petados de positivos no se pasan las reglas? por que entre esas normas que defiende tambien esta la de no incitar a la violencia ni difamar ¿no?
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia
#39 Vosotros no la votais por ningun motivo de esos, solo por que dice la verdad. Si no os interesa deberiais pasar de menear, no poner negativos que lo que quereis es que no salga en portada.
O sea, que salen noticias a portada con cientos de votos en poco tiempo, criticando la actuación de los mossos con vídeos y fotos. Eso debe salir a la luz porque estáis indignadísimos.
Sin embargo, ahora salen fotografías de los pacíficos manifestantes agrediendo a los mossos ¿ y esto hay que censurarlo ?
Sois una panda de hijos de puta. No comparto en absoluto la mayoría que hay aquí dentro. Iros a la mierda y a tomar por culo mi cuenta de meneame.
¡Hipócritas!
#20 Y de los comentarios que abogan por saltarse la ley por los huevos no se dice nada?? esos son permitidos?
Nada, nada, so gilipollas, si pegar a la poli esta bien y que se defiendan los polis esta mal. No, si meneame esta llena de gilipollas...