EDICIóN GENERAL
773 meneos
13281 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
304 469 35 K 604 mnm
304 469 35 K 604 mnm
Comentarios destacados:                                  
#6 Si pagaran no pasaría eso.
Por un momento, sólo por un momento, imaginaros que el piso es vuestro y que esa mujer lleva 1 año sin pagaros el alquiler. Vaya, que malos los polis, eh?
Si pagaran no pasaría eso.
Por un momento, sólo por un momento, imaginaros que el piso es vuestro y que esa mujer lleva 1 año sin pagaros el alquiler. Vaya, que malos los polis, eh?
#6 Precisamente no puede ser una brigada de gente la que evalúe si el desahucio es justo o no, y decida impedirlo. Lo debe hacer un juez, cuyo instrumento (la ley) es el que tenemos que exigir que sea justo. Seguiremos saliendo a la calle y enseñándole a la gente lo que se vota en el Congreso.
#8 Y quién te crees que decide que se lleve a cabo un desahucio?
#72 ¿Y quién has entendido que decía yo? :-P Digo que no puede ser una brigada de vigilantes de guardia, por muchos motivos. Lo decide un juez, según tengo entendido.
#6 No hombre, pero si eres tan rico para tener un piso en alquiler entonces jódete, maldito burgués, que seguro que usas el dinero para ponerle gasolina a tu Ferrari.

O igual eres un currito como cualquier otro, que consigue ir tapando agujeros gracias a ese piso, y que no tiene la culpa de que haya otra gente jodida (o en algunos casos directamente son caraduras) que no le pague durante un año.
#9 Te pongo un caso que conozco de primera mano. Un conocido mío compró un terreno con un dinero ganado honradamente y una hipoteca. Loi dividió en dos y edifico una casa en cada parte. El vive en una y alquiló la otra a un matrimonio conocido, él con una nómina de funcionario. Pues no solamente llevan varios meses sin pagarle, sino que han abandonado la casa; han alquilado otra pero no han soltado las llaves de ésta por lo que oficialmente siguen teniendo derecho de inquilinos sobre ella;…   » ver todo el comentario
#26 Exacto, y yo conozco un caso similar (similar en cuanto a que el propietario es la víctima). Estoy harto de ver cómo se demoniza a los propietarios, cuando en algunos casos los inquilinos tienen una cara de titanio (en otros no, por supuesto).
#26 #28 nada nada..., como dicen por ahí, se hace al estilo de los de #stopdeshaucios, es decir, aplicas la ley como a tí te sale del ojete. Creamos #osalesotedesahucioaostias, y cuando alguien tenga algún problema, dialoga con nosotros y hecho, que parece ser, según dicen, que es como se solucionan las cosas. xD xD xD
#28 ... cara de titanio, xD.
#26 por cada caso de un inquilino cabrón, te podría contar cienes y cienes de casos de propietarios cabrones, empezando por querer seguir cobrando precios de cuando la burbuja estaba en su cénit.
#47 Sin ir más lejos a mi me quisieron pasar a cobrar de 200€ a cobrar 350€ y "otras revisiones", porque se habían equivocado al fijar el precio inicial. Diré que vivo en el medio rural y de ahí los precios. En la casa, a la que le tuvimos que incoporar nosotros un sistema de calefacción que luego retiramos, una toma de tierra y pica, pues no había ni un solo electrodoméstico con conexión de tierra disponible, sellar casi herméticamente las paredes por las que entraba un aire polar y…   » ver todo el comentario
#51 Por eso lo de la mediación, sea con ayudas verificables y verificadas por parte de la administración, o como en otros paises (y creo que mejor solución), siendo el propio estado o administraciones locales quienes saquen al mercado la mayor parte de las viviendas de alquiler. Teoricamente, así los precios estarían más controlados y los abusos serían prácticamente inexistentes. Pero oh claro, aquí rige el sacrosanto mercado libre de viviendas, y como dijo aquel, los precios de las

…   » ver todo el comentario
#26 Joder, pues los conocidos de tu amigo sí que tienen ganas de joder. ¿Qué saca ese matrimonio de todo esto?
#9, perdón por el negativo, no pillé la ironía... te compenso en otro comentario.
#27 No pasa nada, me lo he buscado yo por hacer el comentario tan ambiguo xD
#42 La mayoría de los mortales no disponemos de una segunda casa que poder alquilar. Bastante tenemos con pagar un ojo de la cara de alquiler, o un ojo de la cara y un riñón de hipoteca, como para comprar y comprar y comprar segundas, terceras y cuartas viviendas con las que hacer negocios, que también parece que es a lo que se han dedicado unas cuantas personas.

¿Cuál es, exactamente, el problema de que una persona compre dos o tres casas y las ponga en alquiler?
No digo que la subida…   » ver todo el comentario
#46 Pues en el sistema económico en el que nos toca movernos, para quien puede comprarlos no tiene nada de malo. Para el resto, que es una gran mayoría sí, y es que asistimos mayoritariamente como meros espectadores pasivos a que ese otro porcentaje ponga los precios de alquiler o compra que les de la gana, independientemente de que la vivienda sea un derecho y necesidad universal, o de que eso mismo esté recogido en la propia Constitución.

Como te he dicho y sobre este meneo, es una putada para unos (no pueden pagar ni pueden posponer pagos) y para otros (que no cobran). Aquí es donde se debería mediar e inyectar fondos.
#50 Comprar pisos para venderlos más caros, sin planes de vivir en ellos nunca, simplemente para sacar tajada de la transacción. Eso es especular.
Comprar un piso por el motivo que sea (para dejarlo a tus hijos, por ejemplo), o bien recibirlo en herencia y, en vez de dejarlo vacío, ponerlo en alquiler. Eso NO es especular.

¿Que el precio del alquiler es caro? ¡Cierto! Por eso creo que sería bueno que el gobierno entrase en ese mercado ofreciendo, como digo en #49, seguridad a cambio de buen…   » ver todo el comentario
#6 En este caso en concreto lo desconozco, pero hay otros en los cuales los dueños/inquilinos quieren pagar, quieren renegociar la deuda con el banco, pero el banco se niega, ya que sale ganando con la vivienda más el pago de lo que queda de hipoteca...
#10
1. En la noticia en catalán pone que es de alquiler.
2. Es raro que el casero quiera echar y que un juez autorice el embargo sólo porque éste lo pide.
3. Si pueden pagar, pueden ir a otro, no veo el problema.

¿Qué será lo siguiente? ¿obligar a la gente a pagar en un supermercado? Maaadre mia!
Yo vivo de alquiler, y no me parecería bien que esta persona pudiera vivir por el morro y yo no, que también me gusta el dinero.

Lo dicho anteriormente no quita que me sepa mal por la familia.
#16 Lo desconocía, gracias.
#6 "Otro vecino ha explicado que entre los concentrados hay gente de las plataformas del barrio y vecinos de la zona porque la familia desahuciada es "vecina de toda la vida"." (EuropaPress: www.europapress.es/catalunya/noticia-mossos-consiguen-desahuciar-piso-)

Digo yo que si llevaban en el barrio toda la vida es que han pagado toda la vida, ¿sabes que ha pasado para que los saquen a la fuerza?, ¿crees que no querían pagar?, ¿sabes quien era el propietario?: twitter.com/#!/La_Directa/status/95476087919874048
#11 familia desahuciada es "vecina de toda la vida"

Pueden que sea "vecina de toda la vida" del barrio pero no del mismo inmueble porque según
www.derecho.com/l/dogc/edicte-jutjat-primera-instancia-num-30-barcelon
{...]En fecha 15 de mayo de 2006 se firmó contrato de arrendamiento sobre esa vivienda[...]
por lo que llevarían en esa vivienda tan sólo 5 años
#55 Gracias por la sentencia! así podemos saber exactamente el como y el porque.

A ver, así de bote pronto:

"El demandado ha dejado de pagar las rentas devengadas en marzo y abril de 2008."

más de un año más tarde nos llega la sentencia (recordemos: el propietario lleva más de un año sin cobrar) "6 de julio de 2009" en la que el juez le da la razón al propietario.

y, 2 años más tarde, se procede a desalojar al inquilino moroso (el propietario lleva más de tres años sin cobrar)

Tres años ha tardado el propietario, que según la ley tiene la razón, en recuperar su piso... Y os parece mal... :palm:
#55 Viendo el auto que ha puesto #55 se entiende claramente llevaban solo 5 años en el piso y firmaron ese contrato y estarían de acuerdo. Hacia ya 2 años el juez le había dado la razón al propietario y dos años después se ha producido el desalojo.

Sin ser abogado del diablo, esa familia ha tenido 2 años para buscar un alquiler mas barato? he de entender no la he encontrado o no lo ha buscado?

Desde luego en este caso yo estoy con el propietario si tu alquilas un piso es para que te paguen..…   » ver todo el comentario
#6 mira tu por donde en este caso la has cagado, esta mujer está al corriente de sus pago, no la desahucian por impago de la hipoteca, simplemente el dueño le ha subido el alquiler hasta un precio al que no puede llegar.

Cada día conozco a más gente a la que ha pasado lo mismo, y también desgraciadamente suele ser gente mayor que a duras penas llegan con su pensión.

Sin ir más lejos, una compañera de trabajo, soltera y mileurista con 50 años, hace algo más de un año le subieron el alquiler de los 450 € a 750 €, ella aun ha tenido suerte y se ha podido marchar a vivir con su madre, también de alquiler y entre su sueldo y la pensión hacer frente, ¿que pasará cuando se muera su madre? la veo recibiendo la visita de estos encapuchados.
#17 Y? Imagínate que me echan, que se me acaba el paro y no consigo un empleo... pero tengo un piso de alquiler. Imagínate que es eso lo que me permite vivir.
Vaya, qué malo soy por querer cobrar por él, verdad?

#15 Vivo a 20 minutos de barcelona y por aquí hay pisos por 450 € en zonas decentes.
Es más, este año pregunté a mi casera si iba a subirme el alquiler; me dijo que no aunque lo pone así en el contrato. Si lo hubiera hecho ya me hubiera ido, ahora hay mucha oferta.
#24 "...te plantas en el desahucio y dialogas con los de #stopdeshaucios, que es como se solucionan las cosas..."

de toda la vida vamos, cuando tenga un problema con una vivienda ni jueces ni abogados ni nada. En fin, menos mal que os retratais... :palm:
#25 Joder que gran comentario, la lástima que sólo te puedo votar una vez. Ahora resulta que stop desahucios es persona jurídica xD
#15 Pues sencillo, que busque otro piso de alquiler de 450 euros. Si se le acaba el contrato la ley es así de simple. Es una de las desventajas de vivir alquilado. Cuando llegues a ciertas edades y más como se están poniendo el tema de las jubilaciones a ver quién puede seguir pagando los alquileres.
Existe una clara diferencia entre quien no paga para estafar y quien no lo hace por falta de liquidez. En un país en el que los mayores estafadores son auténticos profesionales que, no solo burlan la ley, sino que la utilizan para su beneficio algo va mal, muy mal.
#6 imagínate por un momento que es a ti y a tu familia a quien estan deshauciando porque te han echado del trabajo, se te ha acabado el paro y no consigues un empleo, te valdría el mismo argumento? no crees que quizá, solo quizá te atrincherarías en la puerta para que no dejaran a tus hijos en la calle?
#stopdesahucios
Ahora me machacaréis pero una de las grandes ventajas del alquiler es que podías busca otro piso y marcharte. Estoy con #6 que si no pagan luego nos quejamos, en este caso es diferente, pero si por lo que sea ya no procede la renta antigua, y los propietarios consideran que lo pueden alquilar por 700, es su oferta. Los inquilinos no la ven conveniente pues una de las ventajas del alquiler era esta no?.
#6 Hay casos y casos. Pero es verdad de que hay gente con mucha cara (no pagador de alquiler profesional) que se aprovechan de esta situación
#6 La mayoría de los mortales no disponemos de una segunda casa que poder alquilar. Bastante tenemos con pagar un ojo de la cara de alquiler, o un ojo de la cara y un riñón de hipoteca, como para comprar y comprar y comprar segundas, terceras y cuartas viviendas con las que hacer negocios, que también parece que es a lo que se han dedicado unas cuantas personas.

Igual que se rescata bancos, no se les exige el dinero que deben a S.S. y Hacienda a clubes de fútbol o se inyecta dinero público en…   » ver todo el comentario
#6 No es que sean malos. Es que son el brazo ejecutor de los poderes económicos.

Ya me gustaría que se aplicaran igual en otras ocasiones. Más de una vez he ido a denunciar y se han tocado las narices.

¡Ya es de alucinar la vehemencia con la que se aplican cuando sirven a los bancos!
#6 Hay muchas maneras de llevar a cabo una actuación policial. A veces sale más a cuenta personarse en el piso varias veces, haciendo así presión para que la familia lo abandone. Así se ha hecho muchas veces.

Sale más a cuenta para los ciudadanos, que no reciben palos. Sale más a cuenta para los inquilinos (se preparan lo mejor que pueden, materialmente y psicologicamente), sale más a cuenta para la policía (no dan una imagen de hijos de la gran puta), sale más a cuenta para los políticos…   » ver todo el comentario
#65 Una policía que sólo consigue su objetivo dando palos a los ciudadanos, es un mal cuerpo policial.

Una verdad como un templo.
#6 Estoy de acuerdo. Ahora a ver si asaltan tambien los ayuntamientos y administraciones que llevan, no 1 año sino 2 ó 3 sin pagar las facturas.
#6 Si la banca pagara no habría crisis en este país y esa familia podría seguir teniendo un trabajo con el que pagar el alquiler.

La diferencia es que Botín no se encontrará a los Mossos entrando por la ventana de su casa para que pague y cualquiera de nosotros si.

Es un problema de injusticia.
#6 el negativo va por poner a esta familia de caraduras antes de conocer su situación real, listo, que eres un listo.
#87 Yo no he puesto a nadie de caradura, he dicho que no pagan, y eso es una verdad como un templo. El propietario también tiene derechos, y uno de ellos es cobrar cuando le toca, pues así aparece en el contrato.
BTW, me importa un pimiento el negativo.
Nos pasamos años llorando porque los propietarios con una o dos viviendas no alquilan sus pisos, años reclamando que se pueda echar al menos en pocos meses a los morosos, para que la gente alquile más, en beneficio de todos. Cuando después de mucho luchar se consigue más o menos esto, es decir, que si no te pagan un alquiler puedas recuperar tu vivienda, todo el mundo como locos, despotricando de la policía y autoridades, porque por fortuna es posible echar a la gente que se queda en tú casa sin pagar, definitivamente, un país de locos, eso es lo que somos.
#19 churras <---------------- tropocientos años luz -------------------> merinas. Demagogia barata power.
#19 Escribo esto con el puño en alto

¡Compañero, camarada!, tengo a bien imponerte la medalla de honor al comentario mas demagogo del día.

La madre patria te observa.

</tono irónico >  media
#19 Y cuanto ha tardado el PSOE en cargarse todo eso.... :-(
#13 Nos pasamos (...) años reclamando que se pueda echar al menos en pocos meses a los morosos.

Nos? Qué "Nos"? Eso tú :-S
#13 Toda la razón. Cuando un dueño no puede echar a un inquilino que no paga en un plazo razonable, no llevamos las manos a la cabeza. Ahora se echa a gente que no paga, y también.

Se ha defendido que con el alquier, se gana en mobilidad, para poder cambiar de trabajo. Y si te compras una casa y por trabajo tienes que cambiar de ciudad, poner la tuya en alquiler para poder mudarte es tambien ser un especulador malo malísimo? Y si dependes de ese alquiler para pagar tu el alquiler de la ciudad…   » ver todo el comentario
#100 Normal que haya tantos pisos vacíos. Yo si tuviera un piso, y viviera en otro (por lo que fuera, por ejemplo por mudarte por trabajo y pagar alquiler, o porque me puedo permitir otro en otro sitio y me da la gana de moverme), por poco que pudiera no lo pondría de alquiler si no fuera a alguien conocido o con referencias cercanas. Que luego no te pagan y estas peor que si lo tuvieras vacio. Sin el dinero, sin poder disfrutarlo, con 2 años de quebraderos de cabeza y como resultado un piso destrozado. Esto no puede ser.

Y claro digo proteger al arrendador, y también encuentro bien incentivar más el alquiler. Pero no penalizar los pisos vacíos sin antes tener la posibilidad de echar a un inquilino moroso en dos meses MÁXIMO.
#100 y tambíen es de hacerse mirar lo de no poder echar a un inquilino en 5 años si el no quiere. Si yo por trabajo (o lo que sea) voy a pasar 2 años en la otra punta de españa o en el extranjero, para luego, ¿pongo el piso en alquiler, para no poder volver cuando necesite? En países Europeos que tantos "años de ventaja" como se dice mucho por aqui nos llevan, esto no es así y hay mucha mas oferta y más barata (relativamente).
#13 El tema es que le subió el alquiler al doble de su precio y eso no lo podía seguir pagando.

La mitad de los que estáis comentando creo que no os habéis enterado de nada...
Por lo que dijeron hoy en TV era un matrimonio con 3 hijos (uno de ellos mayor de edad) que llevaba 20 años viviendo en el barrio y que pagaban alquiler por renta antigua de 200 euros. Hace 4 años, se subió a 700 (se supone que tras las pertinentes reformas, etc...) pero que ahora no podían pagarlo y se ha llegado al desalojo tras el consecuente impago.

Lo normal y habitual cuando se deja de pagar el alquiler.
Tanto entrenamiento, para esto... para asaltar a una familia y sacarla de su casa. Ampliad la foto, la cara de la señora... democracia pura. #stopdesahucios.
¿Estos policias mercenarios saben qué están haciendo, o cogen a los mas drogados que encuentran en el cuartel?
#1 La policía es un cuerpo que vigila porque se cumplan las leyes, no deben de tener sentimientos, simplemente vigilar para que se cumplan las leyes vigentes en el país. ¿Que no nos gusten las leyes? Ah, ese ya es otro cantar, culpemos pues a quienes las hacen, no a los policías, que son unos mandados. Eres un demagogo.
#43 Claro, por eso no existe en este país la brutalidad policial,ni les pegan nunca a gente indefensa como hemos visto en las manifestaciones. Ellos solo son mandados... que reparten hostias como panes.

Cuando te pegue un policía sin que hayas hecho nada, o te dejen en pelotas en la calle sin motivo porque les pareces sospechoso, o cuando un policía gallito te insulte en tu cara o te pegue una hostia sin motivo y te tengas que joder porque es tu palabra contra la suya, o cuando te paren y te…   » ver todo el comentario
#145 Si estas esperando que cualquier policía (mosos, GC, nacional, etc) condene algo que han hecho ellos mismos o sus compañeros esperate sentado.Esa gente se tapa unos a otros.

Mira #73

Lo que tienen que hacer es no ser tan bestias y pensar un poco quienes son y para que están. pero aun así no les deseo nada malo (excepto una condena a quien proceda), pues también son personas y yo no soy como ellos.
¿De verdad os parece bien esto de la renta antigua? :-O

Cuando murió mi abuela tenia un piso alquilado por 3000 pts al mes... pero como era de renta antigua no podiamos subir el precio... ¿como acabó? pues tuvimos que malvender el piso a los arrendatarios (por 1 millon de pesetas de 1992) para poder pagar los impuestos y porque ellos no pensaban irse de allí... a pesar de que ya tenian un piso en propiedad.

¿Os parece justo que los ahorros de mis abuelos, que se gastaron comprando ese piso, pasasen, en vez de a sus hijos, a unos aprovechados? :'(
#48 Pues mira, eso me parece lo razonable. No se que es lo que habrás hecho tú para merecer ese piso, pero los que vivían ahí han estado pagando durante muchos años, habrán reformado el piso conforme pasaban los años sin que tu abuela les arreglase nada, y seguro que tu abuela recuperaría la inversión con creces, que es lo que suele ocurrir en estos casos.

Claro que lo que en 1992 puede parecer una mierda, en 1960 no lo es.

Se lo malvendistéis porque quisistéis la pasta ya, porque podíais…   » ver todo el comentario
#88 "Se lo malvendistéis porque quisistéis la pasta ya, porque podíais haber seguido manteniendo ese alquiler hasta que la renta antigua dejase de aplicarse (se muere el inquilino original y el hijo del inquilino original)"

El inquilino original sigue vivo y su hija menor tiene unos 30 años... (siguen en el barrio, ah! y vendieron el piso... y no por un millon precisamente!) ¿que habiamos de esperar? ¿el segundo advenimiento? :roll:
Mira que conozco gente que vive de alquiler, y todos sin excepción, cuando han cambiado de piso lo han dejado como mínimo igual a como lo encontraron.

Cuando mi suegro murió, en lugar de vender se decidió alquilarlo, nuestro inquilino lleva desde entonces en el y ni un solo problema, aunque claro, lo mismo es por que le cobramos 560€ en lugar de los más de 800€ que piden por la zona, y aun me parece que le cobramos demasiado.
Pues mis padres tienen un piso en alquiler, sí, y gusta que el inquilino pague. ¿Y como puede ser que una familia simple tenga dos pisos en Barcelona? Simple y llanamente: Herencia.
El piso era de mis abuelos que, circunstancias de la vida, murieron (Ah! ese tabaco). Así que con el piso en propiedad que mis padres compraron al nacer un servidor de ustedes hace ya 27 años y el que tenemos de herencia, decidimos alquilarlo a un precio bajo y cargando con las factura de, por lo menos la luz,…   » ver todo el comentario
#67 Cuando digo que un casero está desprotegido con la ley actual, es porque esta ley intenta ser garantista y proteger al inquilino a toda costa. Desahuciar a un moroso suele requerir años de juicios, algo inasumible para el común de los propietarios, gente normal como has dicho tú mismo.
Conste que me parece bien que la ley proteja al inquilino, así debe ser. Pero no conviene extralimitarse, y hoy estamos más en este último extremo. ¡Es difícil un equilibrio que contente a todas las partes!…   » ver todo el comentario
La foto es la misma, aunque desde otro ángulo, que la que sale en www.meneame.net/story/tension-entre-vecinos-mossos-deshaucio-clot-cat
www.btvnoticies.cat/2011/07/25/desnonaments-carrerandrade-clot/

L’Assemblea Social del Clot-Camp de l’Arpa i la Xarxa de Suport Mutu havien organitzat una concentració davant el domicili per donar suport a la família que avui havia de ser desnonada, una parella amb tres fills que fa 26 anys que viu al barri. El pis és de lloguer de renda antiga i, segons han informat aquests col·lectius, la família havia guanyat algun judici al propietari, Alberto Viña Tous.

La Asamblea Social del

…   » ver todo el comentario
Ni en la guerra oiga.
También los de #stopdesahucios intentan parar okupaciones ilegales: asamblearaval.wordpress.com/2011/07/06/desahucio-desnonament-doctor-do

De una vecina que vive delante: www.meneame.net/c/8696357
Nos acostumbramos al todo gratis y no nos damos cuenta de que el dinero no crece de los árboles. Todos los bienes han salido del trabajo de otras personas y convendría pagarlo si queremos que nos paguen también a nosotros cuando trabajamos.
Seguro que han disfrutado mucho de la operación. Se habrán imaginado que era una peligrosa terrorista que tenía el piso secuestrado, son unos libertadores de pisos!!
www.barcelonametropolis.cat/es/page.asp?id=23&ui=480

Al hilo de mi comentario anteror en el enlace se ofrece una explicación de cómo históricamente la policia se ceba con los pobres mientras sale en defensa de los ricos. Es decir, es sierva del poder.
Puta vergüenza.

Esto es lo mas parecido a los futuros apocalípticos de Horacio Altuna: Una policía por y para el poder y la banca, violenta y sin escrúpulos.

VERGONZOSO.
El que sube el alquiler en época de crisis es un maldito miserable, lo miréis por donde lo miréis.
#57 "En fecha 15 de mayo de 2006 se firmó contrato de arrendamiento sobre esa vivienda"

En el 2006 todavía no se hablaba de crisis... te recuerdo que posteriormente, en el 2008, Zapatero nos "devolvió" 400 euros a cada contribuyente (tonteria suprema, afirmo) porque eramos la leche y ibamos a entrar en el G20, G8 y en los Gs que quisieramos... :roll:
A esa familia le subieron el alquiler de 250€ a 750€, y llevaban en ese piso unos 17 años.
En mi experiencia como inquilino (en varios países) y con las cosas que me han contado los propietarios, yo creo que precisamente quien está más desprotegido es el dueño de la casa. Quizá no en este caso, vale. Hablo en general, en España. Y esto lleva a la indeseable consecuencia de que muchos propietarios recelan de poner su segunda casa en alquiler.
Al gobierno sólo se le ocurrió dar una ayuda a los inquilinos. De nuevo, bienvenida sea, pero no es una medida acertada para promover el…   » ver todo el comentario
A mi lo que me parece la ostia es que la señora empujaba la escalera y a los policias para que calleran... No se da cuenta que puede matarlo?
Caso personal: mi familia hace tiempo tenía locales que alquilaba y ha alquilado gente de todos los colores, siempre ha habido gente que se retrasaba algún tiempo pagando, pero al final por dignidad lo hacían. Únicamente alquilamos a un moroso profesional que nos dejó un pufo importante, pero cosas de la vida, el tío está en busca y captura con orden de cárcel. Y que conste, el tío tenía dinero, simplemente no le gustaba pagar facturas.

Lo que se ve en estos tiempos no son morosos…   » ver todo el comentario
Todo lo que hablais es muy bonito pero desafortunadamente cuando la policia interviene la propiedad suele ser de un banco o una persona con "influencias"

Al pobre propietario de unos pisos lo martillean como a nosotros.

No hay justificación posible para un ataque tan brutal a una pobre señora indefensa
7 Goliats contra 1 pobre David
Siempre es difícil evaluar cada caso, pero hay dos cosas que veo claras:

1.- La vivienda debería, en la práctica, ser un bien de primera necesidad y por tanto deberían existir viviendas a un precio AL ALCANCE DE TODOS, aunque éstas no sean grandes, tengan lujos, ni estén bien situadas. A lo mejor yo prefiero vivir con una hipoteca pequeña y sin grandes responsabilidades aunque el piso no tenga las mejores condiciones. Pienso (como todos) que tener que estar, por obligación, sometido a una…   » ver todo el comentario
Sin meterme en valoraciones, esa foto sería de premio si no estuviera la farola delante. Todo un icono de la España contemporánea. Así están las cosas.
Estoy hasta la polla de que siempre la gente se meta con la policía cuando solo hacen lo que les ordenan. Culpad al juez y al banco de esta mierda, pero no a la policía, que bién que gritaréis por uno cuando tengáis enfrente a un gitano que os quiera robar.
#79 que basto. Pero estoy de acuerdo excepto por lo del gitano. Yo diría: bien que suplicaríais por un agente cuando tengáis enfrente a un individuo que os solicite, navaja en ristre, algo de dinero.
#86 Bueno hombre... generalicé porque en este caso se puede generalizar... ahora va a resultar que los gitanos no roban xD
J. Garrido es el gran ganador de todo esto
Bueno hay a en esto está el papel del juez, ser justos, no solo por ley, sino con cada caso.
si tienes una casa alquilada, no te pagan, bien que querras que hagan eso... lo que debemos hacer es cambiar la ley, no quejarnos de que hay quien hace bien su trabajo.
los de la plataforma stop desahucios no van por ahí preguntando si hay un desahucio cerca, sinó que son los afectados los que presentan su caso y se decide si actuar o no.
unos polis muy profesionales, que horror si se pasaran el día comiendo donuts
"asaltando"? en tal caso "saltando por la ventana" o "asaltando la viovienda". Ese "asaltando" es comparable con un "arrascandose la pierna".
La gente prefiere que un tipo con varias viviendas tenga su legítimo derecho a hacer negocio con un bien que debería ser de primera necesidad, como es la vivienda (el alquiler debería, de hecho, estar prohibido por ley, salvo que fuese a cargo de un programa de viviendas sociales o similares), que por obra y gracia del mercado es convertido en un bien económico-productivo (que genera ingresos), a consecuencia de lo cual los precios se han puesto por las nubes, una cada vez mayor cantidad de…   » ver todo el comentario
#97 alquiler prohibido por ley, lo que hay que oír..... :palm:

tu sabes que el dueño se ocupa de muchos gastos (además de la probable hipoteca en la mayoría de casos)? Que si se rompen cosas por el normal uso, las arregla el dueño? Como mola alquilar y que te cambien la caldera gratis cuando se estropea no? (es lo que tengo yo que alquilo).
Os pensais de verdad que comprar una casa, y ponerla en alquiler es el negocio del siglo? Que no da quebraderos de cabeza? que no tienes que ponerlo con una inmobiliaria para que se ocupen de trámites, de gestiones, y que también se te llevan una comisión? Es que yo flipo. De verdad.
#98 y #99 A ver, no acortemos las frases para decir algo que yo no he dicho, concretamente he dicho: "el alquiler debería, de hecho, estar prohibido por ley, salvo que fuese a cargo de un programa de viviendas sociales o similares". Y sí, me reafirmo totalmente, el derecho a la viviendo es un derecho humano, reconocido como tal en la declaración de los DDHH (artículo 25), además de un derecho reconocido en la propia constitución española, esa de la que algunos tanto se acuerdan cuando…   » ver todo el comentario
#18 vaya, el tonto del mes. Los policías / mossos hacen su trabajo, que a ti te gustará más o menos, pero ellos cumplen órdenes. "Independencia de la justicia" significa que si la justicia ordena que una vivienda se desaloje, tiene que haber alguien para ejecutar esa sentencia.
#34 no te daría ninguna pena que tirasen a un mosso escaleras abajo cuando cumple una orden de desalojo, es literalmente lo que has escrito en #18. "Son mossos, así que me da igual lo que les ocurra, sea malo o malísimo". Pues, con toda honestidad, permíteme que te diga que eres un rencoroso y un imbécil pero del copón.
#18 Los policías también son personas, y si los tiras de la escalera se hacen daño. Puede ser justo o injusto el desalojo, o que los policías sean mas o menos bestias, pero desearle eso a alguien es de ser muy mala persona.
#89 Peor fue lo que los mossos le han hecho a Nicola Tanno.
¿Peor que que? ¿Que tirar a varias personas de una altura de 5 metros?

Estoy en mi derecho de que no me de pena su sufrimiento.

Y yo estoy en el mio de pensar que eres mala persona ¿No?
«12
comentarios cerrados

menéame