EDICIóN GENERAL
559 meneos
1087 clics

La Policía descarta usar su ‘app’ detectora de denuncias falsas en casos de violencia machista

La Policía Nacional anunció que la aplicación ‘Veripol’, desarrollada para detectar el 90% de las denuncias falsas analizando las palabras y el lenguaje que emplean los denunciantes y dar una orientación al investigador en ningún caso se empleará en denuncias de malos tratos por violencia de género. El comisario jefe del área de Seguimiento y Coordinación dijo que no se empleará en casos de violencia de género dado que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo” y merecen un trato diferenciado.

| etiquetas: policía nacional , veripol , denuncias falsas , violencia de género
Comentarios destacados:                                  
#29 #8 La famosa falacia del razonamiento circular

Las denuncias falsas son muy escasas ---> PUES NO LAS INVESTIGAREMOS -----> Las denuncias falsas son muy escasas...

Me recuerda a lo de la pederastia en seminarios y colegios católicos en la España franquista. La Conferencia Episcopal tuvo los huevos de decir que no se investigan "porque son muy pocas". Claro, sobre todo si no las investigas ¿no?
#20 Se puede emplear perfectamente.En #1 explican en qué consiste la aplicación y cómo trabaja. Es perfectamente compatible con otros delitos. Ya lo dice el comisario jefe:

no se empleará en casos de violencia de género dado que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo” y merecen un trato diferenciado

No porque no se pueda.
#23 Un sistema de estos se entrena para un uso particular. Si se ha entrenado para denuncias falsas de robos, solo servirá para eso. Para denuncias falsas de otro tipo de delitos debería entrenarse y validarse el sistema de nuevo con las denuncias de ese tipo de delitos.

Estos sistemas funcionan mejor cuantos mas datos les proporcionas. Las denuncias por robo creo que serán muchísimo mas numerosas que las denuncias por violencia de género, ciertas o falsas, y por tanto es mas apropiado para el primer tipo de delitos que para los segundos. Me parece bien que se dediquen mas esfuerzos a los segundos que a los primeros, tanto si son denuncias ciertas como falsas.
#99 las denuncias falsas tienen el mismo castigo independientemente de los que se denuncie, porque lo que protege es la administración de justicia no al falsamente denunciado.
Por otra parte de la repercusión de las denuncias falsas por violencia de género tienen UNA REPERCUSIÓN MUY SUPERIOR a la de las denuncias de robo, por ejemplo:

- expulsión del hombre de su domicilio (siempre del hombre nunca de la mujer) por posible orden de alejamiento
- suspensión o reducción de visitas a los hijos
-…   » ver todo el comentario
#99 pues el numero de denuncias no son pocas, precisamente. Y dado l sufrimento de la autentica victima, del injustamente condenado, el coste economico de la Industria de genero, y el principio de JUSTICIA Con mayúsculas, yo creo que merece la pena hacer unos ajustes, que no serán tan pocos.

Tantos años con que UNA SOLA VICTIMA merece que la sociedad se vuelque, si pensar en costes y esfuerzos

Ahora que hay una herramienta que podria ayudar a discriminación entre verdad o mentira, ya no interesa tanto. ..

Porque suena EXACTAMENTE a eso. A que el creador de la herramienta ha sido adoctrinado para que diga que eso... ya tal
#23 son tan bajas, tan bajas que por esa razon debiera emplearse ya que la mayoria de las denuncias, un 70%, no condenan a nadie y se usan estas denuncias en plan instrumental, sobre todo en las separaciones donde lo primero que se dice en la vista de divorcio es que el hombre ha sido acusado de violencia de genero.
Jajajaja jajajaja
#2 Iba a poner exactamente lo mismo.
Entre esto y lo de Belgica comprando los F15 en vez de los eurofighter menudas risas llevo esta mañana.
#3 Bueno, tampoco pasaría nada por un desarrollo futuro para ampliar la capacidad de la aplicación, a otro tipo de delitos, digo yo.
#20 Eso es cierto.
#3 pues eso, si me ponen una denuncia falsa por violencia de género me hurtan mi buen nombre y me roban a la fuerza varios meses de mi vida, ver a mis hijos, la casa, el trabajo
#27 Pero eres hombre, y por tanto un potencial asesino y maltratador. Es por tu bien.
#31 además en esos casos usan la app "seres de luz vs hijos de puta" y siempre da el mismo resultado, así que directamente pasan de usarla.
#31 de potencial nada, lo es mientras no se demuestre lo contrario
#31 ahh en ese caso gracias
#27 Es lógico que no utilicen este programa para detectar denuncias falsas en caso de violencia de género ya que es materialemente imposible que una mujer pueda denunciar en falso en una situación así, solo hay que ver las estadísticas, solo un 0.0075% de las denuncias son falsas, por lo que hay años incluso en los que no se llega ni a una denuncia falsa, solo la mitad de la denuncia sería falsa ya que si no, no cuadrarían las cifras con ese 0.0075% por ciento calculado. :roll:

Que no se…   » ver todo el comentario
#98 El otro día un compañero de trabajo me reprochó que usase el término coloquial "vaya coñazo" para definir una tarea que era tediosa, argumentando que es machista que "cojonudo" tenga connotación buena y "coñazo" la tenga mala, esto está llegando a cotas muy muy absurdas, por suerte estuve avispado y le respondí "vaya cojonazos tienes para decir gilipolleces como esa" 8-D .
#98 ahi, conde... Hay años en que las Denuncias falsas son menor que cero, negativas, asi que tienen que coger alguna denuncia verdadera (de una mujer pobre y no feminista, que protestan menos) y contarla como falsa
#3 Lo que alegan es que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”

Es decir, como supuestamente las denuncias falsas son bajísimas, ¿cómo lo saben si no han aplicado el detector?, entonces no se aplicará el detector. Porque como todos sabemos esos que entran dentro de esos bajísimos casos no importan. Que se jodan. Es preferible ahorrar unos euros en electricidad y dejar que sean penados algunos inocentes.
#38 si lees como funciona la app, lo que decis no tiene sentido. Una denuncia falsa por robo esel "facilmente" identificable por el lenguaje (se supone), se utilizan descripciones vagas, etc. El objetivo es timar al seguro.
Una denuncia falsa por viogen no tiene nada que ver, no el objetivo ni la forma de identificaelo, nada se parece. Es como coger un detector de barcos y enfadarte porque no se usa para detectar peces.
#97

Pues ese no es argumento que usa la Policía:

El comisario jefe del área de Seguimiento y Coordinación dijo que no se empleará en casos de violencia de género dado que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”

Sabrás tú cómo funciona ese chisme mejor que los maderos

En tu ejemplo es como ver un SONAR (un detector) y preguntar: "Jefe ¿puedo usarlo para èscar peces?". Y que te respondan: "No porque no hay peces, estamos en el Mar Muerto" y te vayas pensando "Pues qué putada, resulta que no detecta los peces"
#97 viogen? :shit:
#3 mis disculpas, he ido a pulsar en tu comentario para leerlo y, sin querer, he votado negativo.
Ya veremos quien es la herida:

#3 05/01/2018: El Juzgado de lo Penal 3 ha condenado a Rosa María A.E. a tres meses de multa con una cuota diaria de seis euros por un delito de denuncia falsa.
www.diariodenavarra.es/notic...70072-300.html
{0x26ab} 24/01/2018: La Audiencia Provincial de Cantabria ha confirmado una condena a once meses de prisión y al pago de una multa de 2.250 euros a una mujer que presentó una denuncia falsa contra su jefe, al que acusaba de haberla acosado laboral y…   » ver todo el comentario
#35 Pues hace unos meses cualquier comentario de poner de planchabragas a alguien era muy karmanegativo porque venia la cuchipandi de la que habla #21 y te breaba a negativos y terminabas con un -50, luego empezo a verse un empate entre los negativos y los positivos, pero como a estas alturas la peña esta ya muy hasta la punta del rabo o de las tetas de la subnormalidad feminazi, en cuanto sale uno de tus colegas insultando, como es el caso de tu amigo #3 pues le llueve una tromba de 100 negativos de usuarios que si miras su historico, apenas negativizaban comentarios antes.

O sea, que la mayoria no os compra la propaganda.
¿Quien está detrás de esto que le tienen tanto miedo?
#4 Está desarrollado por el familiar de un mando y un grupo de universitarios, se ha cedido a la policía a coste cero.

Lo escuché en una entrevista hace un par de días
#10 creo que la pregunta no iba sobre la aplicación concreta, sino sobre el concepto.
#4

Pues alguien que sabe que está preparada para detectar falsos robos, no temas de violencia. Lo explicaba el propio autor de la app en la radio.
#82

Claro.

Le tenían que haber aplicado su app a él mismo.

Porque vamos, si eso funciona para detectar declaraciones falsas sobre hurtos y robos... ¿Qué pasa? ¿Que las denunciadoras falsas usan otro idioma?
#4 Seguramente Carmen Calvo, esa que dice que el amor romántico es una forma de machismo y que está cambiando las leyes para poder acotar las leyes relativas al abuso sexual y lo que antes era abuso ahora se considere agresión sexual, o "educar" a los jueces para que sentencien lo que ella quiera.

Ya sabes, el dinero público no es de nadie. :-D
#4 El 50% de los votos.
#4 No hay ningún miedo
Todos sabemos que las denuncias de genero falsas no existen, el 0,000000003% lo demuestra

/s
#4 Opinion publica: estupida, irracional y peligrosa.
Con dos cojones ahí...
#5 esto... ¿Ovarios?
Vaya a ser que se les desmonte el chiringuito a algunos y algunas.
#6 Ese es el tema. Las mujeres les importan una mierda. Lo que hay detrás de todo esto es un negocio de miles de puestos de trabajo y millones de euros en subvenciones, por no hablar el dinero que se mueve en B y en comisiones y en financiación de partidos políticos.
#6 Y algunes...
Ante estas declaraciones solamente puedo decir...  media
“el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo” xD

El caso es que los sobreseimientos son una barbaridad, y las denuncias falsas de "biolensia maxista nazi" ni siquiera son investigadas de oficio...
#8 el famoso 0,00000000006%
#15 Creo que ahora ya va por el 0,00000000000000006%
#81 Yo creía que estaba ya por el 0,000000000000000000000000%

oh, wait...
#95 Claro, redondeas y no usas notación científica para eliminar las cifras significativas.
#8 Si el caso de denuncias falsas es bajísimo bien lo puede demostrar la app y al menos salvar a aquellos que pagan justos por pecadores cuando se les acusa falsamente, sea 1 entre un millón o entre 100. No entiendo el razonamiento.
#16 Porque no es un razonamiento que se sostenga, así de simple.
#49
Además, imagino que puesto que los creadores de la app van a donarlo by the face, saldrá baratísimo ¿no? Regalao... En realidad, apuesto que se ahorraría un montón de tiempo de labor policial; con solo que las Paqui Granados de este país supieran que hay un ellemento que detecta sus mentiras, fijo que se enterraba y ya no oíamos hablar de ella más...

¿qué les cuesta probar, en plan piloto, con unas cuantas denuncias?

Ya, era retórica. Se les desmontaría el chiringuito a yasabeisquién
#16 Si lo miramos en términos proporcionales las denuncias de falsas de robos y hurtos también son bajísimas en comparación al numero total de denuncias de robos y hurtos.
#16 Porque seguramente esa app tendrá un consumo de recursos, unos tiempos de espera, etc. Y dudo mucho que esté totalmente automatizada (como mínimo habrá que pasarle de alguna manera las denuncias que tiene que analizar).
#16 No entiendes el razonamiento porque no es un razonamiento, no es discutible, no es falsable, es un dogma de fe ciega para apoyar el negocio de las subvenciones por violencia "machista".
#8 Al leerlo no he podido evitar soltar la carcajada ...
medium.com/el-saco-del-coco/solo-el-0-014-de-las-denuncias-por-violenc
#8 No es lo mismo denuncia falsa que salir no culpable de ir un juicio.
#24, denuncia falsa creo que en las estadísticas significa que la mujer es condenada por ello.
#85 Hombre, no veo cómo va a ser de otra forma. Denunciar falsamente es un delito y sólo se contabiliza cuando se condena por ello, como es lógico.
#24 Ni es lo mismo no poner denuncia que no estar siendo maltratada.
#8 La famosa falacia del razonamiento circular

Las denuncias falsas son muy escasas ---> PUES NO LAS INVESTIGAREMOS -----> Las denuncias falsas son muy escasas...

Me recuerda a lo de la pederastia en seminarios y colegios católicos en la España franquista. La Conferencia Episcopal tuvo los huevos de decir que no se investigan "porque son muy pocas". Claro, sobre todo si no las investigas ¿no?
#29 Igual que las torturas y asesinatos de republicanos durante el franquismo y otros miles de ejemplos similares
#29 Son pocas porque apenas hay. No vivimos en una dictadura, por mucho que a algunos os hayan lavado el cerebro para pensar que sí.

De verdad, es que dais para investigación psiquiátrica. Os han metido en la cabeza de tal manera el cuento de las denuncias falsas que ya dais por sentado que existen y son muchísimas, hasta tal punto que incluso cuando la policía (que ni es de izquierdas ni es feminista ni es progre, de hecho tira más bien hacia todo lo contrario) dice que las denuncias falsas…   » ver todo el comentario
#29 Yo creo que es algo más simple que eso: tiene un recurso pensado para determinados casos en los que saben que existe un elevado número de denuncias falsas y prefieren emplearlo para aquello para lo que fue diseñado. ¿Si los números de denuncias falsas en violencia machista no son tan alarmantes como en el caso de los móviles para qué iban a necesitar el programa en cuestión? Hay que partir además del hecho de que es un recurso que seguro que tendrá sus costes.
#29 Pues teniendo en cuenta que cuando alguien dice, "son hechos aislados" (GURTEL,etc) , "hilillos de plastilina" (Prestige), "porcentaje anecdotico" (Denuncias falsas de viogen), la cosa tiene que ser de verdaderos locos.

Funcionamos como pendulos, y los giliprogres del PSOE-Podemos, los giliberales de PP-C´se estan dando cuenta de que este monstruo del postureo buenista que han importado de EEUU va a sacarlos de la poltrona y en cuanto llegue uno que llame al…   » ver todo el comentario
#8 Salvo cuando son tan descaradas que no les queda otra que investigar, puesto que el no hacerlo sería delictivo. El tema es que la categoría que digo es muy limitada.
Contaba Yobana Carril sobre un cliente suyo al que su exmujer le puso una denuncia por maltrato. El tipo pudo demostrar que el día en que supuestamente la había maltratado, él se encontraba en Zaragoza, a cientos de kilómetros.
El juez no abrió diligencias por denuncia falsa, fueron Yobana y su cliente quienes tuvieron que denunciar.
#30 como aquella que denunció a su expareja cuando él ya llevaba muerto un año por suicidio, no tuvieron más remedio que declararla denuncia falsa, aunque tampoco es que la metieran en la cárcel precisamente,
Y lo peor, tampoco investigaron si todas las demás denuncias que puso en el pasado fueron falsas viendo lo que paso.
#30 Mas gorda fue la de la mujer aquella que fue a denunciar una falsa agresion de su exmarido y resultó que no se habia enterado de que en el momento de la supuesta agresión llevaba ya bastantes dias enterrado. Mas claro que el exmarido no fue no podia ser pero como siempre la mujer se fue de rositas. Espero que algun año de estos el supremo o quien sea ponga orden.
#70 Creo que en ese caso no se fue de rositas, fue condenada a pagar una multaza de 90 euros.

Qué locura!
#30 aparecio una en meneame donde el marido pudo demostrar que ese dia estuvo en el calabozo de la guardia civil a 500 km de distancia.

por eso son tan pocas, el 0,000000001%
#8 Creo recordar que un 90% de juicios no acababa en condena. De ahí no se puede deducir que todas sean falsas, pero de ahí a decir que el 0,000000000000000000000000000000000001% son falsas hay un trecho y muchas ganas de mentir y ocultar la realidad.
#33 No acaban en condena porque muchas veces es difícil de probar. No porque necesariamente tengan que ser falsas.
#58 ¿Te das cuenta de que tu frase podría perfectamente referirse a los delitos de denuncia falsa también?

"Las acusaciones por denuncia falsa no acaban en condena porque muchas veces es dificil de probar. No porque necesariamente no sean falsas".
#58

Es lo que nos hartamos de decir.

Ni todas las denuncias que no pueden demostrarse son falsas, ni sólo lo son aquellas en que condena a la denunciadora.

Sobre todo porque no se investiga casi ninguna. Ya tiene que ser una cosa exhuberante, para que se investigue
#8 ¿Como? ¿Que los sobreseimientos son una barbaridad?

IMPOOOOSIBLE!!!! Que me lo han dicho en meneame. Que si una mujer te denuncia, te condenan seguro, pasas 30 años en la carcel, te joden la vida, se quedan tu casa, los niños y encima cuando sales tienes que pagarle una pension. Y lo hacen todas, porque estan locas, son vengativas lo llevan en la sangre, solo nos quieren por nuestro dinero y ademas viven de paguitas y subvenciones. Que malas son que malas son las mujeres que malas son.
#46 Ahí, ahí, al argumentario, apartado "Argumentos Ley Violencia Género/respuestas irónicas".

Buen NPC. Ferreras estará orgulloso.
#46 si eso es lo que has leido en menéame es que tu comprensión lectora está devastada por unos sesgos brutales que llegan al delírio
#46 No todas pero al igual que los hombres las hay y bastantes, locas/os trastornadas/os que como se empeñen en joderle la vida a alguien lo hacen a costa de lo que sea y que como ganas de trabajar ninguna pues solo quieren vivir de paguitas, subvenciones y pensiones de quien sea.

Pero vamos, hombres y mujeres por igual, solo que en este caso que hablamos la razon va siempre por defecto a la mujer y a muchos hombres a cuenta de esto les han jodido la vida.
#46 30 años no
Pero dos días en calabozos, dos años sin ver a tus hijos, sangría económica, social, familiar y psicológica hasta que se de archivo a la causa, no te lo quita nadie.
#94 Estás tratando de razonar con un tipo que ha venido aquí a soltar su mierda y seguir con lo suyo.
#46 A ver, que pareces nuevo: una cosa es que te denuncien y te jodan, otra cosa es que PARA CUANDO SALGA EL JUICIO, haya sobreseimiento o similar.

Tú igual piensas que en el momento en el que la policía recibe la denuncia ya está el juez esperando para darte su bendición.

Qué gente.
#96 En violencia de genero en menos de 48 h se celebra un juicio rápido
#96

Por no decir que, dado que poner denuncias falsas no tiene prácticamente ninguna consecuencia (vease el caso Skewes, o el caso Rivas, condenada por secuestro -pero no por denuncia falsa- y, oye, que ya llevam
os siete denuncias en lo que va de año)
#46 ahí, ahí, falacia ad absurdum, que es lo que os mola.
#8 Esta noche se te aparece Irantzu Varela durante una pesadilla y te arranca los ojos desde dentro.

A propósito: UTBH  media
#66 Hombreeee, este fotograma digno de la noche de halloween esa, está sacado del vídeo ese donde explica que son los "señoros", palabra según dice inventada por una amiga suya.
xD

Últimamente están llevando varias veces a la semana a Irantzu Varela a la ETB como tertuliana, vamos que la estamos pagando un sueldo con dinero público al trabajar en la ETB, no se quien le habrá enchufado ahí pero tiene hasta los mismísimos al resto de tertulianos e incluso hasta al…   » ver todo el comentario
#8 El problema es que el caso de denuncias falsas, siguiendo esa lógica, también es bajísimo. Sólo hay un 20% de denuncias verdaderas*.

*En realidad hay un ~14%, porque en 1 de cada 3 condenas la única prueba es el testimonio de la empoderada, ya que si no se contradice demasiado se acepta como prueba :S
#8 Que risas.
#8 Claro, tú lo sabes mejor que el puto jefe de la policía.

De verdad,¿Cuántos casos de denuncias falsas conoces?
Lo de las denuncias falsas en casos de violencia de género es como los homsexuales en Irán. No hay, simplemente. Cero.
#9 quizá confundes denuncia falsa con salir no culpable.

Porque denuncias falsas hay muy pocas. Juicios de viogen sin condenados hay muchísimos.
#26 Este sabe algo ves, que se llena de sabiondos esto.
#26 "Viomach", la expresión que buscas es "viomach"... :troll:
#26 me encanta cuando dan tantos datos sobre alguna afirmación. Maravillosa exposición.
#63 ¿No sabes usar google?
"sobreseimiento violencia genero"
Segundo enlace:

"De cada 10 denuncias de violencia machista, sólo dos terminaron en condena en 2016"
www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-ma
Te iba a decir que te puedo hacer un dibujo, pero el enlace ya incluye uno.
#84 Dando por buena esa cifra, ni las otras ocho serán todas falsas denuncias, ni agresiones verdaderas que no se han demostrado.

Y, dada las leyes españolas, me gustaría informarme sobre las dos condenas, porque según el Supremo, basta la palabra de la víctima para cargarse la Presunción de inocencia...
#26 hay pocas denuncias falsas con condena, aqui pasa igual que con las violaciones, muchas no se denuncian, y cuando se denuncian, es muy dificil probar que lo eran. Eso no quita que lo fueran.
#68 Si no hay condena, no es denuncia falsa. Creo que es obvio.
Al igual que si no te condenan por violencia de género, no eres culpable.
#79 no, no es para nada obvio.
Si yo manana violo a una amiga en mi casa, en un juicio es su palabra contra la mia, y casi seguro saldre en libertad, significa eso que no hubo violacion?. NO. Lo mismo pasa con las denuncias falsas, demostrar que la persona puso la denuncia a proposito es muy dificil, casi siempre es por que lo confiensan.
#86 En el mundo de la piruleta no sé como funciona. En el mundial real eres culpable cuando te condenan.

Claro que es difícil. ¿Y? ¿He dicho yo lo contrario? ¿Estás descubriendo ahora que los delitos que se contabilizan sólo son los que acaban con condena? ¿Cómo contabilizarías tú?
#86 En el sistema procesal de raiz latina que supuestamente tenemos no es su palabra contra la tuya.

Admitida la denuncia de tu amiga a tramite, hay una fiscalía que va a solicitar al juez instructor ejecutar un cerro de periciales medicas, psicologicas, testificales, interceptacion de comunicaciones, etc, etc, te someteran a interrogatorios, todo para demostrar tu culpabilidad. El fiscal tiene el mandato de hacer eso, demostrar ante el tribunal que eres culpable.

Tu abogado lo que tiene que…   » ver todo el comentario
#79, ¿estás diciendo entonces que los culpables siempre son condenados? No sé si eres un troll o demasiado iluso :shit:
#90 El problema no es mío, es que no entiendes lógica básica.
Yo he dicho que para ser culpable de algo, deben condenarte.

Que "los culpables siempre son condenados" es algo que has dicho tú.
#79 #79

Si no hay condena, no es denuncia falsa. Creo que es obvio.

¿Qué estabas haciendo tú cuando explicaron los silogismos? ¿Pis o Pos? #114
#79 con una pequeña diferencia:

En el segundo caso ha habido denuncia, proceso judicial y sobreseimiento/archivo/sentencia absolutoria

En el primero ni siquiera se han abierto diligencias. Por eso hay tan pocas........
#79 el problema con eso es que para las estadísticas usan el número de denuncias por violencia de género, que prácticamente es cualquier cosa, y después comparan esa cifra con las de condenadas por denuncias falsas. Así, claro, te da un 0,00 y lo que tú quieras por ciento.
#68 Pues no te digop lo difícil que es probar una denuncia falsa, que ni se investiga...
#26, ¿cómo sabes tú el porcentaje de esos juicios de viogen sin condenados que son o no denuncias falsas?

Porque denuncia falsa tampoco significa que la mujer haya sido condenada por ello.
#88 Denuncia falsa es que la mujer o quien haya denunciado sea culpable. Así se contabiliza y no hay otra forma de hacerlo.

La respuesta a tu pregunta ni la sé yo ni la sabe nadie.
#26 Pues antiguamente se decía que para que alguien sea culpable había que de ostrarlo que todos éramos inocentes hasta que se demostrase lo contrario ahora ya de ve que si tienes poya es al revés
#92 Pues eso. Para que se contabilice como denuncia falsa tienes que denunciar y ganar, de forma que la persona sale condenada por realizar una denuncia falsa. ¿Qué no entiendes?
#100 pero si es hombre, la denuncia contabiliza desde el momento que la ponen, aunque luego sea declarado inocente
#100 pues entonces tendrás que decir que el numero de denuncias falsas condenadas es tanto o cuanto.
Pero no sabremos nunca cual es el porcentaje autentico de denuncias son falsas
#100 pero en realidad no es así la fiscalía tiene obligación de abrir diligencias por denuncia falsa cuando se aprecien indicios y no lo hacen en teoría para no disuadir a otras mujeres maltratadas de ddenuciar, es curioso las cifras de investigaciónes por denuncia falsa de media "absolutas" y las de viogen.
#26 quizás confundes "denuncia falsa" con "condena por denuncia falsa"

Porque denuncias falsas hay a puñaos. Lo que no hay son procesamientos y condenas.
#9 De todas maneras, como explicación es bastante torpe. Sinceramente no sé si es que este hombre es un poco tonto, porque podría haber dicho, simplemente, que el programa está diseñado para robos y no sirve para otros tipos de denuncias. Lo de decir que no se estudian las denuncias falsas de violencia de género porque no existen es de no tener dos dedos de frente.
#87 Bueno, yo veo mas cosas. Puede que regalen una version alfa de la aplicacion a la policia, pero si aquello cuaja, puede haber detras una startup para monetizar aquello, y la frasecita es perfecta para causar un "hype". Yo soy viejo en el mundo de los ordeñadores y he visto muchas operaciones asi para colar el producto en sector publico… (y naves en llamas más allá de Orion).
#9 Es como los coruptos del PP, ¿qué habrá, un 0.0001% de coruptos? Bárcenas y poco más. Sólo hay un 0.0001% de denuncias falsas y un 0.0001% de corruptos del PP.
No tienen vergüenza ninguna.
‘Veripol’ servirá para analizar las palabras y el lenguaje que emplean los denunciantes. “A través de expresiones y de la forma de contarlo se introducirá el texto en la aplicación y mostrará el porcentaje de falsedad que tiene”, explicó el comisario.

Pues, tal como lo describen, a mí eso me sigue sonando a invento del Profesor Bacterio hecho en los laboratorios de la T.I.A.
#12 ¿Tienes alguna formación linguistica o tecnica en ese tipo de algoritmos? ¿O simplemente dices eso porque eres incapaz de comprenderlo? ¿has hecho estudios psicológicos a las vitimas para ver como se expresan o que partes les cuesta mas recordar? ¿o alguna mierda similar?
#40 La muy española costumbre de despreciar todo lo que se desconoce.
#40 #12 pues porque da risa. En el ABC dicen que es la única aplicación del mundo que lo hace. No sirve para nada. Si voy a la policía a denunciar robo de móvil, simplemente me tienen que hacer el atestado y fuera. Y qué si dice que soy un estafador al 100%? Es de risa....
#54 Buscame un artículo que diga que su precisión es del 100% y otro en el que una persona tenga la misma precisión del aparato, que es superior al 90%. Aquí tienes el contrario:

www.adslzone.net/2018/10/27/veripol-policia-nacional/
#59 En realidad creo que se trata sólo de una ayuda al policía que atiende al denunciante. Se basa, ojo, SÓLO en el texto de la denuncia. Supongamos que da un 95%. Entonces el policía detendria a esa persona por presentar una denuncia falsa? No tengo ni idea, la verdad.
#54

No, la decisión final la toma un madero. Lo que pasa es que si vads vrz que va Juana Rivas a una comisaría el parato ese empieza a dar bocinazos (al ritmo del "Vamos a contar mentiras, tratará..." y a echar humo, pues ya le dará más corte a la peña poner denuncias falsas.
#40 zas xD

PD: anda, no te mosquees, que es malo!!
#40 Quizá #12 no sepa de ninguna de esas cosas pero como alguien que ha trabajado en temas de procesamiento de lenguaje natural e inteligencia artificial, se me activa al máximo el "sentido arácnido" anti-magufo. Si ya es jodido extraer datos del lenguaje humano y procesarlos debidamente, no me creo que encima una aplicación sea capaz de determinar con un mínimo de fiabilidad si una persona miente o no. Hoy en día la gente cree que la tecnología es "magia" y si alguien dice…   » ver todo el comentario
#74 A mi lo de analizar texto y lenguaje me parece absurdo a no ser que sean contradicciones constantes o algo por el estilo. Es mas fácil detectar mentiras viendo el lenguaje corporal, ojos, cara, nivel de nerviosismo ,etc que leer un texto transcrito. Pero tampoco soy un experto en la materia solo se me da bien aplicar la lógica común en este caso.
#74 Creo que os estais centrando en que es infalible y no es asi. Pero si mucho mas efectivo que los humanos. Un 90% frente a un 75% según las pruebas. Pero bueno, mejor fiarse de lo que creeis. Para que aportar datos si con ellos os limpiais el culo.
Mejor prepararse antes que llegue la tropa  media
#17 La tropa lleva un tiempo con orden de no intervenir. Se les ha visto mucho el plumero y se les ha ido mucho la olla últimamente.
Estamos en un proceso de conversión de las que antes insultaban a la mínima y pedían cortes de pene de los pollaherida a "ah no, yo no soy radical" viendo que se les ha ido de las manos el tema, que están perdiendo simpatías a chorro y que mucha gente ha perdido el miedo, ya no se calla, y les dice las cosas a la cara, cosas como que básicamente sus postulados son de barro y no tienen ninguna base.

A esa orden de, de momento, intervenir lo menos posible y ya vendrán tiempos mejores, algunos lo llaman marketing, otros lo llamamos cinismo y las ratas abandonan el barco.
#21 Menuda paja mental...

Representas bien al colectivo de farsantes manipuladores que inventan gilipolleces y las ponen en bocas ajenas.

Qué asco, joder...
#35 Por tu forma de expresarte, insultando y sin argumentos me queda claro a quién representas tú. Corre que están pasando lista en el gineceo.
#35 Eres el claro ejemplo del usuario que retrata.
#41 Los cojones. No ha retratado nada. Sólo se ha montado la típica película con falacias para insultar a muchos usuarios que no piensan lo mismo que él. El hecho de que otros se traguen sus falacias y sus insultos, no los convierte en argumentos.
#42 O no has contestado al que debes, o no has entendido nada. ¡Que estoy de tu parte!
#48 Mira #42 otro ejemplo es @Ze7eN , un viejo conocido de por aqui que solo viene a soltar mierda misándrica. Como me ha votado positivo por error (por no comprender lo que lee) va y me calza negativo en este ahora que se ha dado cuenta tras mi aclaración.
#56 Te noto muy despistado. Has dicho que soy el claro ejemplo del usuario que retrata, y ese supuesto "retrato" al que te refieres es un cínico, una rata cobarde y un tarado que pide que le "corten el pene" a otros. Si tú te tragas esa sarta de memeces no es mi problema.

No sé de qué parte estás, ni me importa; sólo te aclaro que ese manipulador no ha retratado a nadie con sus falacias. En todo caso se ha retratado a sí mismo y a quienes le apoyan con sus votos positivos.
#67 retrata otro tipo de usuario también que "ya no se calla y dice las cosas a la cara", aparte del cínico. Pero vamos, que no se ha montado ninguna película. No sé qué problema hay en asumir que hay radicales. Ahora, lo del marketing y tal, ya no lo comparto, es película de momento. Pero que hay radicales y gente que ha dado un paso atrás es obvio y hay muchos ejemplos en las redes. Por suerte. Hay que buscar el diálogo.
#42 El usuario al que respondes es exactamente igual que él, de pequeño debió llevarse algún tipo de pedrada en la cabeza y ahora mismo el pobre ya no sabe ni a quién contesta ni de parte de quién está. No enlaza ni un solo comentario coherente, jajaja. Ahora dice que odio a los hombres... como se entere de que soy hombre igual le explota la cabeza.
#61 no es incompatible....
#_21 i.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/008/305/its-a-conspiracy.jpg

#35 Cuidado, no vaya a ser que te ignore a ti también. A mí ya no me deja responderle xD
y van a seguir siendo bajísimas le ha faltado decir... Lo que no dice, es que en este tipo de denuncias falsas, no hay ningún interés en investigarlas, ni publicitarlas, ni ná, porque según ciertas personas desincentiva a las mujeres a denunciar por miedo a no ser creídas o se las cuestione, y se quedan tan panchos!
no se empleará en casos de violencia de género dado que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”

Pues si tan seguros están es el juego de pruebas ideal para probar la fiabilidad del software. Si salen más de las "esperadas" pueden descartarlo porque no funciona bien :roll:
#_36 Igual crees que tus burdas falacias son argumentos. Igual crees que merece la pena discutir con un manipulador como tú. Cualquier cosa puedes creer, viendo la paja mental que te has hecho.

A pastar.

Vaya, me ha puesto en ignore. Al señorito no le ha gustado que le defina con tanto acierto.
“el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”

No lo pongo en duda, pero no me parece bien que no hagan todo lo posible para descubrir los casos en los que ocurra.
#39 bueno, en cuanto rascas un poquito sabes perfectamente el porqué de que haya "tan pocas denuncias falsas".
#43 Yobana Carril lo explica perfectamente en una entrevista que le hacen.
Edito
Tan bajas, tan bajas, que si no registramos ninguna seguirán siéndolo.
Que la realidad no te estropee el chiringuito de las subvenciones.
Esto le va a encantar a...  media
Claro que sí guapi, las asesinadas son de broma. Tócate la polla
#52 Los asesinados también son de broma.
Y los que acaban en juicios y carcel sin haber hecho nada también.
App antipaguitas.
“el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”...

JJJAAJAJJJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAAJJAJJAJJAJJAJJAJJAJAJAJAJJAJJAJJJAJAJJJJAJJAJJJAAJAJJJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAAJJAJJAJJAJJAJJAJJAJAJAJAJJAJJAJJJAJAJJJJAJJAJJJAAJAJJJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAAJJAJJAJJAJJAJJAJJAJAJAJAJJAJJAJJJAJAJJJJAJJAJJJAAJAJJJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAAJJAJJAJJAJJAJJAJJAJAJAJAJJAJJAJJJAJAJJJJAJJAJJJAAJAJJJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAAJJAJJAJJAJJAJJAJJAJAJAJAJJAJJAJJJAJAJJJJAJJAJJJAAJA…   » ver todo el comentario
App... es para movil? Se descarga de google play o de apple store? Entonces no es una app. Por favor perrioristas usen el lenguaje mejor que yo los signos de interrogación
Todos los partidos del arco parlamentario apoyan la ideologia de genero asi que ya sabeis, votad a partidos extraparlamentarios como VOX. Si hay algun otro partido con alguna posibilidad y que se oponga, que lo enumere aqui
#71 Porque la economía, el trabajo, las política interior, la exterior, el medioambiente, la sanidad, las pensiones, la educación... Todo eso no importa en los programas. El único criterio que debe importar para ti es la ideología de género :palm:
#71 aparte de VOX está Igualdad Real.
Me cago en mi vida... :palm: :clap: :ffu:
Desde luego, el número de denuncias falsas es bajísimo, y cuanto menos se investiguen, mas bajísimo será. Si dejan de investigarse los asesinatos, el número de asesinatos para la justícia sería 0, independientemente de cuantos cadáveres te encuentres en cada esquina.

Tócate los huevos.
Y nadie se pregunta lo mas obvio.... es esa app fiable? porque por palabras me suena a un poco magufo la verdad :troll:
#78, hombre, no creo que vayan a creer en los resultados de la app ciegamente.
Tela marinera. Si eso del karma es cierto, mucha gentuza va tener un futuro sombrío.
Las denuncias falsas se arreglaban si se quisiera, al o a la que se le pille se chupa 5 años de carcel y indemnización a la victima de la denuncia falsa pues de 10.000 euros para arriba. Cualquiera es libre de poner una denuncia falsa, cierto, pero al que se le demuestre se le condena ejemplarmente. El tema de las denuncias tenia que ser bajo juramento de decir la verdad como si de un testigo en un juicio se tratase.
#83 Decir "Las denuncias falsas se arreglaban si se quisiera, al o a la que se le pille se chupa 5 años de carcel y indemnización a la victima" es como decir "Los homicidios se arreglaban si se quisiera, al o a la que se le pille se chupa X años de carcel y indemnización a la victima". Oh, espera, que eso ya lo hacemos y es imposible solucionarlo todo tan fácilmente.

El tema de las denuncias tenia que ser bajo juramento de decir la verdad como si de un testigo en un juicio se tratase. ---> ¿De verdad te crees que por un juramento nadie miente?
¿los hombres no pueden odiar a otros hombres?¿las mujeres no pueden ser heteropatriarcales y machistas?
El día que vayas a un país árabe y compruebes que quien en mayor medida ejercen la violencia y perpetuan el sistema machista son las mujeres iguam te explota la cabeza
Esto es para Ze7en (#_61) que me tiene en ignorados
“el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”. Sí, está claro, el 80% es una incidencia bajísima.
«123

menéame