Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 #7 El argumento que ha dado #5 nos dice que si un agujero negro se formara en el LHC nuestras teorías nos dicen que se evaporaría muy rápidamente (0.00000...0000001 s) por lo que, aunque SÍ se formaría, no habría peligro alguno.
Y claro, ahora alguien dirá "ya, pero nuestras teorías pueden estar equivocadas". Muy cierto. Por eso tenemos un argumento mucho más fuerte, que no depende de nuestras teorías sino de observaciones reales YA REALIZADAS.
El universo está lleno de eventos muy energéticos. En algunos de ellos se producen partículas de grandísimas energías, que salen despedidas en todas las direcciones. Algunas de estas partículas llegan a la Tierra, y chocan contra los átomos de nuestra atmósfera. Son los llamados rayos cósmicos. La energía de estas partículas es muchísimo mayor que la que vamos a conseguir dar a los protones del LHC. De hecho, se han observado rayos cósmicos con energías de hasta 10^19 eV, lo que equivale a un millón de veces más que la energía de los protones que chocarán en el LHC. Pues bien, si en el LHC pudieran producirse agujeros negros que destruyeran la Tierra, esto ya habría pasado en alguna de las colisiones (diarias) que se producen en nuestras atmósfera. Como la Tierra (y el resto de planetas y estrellas que observamos) siguen existiendo tras miles de millones de años deducimos que no hay peligro alguno.
La de veces que se habrá dado este argumento...
Y claro, ahora alguien dirá "ya, pero nuestras teorías pueden estar equivocadas". Muy cierto. Por eso tenemos un argumento mucho más fuerte, que no depende de nuestras teorías sino de observaciones reales YA REALIZADAS.
El universo está lleno de eventos muy energéticos. En algunos de ellos se producen partículas de grandísimas energías, que salen despedidas en todas las direcciones. Algunas de estas partículas llegan a la Tierra, y chocan contra los átomos de nuestra atmósfera. Son los llamados rayos cósmicos. La energía de estas partículas es muchísimo mayor que la que vamos a conseguir dar a los protones del LHC. De hecho, se han observado rayos cósmicos con energías de hasta 10^19 eV, lo que equivale a un millón de veces más que la energía de los protones que chocarán en el LHC. Pues bien, si en el LHC pudieran producirse agujeros negros que destruyeran la Tierra, esto ya habría pasado en alguna de las colisiones (diarias) que se producen en nuestras atmósfera. Como la Tierra (y el resto de planetas y estrellas que observamos) siguen existiendo tras miles de millones de años deducimos que no hay peligro alguno.
La de veces que se habrá dado este argumento...
Comentarios
Es curioso, un agujero negro suele ser ínfimo. Lo importante no es el tamaño, lo importante es la densidad. Si se produce un agujero negro, se supone que tendrá suficiente densidad para no dejar escarpar la luz. Es decir, que será un marrón importante. Mejor que no ocurra...
#4 #7 El argumento que ha dado #5 nos dice que si un agujero negro se formara en el LHC nuestras teorías nos dicen que se evaporaría muy rápidamente (0.00000...0000001 s) por lo que, aunque SÍ se formaría, no habría peligro alguno.
Y claro, ahora alguien dirá "ya, pero nuestras teorías pueden estar equivocadas". Muy cierto. Por eso tenemos un argumento mucho más fuerte, que no depende de nuestras teorías sino de observaciones reales YA REALIZADAS.
El universo está lleno de eventos muy energéticos. En algunos de ellos se producen partículas de grandísimas energías, que salen despedidas en todas las direcciones. Algunas de estas partículas llegan a la Tierra, y chocan contra los átomos de nuestra atmósfera. Son los llamados rayos cósmicos. La energía de estas partículas es muchísimo mayor que la que vamos a conseguir dar a los protones del LHC. De hecho, se han observado rayos cósmicos con energías de hasta 10^19 eV, lo que equivale a un millón de veces más que la energía de los protones que chocarán en el LHC. Pues bien, si en el LHC pudieran producirse agujeros negros que destruyeran la Tierra, esto ya habría pasado en alguna de las colisiones (diarias) que se producen en nuestras atmósfera. Como la Tierra (y el resto de planetas y estrellas que observamos) siguen existiendo tras miles de millones de años deducimos que no hay peligro alguno.
La de veces que se habrá dado este argumento...
Agoreros del mundo: recordad que hasta las 7 masas solares no hay agujero negro que se sostenga. El horizonte de eventos es demasiado pequeño y la radiación que emite lo evaporará antes de que nada llegue a caer dentro.
#5 Pero entonces que no hablen, ni tan siquiera de manera ínfima, de que se formarían agujeros negros. NO se formarán aguejeros negros. Nunca alcnazarán la masa crítica.
Mira que es cansino el tema ya eh ...
Que no sen~ora!!! que no "se va a desaparecer" el mundo!!
Estoy leyendo una novela que curiosamente habla del tema: Materia extraña
El LHC ha vuelto. Ya casi me había olvidado de él.
#4 Hay meneos que explican por qué, aunque se forme, un agujero negro formado en el LHC no puede destruir la Tierra. No sé mucho de física, pero creo recordar que en algo influye la masa crítica o algo así...
Edito: me refiero a lo que dice #5. Puede crearse, pero no puede "vivir"...
Para rematar el argumento que aporta a #8, añado que la materia tal y como la conocemos esta bastante hueca. Si colocamos en el centro del campo del estadio de maracaná una mosca para que haga de nucleo, la probable situacion de los electrones (que son bastante mas pequeños que el nucleo) estaría a la altura del fondo sur (o norte, como se prefiera). El horizonte de eventos de un agujero negro de los que se puede crear en el LHC cabe ahí tropocientas veces, y aunque algo cayera, no es suficiente para hacerlo crecer, lo cual provocará necesariamente que se acabe evaporando.
Despues de leer ¿Cómo sería morir engullido por un agujero negro?
¿Cómo sería morir engullido por un agujero negro?
wiblia.com