EDICIóN GENERAL
728 meneos
3850 clics
Podemos denuncia que la senadora desahuciada adeuda importantes cantidades al partido

Podemos denuncia que la senadora desahuciada adeuda importantes cantidades al partido

La senadora alavesa Elvira García, que debía 5.000 euros al Gobierno vasco por impagos sistemáticos de un alquiler social al que no tenía derecho, se quedaba también con la parte del sueldo público destinada a la formación, según ha confirmado el secretario de Organización en EuskadiGarcía ha abandonado el partido morado, pero r

etiquetas: euskadi , senadora elvira garcia-podemos-
Comentarios destacados:                                  
#7 #1 Y han esperado a que se fuera del partido para decir que no entregaba su parte del salario?
No veo el organismo de control en ningun lado. Cuantos diputados mas hay que no cumplen lo de 3 veces el SMI? Si los datos estan en algun lado, como se que es verdad ahora que dicen esto?

Ademas, es que dicen "sino que acumulaba una importante", asi que creo que no es solo 1 mes. Pero bueno, supongo que los organismos de control solo son echados en falta en la administracion del estado.
En todos los sitios crecen los enanos o enanas, por eso son importantes los organismos de control, tan echados en falta en la administración del estado..
#1 Y han esperado a que se fuera del partido para decir que no entregaba su parte del salario?
No veo el organismo de control en ningun lado. Cuantos diputados mas hay que no cumplen lo de 3 veces el SMI? Si los datos estan en algun lado, como se que es verdad ahora que dicen esto?

Ademas, es que dicen "sino que acumulaba una importante", asi que creo que no es solo 1 mes. Pero bueno, supongo que los organismos de control solo son echados en falta en la administracion del estado.
#7 A buen seguro, el despiste no se debe a la mala fe, como suele pasar en en un partido corrupto por sistema. Hay fallos, es evidente, fallos que hay que corregir. Se puede meter la pata, pero no la mano...
#10 "A buen seguro, el despiste no se debe a la mala fe,"

No sere yo quien defienda a otros partidos, pero buen doble rasero tienes ahi. Es mas, el despiste parece ser que ha sido durante varios meses: "sino que acumulaba una importante deuda con el partido".

Hace falta autocritica, y no dejarlo a despistes.
#11 Estoy de acuerdo
#73 no veas, cuñadismo extreme, eh?
#73 oye, primera noticia de que los diputados del PP solo cobran 3 SMI y el resto lo donan!!!

Ah, ¿ que no es así ? .... Entonces no se parecen tanto.
#11 Querer equiparar el pago de una cuota a un partido con robar dinero público...
Eso si es doble rasero.
#77 Me dices donde he comparado yo eso? Citame exactamente las palabras.
#89 #77 "PP y Podemos empiezan a parecerse"
Citadas.
#100 Claramente, no son palabras mias. No se muy bien que pretendes poniendo eso.
#77 se ha dicho una y mil veces, cada uno roba en la medida de sus posibilidades. Habria que ver si esta mujer siendo alcaldesa se lucraria de ello o no.
#11: Que si, se puede mejorar, pero tampoco vamos a caer en el discurso de "en el fondo todos son iguales" con el que la derecha intenta desanimar a la izquierda para que no acuda a las urnas.
#11 Teniendo en cuenta la cara de esta señora, podría ser que le dijera al partido que realmente necesitaba cobrar el resto del salario para ir pagando las otras deudas o algo por el estilo. Y ahora al quedar demostrado que tampoco estaba pagando esas deudas, (y que esas deudas son bastante inferiores al ser una vivienda protegida a la que tampoco tenía derecho) el partido se lo reclame.

Pero eso, "podría". Tampoco lo sabemos.
#10 no, hay hipocresia en Podemos como en todos. A mi no me parece mal que se quedara con mas de los famosos 3 SMIs porque eso es asunto suyo y de Podemos. A mi lo que me parece mal es que tuviera un piso social al que no tenia derecho, porque eso es asunto de todos, y ademas me lleva a pensar en Espinar, que tambien tenia un piso social asignado a dedo porque su papa tenia mano en todas partes y Podemos le ha defendido.
#65 Estas confundiendo vivienda social con una VPX, las viviendas sociales son en ALQUILER cumpliendo una serie de requisitos, las VPX son en VENTA.

No sabes si se la dieron a dedo o no se la dieron a dedo, eso te lo estas inventando tú.
#79 ¿Hablamos de Espinar? Lo de Espinar fue vivienda protegida. Cada vez que se hace una promocion de vivienda protegida se permite asignar algunos pisos a dedo y el de Espinar fue uno de esos. Yo, que no soy malpensado, no creo que fuera porque su padre era un jerifalte del PSOE que se sentaba entre los mandamases de Caja Madrid, si no que se lo asignaron a el concretamente por sus obvios valores integrales como persona.

Despues, para venderlo, tuvo que pedir permiso a la Comunidad de…   » ver todo el comentario
#83 Espinar estaba en una lista para esos pisos como todos y se llamó a más de un centenar a ver si les interesaba en ese momento, él dijo que sí y otros dijeron que no. No hay más lo del dedo te lo estás inventando
#83 Y como siempre uno se inventa la historieta sin tener HECHOS COMPROBADOS, pero que podemos esperar de una persona como tú.

Yo no digo que no haya existido esa historieta si digo que eso no está PROBADO, pero eso al parecer te queda muy grande para ti.

Aplico a DEDO y con intención de conseguir grandes beneficios a posteriori cuando no necesariamente ambas han ocurrido.

Digo yo que pedir permiso para la venta si había y vendida dentro de los límites estipulados. Que como sabemos una…   » ver todo el comentario
#65 ¿En serio seguimos contando milongas sobre la historia de Espinar cuando nos enteramos con pelos y señales hasta cómo fue adjudicada y quedó clarísimo que tenía derecho a ella y que no hubo ninguna irregularidad?

Qué coñazo dais los revisionistas.
#95 solo ha quedado clarisimo que tenia derecho a ella para los fanboys de Podemos.
#65 toma hombre que se te ha caído :calzador: :calzador:
#7 El partido la ha expulsado y denunciado la situación, dista un universo del comportamiento de demás partidos y tu quieres ponerlo al mismo nivel, sí, ya ahá a todo lo que estás contando

Cc #7 #65
#10 Aparte, sin querer hacer leña del árbol caído, hace falta otro punto a reflexionar: cómo se les coló esa elementa en sus listas. No sé cuál es el proceso. Y es verdad que a todos nos la han colado alguna vez. Pero ¿nadie se caló a esa tiparraca? Ojo, lo que digo debería aplicarse no sólo a ese partido sino a cualquier otro. Sobre todo cuando comienza a tener éxito. Porque comienzan gente con ideales y ganas pero si el experimento funciona... cien mil moscas acudieron. Y con ganas de hacer cualquier cosa con tal de conseguir su puestecillo. Incluyendo eliminar a los idealistas empleando cualquier medio (con lo que los que son honrados y van de buena fe están en desventaja)
#10 ¿Quedarte con 3.500€ de forma continuada durante años es "un fallo"?

Madre mía, que tragaderas tenéis. Desde luego no hace falta que os engañen, ya lo hacéis vosotros solitos.
#7 Control hay, y transparencia también, sino esto no se sabría y menos saldría a la luz, aun que bien es cierto que lo tendrían que haber gestionado mejor, cortando por lo sano de manera la mas rápida y contundente..
#22 Tenemos un significado de Control y transparencia distinto.
1. Control no hay, pues parece ser que se le dejo acumular su deuda con el partido. Si te refieres a que tienen "controlada" a la gente que debe dinero entonces si hay "control", bueno, al menos lo saben una vez dimiten. Como de actualizados tienen los datos?
2. Para tener transparencia hace falta control y saber (el partido, tu y yo) quien acumula una deuda con el partido antes de que se considere importante. Si te refieres a la "transparencia" de que lo estan diciendo ahora entonces si, pero para mi eso no es transparencia, es mas bien un informe de danyos (y escaquear el bulto un poco)
#23 El tipo parece el portavoz oficial de Podemos en meneame.
#23 ¿Joder que exigentes nos hemos vuelto ahora no?
#41 Como se que es muy competente? Con estas noticias? La cual, si las fuentes son ciertas, reconocen que lo tienen descontrolado?

Y ese enlace aporta 0 a esta conversacion, yo tambien se repartir dinero que tengo. La cosa es saber de quien es el dinero que NO tengo.

Y como dices en #42, suelo ser exigente con el trabajo de los demas. Pero no paro de ver a votantes de podemos que recuperan el "y tu mas" o el "tampoco es para tanto".
#49 El enlace que te envío es la convocatoria publica para el reparto del dinero donado por concejales de una candidatura relacionada con Podemos en Alcalá de Henares, creo que es evidente la relación con el asunto en lo que concierne al control del dinero.

El compromiso de los candidatos es donar parte del dinero para iniciativas sociales, si un cargo sale rana y no le da la gana de donar el dinero (o da largas aduciendo problemas de cualquier tipo, como probablemente sea en caso), creo que…   » ver todo el comentario
#51 No, no tiene relacion con el asunto que estamos tratando. Aqui hablamos del control interno de los integrantes de Podemos.
Tu enlace, como bien dices, es el REPARTO del dinero. Como ya te he dicho en mi comentario anterior, cualquiera sabe repartir dinero que se tiene. La cosa es saber quien no esta contribuyendo (y hasta donde tengo entendido, es obligatorio contribuir). Un ejemplo seria que hacienda reparte dinero, pero no sabe quienes estan pagando y quienes no.

Podemos puede y debe…   » ver todo el comentario
#53 . "Como se que el control es correcto?"

Parece evidente que no se puede repartir un dinero que no se tiene, luego si se reparte es porque antes se ha recolectado (controlado), como demuestran las convocatorias para el reparto de dinero.

"Como se que el control es correcto?"


Lo dicho, lo de "falta de control" es una suposición tuya fundamentado en nada.


"La noticia, si nos creemos la fuente, indica que el control no es tan

…   » ver todo el comentario
#54 Veamos...

" Lo dicho, lo de "falta de control" es una suposición tuya fundamentado en nada."
Para nada, me guio por la noticia, que cuando se ha ido se han dado cuenta (o denuncian) que les debe una cantidad importante de dinero.
Luego tambien, la propia noticia: "en privado, el partido reconoce un cierto descontrol contable en este sentido"

Y no, no parece que lo tengan controlado por mucho que insistas. Que puedan repartir dinero para lo que sea, no…   » ver todo el comentario
#55 "pero apartarla del partido?"

Justo la intención que tienen.

Sigo sin saber exactamente que echas en cara, ¿Que no han actuado antes?.

¿Y si ahora es el "antes"?

¿Donde ponemos el antes?.

El que alguien reconozca "un cierto descontrol", que significa?, que hay descontrol?. O que hay autocrítica?.

Si quieres te lo digo yo: Se la cogen con papel de fumar porque están obsesionados con un "comportamiento correcto" que raya lo imposible.

Y…   » ver todo el comentario
#56 Realmente no estaba echando nada en cara al principio, solo me quejaba de un comentario, que me parecio absurdo y totalmente falto de autocritica diciendo que los controles funcionan, cuando creo que esta noticia deja claro que no. Y me parece faltar a la verdad insistir en que si.

Por supuesto, sin saber mas, es discutible el antes y el ahora, Eso te lo admito, aunque me sigue parenciendo que en el momento que se reconoce una deuda importante, es porque deberian haber actuado antes.

Y…   » ver todo el comentario
#42 Exigentes con Podemos. Lo que hacen los demás no les importa, porque son los partidos no-radicales. Ya no es que se administren como la mafia en el resto de partidos, es que si están todo el puto día metiendo la mano en el dinero público se les absuelve electoralmente. Qué puta asco de hipócritas. A Podemos se le exige transparencia hasta la pornografía. Se pueden deducir gilipolleces como que "no hay control" (cuando que debe la pasta se sabe desde hace eones y se lleva diciendo desde hace mil) y hacerte la paja mental infundada que quieras. Pero el resto de partidos se administran como la gente de bien.
#22 A toro pasado.....
cuando saltó la noticia, ni mú.
#7 Nadie dice que no hubiera habido gestiones previas para el cobro. Normalmente salvo que seas un hijoputa o un banco (no sé para qué hago la distinción), hay una gestión de cobros, en los que se inician ciertos contactos para saldar la deuda, sin necesidad de llegar a medidas drásticas (y más si pertenecen a tu partido)...

Se hacen en todas las comunidades de propietarios y empresas...
#29 Es comprensible, pero entonces, porque hacerlo publico ahora? Y porque en una rueda de prensa?
La explicacion logica de esto es:
1. Lo hacen porque se dan cuenta ahora que debe X dinero, por tanto no hay un control.
2. Lo hacen para demostrar un danyo propio e intentar mitigar el danyo de la noticia original.

No se me ocurre una tercera, y dandoles el beneficio de la duda, yo opto por la 1.
#37 "Lo hacen porque se dan cuenta ahora que debe X dinero, por tanto no hay un control." <-- Eso es imaginación total y absolutamente tuya. Bastante infundada y lo más probable es precisamente todo lo contrario porque la contabilidad de un partido es muy compleja y no pueden dejarse las cosas "para el día en que alguien se va al grupo mixto". Demuestra tu desconocimiento total y absoluto sobre un sistema contable.

"Lo hacen para demostrar un danyo propio e intentar…   » ver todo el comentario
#7 En estos asuntos hay un "órgano de control" muy importante que es la militancia de Podemos que ja demostrado ser muy exigente en este asunto.

Aquí la convocatoria publica del auto de Alcalá de Henares para el reparto del dinero donado.

www.ayto-alcaladehenares.es/portalAlcala/contenedor1.jsp?seccion=s_fno
#7 money, money, money.

Traducción: Dinerito, dinerito, dinerito.
#7 ¿ No ves mecanismos de control ? Te hago notar que en otros partidos, estos casos y casos más graves son protegidos por el partido, incluso llegando a que el propio presidente del gobierno apoye al corrupto ("nadie podrá probar nunca que Bárcenas es culpable") o desafiar la ley borrando ordenadores que eran prueba pedida por el juzgado, por poner dos ejemplos cuando sabemos que como estos, hay miles y millones que los habrá y no saldrán a la luz.
Supongo que ves bien la diferencia.
Una vez establecida claramente la diferencia, ahora si quieres hablamos de si los controles de Podemos son tan buenos como nos gustaría.
#7 En el último párrafo dice que a Podemos también le hace falta esos organismos de control y pero que tratarán de tomar medidas al respecto para evitar que se repita.
#7 Tampoco sabes si ya había sido expedientada, sancionada, etc. Sale a la luz ahora ya que el partido ha perdido el control institucional que tenía sobre la situación.
#7 Podemos está a la cabeza en transparencia de sueldos de toda España. Segundos son el PSOE (con claras deficiencias y datos desactualizados). Del PP y Ciudadanos mejor ni hablo.
#7 Estas pidiendo a un partido con dos años de vida y con múltiples candidaturas diferentes que funcione como si llevase mucho tiempo funcionando.

Eso no quita que se pueda criticar y exigir que no se vuelva a repetir.
#80 entonces tampoco se podía pedir a un partido de dos años que hubiera gobernado eficientemente nuestro país de haber ganado. ¿Para qué se presentaron si saben que no están a la altura de la exigencia de gobernar?.
Cada vez siento más confianza por ellos.
#7 jeje Porque votar a podemos era la solucion a los problemas de España :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Como dice #7 Podemos ha quedado totalmente en evidencia con esta forma de actuar. O sabían que incumplía y lo escondían mientras era cargo o los mecanismos de control no están a la altura mínima.
#7 no se fué del partido, la han expulsado por no cumplir el código ético
#7 Es un sueldo parlamentario, no ninguna remuneración en el partido. ¿Por qué va a "adeudar" algo que solo le corresponde aportar de forma voluntaria? Y además, ha abandonado el partido, no tiene ninguna obligación.

Lo malo del boicot a AEDE, es que nos toca leer estas crónicas infumables del panfleto de podemos en que se ha convertido eldiario.es. :-S
#7 el problema es que la política atrae a mucha mierda
#7 Podemos, el partido no de la gente sino de la gentuza.
#1 organismos y organismas ¬¬
#1 De acuerdo con el control siempre. Decía un viejo obrero que había que elegir para representar a los trabajadores a los más honrados y vigilarlos como si fueran ladrones. Pues eso.
Resumiendo dimitió por que se había enterado que iban a echarla del partido por graves infracciones del código ético y así tratar de evitar que se hable de ello.

#1 En el último párrafo dice que a Podemos también le hace falta esos organismos de control, pero que tratarán de tomar medidas al respecto para evitar que se repita.
#1 Era una del PP infiltrada para destruir Podemos desde dentro.
#1 efectivamente. el problema no es que haya corruptos (somos homínidos, pardiez!), el problema es que no se los defenestre inmediatamente...
Ahora nadie la conoce en Podemos...
Como el PP con Rita Barberá :-D
#2 cuando denuncio el pp a rita? nunca, todavia la defienden
#3 Bueno, ahora que ya se ha ido al grupo mixto por iniciativa propia ya se encarga Podemos y sus terminales mediáticas de recordarnos lo mala que era, lo que adeudaba a Podemos, etc...
#4 al menos no tratan de taparlo como la brunete mediatica del pp y sus miles de mierdas
#5 Al menos... con que poco se consuelan algunos, los míos roban menos, los míos son menos corruptos....
#59 ¿dónde han robado o han sido corruptos los de Podemos en este caso?
#59 mucho mejor el pp que los suyos roban mas y mejor entonces no?
#59 ¿Robar? ¿Me explicas el asunto del robo?
#3 Da igual @tul, gente como @gellic y demás repetirán hasta la saciedad sus mantras y mismas consignas, hasta que tengan otro motivo más goloso que depredar.

Poco importa que le digas que apenas han pasado unas semanas y la han echado de su partido NO por robar, porque no ha robado (ya que era su sueldo de diputada) que le dará igual, que lo comparará con el PP, por ejemplo, donde hay casos con años de instrucción judicial y millones de euros de por medio.

Y @gellic es sólo una avanzadilla tierna... ahora acudirán como moscas el resto de orcos y smeagol (gollum, gollum). xD
#2 echan a una sabandija de Podemos y el PP ya está dando clases de decencia y de ética política.

Increíble.
#6 El PP no. Las lecciones las doy yo que soy un poco más honrado que los peperos y los podemitas :-D
#2 Que nivel tienen los habitantes de Hispañistan.

#14 Y eso como lo sabemos. :roll:

Así hablaba Granados en sus intervenciones televisivas. :-D

En cualquier caso un día de estos sabremos diferenciar lo que haga alguien DURANTE su cargo público con lo que pueda hacer o haber hecho en su vida privada.

#20 Dar parte de tu sueldo lo tiene IU y el PSOE desde hace "siglos".

Va a parecer que eso lo ha inventado Pds.

Otros como PP y CIU no lo necesitan viendo como se han…   » ver todo el comentario
#31 "Y eso como lo sabemos"
Porque soy una persona muy simpática, tengo amigos por toda España y mis vecinos saben que siempre saludo :-D
Ah, y porque Granados, esa persona de la que usted me habla no lo conozco de nada.
#32 Eso decía Camps "apenas conozco al bigotes".

Luego en las escuchas que salieron a la luz ambos competían por ser el más amiguito del alma del otro.

Por supuesto con la absolución por un jurado popular ya estaba limpiada la imagen de Camps, las escuchas simplemente eran fake.

Ese el primer paso en las tramas de corrupción negar que conoces a alguien.
#31 Pues eso, dar el dinero, porque quieren, hasta que dejan de querer. El crío de Bescansa en este caso es una referencia temporal, me resulta igual de indiferente que el crío de cualquier otro, lo uso porque lo conozco como menor de 1 año a raíz de que lo sacase ella en la tele.
#36 También hay parlamentarias europeas que llevan a sus hijos y aquí se ha hecho en el Senado.

Perfectamente se puede hacer para reinvindicar algo y generar debate. No entiendo cual sería el problema.

El problema es cuando se montan los circos por pijamas de reyes magos e incluso por esto. Repito hasta la prensa internacional no creía lo que veía, es preocupante.

Va a parecer que España es un país sin problemas para dedicarse al debate nacional de lo absurdo. El problema es de uno mismo no…   » ver todo el comentario
#31 "Dar parte de tu sueldo lo tiene IU y el PSOE desde hace "siglos"."

Efectivamente, la diferencia es que el dinero donado por cargos de Podemos o candidaturas afines va a parar en su mayor parte a iniciativas sociales en convocatoria pública, del dinero que donan cargos de IU y PSOE no sabemos nada. (Aunque imagino que es sobre todo para tapar deudas).
#6 Todavía quedan pederastas, etarras, tipos que no se lavan, personas que han estado en la cárcel etc.
Osea, que por hacer lo contrario de lo que se predica no hay expulsión, pero por deber dinero al partido si... :troll:
El mayor problema de los partidos de este país fallido es que están hechos por españoles
#12 No sabes la fuerza con la que te deseo que tengas que pasar diez o doce años viviendo de verdad en un país fallido. Pero no como un europeo enviado allí con todas las ayudas que eso significa, sino como un nativo del país.
Errónea dice @ZeVeN que no la llegaron a desahuciar www.meneame.net/c/21331069
#15 En la noticia en la que hace ese comentario dice que iva a ser desahuciada el 6 de Marzo, por lo tanto o esa noticia es errónea o nunca llego a ser desahuciada. En el titular de está noticia dice que fue desahuciada, pero en el artículo dice que la querían desahuciar, probablemente había una orden de desahucio que nunca se llego a ejecutar y es por ello por lo que salto las alarmas en Podemos Euskadi y se dieron cuenta de que también cometió graves infracciones del código ético de Podemos.
¿Por qué dicen que no tenía derecho a la vivienda?

www.visesa.eus/preguntas_detalle.asp?idioma=1&provincia=1&acc=

Solo veo el tema de ingresos mínimos, no máximos

Punto 4
4.- Asimismo, para el acceso a Viviendas de protección oficial en régimen de alquiler, no se exigirá el cumplimento del requisito de ingresos mínimos a aquellas mujeres que acrediten la condición de víctimas de violencia de género.
La reina del simpa.
Que mal desde el móvil :-(
Resumiendo, esa pasta que dicen que les debe, no la cobran: "Martínez no ha precisado cantidades ni durante cuánto tiempo García fue morosa y, en privado, el partido reconoce un cierto descontrol contable en este sentido. Sin embargo, sí ha explicado que explorarán fórmulas para recuperar ese dinero y que “trabajarán” para “que esto no se vuelva a repetir”".

Que eso del código ético es como el bote para los hielos, que no existe obligación legal de financiar un partido (más…   » ver todo el comentario
#20 Efectivamente. No creo que legalmente tenga que entregar el dinero. Moralmente es otra cosa.

Y la obligación, y única cosa que puede hacer el partido es expulsarla y no esperar a "que se vaya".

Próximamente en la lista de C's o del PSOE, como si lo viera...
esta noticia crea 100.000 votantes mas de podemos
Lo miooooo
Pa miiiiii
Lo miooooo
Pa miiiii
Guardia pretoriana de C. M. Burns
Bueno estos 3 o 4 años que le quedan probablemente esta señora se aproveche de su posición , luego cuando tengamos otra vez elecciones ya se le termina el chollo de la política , no se en que trabajaría antes o si volverá a su trabajo anterior ; pero esta claro que con la imagen que a dado en política no tendrá ninguna opción

Esto seria lo único "bueno" que se puede sacar ; aguantarla 3 o 4 años y después al ostracismo
#27 vi ayer las imágenes de cuando tomo el cargo y era lamentable el nivel...Parecía estar desequilibrada
Como se lo ha montado esta
#39 Los voceros ahora a la democracia le llaman "purga".

Ninguna novedad.
#43 ¿Democracia echar a la gente por pensar distinto a ti?
#44 Pasa en todas las elecciones, salen unos y entran los votados.

Suena raro en los partidos de "toda la vida" donde la democracia no existe
#45 ¿Te parece bien que los echen a la calle sin previo aviso? Y que yo sepa el porcentaje de votos a Errejón fue considerable y no ha quedado reflejado en en el consejo ciudadano ni tampoco en el gobierno a la sombra ese que tienen.
#46. "Purgas"
"Echar a la calle sin previo aviso"
"Dirigente defenestrado"


Mira, yo se que estas cosas se oyen mucho en El Diario de Sevilla o en ABC, pero nada tiene que ver con la realidad, el Consejo Ciudadano (elegido por los militantes), es el que reparte los cargos.

Con respecto al conflicto laboral no opino porque no lo conozco, así de entrada parece mal lo que se ha hecho, pero desconozco el asunto.
#47 "pero nada tiene que ver con la realidad"

Claro, tú estás allí para verlo.
#46 Sobre lo de que los votos a Errejón no estén representados en el Consejo Ciudadano Estatal ni en el Consejo de Coordinación (ejecutiva):

-Podemos Para Todas (P. Iglesias, P. Echenique...) -> 50´60% de los puntos -> 37 consejeras/os del CCE
-Recuperar la Ilusión (I. Errejón, Rita Maestre...) -> 33´70% de los puntos -> 23 consejeras/os del CCE
-Podemos en Movimiento (M. Urbán, Beatriz Gimeno...) -> 13´11% de los puntos -> 2 consejeras/os del CCE

La única opción

…   » ver todo el comentario
#97 60%+70%+11% no es igual a 100%. Fíjate el grado de manipulación al que han llegado contigo :palm:
#104 Je, je, je, os agarraos al clavo ardiendo de cualquier tontería.

El error de #97 ha sido 60 + 33,70 + 11, que efectivamente suma algo mas de 100 (104,70), entonces tu lo transformas y magnificas en

" Fíjate el grado de manipulación al que han llegado contigo"

Que pena que tal grado de exigencia no existiera antes de llegar Podemos.
#44 en un partido político se supone que hay unas ideas comunes entre todos.
#86 ¿Todos deben pensar lo mismo entonces?
#43 JAJAJA, ha sido el pueblo, La Gente, El mandato popular, la Soberanía...

Una banda de pijos y trepas profesionales.
#39 La intentaron poner aquí. Imagínate lo que ha durado xD

www.meneame.net/story/errejonistas-despedidos-podemos-denuncian-ere-en
No estaría nada mal hacerle escraches hasta que devuelva el dinero y abandone el senado. No veo otra alternativa para gentuza como esta.
OSEA QUE ESO de que se bajan el sueldo es MENTIRA, sino que va para el partido, QUE RISA tia felisa!!! peor me lo pones!!!!
@lokinikita , guapi.

Que teníamos razón en todo y esta "señora" es una pájara de cuidado, ni víctima de nada, ni daba un duro al partido y el partido no solo la penalizó sino que volvío a meterla en la lista en las siguientes elecciones, un asunto pestilente.

Ahora viene la moraleja cínica: es lo malo de cavar trincheras ideológicas y resguardarse en ellas de la compleja realidad, ya que lo mismo el sentido crítico se te queda en el fondo, enfangado de barrro y pisoteado con tus propias tropas. Besis.

www.meneame.net/story/desahucian-senadora-podemos-no-pagar-200-euros-a
#62 @LikeaRollingStone , guapi
Estupendo, relleme tu mi comentario y asi no seguiras con tu comentario patetico, empezando por " depende de los gastos", y el que habria que saber la realidad del caso para afirmar una cosa u otra, antes de afirmar A como decias tu?.¿ Que sea una cosa ahora te hace sentir una superioridad moral falsa sobre quien te decía "habrá que ver por que puede ser tal o cual? xD xD xD
Ahora viene la moraleja cínica: es lo malo de cavar trincheras ideológicas y resguardarse en ellas de la compleja realidad, APLICATELO. ;)
Besis.. :-* :-*
Otro caso aislado más, como el de Monedero, el de Errejón, el de la novia de Iglesias, el de Espinar, el de Echenique, el de los familiares de Carmena...

Todo invención de la prensa enmierdadora, todo falso salvo algunas cosas, hilillos de plastilina.
#64 No hay corrupción en nada de lo que mencionas. Buena suerte con tu batalla ;)
#66 Claro, hombre (tap, tap, palmadita en el hombro).

Lo mismo dice mi cuñado de lo del PP, qué curioso. Me dice que es porque solo leo El Diario, Público y veo La Sexta.
Son (somos) TODOS iguales. En cuanto pueden (podemos) , trincan (trincamos) !!
#69 si tú eres así lo siento por ti.
#84 dar el suelo al partido lo hacen otros partidos políticos como medida de financiación. Es una forma de rebajarse el suelo y de no depender de los "patrocinadores" que tienen otros partidos políticos.
#92 no hay extorsión. Si quiere formar parte de Podemos tiene que cumplir con las obligaciones del partido, si no pues irá al grupo mixto. Y ya...
¿Por qué hablan de desahuciada si el desahucio iba a ser el día 6 de marzo?
Tracatrá  media
Menuda pájara se les ha colado.
«12
comentarios cerrados

menéame