1191 meneos
2201 clics

PNV, PP y UPyD se unen para tumbar la iniciativa de EH Bildu sobre desahucios

La propuesta de EH Bildu y del PSE reclamaba al Gobierno de Lakua que revise los convenios firmados con las entidades financieras que operan en la CAV para que no ejecuten ningún desahucio sin pasar antes por el servicio de mediación hipotecaria. Además, solicitaba a todas las instituciones públicas, incluido el Parlamento de Gasteiz, que retiraran sus fondos de aquellas entidades que no paralicen los desahucios y que no lleven adelante las propuestas de solución del citado servicio de mediación.
etiquetas: bildu, pse, pp, upyd, pnv, hipotecas, desahucios
usuarios: 412   anónimos: 779   negativos: 23  
100comentarios mnm karma: 436
Comentarios destacados:                       
#1   En la noticia no lo pone, ¿los progresistas de UPyD han votado en contra por alguna razón concreta o siguen con su inmadura pataleta de votar lo contrario que vote Bildu?
#1   En la noticia no lo pone, ¿los progresistas de UPyD han votado en contra por alguna razón concreta o siguen con su inmadura pataleta de votar lo contrario que vote Bildu?
votos: 118    karma: 975
#2   #1 por lo que he leido en twitter la propuesta de EH Bildu es muy similar a lo que dice UPyD pero vamos que los magentas se autodisuelven antes que coincidir en voto con EH Bildu, es lo que tiene el sectarismo
votos: 92    karma: 727
#85   #48 seguro las tiene .. pero el ppsoe tiene madejas de trapos sucios , tantos como para dar la vuelta al mundo y a parte del universo.
votos: 0    karma: 7
#87   #48 un articulo de "investigacion" (lo entrecomillo por que me conozco los de interviu) de ese semanario, no se puede tomar por algo serio.
que tendra que ver el reciclaje con las hipotecas... digo yo.
votos: 0    karma: 7
 *   Akulu
#94   #89 si que te he leido, pero no me creo que intento de crear una noticia sobre "trapos sucios" donde este por medio interviu. Que siguiendo el amarillismo tildan de etarra a los militantes, el entorno o el entorno del entorno, incluso a los familiares de estos... a si que ya me diras. si fuese por ellos, ETA seria un ejercito de miles de personas.
Para lo otro, el 92 ya te explica por que no es corrupcion.
Cuota de poder... miramos los resultados o los ayuntamientos gobernados por la izquierda abertzale... a ver si son tan pocos?? (un 12-15 % de la poblacion ha confiado en ellos pese a nulidades e ilegalizaciones...)
No veo tal corrupcion.
votos: 1    karma: 17
 *   Akulu
#92   #48 Empresa pública creada por una serie de municipios abertzales, donde trabaja gente próxima a la izquierda abertzale. Gente que es a su vez la misma que ha estado en primera línea en la oposición a la incineradora, y que ha impulsando el modelo de gestión de residuos que existe hoy día en muchos municipios de Gipuzkoa, en concordancia con lo que se defendía en el programa electoral de la formación que ha ganado las elecciones en esos municipios...

Eso no es corrupción.
votos: 1    karma: 20
#100   #96 Si tienes alguna duda escribeles y preguntaselo. Yo una vez lo hice.

www.garbitania.com/atez-ate-nor-gara/enpresa-publikoa?lang=es
votos: 0    karma: 10
#11   #1 Progresistas los de UPyD ?? pero nos hemos vuelto locos???
votos: 62    karma: 462
#12   #11 Revísate el detector de ironía... ;)
votos: 10    karma: 88
#63   #11 La P es de Progreso, si lo dice el nombre será verdad... :troll:
votos: 1    karma: 13
 *   liaoparda
#23   #1 Bildu y el PSOE pedían sacar el dinero de los bancos que realicen desahucios sin pasar por el servicio de mediación hipotecaria.

Básicamente es lo que han cambiado respecto a la propuesta de BIldu.

#22 El titular es claramente sensacionalista, la propuesta de Bildu no se ha tumbado, se ha modificado y ha salido adelante.
votos: 9    karma: 80
 *   ChukNorris ChukNorris
#24   #1 conservador--progresista

liberal------proteccionista

No tengo claro que UPD sea liberal, pero de seguro no es progresista

vale, me retracto, pero entiendelo, son las 3 de la mañana
votos: 1    karma: 13
 *   UuU UuU
#3   A final vamos a querer un Bildu a nivel nacional.. en vez de toda la mierda existente.
votos: 65    karma: 492
#4   #3 Bildu existe a nivel nacional... vasco.
votos: 37    karma: 196
#36   #4 Pues que los vascos invadan España, por favor.
votos: 4    karma: 49
#90   #36 Ya lo hicieron hace unos siglos atrás. ¿De dónde te crees que viene Castilla?
votos: 0    karma: 10
#44   #4 ahí te la ha dado, ahí te la ha dado... ondo!
votos: 2    karma: 21
#45   #4 No, solo existe en Hegoalde.
votos: 2    karma: 25
#57   #4 Buena región la vasca, si señor.
votos: 0    karma: 10
#5   ¿Y el "PPSOE" qué votó esta vez? :roll:
votos: 2    karma: 12
#6   #5 El artículo dice: "Finalmente, ha salido adelante la iniciativa de PNV, PP y UPyD con sus 38 votos, mientras que la de EH Bildu y PSE ha contado con 37."

Interpreto lo siguiente: EL PPSOE-PNV-UPyD, siempre al servicio de los ricos, estaban en contra. Pero como les sobraban votos, han decido que el PSOE, para hacerse pasar por un partido de izquierdas, votase a favor y los otros 3 en contra. Otras veces, le ha tocado al PSOE jugar el papel de derechas:

www.meneame.net/story/abstencion-psoe-impide-bajar-3-tope-tener-repres
votos: 34    karma: 243
#7   Me parece normal, estar en contra de los desahucios es cosa de filoetarras
votos: 40    karma: 304
#8   Está visto que votar a UPyD es como tirar un dado. Nunca sabes lo que puede pasar.
votos: 42    karma: 286
#9   El PP, PNV y UPyD es ETA.
votos: 14    karma: 79
#13   Como no entiendo la razón de que uno de los que defendían la iniciativa haya desaparecido del titular pues la voto Spam propagandista.
votos: 3    karma: 35
 *   merogos merogos
#14   ¿PNV, PP y UPyD quedan retratados, no?
votos: 14    karma: 94
#15   Los desahuciados son ETA.

#teníaqueescribirlo
votos: 10    karma: 88
#16   Hay que empezar a dejar de decir que el PNV no es como el PP. Tal vez en tiempos de Ibarretxe cuando estaban con EA y EB si, el PNV no era como el PP. Pero hoy día el PNV de Urkullu esta formado por los hijos de todos aquellos que hace 35 años cambiaron de chaqueta.
votos: 7    karma: 65
#19   #16 mas que "como el PP" yo diría "como debiera ser el PP"

un partido de derechas, pero sin complejos a la hora de recoger impuestos de donde sea. Y de no regalarlos ,por ejemplo a la iglesia. Un partido que no bloquee sistemáticamente las investigaciones sobre las fosas. (al contrario,en Urkulluztán se dieron buena prisa en abrirlas cuando todavía quedaban testigos que podían señalárselas)



El PNV se asimila más a esa idílica imagen de "partido de derechas con vision europea" en lugar de esa mierda roñosa de Faralaes, toros y España Rancia y con tufazo a puro (y a pufo)
votos: 11    karma: 100
 *   jainkone jainkone
#21   #19 Ya ya, yo también he mantenido ese discurso de que el PNV no es como el PP. Pero es que viendo los hechos cada día me cuesta más poder decirlo.

Y lo del puro, los toros y demás, no tienes más que preguntarte por el mejor alkate del mundo.
votos: 3    karma: 31
#33   #21 y #25 tanto PNV como UPyD ya se an retratado en varias ocasiones, hay que estar mas atentos xD.
La verdad es que en las autonomicas me jodio no votar a Equo porque aqui no es que no tengan apoyo, es que no lo conoce ni dios y tener que votar a bildu pero con cosas como estas me alegro de votarlos.
votos: 4    karma: 41
#46   #19 No, el PNV no regala impuestos.... Pues me se de una compañía eléctrica con unos beneficios millonarios, y hablo en euros, que con su expansión a Escocia se ahorro casi la totalidad de los impuestos que le tocaban ese año.
votos: 0    karma: 10
#49   #16 Hay que empezar a dejar de decir que el PNV no es como el PP. Tal vez en tiempos de Ibarretxe cuando estaban con EA y EB si, el PNV no era como el PP. Pero hoy día el PNV de Urkullu esta formado por los hijos de todos aquellos que hace 35 años cambiaron de chaqueta.

El PNV se parece más al PSOE que al PP, pero teniendo en cuenta que las diferencias entre PP y PSOE son mínimas y más de forma que de fondo, es cierto lo que dices, dejando aparte las cuestiones territoriales, claro.
votos: 1    karma: 16
#56   #49

A estas alturas hay que hilar muy fino para encontrar diferencias fundamentales entre pp, pnv, psoe, upd y ciu.
votos: 0    karma: 6
#17   El titular es bastante sensacionalista porque da a entender que han votado en contra de Bildu por una simple pataleta cuando en realidad deberían añadir que también fue en contra del PSE. Se ha aprobado una medida contra los desahucios que si leen bien es bastante buena como para decir que upyd, pp y pnv son lo peor.

Aquí les dejo otra noticia sin sensacionalismo donde vemos las opiniones de los partidos y recuerden que upyd no fue el único que votó en contra.
www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20130124133807/los-desahucios-
votos: 6    karma: 63
#22   #17 El titular es correcto porque primero fue la propuesta de Bildu y después la que ha sido aprobada. Por tanto, no me parece sensacionalista.
votos: 0    karma: 8
#91   #17 Según el texto de la notica, el parlamento insta, pide, emplaza a las diversas administraciones para que hagan una serie de cosas. La propuesta rechazada, precísamente, es la única que exigiría alguna acción concreta al gobierno autonómico y al parlamento de Vitoria:

La propuesta de EH Bildu y del PSE iba más allá y reclamaba al Gobierno de Lakua que revise los convenios firmados con las entidades financieras que operan en la CAV para que no ejecuten ningún desahucio sin pasar…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#18   Aunque bildu sea ETA, eso no significa que no haya que apoyarlos cuando propongan buenas iniciativas.
votos: 15    karma: -94
#86   #18 el negativo por la tonteria de "bildu es ETA".
votos: 0    karma: 7
#88   #86 Pero a mi no me importa que sean ETA cuando las propuestas sirven para acabar con los desahucios.
votos: 0    karma: 6
#20   ¿Los políticos no están ahí para representar a los ciudadanos y respaldar a aquello que es beneficioso para ellos?
Creo que si una propuesta es buena con la sociedad y justa, sobre todo para gente que lo está pasando realmente mal, venga de donde venga, hay que apoyarla.
votos: 2    karma: 24
 *   LediF LediF
#25   Y yo que vote a UPyD... Me siento como si hubiese votado al PP
votos: 4    karma: 41
#29   Ahora que te has dado cuenta, no quiero hacer sangre, pero.... ¿de verdad que no sospechabas que eso podía ocurrir? #25
votos: 2    karma: 37
#26   Y así señores es como se autoretrata UPyD.
La P es supuestamente de Progreso.
Para fliparlo.
En fin, ¿Que pasaría si para Gobernar el PP necesitara los votos de UPyD?Cada dia lo tengo mas claro ;)
votos: 4    karma: 47
#27   Quieren que la gente siga prendiéndose fuego, ¡hijos de puta!.
votos: 1    karma: 16
#28   Los españoles queremos ser vascos! :-)
votos: 4    karma: 46
#30   Qué sombrero más majo, ¿no?
votos: 0    karma: 11
#31   Rosa diez la marnifica (si con f) xD xD
votos: 0    karma: 6
#32   Estas cosas, leyendo el meneo hasta el final y mirando que la propuesta original iba más allá de lo aprobado, son las que necesitarán recordar en Euskadi los votantes en las próximas municipales... de hecho, en el País Vasco, entre PP y PSOE han perdido 122.414 votos con respecto a 2009, y PNV perdió casi 15.000, mientras que los partidos minoritarios ganaron 311.536 votos.

#votaAotros  media
votos: 0    karma: 16
#34   Ya lo decía el Reno Renardo. Ni PP, ni PSOE, ni UPyD.

Rosa Díez, para las próximas te vas a quedar más sola que el Principito
votos: 1    karma: 1
#35   PNV + PP + UPYD ???????????

VERGÜENZA!!
votos: 4    karma: 43
#37   UPyD sale del armario?...
votos: 0    karma: 6
#38   #37

nunca ha entrado.
votos: 1    karma: 18
#39   A ver a ver, quiero ya los comentarios de "YA SE LE HA CAÍDO LA CARETA A ROSA 10". "UPYD ES LA MARCA BLANCA DEL PP". LOS QUIERO VER!
votos: 3    karma: -2
#43   #39

jajaja, la petarda de la Rosa Díez os lo pone tan difícil, que los c.manager solo podéis tirar de victimismo.
votos: 3    karma: 15
#40   Rosita!!! VER-GON-ZO-SO!!!
votos: 0    karma: 6
#41   PNV, PP y UPyD NO VOTAR, peligro de muerte!.
votos: 1    karma: 13
#42   A mi lo que de verdad me sorprende de esta noticia es que el PSOE haya votado contra el PP, y encima al lado de Bildu. Seguro que el compañero Alfredo mañana hablará para explicar tan luctuosa votación...
votos: 0    karma: 6
#47   Trabajando para el pueblo, como siempre...
votos: 0    karma: 6
#50   Que el PNV, PP y UPyD son unos hijos de puta no tengo ninguna duda. Ahora, la gente que pidió esas hipotecas también hay que ver la poca cabeza que tiene.

Gente sin recursos para poder tener una casa se embolicaron con hipotecas de 30-40 y 50 millones de pesetas! (esto una pereja que a lo mejor trabajavan en un super y ganaban 800€ cada uno) Y no solo eso. Firmaron un contrato que ponia que ellos respondia sobre el 100% de esa deuda de forma independiente al precio de la vivienda del mercado.…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: -17
 *   vvcepheus7 vvcepheus7
#52   #50 Ibas relativamente bien (al menos, con una opinión respetable, obviando las faltas de ortografía) hasta que has dicho la gilipollez de la última frase.
votos: 2    karma: 30
#53   #52 cierto, está lleno de faltas. En eso te doy la razón.
Siento ser anticomunista y anti-totalitario. Pero por eso hay "partidos", si no solo habría uno "entero".
Saludos
#50
votos: 1    karma: -4
 *   vvcepheus7 vvcepheus7
#59   #53 No, la gilipollez no es ser anti-comunista o anti-totalitarismo (que no es lo mismo). La chorrada es lo de "iros a cuba", que es la típica falacia lógica (falso dilema) que mucha gente repite sin sentido.

Según tú, la única alternativa al capitalismo salvaje que vivimos actualmente es lo de Cuba o Corea del Norte. Y eso es una chorrada que cae por su propio peso. Por no hablar de que no tengo por qué irme a ninguna parte, quiero quedarme en mi país, faltaría más. Vete tú a Colombia, paraíso dorado del capitalismo, no te jode...


PD: De todas formas, tal y como estamos, no me extrañaría que haya gente que en Cuba diga "¿Queréis capitalismo? ¡Pues id a España, paraíso dorado!"
votos: 1    karma: 23
#69   #59 "típica falacia"? y cual es la verdad indiscutible? que allí se está mejor que aquí? Sabes perfectamente que eso no verdad. Aunque te doy la

razón en que gran parte de la situación que se vive allí es por culpa de los dictaodres de wall street que han impuesto esa política. Sinó en cuba

y corea estaría como en china o vietnam, no muy bien pero tampoco tan mal como están ahora. En ese sentido perdona, se me ha calentado un poco la

boca.

Por otra parte dices que comunismo y…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#71   #69 Re-posteo por la falta de tiempo para re-editar (más que nada para ajustar los saltos de líneas).

#59 "típica falacia"? y cual es la verdad indiscutible? que allí se está mejor que aquí? Sabes perfectamente que eso no verdad. Aunque te doy la razón en que gran parte de la situación que se vive allí es por culpa de los dictaodres de wall street que han impuesto esa política. Sinó en cuba y corea se estaría como en china o vietnam, no muy bien pero tampoco tan mal como están…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   vvcepheus7 vvcepheus7
#73   #71 en el penúltimo parrafo, donde ponia LIBERALISMO, quería poner LIBERTALISMO. Se me ha excedido nuevamente el tiempo de edición. Desde luego esto de no poder editar los comentarios al menos durante 1 hora es una historia...
votos: 0    karma: 6
 *   vvcepheus7 vvcepheus7
#74   #71 "Falacia" a secas no. "Falacia lógica", he dicho. Lo que tú has planteado con esa frase (muy de moda últimamente, la leo mucho en Twitter) es esto: es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema Planteas Cuba como única alternativa a la situación actual, lo cual es absurdo.

Curioso, porque luego en tu parrafada reconoces la existencia de más casos, aunque me temo que todo se debe a un asunto de terminología. En cualquier caso, no me voy a poner a debatir ahora sobre el liberalismo económico porque me cabreo.
votos: 1    karma: 20
 *   Dasoman Dasoman
#78   #74 pero por qué te enfadas? no hay motivo para enfadarse por que te contradiga o me contradigas! :-) De hecho eso es lo bueno de debatir, así todos nos enriquecemos. Si todos pensaramos igual sería todo muy aburrido y predecible.

Por cierto, me ha parecido muy interesante el tema del "falso dilema" y la "falácia lógica", la verdad es que desconocia esos terminos!

Así pues debo aclarar que no considero que libertarísmo, comunismo o socialismo sean las únicas opciones…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: -4
#76   #75 Efectivamente, estoy totalmente de acuerdo. EUA es una país totalitario y dictatorial, mira mi comentario #71, me estás dando la razón. Saludos.
votos: 0    karma: 6
#77   #71 Por otra parte dices que comunismo y totalitarismo no es lo mismo. Ahí no estoy de acuerdo contigo. Porque el comunismo impone igualdad en lo social y en lo económico. Si hay igualdad no puede haber libertad.

Más bien sería al contario. Sin igualdad social y económica es una quimera hablar de libertad. La igualdad sociacial y económica es condición idispensable (aunque no la única) para empezar a habalr de libertad. Bajo el capitalismo hay millones de ciudadnos que no son libres,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 28
#95   #77 Respeto tu punto de vista sobre el concepto de libertad e igualdad. Sin embargo, no estoy de acuerdo con esa definición que haces sobre libertad.

Tu dices que para que haya libertad tiene que haber igualdad económica. Si aceptas esa premisa asumes que todas las personas son iguales. Yo, por el contrario, creo que todos los hombres no son iguales. Nunca lo hemos sido y nunca lo seremos. Porque no es lo mismo un hombre que es un buen trabajador que el que es un vago. No es lo mismo un…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   vvcepheus7 vvcepheus7
#98   #95 Confundes conceptos. En el URSS incluso un mejor trabajo era mejor pagado que otro. Aquí lo que pasa es que mucha casta con dinero está acojonada de tener que trabajar en vez de pagar a trabajadores e ingenieros con el dinero de la herencia de su padre para recibir los beneficios que estos generan.

Se les acabaría el chollo a más de uno.

Por cierto, vagos en la URSS muchos no verías, acababan todos en reeducación.

Esto no es un sistema meritocratico.
votos: 0    karma: 9
 *   Ander_ Ander_
#99   #98 Decir que estoy muy de acuerdo contigo en lo referente a que hay mucha gente con grandes volúmenes de dinero que no han hecho nada para ganarlo y que gracias a eso tienen la paella cogida por el mango.

Muchos de ellos son de profesiones privilegiadas fruto de los favores de los gobiernos (banca, generación de energía, distribución de energía, telefonía, televisión, radio, grandes medios de prensa...). Añadiría lo mismo para el tema de las tierras en referencia a los latifundistas de los…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#75   #53 Korea del Norte tiene tres partidos políticos. Según tu teoría del totalitarismo (basado en el número de partidos políticos) es más totalitario EEUU que solo tiene dos.
votos: 1    karma: 28
#51   xD :palm: Vaya vergüenza ajena que dan los comentarios de esta noticia, solo un par (aprox) de usuarios se han molestado en leerla y han visto que el titular inducía a engaño ... el resto de usuarios han tragado como borregos .. así os va, luego os quejareis de la manipulación de los medios y del pan y circo, cuando demostráis día tras día que es lo que vosotros mismos queréis.

Pd: Menéame, tú antes molabas.
votos: 1    karma: 17
 *   ChukNorris ChukNorris
#58   #51

que prepotencia, a mi me da la impresión de que lo que realmente te incomoda es que los parroquianos no digan lo que quieres oír.
votos: 1    karma: 13
#60   #58 ¿Has leído los comentarios? la mayoría como no se han leído la noticia creen que no se ha aprobado una medida contra los desahucios, cuando no ha sido así. Ya podían aprobar medidas similares en el resto de regiones de España, el drama de los desahucios estaría más cerca de solucionarse.
votos: 0    karma: 7
#65   #60

Lo realmente triste es que a estas alturas aún exista gente con tan pocos escrúpulos como para valorar positivamente un tocomocho transaccional que suplanta a una solicitud decente. La verdadera enfermedad de este país no es la corrupción, es la mediocridad.
votos: 1    karma: 16
#68   #65 Es que de tumbar la iniciativa de Bildu y no aprobar nada, a aprobar lo que han aprobado ... pues hay bastante diferencia y la medida es bastante positiva.

Pd: No llames mediocres a los usuarios que no se han enterado de la noticia ;) (luego dices que yo soy el prepotente ... )
votos: 0    karma: 7
 *   ChukNorris ChukNorris
#70   #68

Vaya, parece que el que no se entera eres tú, lo de mediocre no iba para los parroquianos. Te repito, basura no aprobar y basura apropiarse de una iniciativa, decorarla al gusto de esta bazofia y presentarla.

PD: A partir de aquí, la discusión tiene un coste de 1,00 euro + iva el minuto.
votos: 0    karma: 6
#72   #70 Vamos, que la propuesta aprobada te gusta y solo te molesta que no la aprobasen tal cual la presentó Bildu.
votos: 0    karma: 7
#54   Muy bien, ya tenéis la excusa todos los meneantes para dároslas de intelectuales y super izquierdistas apoyando a Bildu. Con tal de que un partido se os declare de izquierdas ya lo apoyáis ciegamente, aunque haya creado mas sufrimiento que la derecha. Este articulo tiene ya mas de 500 meneos, en cambio este:
www.meneame.net/story/parlamento-vasco-nombra-senador-abogado-presos-e
No pasa de los 6 meneos, vamos, que no le interesa a nadie, habiendo ocurrido esta misma semana como este articulo.
Contra los desahucios también están otros partidos políticos y asociaciones, pero a vosotros lo que os pone es Bildu. Acordaros si algún día pasa algo de lo que defendías.
votos: 1    karma: -4
#55   #54 Tienes razón, lo suyo sería que la política penitenciaria la dirijan las víctimas de ETA. Muchas de ellas hijos de ex-funcionarios y políticos franquistas.
votos: 2    karma: 7
#79   #55 Hombre, lo que no tiene sentido es que la política penitenciaria la hagan los presidiarios, eso no tendría sentido. Por cierto, llamar a victimas de ETA hijos de franquistas es vomitivo y una falta de respeto, sabes quien fue Fernando Buesa? Lucho en la resistencia antifranquista, asesinado por ETA.
votos: 0    karma: 6
#81   #79 ¿Algún dato sobre la "resistencia antifranquista" en la que "luchó" Fernando Buesa?
votos: 2    karma: -8
#83   #81 Lo he buscado pero ahora mismo no lo encuentro, no me lo he inventado, como prueba de gente antifranquista que fue asesinada por ETA: es.wikipedia.org/wiki/Ernest_Lluch detenido en varias ocasiones y expulsado de la Universidad por su actividad política anti-franquista. o
es.wikipedia.org/wiki/José_Luis_López_de_Lacalle Participó en la creación del sindicato Comisiones Obreras durante la dictadura de Franco, llegando a pasar cinco años en la cárcel de Carabanchel durante este periodo por su militancia política Por eso es vomitivo esa comparacion. Y aunque no hubiesen hecho nada, eran victimas.
votos: 2    karma: 21
 *   living001 living001
#61   Lean noticia y dejen a uppyd de un lado que parece que es lo único que importa a muchos.
votos: 1    karma: 17
 *   rekefeller
#66   #61

u"PP"yd, jajaja, que malo es el subconsciente.
votos: 0    karma: 6
#62   El PPSOE tumba buenas iniciativas en el Congreso literalmente todos los días, le salen escándalos de corrupción casi todas las semanas, indulta a banqueros, etc.

UPyD, de vez en cuando, la caga en una votación como esta.

Me parece respetable que no os guste UPyD, pero meterla en el mismo saco que el PPSOE me parece muy falaz.
votos: 0    karma: 8
#64   Lo más interesante es lo que propone Bildu sobre mediación y el retiro de fondos de los bancos que no acaten esa mediación. De todos modos no es una propuesta de ley.
votos: 0    karma: 6
#67   Personalmente a Bildu y afines ni agua, pero es solo mi opinion.
votos: 2    karma: 0
#80   UPyD ha logrado que se apruebe hoy una propuesta más efectiva que la de Bildu: www.youtube.com/watch?v=OZR2UKOjf1M&feature=youtu.be Dejad de intoxicar, leche...
votos: 2    karma: 24
#84   UPyD: partido peligroso
votos: 0    karma: 6
#97   Es de risa que socialistas voten a favor cuando han estado hasta hace nada y no propusieron gran cosa
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame