“El plan de rearme de la UE contribuirá a la desintegración de Europa”, Giuseppe Conte

"El plan de rearme no solo no beneficiará a Europa, sino que contribuirá a su desintegración. No es un proyecto de defensa común europea, que apoyaríamos y permitiría economías de escala y racionalizar el gasto militar. Aquí se desperdician 800.000 millones, permitiendo que cada país se arme, con incentivos. Y un país que se beneficiaría mucho, que quiere convertirse en una superpotencia militar, es Alemania, que tiene una gran capacidad fiscal que otros países no tienen. Italia, por ejemplo, tiene una deuda pública elevada, esto no beneficia????

[#2 suppiluliuma]

"...y fomentará las tormentas, el pedrisco y la pertinaz sequía", agregó Conte.

[#23 azathothruna]

#2 Europedolandia se lo ha ganado, con intereses

[#24 suppiluliuma]

#23 ¡Wolfgang! Con lo emocionado que tienes que estar con el rearme alemán. Como en los buenos tiempos, ¿eh?

[#25 azathothruna]

#24 No.
Soy anti colonizador.
Siempre te confundes, pero entiendo como son los descendientes de BARBAROS.

[#29 suppiluliuma]

#25 Efectivamente, Wolfgang, tú sí que entiendes la degeneración de los untermenschen, a pesar de sus diferencias con los arios de pura cepa como tú.

[#4 Projectsombra]

Resumen del articulo: Ucrania rindete, que ya cansa , Putin es muy bueno ,Ucrania y la OTAN muy mala , son ellos quienes continúan la guerra y Rusia solo se defiende.El rearme solo sirve para que los fascista tomen el poder , aumentar la desigualdad y acabar con el estado del bienestar. Pero ei no soy pro ruso. Manda cojones, solo le falta decir viva Trump y Europa debe chuparle la polla a gran Putin .

[#18 wachington]

#4
-OTAN mala por eso Rusia hizo operación especial en Ucrania.
-Sería, tan amable de explicarme entonces, si la operación especial fue porqué Ucrania quería entrar en OTAN, porqué Rusia ahora quiere quedarse con una parte de Ucrania?
-Patatas traigo.

[#8 pozz]

Un fascista a sueldo de Putin a favor de una Europa sin industria, débil y desarmada..... irónico cuanto menos.
Que gustazo ver a todos estos ultras lloriqueando, tranquiliza mucho saber que solo son 4 chalados los rusoplanistas estos y que no tienen ninguna posibilidad de ayudar a su amo Putin.

[#1 cocolisto]

Para quien no lo pueda leer:

esto no beneficia a todos los países de forma compartida. ¿Cuál será el resultado? Habrá países que aumentarán su PIB produciendo misiles y tanques y otros que aumentarán su deuda pública, quedándose atrás. Además, si un país utiliza los fondos de cohesión para armarse, no podrá utilizarlos para reducir sus desigualdades, y en la redistribución posterior de los fondos absorberá muchos más, en detrimento de los que optaron por no utilizarlos para armarse. Se crearán…   

[#3 Heni]

Ya sólo establecer el idioma oficial de un supuesto ejército europeo van ser unas risas, a ver cómo aceptan los franceses que el inglés(u otro) sea el oficial, ídem. con el resto de países con el francés u otro.

Por si a alguien le parece fácil que se opte por el inglés debería pararse a pensar que también se debería convertir en idioma de uso habitual en los ejércitos nacionales para que soldados y oficiales estuviesen preparados para usarlo en situación de combate/extrés (se habla de crear…   

[#6 cocolisto]

#3 Un experto militar en tve comentaba que establecer un ejército europeo de tal nombre requeriría entre 10 y 20 años. Así que por mucho que se invierta en rearme va a ser dinero para algunos. Ahora mismo el presupuesto del conjunto de los ejércitos de la UE supera al de Rusia en cuatro veces.

[#20 j-light]

#6 y eso a los políticos no les interesa y por eso Europa está perdida, porque es incapaz de hacer planes estratégicos comunes a largo plazo.

Seguramente es capaz de hacerlo muy bien si se lo propusieran, pero los dineros se tienen que quedar bien repartidos ahora que están ellos. En 15 o 20 años...

[#7 Projectsombra]

#3 El idioma va ser lo de menos y el ingles ya lo es de facto pues es el que se usa en la OTAN. Para el Ejercito Europeo aun queda mucho y mas que el idioma va ser quien manda, que armas se usan y cuales serán los estándares. Eso si va ser un follón de cojones con tanto ego en especial con Francia. Ya con el Fcas están atascados por que Francia se empeña en que ellos y solo ellos son quienes van a diseñar y construir el avión mientras Alemania se ocupa solo de los sistemas y España solo paga.

[#9 soberao]

#7 Se usa el inglés porque están los americanos, pero ahora en la UE no están los ingleses y quitando Irlanda aunque el resto la mayoría se puede comunicar en inglés, no es su idioma materno.

[#11 Cuchifrito]

#9 Que sea el idioma materno de alguien tiene cero importancia, no lo sería de la gran mayoría igualmente

[#13 soberao]

#11 Pregúntale a Rajoy si no tiene importancia. Vas a pedir al ejército que sea fluido en idiomas, no solo el inglés sino el alemán y el francés cuando quitando a los oficiales no se exige estudios de ningún tipo para entrar de tropa.

[#14 Cuchifrito]

#13 ¿Qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Por mucho que quieras no tienen un idioma común.
Y dado que no lo hay, la mayoría (de los que tengan que comunicarse, que no tiene por qué ser toda la tropa) tendrá que aprender uno distinto al materno, tanto da si en lugar de la gran mayoría son todos los que tienen que aprenderlo.

[#15 soberao]

#14 Que hay gente que no va a aprender un idioma por muchos cursos que hagan y Rajoy es un ejemplo y eso que decía que estudiaba inglés a diario...

[#12 Heni]

#9 This! a eso me refería, es más, si no me equivoco actualmente Irlanda no usa el inglés en la UE si no que usa el irlandés

[#10 soberao]

#3 Y los nórdicos no van a enviar a nadie fuera de su territorio, que ellos son muy suyos para estas cosas y se justificaran con que tienen a los rusos cerca, pero la verdad es que son tan pijos, sobre todo los suecos, que no les gusta tener que mancharse las manos y menos por países del "sur", porque para ellos todo el mundo es "sur".

[#16 AntiTankie]

#10 lo hicieron cuando EE. UU. se lo pidió

[#17 soberao]

#16 El ejército sueco y la policía sueca son de los más incompetentes de su entorno, por eso meten a la inmigración, que destruir el estado de derecho es lo que tiene, porque si en Suecia no tienen o no tenían rejas en las ventanas, era porque los servicios sociales hacían que la marginación estuviera controlada, pero ahora aumenta los delitos cuando una persona sin recursos en vez de acudir a servicios sociales acude a la mafia para sacarse un dinero extra.

[#21 Kuruñes3.0]

Bla, bla, bla.
Más quisierais, putinejos varios y RuZos muertos de hambre.

[#26 azathothruna]

#21 "muertos de hambre"
Y luego dicen por que resurje SU extrema derecha
O peor "no nos merecemos el fascismo"

[#27 Kuruñes3.0]

#26 Fachas, homófobos, machistas, violentos, atrasados y muertos de hambre. Todo demostrable no ya por una opinión, sino por sus leyes, acciones, desde el salario mínimo al encarcelamiento de activistas. Es como mejor se puede defnir esa mierda infecta de país, y no tiene nada que ver con nuestra derecha, sinó que describe más que bien la suya. Por mí que se coman la bandera y a su zar bajito y botoxizado.

[#19 suppiluliuma]

#_1 Cuando se cita a alguien, como a Arajamia, es buena idea poner la cita completa:

Cuando se le preguntó por qué Ucrania no había aceptado las condiciones de Rusia, Arajamia se mostró firme:

En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que

…   

[#5 lobotomico2]

El facherio religioso ha encontrado su oportunidad con Trump. No es el primer cura que habla de que Europa se va a hundir.

Vuelve a coincidir con la extrema izquierda.

[#22 azathothruna]

Y eso es malo para el resto del mundo por?
Los europedos ni detienen a USrael, y aun se creen con superioridad moral.

[#28 Kuruñes3.0]

#22 Hey, podíais deternerlos en la gloriosa LATAM, en vez de bajaros los pantalones para Tio Sam cuando os expropian, os deportan y os tratan como a ganado .