EDICIóN GENERAL
696 meneos
2316 clics
Pimco y otros gigantes de Wall Street demandan al Estado español por Banco Popular

Pimco y otros gigantes de Wall Street demandan al Estado español por Banco Popular

Media docena de inversores en bonos que perdieron 850 millones presenta un demanda contra el FROB ante la Audiencia

| etiquetas: banco popular , pimco , wall street , demandas
Comentarios destacados:              
#1 Ciudadanos, preparen sus carteras que está la pagamos a escote.
Ciudadanos, preparen sus carteras que está la pagamos a escote.
#1 Pues pues como todas, ni que fuera una sorpresa, pero tranquilo que veras como la culpa la termina por tener la Carmena o el coletas
#5 Vamos a tener que ir pasando de la Buambulancia al Buambuatrolebús.
#5 Venezuela!!
#5 Carmena, ¡ojalá tuviésemos a Carmena para evitar estas tropelías...!
#1 #5 Pues sí, ninguna novedad, a pagar modo recortes, como siempre.
#1 Eso mismo iba a decir yo, nos tocará pagar y agradece si no va con intereses.
#1 «Ésta» ? Pagamos todas los atracos de estos corruptos.
#1 No creas, se van a comer un mojón. Si solo fuera el FROB... Pero se están metiendo con el Mecanismo Único de Resolución del BCE.
#1 Un desenlace que seguro nadie esperaba ¬¬
#2 Esta es la verdadera Marca España.
#2 La democracia de los tontos... de los tontos que votan a ladrones y a sinvergüenzas.

... y al resto, a los que somos conscientes y responsables, a los que no nos gusta que nos roben no nos queda otra que patalear y sufrirlo en silencio.
#40 En silencio, lo que se dice en silencio...
#49 Todo lo que no sea salir a la calle a protestar contra las políticas del gobierno, con manifas de decenas de miles de personas es protestar en silencio.
Oye lo del referéndum indepe no se puede adelantar a este fin de semana? Tengo prisa.
#3 No, eso es ilegal. Lo de rescatar los bancos que nos interesa ya tal...
#15 Claro, como la Constitución de los cojones no dice nada al respecto...
Otro concepto más a la factura de la luz.
¿Pero esto se puede? Si no se aprobó el TTIP :-S
#6 No lo siento vinculado. Siempre puedes demandar en el país donde supuestamente han dañado a tus inversiones/propiedades. Otra cosa es q te hagan caso los tribunales de dicho país.
#7 Si, pero es que tratandose de USA seguro que pagaremos, cuando en el 2010 bajaron las primas a todos los inversores los USA se quejaron y españistan que le rinde pleitesía les dijo, les rebajo a todos menos a vosotros. De eso nos enteramos por wikileaks, por eso es mejor si eres español te joden, y si eres de USA te pagan. ¿Qué te parece?
#6 supongo de haberse aprobado sería peor aún, en vez de los tribunales españoles sería el tribunal de arbitraje ese que idearon.
Habiendome leido el articulo, salvo que tengan un as en la manga como algun delito o fraude en el proceso de venta que no se sepa, no se sostienen demasiado en nuestro mercantil las demandas que quieren interponer basadas en los efectos de la informacion en la valoracion del popular. Claro que untando gente aqui o alla para que la cosa cuele, igual acabamos pagando nosotros la fiesta y las minutas de esos bufetes de abogados.
#9 La verdad es que, como dice #8, esto no tiene mucha pinta de prosperar. Cualquier inversor sabe a lo que se arriesga cuando invierte, son negocios. Incluso untando a los jueces y abogados, recaería, como bien dices, sobre Deloitte y JUR. Creo que por esta vez España se salvará y además justamente.
#8 "Claro que untando gente aqui o alla para que la cosa cuele, igual acabamos pagando nosotros la fiesta y las minutas de esos bufetes de abogados."

¿Untar gente? ¿En España tú crees que podría prosperar nada así con la ética intachable que tienen nuestros dirigentes? :troll:

Supongo que les vamos a pagar más pasta que por lo de Bankia. Y la Botín sólo tendrá que poner 1 euro en todo esto :ffu:
#8 hay fraude, todo se basa en un rescate al Santander regalandole un banco. Que supuestamente había quebrado segun un informe que nadie ha visto y se niegan a publicar para proteger al Santander y a la propia UE que se ve en deuda con Santander por el brexit
www.expansion.com/empresas/banca/2017/08/24/599edc7e22601d1b6b8b45a6.h
Argumentos
El despacho que representa a los bonistas considera que la JUR violó el secreto profesional cuando su presidenta, Elke König, afirmó en mayo que el organismo seguía “de cerca” la crisis de Popular, ya que socavó la confianza de los inversores e intensificó una fuga de depósitos del banco.
Además, defiende además que la resolución del banco español se basó en una información incompleta con un informe de Deloitte que dio a Popular una valoración negativa de

…   » ver todo el comentario
#9 Porque así lo hemos decidido en las urnas
#10 Por eso no es democracia lo que hay...

La democracia NO es un "cheque en blanco cada x años"... sin justicia independiente (entre otras cosas) no hay democracia.
#9 Porque somos el eslabón más débil y tuvo que tener el visto bueno de un ministerio, supongo que atacaran el visto bueno que dio el ministerio.
#9 Deloitte está en todos los pufos ...
#9 Porque ha sido un organismo público el que ha jodido la marrana.
Y adivinen quien son los pardillos que van a pagar todo esto {0x1f525}
#11 ¿Qué dirá ahora Daniel Lacalle cuando dijo que la venta del popular se había hecho como se debía porque que los ciudadanos no pagarían nada?
Paga el pueblo, ya lo tenían bien acordado.
¿ Servirá también para los abueletes que tenían acciones y perdieron la pasta ?
#18 +1 Preparo las palomitas para ver si los tratan igual. :popcorn:
La que está liando Maduro.
Acabaremos pagando este pufo, igual que los pisos sin vender, los aeropuertos sin usar, los experimentos con gaseosa del Castor y las autopistas de peaje que nadie necesita.

Total, el dinero público no es de nadie (dicen).

#deestasalimosentretodos
Parece que las noticias de que en España, los pobres rescatan a los ricos ya han llegado al otro lado del Atlántico...
Deloite es el villano más activo del siglo!!! A ver si un superhéroe nos viene a salvar de una jodida vez!!
Yo ya voy sacando la cartera, por eso de ser previsor.
Es curioso, los unionistas que tanto arremeten contra Catalunya ahora no salen a defender a su patria de ladrones miserables. ¿Que pasa? ¿Os avergonzais ahora después de defender la legitimidad de vuestro gobierno?
El gobierno bajándose los pantalones en 3,2,1
La pasta que le vamos a dar los españoles ya está todo hablado y firmado.

Con volquetes de putas incluidos para celebrarlo.
Que bien les va a salir la jugada, al final el estado sanea el banco y santander se queda con un banco limpio.

la leche
Si ellos ladran, nosotros cabalgamos.
Esto se podía haber hecho de dos formas:
1.- O pagan todos los ciudadanos a escote como se hizo con Bankia
2.- O pierden sólo los especuladores como se ha hecho.

El que no lo entienda, muy fanboy antiPP tiene que ser. Para una cosa que hace bien el Guindos, hay que felicitarle.
#36 tampoco era mucho pedir que se hiciesen las cosas bien a sabiendas de lo que cae..... chapuzas everywhere, y al final, pues toca lo que toca, responsables: todos nosotros que los pagamos; pero los que lo hicieron ahí en el puesto dispuestos para hacerlo otra vez más.
Pues nada, si hay que pagar se paga! La casa es grande.
Y cuando pasa al revés también nos jodemos, es que en España somos todos ricos...de orgullo estúpido.
Más problemas para el sector financiero.
a pagar doble, otra vez.....
Qué bueno, Luis mismos que terminaron de hundir al Popular en ese casino llamado Bolsa,ahora quieren sacarle los cuartos a España,o a la UE, me da igual. Me parto la caja, viva el capitalismo
le han dicho que no se preocupen, que paga el contribuyente. un obrero de derechas no se qué rumió pero le gritaron "Venezuela" y se le pasó.
comentarios cerrados

menéame