Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Con el cadáver todavía sobre la mesa de la crisis del impuesto de las hipotecas en España"
Cuanto victimismo de cara al público por parte de la banca cuando la realidad es que les ha salido a pedir de boca. Desde el minuto uno tras la sentencia de la sala segunda lo que dijeron era que no querían retroactividad. Y es lo que tienen. El resto es paripé.
Cuanto victimismo de cara al público por parte de la banca cuando la realidad es que les ha salido a pedir de boca. Desde el minuto uno tras la sentencia de la sala segunda lo que dijeron era que no querían retroactividad. Y es lo que tienen. El resto es paripé.
Comentarios
"Con el cadáver todavía sobre la mesa de la crisis del impuesto de las hipotecas en España"
Cuanto victimismo de cara al público por parte de la banca cuando la realidad es que les ha salido a pedir de boca. Desde el minuto uno tras la sentencia de la sala segunda lo que dijeron era que no querían retroactividad. Y es lo que tienen. El resto es paripé.
#2 "Pesadilla en la banca"
Pobres víctimas del liberalismo, deberíamos poner un poco de dinero cada uno para salvarles.
Oh wait!
#2 La retroactividad no existe en ninguna ley
#17 No pillo tu comentario. Si pudieses explicarmelo un poco te lo agradecería.
#17 Rara es la ley no retroactiva. Si te gusta el tema, te recomiendo la lectura de la ley de cementerios civiles.
#17 Por cierto que la derogación de una ley derogatoria, también tiene lógicamente, efectos retroactivos.
Esto lo arregla el supremo
Si eliminan las comisiones bancarias en México las doblan en España y así equilibran la balanza.
#3 Si quitan las comisiones en Bancomer vas a necesitar varias Españas para compensar.
#7 Pues se ponen las que hagan falta, que en España tragamos con lo que sea.
#9 Aunque supongo que ya lo sabes, era una forma de decir que es imposible compensar el negocio de México con España.
#10 Que sí se puede hombre, que insisto, aquí tragamos con todo, todo es ponerse a ello y podemos con el de México y con el que haga falta.
#14 Bancomer es la mitad del negocio de BBVA. España el 15%. A ver si así.
uhmmm, ¿y cómo van a pagar los bancos los sueldos de sus empleados? Porque un banco ingresa pasta potr tres sitios, las comisiones, los intereses de lo que presta y que pueda ganar especulando en bolsa con el dinero que le dejan sus depositantes. Y casi lo más ético son las comisiones.
#6 ¿bajando los sueldos y bonus de sus directivos? Tal vez
#13 te va a doler, pero es el comentario cuñado del día...
#15 explica eso? Decir que se bajen el sueldo los directivos es comentario cuñadil? O tal vez lo que tu no quieres escuchar?
Y por cierto: "A palabras necias odios sordos"
#16 pues no escuches, pero no vas a pagar el sueldo de 50000 empleados bajando el sueldo de 15
#19 No hablamos de pagar el sueldo integro de todos sus empleados, hablamos de que han perdido en un país en concreto uno de sus ingresos de tantos de los que tienen, pero claro el cuñado soy yo
Ahora resulta que como en México ya no pueden cobrar comisiones ya tienen que despedir a todos sus empleados.
En fin ...
#20 Ignorancia en estado puro. Una empresa está para ganar dinero. Si el BBVA ve que con la misma inversión y riesgo, en p. ej. Chile puede ganar más dinero que en México, ten por seguro que se irá o reducirá su operación a la mínima expresión.
#40 chile está muy bien, pero es un mercado muy pequeño, extremadamente pequeño comparafo con México, que además ya tienen desde hace mucho tiempo... Más arriba ya lo explican mejor, el bancomex es el 50% del mercado, España es el 15%, Chile llegará a a un 5% siendo optimista.
#19 ¿como que no? Si los directivos ganan 2 millones de euros y los empleados 1000 euros, puedes pagar a mil empleados por cada directivo si son 15 puedes pagar a 150.000 y muchos directivos cobran más de 2 millones de euros, aunque muchos empleados también cobran más de mil euros
#16 Teniendo en cuenta que Bancomer representa el 50% de todo el negocio de BBVA, soltar lo que has soltado podría encajar perfectamente en "comentario cuñado" (no sé si "del día", ahí ya no entro, que todavía son las 11 de la mañana y quedan unas cuantas noticias por comentar).
#22 joder como os ponéis algunos cuando se critica los sueldos de los banqueros, el que se pica ajos come. No voy a entrar en descalificaciones
Pasa un buen fin de semana y bienvenido a mi ignore, prefiero no hablar con gente que minimiza que alguien intente asesinar al presidente de un país que se supone civilizado.
#22 Parece que no ha sentado muy bien mi comentario. LOL
#16 Es un comentario de lo más cuñado. Los bancos son un negocio. Si no pueden cobrar comisiones aunque recorten gastos necesitan ingresos, asi que los encontrarán por otro lado Tal y como está el mercado tendrán que aumentar el riesgo de sus inversiones, algo que impacta a sus depositantes.
En fin, si no quieren comisiones pueden o montar un banco o comprar uno, y que la estructura la paguen los contribuyentes.
#6 Que den conciertos.
#6 Bueno, este año tuvieron ganancias record y aún así despidieron a 5000 empleados (en México). Además, la CONDUSEF (del gobierno mexicano) y Moody's (calificadora internacional) dicen ambas que todos los bancos en México seguirían siendo rentables aún con la aplicación de esa ley (es decir, no solo tendrían suficiente para pagar la nómina, sino que tendrían ganancias).
Es que no tiene lógica que en la "practica" estás obligado a tener cuenta bancaria y luego te quieran cobrar por esos servicios.
#28 así te roban mejor.
#28 Tiene toda la lógica porque los bancos son privados. Alguien tiene que pagar.
#28 Bastaría con volver a pagarlo todo en efectivo. Que se puede.
La economía global (la bolsa, etc) es el mundo del revés: cuanto mejor le va a la gente, peores datos da la economía, y cuanto peor le va a la gente, mejor estadística da la bolsa, la economía global. Sin embargo, ¿qué queremos realmente? ¿Bienestar para las personas o datos bonitos para las grandes empresas? En teoría casi todos preferimos lo primero, sin embargo el mundo va al revés y en nuestro sistema económico se da prioridad casi absoluta a lo segundo.
Nada que no puedan arreglar unos SOBRE sueldos para jueces y fiscales, son fechas muy señaladas.
Espero que no lo lleve a cabo, habrá despidos masivos y causará una crisis en España y Sudamérica, y hundirá más a Turquía.
#8 LLevan con los despidos en Banca varios años, este año han superado en el primer semestre al 2017 pese a ganar más.:
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/la-gran-banca-acelera-los-despidos-pese-a-ganar-mas_574136_102.html
#26 Pues imagina qué pasará si no cobran comisiones.
#27 que pena
#29 Ya sé que te la pela que la gente se quede sin trabajo.
#33 el punto es que no son empresas comprometidas con el empleado y con la generación de empleo, cada vez que puedan van a presidir de empleados, entonces legidlar para proteger a dixhas empresas es un sin sentido.
#8 los despidos si hacen si un trabajador no genera beneficio porque su trabajo no es rentable
No se en otros bancos pero en el Santander subiendo comisiones en España en 3,2,1, ...
#5 En realidad las subirán en 1,2,3
A ver si resulta que el negocio de la banca es mas virtual que la existencia de las criptomonedas