Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Rel.: La primera imagen de la Tierra de DSCOVR, el 'satélite de Al Gore'
La NASA quiere volver a la Luna y establecer allí una base permanente
De la primera relacionada.
Publicado hace 8 años por
disconubes
a
danielmarin.naukas.com
La NASA quiere volver a la Luna y establecer allí una base permanente
Publicado hace 8 años por
--482550--
a
xataka.com
De la primera relacionada.
#12:
#4 No creo que eso deba ser así. La Tierra gira mucho más rápido sobre sí misma de lo que la Luna gira alrededor de la Tierra. Si las cosas fuesen como las pintas la Luna daría una vuelta a la Tierra en 24 horas y solo sería visible desde una cara del planeta.
Es decir, que vemos girar a la Tierra porque su rotación es muy rápida, pero de la Luna no se aprecia porque su giro es de más de 27 días (y está sincronizado para ofrecer siempre la misma cara a la Tierra).
Ese movimiento de la Luna aparentemente tan amplio solo da esa sensación por lo cerca que está la cámara que lo graba, porque en realidad apenas es una mínima fracción de toda su amplitud (por eso mismo no se ven cambios en la perspectiva que la cámara capta).
Es decir, que vemos girar a la Tierra porque su rotación es muy rápida, pero de la Luna no se aprecia porque su giro es de más de 27 días (y está sincronizado para ofrecer siempre la misma cara a la Tierra).
Ese movimiento de la Luna aparentemente tan amplio solo da esa sensación por lo cerca que está la cámara que lo graba, porque en realidad apenas es una mínima fracción de toda su amplitud (por eso mismo no se ven cambios en la perspectiva que la cámara capta).
Comentarios
Rel.: La primera imagen de la Tierra de DSCOVR, el 'satélite de Al Gore'
La primera imagen de la Tierra de DSCOVR, el 'saté...
danielmarin.naukas.comLa NASA quiere volver a la Luna y establecer allí una base permanente
La NASA quiere volver a la Luna y establecer allí ...
xataka.comDe la primera relacionada.
#3 Sí, en las instalaciones que hay en la cara oculta de la Luna es además donde fabrican las terribles vacunas. También pasa por allí todo el tráfico de Internet para monitorizarlo.
#4 No creo que eso deba ser así. La Tierra gira mucho más rápido sobre sí misma de lo que la Luna gira alrededor de la Tierra. Si las cosas fuesen como las pintas la Luna daría una vuelta a la Tierra en 24 horas y solo sería visible desde una cara del planeta.
Es decir, que vemos girar a la Tierra porque su rotación es muy rápida, pero de la Luna no se aprecia porque su giro es de más de 27 días (y está sincronizado para ofrecer siempre la misma cara a la Tierra).
Ese movimiento de la Luna aparentemente tan amplio solo da esa sensación por lo cerca que está la cámara que lo graba, porque en realidad apenas es una mínima fracción de toda su amplitud (por eso mismo no se ven cambios en la perspectiva que la cámara capta).
No me gustan los gifs, prefiero el vídeo:
#8 voy a tener que cambiar de ordenador, el vídeo me va mal
soy yo o parece un montaje?
#2 A mi tambien me lo parece...
Ademas, tambien se ve de muy lejos.
Dicen que hay construcciones ahi.
Tal vez por eso no ponen las fotos de la cara oculta mas grandes. Para que nos las veamos.
#2 Al igual que la Tierra que gira un cuarto de vuelta y está perfectamente iliminada por el Sol, la Luna debería por su parte girar también un cuarto de vuelta para que su cara siguiese siendo oculta además de la iluminación de la propia Luna por el Sol me parece deficiente. Supongo que es una dramatización pero muy descuidada.
#2 Yo también he dudado, porque el vídeo tiene un aspecto muy "windows 95"; pero el texto confirma que es real. Es el problema de hacer las cosas demasiado bien: que parecen artificiales.
#2 Jajaja no eres tú; lo parece es de coña!!! ^^ Flpen con esto señoras http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=32498.0#.VcM2GeaffHs
#6 Bastante flipante las señoras estas.
#2 Parece un montaje porque se ve una zona de la luna NO iluminada (a su derecha), y parece como si tuviese un borde grueso, pero en realidad es zona no iluminada, sin más.
Se nota que es un montaje porque yo no veo por ninguna parte la base que los nazis tienen allí.
#15 #14 now kiss
#14 sal de mi mente
Pedazo de nivel en los comentarios. Menéame nunca decepciona.
#7 ¿Pero es cosa mía o cada vez esto se parece más a los comentarios de RT.com? Yo creo que antes podíamos hablar de la Luna sin que saliera alguien hablando sobre estructuras extraterrestres.
#16 en las noticias de ciencia suele ser la norma. Poner gilipolleces sin gracia o meter a Rajoy/Zp con calzador.
Lleva así años... De hecho no suelo entrar en los comentarios de este tipo de noticias para no deprimirme.
Fake! Ahí están los nazis
"There's no dark side of the moon really..." 🎶
edit --me he equivocado de noticia
Está la sonda en L1?
#28 sí.
#25 Es una forma de decir que la impresión que da el vídeo es irreal. No dudo de su veracidad, pero se parece y mucho a las recreaciones que yo mismo hacía del Sistema Solar cuando intenté aprender algo de 3D Studio. Y para que no te quedes sin tu chiste sin gracia aquí te dejo uno:
- ¿Cuántos astrónomos hacen falta para cambiar una bombilla?
- Ninguno, los astrónomos prefieren la oscuridad.
y esto es un ejemplo de lo que se puede hacer con un tutorial de 3D Studio de 15 minutos. Solo hay que bajar las texturas adecuadas, dibujas dos esferas con el suficiente número de polígonos, aplicarles la texturas, fijar la cámara en la posición adecuada y crear la animación.
#21 si es un chiste, no tiene gracia.
Si no lo es, hemos desperdiciado mucho dinero público en educarte.
#23 y si te tomas en serio todo lo que lees o pretendes sacar una conclusión de cualquier comentario visto en internet, es que necesitas desconectar un rato del mundo digital.
#24 vamos, que era un intento chiste.
Si crees que eso es gracioso igual el que tiene que desconectar eres tú.
A mi me recuerda a la estrella de la muerte...