Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La mano de Franco y el fascismo ya llega hasta Reino Unido... menos mal que tenemos a los independentistas como faro de luz en el mundo para salvaguardar la democracia y la libertad.
#14:
#13 ¿Pero , de esos, cuantos eran por tocamiento de tetas y cuantos por romper dedos? ¿900 sólo? El delincuente fugado y su chico de los recados todavía están visitando a los heridos.. ¡Creo que fueron millones ! (¡Hasta nos puedes contar a los que no fuimos a saltarnos la ley y las resoluciones judiciales!) Bahh , que total os inventáis las cifras de todo, que más darán los números...
#15:
#10 Se refiere a la investigación sobre las "fake news" desarrollada desde el año pasado por el Comité Selecto de la Cámara de los Comunes sobre Cultura, Medios, y Deporte.
El informe provisional está disponible en la web de ese comité, pero dejo el link directo aquí al índice de contenidos. La parte relativa a la influencia rusa en campañas políticas es el apartado 5, donde la campaña del referéndum de Cataluña constituye un subapartado específico.
El informe provisional está disponible en la web de ese comité, pero dejo el link directo aquí al índice de contenidos. La parte relativa a la influencia rusa en campañas políticas es el apartado 5, donde la campaña del referéndum de Cataluña constituye un subapartado específico.
#30:
#29 Por el hecho de votar nadie se saltó la ley, eso es correcto. Quienes se saltaron la ley fueron quienes intentaron impedir que la Policía Nacional y la Guardia Civil, en su función de policía judicial, cumplieran con el mandato judicial de requisar las urnas, el material electoral, y precintar los colegios, que por supuesto son una cifra minoritaria respecto al total de personas que votaron o intentaron hacerlo.
El referéndum en sí no era ilegal sino nulo, al estar anulado por el TC, y como tal estaba desprovisto de toda fuerza legal o validez. Lo más simple, y probablemente más correcto, era no hacer absolutamente nada. Como el referéndum era nulo y estaba vacío de fuerza legal, se aplica el principio de "quod nullum est, nullum effectum haberet" (lo que es nulo no tendrá ningún efecto).
El referéndum en sí no era ilegal sino nulo, al estar anulado por el TC, y como tal estaba desprovisto de toda fuerza legal o validez. Lo más simple, y probablemente más correcto, era no hacer absolutamente nada. Como el referéndum era nulo y estaba vacío de fuerza legal, se aplica el principio de "quod nullum est, nullum effectum haberet" (lo que es nulo no tendrá ningún efecto).
#17:
#16 4) Grupos de trolls que se dedican a retuitear y difundir noticias falsas o propaganda de manera coordinada para intentar que generen impacto informativo.
Eso es todo lo que hay según ese informe. Poca cosa y nada que no pudiéramos suponer ya. Habrán tenido mucho más impacto ANC, Òmnium, y los CDR en Twitter que cualquier intento ruso de generar y mover propaganda.
Eso es todo lo que hay según ese informe. Poca cosa y nada que no pudiéramos suponer ya. Habrán tenido mucho más impacto ANC, Òmnium, y los CDR en Twitter que cualquier intento ruso de generar y mover propaganda.
Comentarios
La mano de Franco y el fascismo ya llega hasta Reino Unido... menos mal que tenemos a los independentistas como faro de luz en el mundo para salvaguardar la democracia y la libertad.
#1 Esta "injerencia rusa" de la que se habla, no es más que la publicación de noticias que uno puede decidir si leer o no, y si creerse o no. Efectivamente a los que les molesta la libertad de prensa y piden medidas en contra, están más cerca del fascismo que de la democracia y la libertad.
#24. Tienes toda la razón, yo como andaluz (ya sabes, poco criterio a la hora de decidir si leer o no), la leía, y no me atrevía a decir nada por si los catalanes ilustrados se sentían insultados por dudar que les robábamos.
La culpa mía por leer mentiras, no pagar impuestos, y expresarme de esta forma tan poco clara.
Robar, oprimir, defraudar, repetir.
#27 Pues no me extraña nada que seas andaluz, porque ese afán por decidir lo que la gente puede leer o no (no vaya a ser mentira...) es una costumbre bastante socialista.
#33. Pues otra vez aciertas, además de robaros, oprimiros, y demás lo que más divierte a un andaluz es obligar a un catalán a leer lo que mandamos. Ah, y lo hacemos porque somos socialistas...
Los Daneses de la península dicen.
#36 Pues eso, que cuánto más fácil era todo cuando sólo había una prensa y uno no se hacía la picha un lío para adivinar si esto o lo otro es mentira o no... Esto de la democracia es complicadísimo, mira que dejar al criterio del ciudadano el decidir cómo informarse en vez de darle ya todo masticadito, sin necesidad de pensar...
#1 no son independentistas, son secesionistas.
#35 que va, se dice nasicomunistaetarras! ESPAÑA una y no sinkuentaiuna! ARRIBA ESPAÑA nacionalistas de mierda (todo eso con los espumarajos habituales de patrioto, tragar saliva y hablar a la vez es dificil para algunos)
Imposible, si dijeron que era un invento de elpais.
jajajaja me la sudan los rusos pero que la zorra se disfrace de gallina es hilarante... de manipulación vienen a hablarnos los mismos de las armas de destrucción +iva de Saddam o de Gadafi o de Serbia.
#3 Crees que no entienden del tema?
#22 si sabrán ellos de mentiras.
#16 4) Grupos de trolls que se dedican a retuitear y difundir noticias falsas o propaganda de manera coordinada para intentar que generen impacto informativo.
Eso es todo lo que hay según ese informe. Poca cosa y nada que no pudiéramos suponer ya. Habrán tenido mucho más impacto ANC, Òmnium, y los CDR en Twitter que cualquier intento ruso de generar y mover propaganda.
#17 No habla el informe de grupos de trols rusos. Pero hay trols que retuitan lo ruso.
#18 Se mencionan brevemente: Our witnesses talked about the prevalence of up to 70% to 80% of bots that retweet disinformation. Furthermore, journalists who reported on Russian troll farms were attacked verbally and so the established media was undermined by disseminating false information purporting to be fact, such as the claim that 900 people had been injured in Catalonia, which did not happen.
Trad.: Nuestros testigos hablaron de la prevalencia de hasta entre el 70% y el 80% de bots que retuitean desinformación. Además, se atacó verbalmente a periodistas que informaron sobre granjas rusas de trolls, y así fueron socavados los medios tradicionales mediante la diseminación de información falsa pretendiendo ser verídica, como la afirmación de que hubo 900 heridos en Cataluña, cosa que no ocurrió.
#29 Por el hecho de votar nadie se saltó la ley, eso es correcto. Quienes se saltaron la ley fueron quienes intentaron impedir que la Policía Nacional y la Guardia Civil, en su función de policía judicial, cumplieran con el mandato judicial de requisar las urnas, el material electoral, y precintar los colegios, que por supuesto son una cifra minoritaria respecto al total de personas que votaron o intentaron hacerlo.
El referéndum en sí no era ilegal sino nulo, al estar anulado por el TC, y como tal estaba desprovisto de toda fuerza legal o validez. Lo más simple, y probablemente más correcto, era no hacer absolutamente nada. Como el referéndum era nulo y estaba vacío de fuerza legal, se aplica el principio de "quod nullum est, nullum effectum haberet" (lo que es nulo no tendrá ningún efecto).
No creo que los independentistas catalanes necesiten ayuda rusa para fabricar y diseminar propaganda.
Este texto sugiere que los 900 heridos son un invento ruso... Si... Si... Yo estaba allí y los policias repartian flores.
Pero es culpa de darth vader, los rusos y skeleton.
Hayquejoderse
#13 ¿Pero , de esos, cuantos eran por tocamiento de tetas y cuantos por romper dedos? ¿900 sólo? El delincuente fugado y su chico de los recados todavía están visitando a los heridos.. ¡Creo que fueron millones ! (¡Hasta nos puedes contar a los que no fuimos a saltarnos la ley y las resoluciones judiciales!) Bahh , que total os inventáis las cifras de todo, que más darán los números...
#14 no te olvides del que se arranco el ojo para poder culpar a la guardia nacional
El TC suspensdio la ley del referéndum aprobada por el Parlamento de Cataluña, pero nunca encontraras en esa resolución referencia alguna a un "Referendum ilegal"
Ningún Referéndum es o puede ser ilegal.
Si bien los referéndums llegaron a ser ilegales en su momento (reforma de diciembre de 2003, en enero de 2005 se derogaron todos los delitos de convocar, llevar a cabo y cooperar en referéndums (la derogación respondía, palabras textuales, a considerar las conductas anteriores sin suficiente entidad como para merecer el rechazo penal sobre todo si su pena tenía que ser la prisión).
No existe el delito de referéndum
https://hayderecho.com/2018/01/10/repaso-la-accion-penal-referendum-la-independencia/
Ninguno de los votantes se saltó ninguna ley, ni se ha juzgad a nadie por participar ni por organizarlo (malversación, rebelion, sedicon... quizas... y no sin polemica.. pero organización de ¿Referendum ilegal? )
Luego venis a decir 'Russia manipula' , 'TV3 adoctrina!' !
#29 el mismo manifestante sonriente y pacífico que lanzaba vallas a la policía? Un ejemplo del independentismo!
#32 Para ejemplo de demócratas éstos
#13 ¿Contaste uno a uno a los 900 heridos? ¿Eres de algún tipo de organismo internacional que estuviera vigilando el proceso?
#13 Mi nombre es skeletor!
Que vienen los rusos!!!!! A este paso el españolismo va a reclamar el oro de Moscú
¿se mete/critica el pñrocés? Entonces es falso y fascista.
¿abala el procés? entonces es democracia y verdad de la buena.
Y todas las demás disquisiciones sobran. ¿O aún hay personal que no se ha enterado de cómo funciona (¿funciona?) el pensamiento crítico del independentismo?
¿Los separatistas como marionetas? Imposible, si TV3 y sus medios basura los tienen bien informados...
El caso que los ingleses...via Israel...si que tienen algo que decir...en esta historia inconclusa.
Soy yo o el confidencial se ha vuelto como estadio o 13Tv.
Otro periódico que bloqueo en Internet
#9 Creo que esta adelantando por la derecha a 13tv
#9 A ver, si la noticia es cierta no veo que el publicarla implique ninguna ideología de entrada, ¿no?
#9 Como no me gusta lo que dice digo que es un medio malo de derechas y biba el kamarada torra
Vodkavichy Catalan es una marca mítica entre las aguas minerales europeas. Su genuino sabor y sus indiscutibles propiedades minero-medicinales constituyen su sólido prestigio entre consumidores y profesionales de la gastronomía. Su presencia es habitual en los establecimientos más reconocidos del sector de la hostelería y ....
¿El link al documento? Se publican todos. Y yo no he sido capaz de encontrarlo en la web oficial. Digo que estará, no quiero pensar que se han inventado hasta el informe... pero quiero leerlo.
Aquí están los Comites: https://www.parliament.uk/business/committees/
#10 Se refiere a la investigación sobre las "fake news" desarrollada desde el año pasado por el Comité Selecto de la Cámara de los Comunes sobre Cultura, Medios, y Deporte.
El informe provisional está disponible en la web de ese comité, pero dejo el link directo aquí al índice de contenidos. La parte relativa a la influencia rusa en campañas políticas es el apartado 5, donde la campaña del referéndum de Cataluña constituye un subapartado específico.
#15 Gracias. Veo que la interferencia rusa es:
1) Russia Today
2) Spurnik
3) TV y medios de comunicación afiliados a los rusos.
Ya está. ¿Por qué no lo explica El Confidencial? Si son 4 párrafos. Mejor dejar entreveer algo de espionaje y similares al estilo El Pais ¿no?
Para eso no hace informe. Que RT y Sputnik se inventan noticias lo podemos decir desde menéame.
#16 igualito que las que se inventan los "medios serios" españoles como este que es la voz del amo. Para muestra este botón. Medias verdades mezcladas con especulaciones. Periodismo de mierda!
#16 si que lo hace, el articulo habla de los mas conocidos, Russia Today, Sputnik y el Observatorio Hispano-Ruso...
Estos medios no son privados, son financiados por el gobierno ruso, es decir no escriben al dictado de un empresario o un lobby con intereses privados finalistas, escriben al dictado del gobierno ruso ergo habra que entender que persiguen defender los intereses de este...
pero tu sí que los contaste, verdad... estabas allí por casualidad?
Y a faor de quien...
.. Juraria, que la caverna mediática independista habia sacado exactamente la misma noticia pero en sentido negativo (Luego rascando un poco resultó ser un simple informe de parte de una fundación presentado en una comisión).
¿porque tengo que darle la mínima credibilidad a esta caverna mediática?.. Irrelevante.
Yo creo que uno de lo que trabaja para Rusia en un tal Boris (Johnson).
#8 Boris Johnson es lo que pasa cuando metes un diccionario en una licuadora.
Cito: You don't want to scrutinise? Are you saying they are abdicating their duty to scrutinise me? Are you saying they haven't the guts to put questions to me? Great, you supine protoplasmic ivertebrate jellies.
Traducción: ¿No queréis escrutarme?¿Estás diciendo que están abdicando de su responsabilidad de escrutarme?¿Estás diciendo que no tienen las agallas de hacerme preguntas? Genial, supinas gelatinas invertebradas protoplásmicas.
Los señores a por ellos oe oe son agentes rusos
ESPIAS RUSOS EVERYGÜERE!!! Leyendo la notícia, RT y Spuknik sacan noticias en su linea editorial... wow, Torra al paredón, aunque noel estuviese aún