La sentencia del Supremo se apoya en un frente clave: la actividad de los acusados en redes sociales, una actividad que sirve para cargar de peso la condena
#1La libertad de expresión en las rrss como agravante, vaya tela.
Porque no lo escribieron borrachos. Si lo hubiesen hecho bebidos mientras atropellan algún niño, hubiese sido atenuante.
Cómo lo son, y siempre lo han sido, las manifestaciones de acusados en los medios tradicionales para reforzar las acusaciones de estos en base a sus declaraciones. El intento de blanqueamiento es penoso. Se valoran las palabras, no los medios en los que se divulgan.
De alguna forma tienen que justificar toda esta pantomima. Al fin y al cabo, seguramente esos jueces tendrán algo de idea de filosofía del derecho y de la política y sabrán que lo que han hecho los catalanes es un acto tan legítimo como el que funda las mismas instituciones de las que esos jueces son parte. En cuanto a la borregada, por no saber no sabe ni leer más de dos páginas seguidas de un ensayo filosófico.
Comentarios
La libertad de expresión en las rrss como agravante, vaya tela.
Lo llaman democracia y no lo es 🔥
#1 Escribir tuits es peor que sacar tanques a la calle si eres adepto al Régimen
#1 Libertad de expresión no te libra de las consecuencias.
- Progre medio cuando joden "al enemigo"
#1 La libertad de expresión en las rrss como agravante, vaya tela.
Porque no lo escribieron borrachos. Si lo hubiesen hecho bebidos mientras atropellan algún niño, hubiese sido atenuante.
Cómo lo son, y siempre lo han sido, las manifestaciones de acusados en los medios tradicionales para reforzar las acusaciones de estos en base a sus declaraciones. El intento de blanqueamiento es penoso. Se valoran las palabras, no los medios en los que se divulgan.
Buscar twitter en una sentencia de 500 palabras y que ese sea el papel fundamental, pq lo de los hechos probados ya tal.
Vaya forma de hcer periodismo
La Castispaña borbónica va cercenando libertades.
Podriamos hacer un referéndum consultivo para colocar un lazo amarillo en la cabecera de meneame....
De alguna forma tienen que justificar toda esta pantomima. Al fin y al cabo, seguramente esos jueces tendrán algo de idea de filosofía del derecho y de la política y sabrán que lo que han hecho los catalanes es un acto tan legítimo como el que funda las mismas instituciones de las que esos jueces son parte. En cuanto a la borregada, por no saber no sabe ni leer más de dos páginas seguidas de un ensayo filosófico.
Nenazas, les han puesto unas sentencias de lo más suavecitas para evitar problemas.
En boca cerrada no entran moscas.