Está acusado de abusos sexuales contra nueve jóvenes internados y bajo investigación de la justicia italiana. El Vaticano señaló que el propio Gelmini pidió dejar el sacerdocio y ha sido contentado: no podrá celebrar misa ni suministrar los sacramentos.
#8:
¿Y que queréis que haga la Iglesia? ¿Meterle en la cárcel? Eso es cosa del juez, la Iglesia no tiene jurisprudencia para hacer otra cosa.
El cura irá a la cárcel si así lo decide un tribunal, ¿o es que ahora queréis que la Iglesia vuelva a tener poder para mandar a alguien a la cárcel?
A mi lo que me molesta es que el cura esté, amigo de Berlusconi y con relaciones con la extrema derecha italiana esté en la calle. Y eso es culpa de la justicia italiana, no del Papa.
Por cierto, Berlusconi y la extrema derecha defienden que es inocente.
#12:
No seré yo quién defienda a la Iglesia, pero esta noticia me parece amarillista.
Seguro que todos los que comentáis aquí estaréis de acuerdo en una cosa: la justicia la tiene que administrar la judicatura civil, no la eclesiástica. ¿Qué pretendéis?¿Que resuciten a la Inquisición y lo quemen en la hoguera? Lo que ha de hacer la Iglesia es retirarle sus "poderes mágicos" y colaborar con la justicia italiana, que es la que es competente en este asunto.
El Estado de Derecho es lo que tiene. Ofrece todo tipo de garantías procesales a los criminales, entre ellas, la presunción de inocencia que te estás saltando a la torera y la exoneración de penas de cárcel para enfermos y ancianos. Si lo prefieres, puedes irte a uno de los innumerables países que ofrecen justicia rápida en la horca sin juicio ni atenuantes. En Europa hacemos las cosas de otra manera.
#27:
#26 Es exactamente lo mismo que ha hecho la Iglesia. Lo ha inhabilitado para administrar sacramentos, que es la praxis sacerdotal. Y ahora vendrá la justicia secular a juzgarlo.
#1:
que coño duro castigo???? me parece lo minimo! y de ahi a la carcel a terapia o a donde decida el juez.
¿Y que queréis que haga la Iglesia? ¿Meterle en la cárcel? Eso es cosa del juez, la Iglesia no tiene jurisprudencia para hacer otra cosa.
El cura irá a la cárcel si así lo decide un tribunal, ¿o es que ahora queréis que la Iglesia vuelva a tener poder para mandar a alguien a la cárcel?
A mi lo que me molesta es que el cura esté, amigo de Berlusconi y con relaciones con la extrema derecha italiana esté en la calle. Y eso es culpa de la justicia italiana, no del Papa.
Por cierto, Berlusconi y la extrema derecha defienden que es inocente.
No seré yo quién defienda a la Iglesia, pero esta noticia me parece amarillista.
Seguro que todos los que comentáis aquí estaréis de acuerdo en una cosa: la justicia la tiene que administrar la judicatura civil, no la eclesiástica. ¿Qué pretendéis?¿Que resuciten a la Inquisición y lo quemen en la hoguera? Lo que ha de hacer la Iglesia es retirarle sus "poderes mágicos" y colaborar con la justicia italiana, que es la que es competente en este asunto.
#26 Es exactamente lo mismo que ha hecho la Iglesia. Lo ha inhabilitado para administrar sacramentos, que es la praxis sacerdotal. Y ahora vendrá la justicia secular a juzgarlo.
#18 Sí, las hacemos de otra manera, solo hay que ver las mujeres asesinadas este año por sus parejas, los adolescentes apalizando a sus compañeros (menores), y que actualmente cumple más tiempo de prisión el que no paga impuestos que el que se ha cargado a su pareja
Pues no me esperaba que en este meneo entraran muchos inquisidores a votarme negativo...pensé que era la típica noticia en la que entraban furibundos anticlericales de esos que preconizan la absoluta separación Iglesia-Estado. Se conoce que me equivocaba
El Estado de Derecho es lo que tiene. Ofrece todo tipo de garantías procesales a los criminales, entre ellas, la presunción de inocencia que te estás saltando a la torera y la exoneración de penas de cárcel para enfermos y ancianos. Si lo prefieres, puedes irte a uno de los innumerables países que ofrecen justicia rápida en la horca sin juicio ni atenuantes. En Europa hacemos las cosas de otra manera.
#19 ¿Y eso qué tiene que ver?¿Si metemos a este anciano en la cárcel antes de juzgarlo los niñitos pobres del África tendrán que comer y un gran arco iris atravesará la península de este a oeste para que ZP y Rajoy vayan cogidos de la mano? Es que no entiendo a santo de qué dices eso.
P.D.: Qué pesadito el votante anónimo de karma 11 ¿a ti también te gustaría saltarte la ley a la torera y pasar a este cura por la guillotina sin juicio previo? Joder con los demócratas de pastel...
Bueno, vamos avanzando. Yo soy católico y aprecio a la iglesia, pero desde siempre he pensado que la protección a los sacerdotes que abusan de niños es un error. Si cometen un delito, es justo penarlos desde el punto de vista de la ley civil, y la iglesia, por su parte, debería tomar medidas para que la situación no vuelva a repetirse (y en este caso, al no celebrar misa ni administrar sacramentos, ya no va a estar cerca de ningún monaguillo)
#14 Es amarillista precisamente por eso, porque a pesar de ser un delito civil, se da a entender que el único castigo que aplica la Iglesia es retirarle de sus funciones eclesiásticas, cuando es obvio que es lo único que les compete. Este individuo ha de ser juzgado por la justicia civil, lo único que debe hacer la Iglesia es colaborar con ella, no aplicar condenas.
#24 A mí lo que haga la Iglesia me da igual. Los demócratas tienen que comportarse democráticamente incluso con aquéllos que no lo son. Es lo que nos diferencia.
#24 Leete la noticia. Este tío ha puesto a parir al Vaticano por haber tomado esta medida. A este cura, esta vez, no le está protegiendo la Iglesia, sino la extrema derecha, que denuncia una conspiración de la Iglesia contra este "santo varón".
Por lo que he podido entender, aún no hay juicio. La medida de la Iglesia ha sido preventiva y si este tío no ha sido juzgado ha sido por presiones de grupos políticos italianos.
Que si, que vale, que la Iglesia es muy mala y todo eso. Pero no la critiquemos cuando no hay razón para ello.
Repito, ¿queréis ahora que cualquier organización privada pueda enviar a sus miembros a la cárcel y aplicarles cualquier tipo de condena? Porque eso es lo que parece que estáis defendiendo.
En la democracia, si un médico es condenado por abusar de una paciente anestesiada primero el órgano colegiado lo inhabilita, y luego vendrán las sentencias civiles oiga.
Sería así #15 , sí la iglesia no los escondiese y los protegiese hasta que los casos exploten como una olla a presión, es noticia porque la gente no sabe que entre ellos se aplica un corporativismo que los deslegitima de cualquier discurso para restaurar la integridad moral de cualquiera.
Aparte de esas medidas deberían hacer su propia comisión de investigación en colaboración con la justicia ordinaria. Lo que a mi me interesa saber es que decidirán las autoridades eclesiasticas hacer con él, si la justicia ordinaria le declara culpable. Para mi, en tal caso debería ser expulsado por la iglesia por el Papa.
No me parece amarillista, los delitos son civiles, por muy sacristan de la Santa Hostia que sea el capullo con patas ese. Y en la práctica, no hay ni un solo caso de pederastia eclesiástica que haya sido denunciada por sus compañeros, en todos ellos han sido encubiertos por la diócesis de turno, y cuando la presión social crece, los destinan a otra parte para que no se note lo que hicieron... hasta que vuelvan a hacerlo. Hay 16 curas en busca y captura por la interpol refugiados en el vaticano, y nadie hace nada, es necesario que estas noticias salgan a la luz para que haya constancia de cómo cuantifica la iglesia el daño irreversible que han infligido a esas criaturas.
Nooooooooooooooooooooo sin dar misaaaaaaaaa.... ¡Cómo se pasa este Mazinger... digo Ratzinger! ¡que cruel! ' cabrones. Todos y cada uno de ellos. No se libra ni el jefe de su "cosa nostra", alias el Church Father.
¿Que es mas grave: darle una ostia (el cuerpo de cristo) a un perro o violar niños?
Lo digo porque en Colombia hace tiempo excomulgaron a un tipo por darle una hostia a su perro y a este solo lo retiran de sus funciones.
Y ese mismo papa es el que apoya al que rige la iglesia aqui en españa al cardenal Rouco, si señor, delitos que están penados con cárcel ellos los dejan en... no dar misa y no administrar sacramentos, pobrecitos
¿Eso es un 'castigo'? Hay que joderse...
Por otro lado, atención a la cita textual: "Hablando ante los jóvenes de la comunidad Encuentro, Gelmini demostró su rencor por el castigo del Vaticano, agarrándosela con el mismo Benedicto XVI"
Uf que castigo tan duro, está claro que yo no podría vivir sin dar misas ni suministrar sacramentos u_u
Y me pregunto yo... a que se va a dedicar ahora? A hacer galletitas y productos artesanales con las monjas de algún convento?
Comentarios
#2 pura y dura.
¿Y que queréis que haga la Iglesia? ¿Meterle en la cárcel? Eso es cosa del juez, la Iglesia no tiene jurisprudencia para hacer otra cosa.
El cura irá a la cárcel si así lo decide un tribunal, ¿o es que ahora queréis que la Iglesia vuelva a tener poder para mandar a alguien a la cárcel?
A mi lo que me molesta es que el cura esté, amigo de Berlusconi y con relaciones con la extrema derecha italiana esté en la calle. Y eso es culpa de la justicia italiana, no del Papa.
Por cierto, Berlusconi y la extrema derecha defienden que es inocente.
Lo del duro castigo es ironía no?
No seré yo quién defienda a la Iglesia, pero esta noticia me parece amarillista.
Seguro que todos los que comentáis aquí estaréis de acuerdo en una cosa: la justicia la tiene que administrar la judicatura civil, no la eclesiástica. ¿Qué pretendéis?¿Que resuciten a la Inquisición y lo quemen en la hoguera? Lo que ha de hacer la Iglesia es retirarle sus "poderes mágicos" y colaborar con la justicia italiana, que es la que es competente en este asunto.
#26 Es exactamente lo mismo que ha hecho la Iglesia. Lo ha inhabilitado para administrar sacramentos, que es la praxis sacerdotal. Y ahora vendrá la justicia secular a juzgarlo.
#18 Sí, las hacemos de otra manera, solo hay que ver las mujeres asesinadas este año por sus parejas, los adolescentes apalizando a sus compañeros (menores), y que actualmente cumple más tiempo de prisión el que no paga impuestos que el que se ha cargado a su pareja
Pues no me esperaba que en este meneo entraran muchos inquisidores a votarme negativo...pensé que era la típica noticia en la que entraban furibundos anticlericales de esos que preconizan la absoluta separación Iglesia-Estado. Se conoce que me equivocaba
#17 Mi querida "demócrata":
El Estado de Derecho es lo que tiene. Ofrece todo tipo de garantías procesales a los criminales, entre ellas, la presunción de inocencia que te estás saltando a la torera y la exoneración de penas de cárcel para enfermos y ancianos. Si lo prefieres, puedes irte a uno de los innumerables países que ofrecen justicia rápida en la horca sin juicio ni atenuantes. En Europa hacemos las cosas de otra manera.
#19 ¿Y eso qué tiene que ver?¿Si metemos a este anciano en la cárcel antes de juzgarlo los niñitos pobres del África tendrán que comer y un gran arco iris atravesará la península de este a oeste para que ZP y Rajoy vayan cogidos de la mano? Es que no entiendo a santo de qué dices eso.
P.D.: Qué pesadito el votante anónimo de karma 11 ¿a ti también te gustaría saltarte la ley a la torera y pasar a este cura por la guillotina sin juicio previo? Joder con los demócratas de pastel...
que coño duro castigo???? me parece lo minimo! y de ahi a la carcel a terapia o a donde decida el juez.
#15 y también pide que por su avanzada edad no sea procesado. ¿Que lastima, no? debería pudrirse en la cárcel.
#20 ¿No se venia llorado de casa? Digo por lo que suelen decir por aquí
Que duroooo....
Cambio pena de prisión por "No celebrar misa ni suministrar sacramentos".
¿Y si lo echaran de la iglesia? A ver como se buscaba la vida y de cuantos se atrevería a abusar sin saberse a salvo de todo.
Bueno, vamos avanzando. Yo soy católico y aprecio a la iglesia, pero desde siempre he pensado que la protección a los sacerdotes que abusan de niños es un error. Si cometen un delito, es justo penarlos desde el punto de vista de la ley civil, y la iglesia, por su parte, debería tomar medidas para que la situación no vuelva a repetirse (y en este caso, al no celebrar misa ni administrar sacramentos, ya no va a estar cerca de ningún monaguillo)
#14 Es amarillista precisamente por eso, porque a pesar de ser un delito civil, se da a entender que el único castigo que aplica la Iglesia es retirarle de sus funciones eclesiásticas, cuando es obvio que es lo único que les compete. Este individuo ha de ser juzgado por la justicia civil, lo único que debe hacer la Iglesia es colaborar con ella, no aplicar condenas.
#22 jejeje, en fin, a ver si pillamos al anónimo :P, a dormir, mañana más
#24 A mí lo que haga la Iglesia me da igual. Los demócratas tienen que comportarse democráticamente incluso con aquéllos que no lo son. Es lo que nos diferencia.
Lo malo no es que el Papa haya hecho poco, es que la justicia italiana no ha hecho nada.
#24 Leete la noticia. Este tío ha puesto a parir al Vaticano por haber tomado esta medida. A este cura, esta vez, no le está protegiendo la Iglesia, sino la extrema derecha, que denuncia una conspiración de la Iglesia contra este "santo varón".
Por lo que he podido entender, aún no hay juicio. La medida de la Iglesia ha sido preventiva y si este tío no ha sido juzgado ha sido por presiones de grupos políticos italianos.
Que si, que vale, que la Iglesia es muy mala y todo eso. Pero no la critiquemos cuando no hay razón para ello.
Repito, ¿queréis ahora que cualquier organización privada pueda enviar a sus miembros a la cárcel y aplicarles cualquier tipo de condena? Porque eso es lo que parece que estáis defendiendo.
En la democracia, si un médico es condenado por abusar de una paciente anestesiada primero el órgano colegiado lo inhabilita, y luego vendrán las sentencias civiles oiga.
No hay color.
#8 Lo mínimo que pidrían hacer es excomulgarlo, joder.
¡¡Rasca!! Que fuerte, que fuerte, que fueeerte. ¿Como es que no se suicida el pobre come-niños?
¡Me cago en la iglesia! X(
Y encima, el pobre tendrá mucho mas tiempo para gastar su sueldo, y la obligación de comer 3 veces al día.
Lo peor, le quitarán las toallitas húmedas y tendrá que limpiarse el culo con Scotex...
Vamos, una reprimenda ejemplar!!!!!!!
Yo lo obligaba a casar homosexuales y a repartir condones entre ateos, se iba a cagar...
Que gentuza.
Sería así #15 , sí la iglesia no los escondiese y los protegiese hasta que los casos exploten como una olla a presión, es noticia porque la gente no sabe que entre ellos se aplica un corporativismo que los deslegitima de cualquier discurso para restaurar la integridad moral de cualquiera.
Papa: "y calla que no te quito el postre..."
Y pensar que el castigo por ser ateo es la condenación eterna al infierno.
Que cada uno las conclusiones pertinentes.
Tas, tas, que doy en el culete...
Hijoputa
Aparte de esas medidas deberían hacer su propia comisión de investigación en colaboración con la justicia ordinaria. Lo que a mi me interesa saber es que decidirán las autoridades eclesiasticas hacer con él, si la justicia ordinaria le declara culpable. Para mi, en tal caso debería ser expulsado por la iglesia por el Papa.
pues yo del papa me imaginaba otra cosa por "duro castigo" ...
Vaya, el Papa he hecho llorar al niño Jesús con esta medida al pobre tocaniños.
No me parece amarillista, los delitos son civiles, por muy sacristan de la Santa Hostia que sea el capullo con patas ese. Y en la práctica, no hay ni un solo caso de pederastia eclesiástica que haya sido denunciada por sus compañeros, en todos ellos han sido encubiertos por la diócesis de turno, y cuando la presión social crece, los destinan a otra parte para que no se note lo que hicieron... hasta que vuelvan a hacerlo. Hay 16 curas en busca y captura por la interpol refugiados en el vaticano, y nadie hace nada, es necesario que estas noticias salgan a la luz para que haya constancia de cómo cuantifica la iglesia el daño irreversible que han infligido a esas criaturas.
#21 Es que tú almenos contestas (cosas raras, pero contestas)...de todas maneras yo estoy en casa, así que puedo llorar
Vaya, menudo un castigo, el cura de estar destrozado.
#12 Estoy contigo, pero no me dirás que darle unas sesiones con algún instrumento macabro como la pera anal o cosas así no tendría su gracia.
A la cárcel.
a cada cerdo le llega su san martín
Nooooooooooooooooooooo sin dar misaaaaaaaaa.... ¡Cómo se pasa este Mazinger... digo Ratzinger! ¡que cruel! ' cabrones. Todos y cada uno de ellos. No se libra ni el jefe de su "cosa nostra", alias el Church Father.
¿Que es mas grave: darle una ostia (el cuerpo de cristo) a un perro o violar niños?
Lo digo porque en Colombia hace tiempo excomulgaron a un tipo por darle una hostia a su perro y a este solo lo retiran de sus funciones.
Yo me cargare a siete tios y no dare misas tampoco. La iglesia y sus normas....
yo los metía a todos en una olla de aceite hirviendo ... iban a ver lo que era un duro castigo ....
Y ese mismo papa es el que apoya al que rige la iglesia aqui en españa al cardenal Rouco, si señor, delitos que están penados con cárcel ellos los dejan en... no dar misa y no administrar sacramentos, pobrecitos
¿Eso es un 'castigo'? Hay que joderse...
Por otro lado, atención a la cita textual: "Hablando ante los jóvenes de la comunidad Encuentro, Gelmini demostró su rencor por el castigo del Vaticano, agarrándosela con el mismo Benedicto XVI"
La culpa es de la iglesia que los viste como putas
Ay pobres! Ya no podrán ligar en las comuniones...
¡Qué morro! ¿Eso es un castigo? ¡A la cárcel, hombre, a la cárcel!
Pues aquí debe haber muchos castigados. Al menos yo tampoco digo misa ni administro sacramentos (¿Será porque no soy cura?)
Uf que castigo tan duro, está claro que yo no podría vivir sin dar misas ni suministrar sacramentos u_u
Y me pregunto yo... a que se va a dedicar ahora? A hacer galletitas y productos artesanales con las monjas de algún convento?
Ese Nazinger aplicando toda la fuerza de la ley católica> mañana sin postre por violar!!