Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Juasjuas, ¡no votéis a la derecha!, que va a privatizar la Sanidad, juasjuas.
#15:
¿cuál va a ser esa cantidad? ¿1,2,5,10 euros? ¿Si gano 40.000 euros al mes o tengo una pensión de 400 nos van a cobrar lo mismo? Esta legislatura pasará a la historia por ser donde empezó el desmontaje del estado de bienestar.
#22:
Durante su intervención en el desayuno Foro Nueva Economía, la ministra del ramo ha apuntado no obstante que, en lo referente al copago 'real', 'se podría empezar un camino que yo no comparto, que es el de la inequidad y la desigualdad de derechos, porque muchos ciudadanos podrían dejarse de hacer pruebas como consecuencia de su aplicación'.
Sensacionalista.
E incluso errónea
Leire Pajín descarta un copago sanitario "simbólico"
http://www.lavanguardia.es/politica/20101213/54086979514/leire-pajin-descarta-un-copago-sanitario-simbolico.html
Sensacionalista.
E incluso errónea
Leire Pajín descarta un copago sanitario "simbólico"
http://www.lavanguardia.es/politica/20101213/54086979514/leire-pajin-descarta-un-copago-sanitario-simbolico.html
#6:
Yo mientras sea con billetes de Monopoly.
Además ya pagamos, estoy cansado de tener que desmentir esta afirmación tan falsa. La Seguridad Social no es "gratis".
Además ya pagamos, estoy cansado de tener que desmentir esta afirmación tan falsa. La Seguridad Social no es "gratis".
#110:
A ver, esta noticia es errónea. Lo ha corregido Europa Express:
Pajín descarta el copago "real" por no ser equitativo.
http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-corr-pajin-afirma-copago-sanitario-simbolico-no-serviria-garantizar-sostenibilidad-sns-20101213114841.html
Pajín descarta el copago "real" por no ser equitativo.
http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-corr-pajin-afirma-copago-sanitario-simbolico-no-serviria-garantizar-sostenibilidad-sns-20101213114841.html
#16:
El caso es que paguemos aunque sea solo 1 euro, que luego ya sacaran excusas para ir subiéndolo.
#101:
Una cifra simbólica.
Que terminareis subiendo simbólicamente, un 10% al año. Que terminareis dándoselo a una empresa privada.
Bastardos.
Que terminareis subiendo simbólicamente, un 10% al año. Que terminareis dándoselo a una empresa privada.
Bastardos.
#54:
Es errónea. Europa Press se ha lanzado con la noticia diciendo eso, pero luego lo ha corregido y ha añadido un "no" tal y como se puede ver aquí http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-corr-pajin-afirma-copago-sanitario-simbolico-no-serviria-garantizar-sostenibilidad-sns-20101213114841.html
Con el "corr" de corregida bien grande.
Con el "corr" de corregida bien grande.
#36:
Primer párrafo:
'se podría empezar un camino que yo no comparto, que es el de la inequidad y la desigualdad de derechos, porque muchos ciudadanos podrían dejarse de hacer pruebas como consecuencia de su aplicación' (del copago)
Segundo párrafo:
En cualquier caso, Pajín ha subrayado que 'hay otras medidas a tomar antes de iniciar este debate'.
Titular:
Pajín quiere que paguemos una cantidad 'simbólica' por ir al médico.
Y todos a lanzarse al cuello de la Pajín. Leed el puto artículo antes de soltar la bilis leyendo sólo el titular sensacionalista.
'se podría empezar un camino que yo no comparto, que es el de la inequidad y la desigualdad de derechos, porque muchos ciudadanos podrían dejarse de hacer pruebas como consecuencia de su aplicación' (del copago)
Segundo párrafo:
En cualquier caso, Pajín ha subrayado que 'hay otras medidas a tomar antes de iniciar este debate'.
Titular:
Pajín quiere que paguemos una cantidad 'simbólica' por ir al médico.
Y todos a lanzarse al cuello de la Pajín. Leed el puto artículo antes de soltar la bilis leyendo sólo el titular sensacionalista.
#2:
No trago a esta Sra.
Pero la idea me parece buena a priori.
Pero la idea me parece buena a priori.
#65:
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
de las estrategias de manipulación mediatica de Noam Chomsky.
Pagaria para que el cargo de esta señora lo ocupara alguien capacitado y no alguien cuya inversion en la vida fue afiliarse a un partido en su juventud para ir trepando.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
de las estrategias de manipulación mediatica de Noam Chomsky.
Pagaria para que el cargo de esta señora lo ocupara alguien capacitado y no alguien cuya inversion en la vida fue afiliarse a un partido en su juventud para ir trepando.
#11:
A mí me gustaría que fuese el PSOE el que pagase una "cantidad simbólica" cada vez que los españoles fuésemos al médico, siendo coherente con su ideología socialista.
Comentarios
Juasjuas, ¡no votéis a la derecha!, que va a privatizar la Sanidad, juasjuas.
#5 El PSOE no deja de ser "derecha", políticas económicas liberales al son de lo que marcan "los mercados". Eso no quita que exista una ultraderecha esperando en la oposición.
#5 Bueno es que si consideramos al PSOE "izquierda" entonces yo soy Batman.
#41: Hola, Batman. Aquí Robin.
#5 El problema es que la derecha ya está en el poder...
#8 #5 #11 A ver no os alarmeis es buena idea, la sanidad esta sobrecargada y esto es algo así como con las bolsas de plástico, cuando son gratis la gente abusa y no las aprovecha bien pero basta que cuesten 1 o 5 céntimos y ya la gente las usa de forma más razonable, pues si se cobra por ejemplo la consulta a urgencias, que la gente abusa porque en lugar de pedir hora van a urgencias que es más cómodo, cobraran una cantidad modesta que a nadie la importaría para nada pagarlo si de verdad lo necesita.
Además se podría hacer exenciones con la gente de renta más baja.
#5 Y que tendrá que ver cobrar con privatizar. Aquí la gente oye campanas y no sabe donde.
¿cuál va a ser esa cantidad? ¿1,2,5,10 euros? ¿Si gano 40.000 euros al mes o tengo una pensión de 400 nos van a cobrar lo mismo? Esta legislatura pasará a la historia por ser donde empezó el desmontaje del estado de bienestar.
Durante su intervención en el desayuno Foro Nueva Economía, la ministra del ramo ha apuntado no obstante que, en lo referente al copago 'real', 'se podría empezar un camino que yo no comparto, que es el de la inequidad y la desigualdad de derechos, porque muchos ciudadanos podrían dejarse de hacer pruebas como consecuencia de su aplicación'.
Sensacionalista.
E incluso errónea
Leire Pajín descarta un copago sanitario "simbólico"
http://www.lavanguardia.es/politica/20101213/54086979514/leire-pajin-descarta-un-copago-sanitario-simbolico.html
#94 #95 go to #22. Cuando leí ese párrafo voté sensacionalista. Luego busqué en Google, edité mi comentario y añadí lo de "E Incluso errónea" añadiendo un enlace con la otra versión, y luego en #54 aporté el enlace de Europa Press, ¿qué más os hace falta para reconocer que es errónea?
#97 La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha afirmado que el copago sanitario 'simbólico', aquel que se realiza para garantizar el uso racional de los servicios cobrando una pequeña cantidad de dinero a los ciudadanos cada vez que acuden a la consulta del médico, serviría para 'garantizar la sostenibilidad' del Sistema Nacional de Salud (SNS).
Y luego se contradice a si misma diciendo que el pago no garantiza el sistema actual. Yo pienso que es un globo sonda para ver como reacciona la gente pero la idea de fondo está clara. Es mi opinión. Espero equivocarme.
#98 ¿Has leído la corrección de la que hablaba en #54?
CORR.- Pajín afirma que un copago sanitario "simbólico" no serviría para "garantizar la sostenibilidad" del SNS
Sobre la ley antitabaco subraya su intención de que entre en vigor el 2 de enero, aunque reconoce que en el Senado "se han dado pasos atrás" (esta noticia sustituye a la anterior por error en el titular y el primer párrafo)
MADRID, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -
La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha afirmado este lunes que el copago sanitario "simbólico", aquel que se realiza para garantizar el uso racional de los servicios cobrando una pequeña cantidad de dinero a los ciudadanos cada vez que acuden a la consulta del médico, no serviría para "garantizar la sostenibilidad" del Sistema Nacional de Salud (SNS).
http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-corr-pajin-afirma-copago-sanitario-simbolico-no-serviria-garantizar-sostenibilidad-sns-20101213114841.html
De verdad, que no es tan difícil de entender donde está el error.
No trago a esta Sra.
Pero la idea me parece buena a priori.
Igual haciendo esto, quitábamos a muchos que están en el médico porque no tienen nada mejor que hacer que ir a pasearse al ambulatorio ...
Estoy con #2
#2 Ufff, con 30 céntimos el 50% de viejetes dejaba de ir.
He leido pr ahí que l 60% de asistencias a urgencias totalmente innecesaria.
El caso es que paguemos aunque sea solo 1 euro, que luego ya sacaran excusas para ir subiéndolo.
Yo mientras sea con billetes de Monopoly.
Además ya pagamos, estoy cansado de tener que desmentir esta afirmación tan falsa. La Seguridad Social no es "gratis".
#6 Evidente que no es gratis, la pagamos todos, pero lo que hay que evitar son los abusos de la gente que se piensa que es gratis.
#13 educación, se llama educación, enseña a la gente a comportarse civicamente, y no veras esas situaciones.
pero eso en españa no se lleva.
#6 Pues por eso mismo, como la Seguridad Social no es gratis no está de más que algunas personas que piensan que si lo son se les recuerde que si van al médico por cualquier chorrada eso vale dinero. Pero siempre teniendo en cuenta que se trate de una cantidad simbolica, claro. No veo tan horrible esta medida
pensaba que ya pagabamos por eso
Contradice esta Sanidad rechaza el copago por discriminatorio
Sanidad rechaza el copago por discriminatorio
diarioabierto.es#14 Pero... ¿todavía no te has enterado de que este gobierno dice una cosa y hace la contraria? Si hasta el día de antes le preguntaron a la ministra de economía si iba a bajar el sueldo a los funcionarios y dijo que no....
A mí me gustaría que fuese el PSOE el que pagase una "cantidad simbólica" cada vez que los españoles fuésemos al médico, siendo coherente con su ideología socialista.
Y yo quiero que nadie vote al PSOE en las próximas elecciones de 2011 y 2012.
Primer párrafo:
'se podría empezar un camino que yo no comparto, que es el de la inequidad y la desigualdad de derechos, porque muchos ciudadanos podrían dejarse de hacer pruebas como consecuencia de su aplicación' (del copago)
Segundo párrafo:
En cualquier caso, Pajín ha subrayado que 'hay otras medidas a tomar antes de iniciar este debate'.
Titular:
Pajín quiere que paguemos una cantidad 'simbólica' por ir al médico.
Y todos a lanzarse al cuello de la Pajín. Leed el puto artículo antes de soltar la bilis leyendo sólo el titular sensacionalista.
#36: +1 ¿Cuántos meneantes se han leído la noticia antes de votar?
#56 exactamente 68 hasta este momento
#58. Si nos la hemos leído, pero hay un refrán muy bonito que dice. Cuando el PSOE suena putada sobrevuela.
#36 #56 No seáis tan inocentes. Ella endulza su propuesta para hacernosla más fácil de digerir. Es el cuento de siempre.
Yo defiendo los derechos de los trabajadores y por eso veo "necesario" aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años...
Yo defiendo nuestro sistema de Sanidad y por ello me veo "obligado" a pedir dinero cada vez que nos atienda el médico...
Un político hablando de 'uso racional de los servicios'... donde iremos a parar....
Voto surrealista
poquito a poquito nos la van "clavando" sin daño, sin dolor...pero hasta el fondo cariño, ya veremos como quedamos
#8 Del tiron es imposible, poco a poco en cada consejo de ministro.
Es errónea. Europa Press se ha lanzado con la noticia diciendo eso, pero luego lo ha corregido y ha añadido un "no" tal y como se puede ver aquí http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-corr-pajin-afirma-copago-sanitario-simbolico-no-serviria-garantizar-sostenibilidad-sns-20101213114841.html
Con el "corr" de corregida bien grande.
#91 Yo me he molestado en leer la noticia, el titular y el interior se contradecían, luego he acudido a google y me he encontrado con que había dos versiones, una sin el "no" y otra con él, y efectivamente he encontrado la versión corregida de la noticia y lo he dicho en #54 en cuyo enlace pone textualmente:
Sobre la ley antitabaco subraya su intención de que entre en vigor el 2 de enero, aunque reconoce que en el Senado "se han dado pasos atrás" (esta noticia sustituye a la anterior por error en el titular y el primer párrafo)
#93 Si alguna vez, sólo una vez, menearas alguna noticia que perjudica al PSOE me creería algo de lo que dices. Según tú es errónea, será por eso que la has votado "sensacionalista". En fin, tú mismo.
#94 Votó sensacionalista a toda prisa y antes de leer la noticia. Después de leerla es cuando decidió que era errónea.
Y yo quiero que te vayas, sra. Pajín.
Dijo..la mongolita del PE mientras se ajustaba su pogüerbalans..
Sra Pajín, ¿Es que la sanidad es gratis o que?
¿Donde puedo ir a reclamar las cantidades pagadas via impuestos?
O si se refiere a simbolicamente... ¿vale un billete del monopoly? ¿un vale por 1 consulta en una servilleta?
Bueno, yo quiero que esta señora dimita. Si ella no dimite, yo no pago simbólicamente nada (ni aun dimitiendo).
Como el canon, que también es simbólico...
Como a la gran mayoría esta señora o señorita me cae fatal pero en esta idea si que estoy de acuerdo ya que muchos de los que van al médico ahora a pasar la tarde dejarán de hacerlo y saldremos ganando todos. ¿El problema donde estará?, pues que cuando el volumen de gente disminuya, llegará el listo de turno con las tijeras y recortará el número de médicos con lo cual volveremos a tener saturadas las consultas pero pagando.
La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha afirmado que el copago sanitario 'simbólico', aquel que se realiza para garantizar el uso racional de los servicios cobrando una pequeña cantidad de dinero a los ciudadanos cada vez que acuden a la consulta del médico, serviría para 'garantizar la sostenibilidad' del Sistema Nacional de Salud (SNS).
Durante su intervención en el desayuno Foro Nueva Economía, la ministra del ramo ha apuntado no obstante que, en lo referente al copago 'real', 'se podría empezar un camino que yo no comparto, que es el de la inequidad y la desigualdad de derechos, porque muchos ciudadanos podrían dejarse de hacer pruebas como consecuencia de su aplicación'.
No me aclaro, por una parte lo apoya y por otra dice estar en contra. De todas formas habría que preguntarle que considera "simbólico". A mi me parece bien el pago simbólico (si excluye a parados y gente sin ingresos), si es de verdad simbólico y no para esquilmar a un más a los ciudadanos. Pero parece que el verdadero motivo podría ser este:
Los ministros de Economía de los Veintisiete apuestan por el copago y otras medidas como la participación del sector privado para garantizar la sostenibilidad financiera de los sistemas de salud, que se encuentran amenazados por el envejecimiento de la población y las consecuencias de la crisis.
Vamos, que lo del copago "simbólico" al final parece ser una treta para que saque tajada el sector privado. Pero que se aclare la ministra Pajín con la ministra Salgado, porque esta ultima ha dicho estar en contra (claro que mañana simpre puede decir otra cosa):
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha descartado este martes introducir el copago en el sistema sanitario español pese a las recomendaciones de la UE.
http://www.psoe.es/saladeprensa/news/531880/page/salgado-descarta-introducir-copago-la-sanidad-pese-las-recomendaciones-la.html
#53
En los países de la UE con copago, hay diferentes tipos. Desde el que pagas 1-2 euros por la visita al médio que luego son reembolsables, a los que pagas 5 euros cada vez que vas al médico de cabecera. Aunque en la mayoría de países que tienen copago simbólico o real, determiandos umbrales de renta no pagan nada. (Supuestamente la UE recomienda un sistema reembolsable o con pago, pero a las rentas más altas).
Media Europa con copago sanitario
http://www.abc.es/20100530/sociedad-sanidad/media-europa-copago-sanitario-20100530.html
Sin embargo la Ministra, tanto la actual como la anterior, normalmente siempre se han mostrado reacias a las medidas de copago, porque no generan un ahorro económico en el sistema, como sí lo generan las monodosis, etc...
¿Qué entendemos por "simbólica"?
Ayer leí una noticia en El País y que cuelgo aqui http://goo.gl/pqxrJ
Tal y como estamos viviendo en estos días, es insostenible el estado del bienestar. Ayer salía que Galicia ya tiene mas parados y jubilados que empleados. http://goo.gl/2DIZP
Simple y llanamente es insostenible y hay que buscar soluciones a tan descomunal déficit que, no lo olvidemos, pagamos entre todos.
Quizás esta no sea una medida popular, pero es una medida (esta u otra) absolutamente necesaria.
#38 Cierto que el sistema como está planteado no funciona. Pero lo que es urgente reformar es esta casta política y el desmán que ha supuesto unas autonomías a las que se les ha permitido un descontrol brutal. Ahora que vienen las vacas flacas...las grandes ideas de siempre. ¡Que paguen los mismos!
#43 y #46 También. Estoy absolutamente de acuerdo. Pero es otra media que debe sumarse a otras que se pongan en marcha.
#43 Yo creo que la clave es que ahora vienen las vacas flacas. Es una medida que yo puedo entender, si se hace de forma racional, pero si el criterio es recaudatorio, casi seguro que no será así. Ojalá me equivoque. Porque por ejemplo, que alguien vaya a urgencias por una gripe (siendo una persona por lo demás sana) o por simple comodidad tendría que frenarse de algún modo. Pero claro, corres el riesgo de desincentivar a personas que tengan pocos recursos económicos y que al final acudan cuando tengan una enfermedad ya grave.
#38 Necesario es que las sicav tributen de una manera mas acorde dada la situación actual.
Morirnos por la calle porque no tenemos dinero para ir al medico sería lo último que me esperaría.
¿No ves que esta medida solo afecta a los trabajadores? Los que tienen dinero ya tienen sus seguros médicos privados como adeslas u otros parecidos.
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
de las estrategias de manipulación mediatica de Noam Chomsky.
Pagaria para que el cargo de esta señora lo ocupara alguien capacitado y no alguien cuya inversion en la vida fue afiliarse a un partido en su juventud para ir trepando.
#66 No se trata de 50 céntimos o 100 euros, se trata de que no veo ni ético ni justo dejar de curar a la gente por falta de dinero.
Se empieza con 0.1 céntimo y en 2 años ya estamos pagando 50 o 100 euros por una simple escayola... no señor.
a mi todos los meses me descuentan algo de la nómina por eso, así que creo que pago.
¿donde esta la izquierda?
¡Al fondo a la derecha!
En serio, la izquierda no existe, es un invento de la derecha por así decirlo. Toda la izquierda europea es avasallada por la derecha desde la guerra fría. Parece diseño, es mas, unos y otros gobiernan con las mismas leyes, exactamente las mismas.
#31: Es que lo que no existen en el espectro político son ni la derecha ni la izquierda.
Existe gente que se preocupa por el pueblo y gente que no, nada más.
En España se abusa de lo gratis, eso esta claro. No se si esta es la manera correcta de cortarlo, pero es necesario hacer algo para no cargarnos el sistema de aqui a unos años.
La oposición por supuesto, no propondrá nada y esto le parecerá demasiado o muy poco, según de que pie se levanten.
#32 Eso cuentaselo a los políticos, son tan generosos con el dinero de los demás que incluso se lo dejan a los bancos para que les compren su propia deuda
Y para agradecerselo a los ciudadanos, les recortan derechos. Que generosos que son, joder
#51 es que si algo se va a tomar por culo, pero no se va a notar en la presente legislatura, ten por seguro que no moverán un dedo para solucionarlo. Como mucho, si les afecta en lo personal y no pueden salvar sus intereses particulares por su cuenta....
Hace tres días decía que nocomtemplaba el copago...seguro que no mentía, simplemente no sabe que sigifica copago
#48 Jajaja Te voto positivo
Si ya hay personas mayores que no van al médico ni arrastradas, solo falta esto para desmotivarlas más...
#66 Para algunos pensionistas 50 céntimos no es tan simbólico.
#67 No hablo de visitas al medico, hablo de visitas de urgencia a hospitales (me he explicado mal) Las visitas al médico de cabecera, o al especialista, ya las pagas con tu cotización.
Flipo. Lo único que se consiguiría con esto son desigualdades. Los adinerados no tendrán problemas en ir al médico por cada estupidez que se les antoje. Mientras, alguien que no tenga mucho, preferirá comerse el dolor en casa para ahorrarse esas "cantidades simbólicas".
Es muy izquierdoso ese discurso.
Aparte de lo que ya han dicho varios arriba. Parece que la sanidad nos la regalaran.
Hablan como si no la pagásemos todos.
#59 tu de verdad crees que los adinerados van a la S.S? Yo no soy adinerado y prefiero ir al privado, así que imagínate si lo fuera.
#66 Es bastante desesperante sin duda, mas aun cuando te enteras de lo que hay detrás:
Médicos que trabajan en la pública y en la privada.
Médicos saturados de pacientes mientras su compañero de al lado no tiene ninguno, debido al poco tacto con los pacientes.
Falta de personal o equipamiento suficiente para realizar las pruebas sin que pasen meses de espera.
Una posible solución para los que se pasan el día con el de cabecera (en su mayoría ancianos) sería la creación de un centro sanitario especifico para ellos.
#0 Cambiada la categoría, no es "tecnología" como habías puesto.
#45 No es tecnologia, se supone que quería poner salud, pero para poner salud hay que poner la categoria tecnologia, o eso creo. Yo como al meneante supongo que le paso, también me lio mucho a la hora de las categorias que no me concuerdan.
de esto ya se lleva hablando años!!!
A ver, gente, que a todos muchos, nos cae mal esta señora, pero esto es algo que debe hacerse.
Que lo que no puede hacerse es ir al médico por que se aburre uno. Que todos los días las urgencias están petadas menos los días de partidos importantes...
Yo ya pago una cantidad ¡Y no pequeña! por ir al médico.
Es más, la pago por si me pongo malito y tengo que ir. Y la pago aunque no vaya.
Propongo pagar a los políticos de manera simbólica en relación a su trabajo!
Deberíamos enviarla al médico y hacerle pagar...
¿También tendrán que pagar personas que tengan una emergencia y no tengan dinero casi ni para comer?
Que coloquen un buzón para donativos.
Como siempre pagan justos por pecadores. Pero qué se le va a hacer.
Soy más partidario de la "factura fantasma" (te informa de lo que ha costado tu atención médica), pero tampoco descartaría esto.
Y ya sé que la SS no nos la regalan, tengo nómina y se leerla.
¿Y coincidirá la cantidad con el precio de una power balance?
Esto es lo de siempre, nos meten a todos en el mismo saco. El copago deberia de ser en cualquier caso para aquellos que tienen rentaspor encima de la media. No para el parado, mileurista o el pensionista.
Digo yo, ¿bonificaran a aquellos que no vamos al medico desde hace 2-3 años?
Se me llevan los demonios cada vez que escucho frases tipo: "algo habrá que hacer para que (pensiones, seguridad social, educación, etc...) sigan siendo sostenibles.
Pues claro que hay que hacer algo, pero empezando por:
"Sueldos" escandalosos de ministros, políticos, consejeros y demás carroña.
Jubilaciones o pre-jubilaciones en ciertos sectores, con cantidades exorbitantes, y arrastrando además gastos adicionales como escoltas (solo quien la hace, la teme).
Desvío de fondos del estado (aportaciones de todos) para rescatar/reflotar bancos, cajas, empresas (por ejemplo sector automóvil), etc..
Transparencia de subvenciones concedidas para competitividad, las cuales se reparten antes de llegar a cumplir su finalidad.
Control por parte del estado de monopolios como electricidad, telefonía, agua (si, si, quien crea que por coexistir empresas con distintos nombres no es un monopolio, también creerá en burros voladores)
Efectividad de las administraciones publicas y sus numerosos empleados, y eliminación de los privilegios de muchos de ellos (algunas tienen incluso sanidad privada, pagada por el erario publico)
Resumiendo, el estado no es viable por una sencilla razón, se están repartiendo el pastel quienes deberían de gestionarlo para todos, ese y no otro es el problema.
Como viene siendo habitual, La Polla Records lo cantaba hace ya tiempo:
EL CONGRESO DE LOS RATONES
"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
Qué felices son haciendo el mamón,
Siempre en nombre de la razón;
Y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal,
mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución.
P.D Ya esta bien de meterse con los ancianos, ellos y no muchos de los que las pian por aquí, esto no lo habeis hecho vosotros con 10 o 20 años cotizados (el que los tenga),ellos son quienes con su trabajo con el pasar de los años han echo posible este sistema del bienestar, el cual no tenemos problemas en regalar a una oligarquía de charlatanes.
Un poquito de vergüenza, por favor.
Yo propongo dejar de tener ministros simbólicos y pasar a los de verdad
Antes de que esta mujer lo propusiera, algo se comentó del tema, me parece bien, así la gente no iría tanto y no habría tanto colapso.
He votado por el titular, me han engañado!!
Sinceramente NO ESTOY DE ACUERDO CON EL COPAGO (Repago). Estoy cansado de pagar y pagar. Y encima ahora voy a tener que abonar (aunque sean 50 céntimos) más dinero. Mira la gente que no ha cotizado que pague y punto y nos quitamos de problemas.
Si a una persona que no ha cotizado se le factura a 1 euro la visita, creo que está más que justificado. Y no estoy hablando de barbaridades. Es que estoy cansado de que me sangren y toda contribución creo que ha de tener un límite.
Si tienen 1 euro para tomarse una caña o comprarse un paquete de tabaco, también creo que lo deben tener para contribuir mínimamente con la seguridad social.
Estas cosas son lo mejor que le puede pasar a españa, que se vayan cayendo las caretas de los politicos. Los partidos no tienen idioligías, y un partido sin ideología, ¿para que existe? A ver si la gente se va dando cuenta que esta democracia es un engaño, una estafa.
#37 Mi razonamiento es sencillo. Preferiría que no Pajín no hubiera propuesto esto y que no hubiera habido enlace que enviar. Quizá me expliqué mal.
¿Y por qué no mejor seguir sin pagar nada y que los extranjeros sí que tengan que pagar? Vamos, que hay quien se viene de vacaciones a España para intentar conseguir una operación gratis.
Si de verdad es simbólico, tampoco nos podemos quejar (otra cosa es que luego fuera subiendo). España estará en el culo de los países desarrollados en muchas facetas (como la educación) pero tenemos unos de los mejores servicios sanitarios públicos (a pesar de las listas de espera).
Ni que la S.S. saliera de su bolsillo, quieren hacer con esto como con todo, que lo paguemos varias veces.
Enlace original que no he podido enviar: http://noticias.terra.es/2010/espana/1213/actualidad/pajin-un-copago-simbolico-serviria-para-garantizar-la-sostenibilidad-del-sns.aspx
#1 Cambiado enlace
Pues me parece bien. Los ambulatorios están petados de viejos que van de cháchara y la peña se pasa el horario por el forro de los huevos. Ya me pasó dos veces: Llego al medico, veo que la lista está petada de gente, miro en la sala de espera y no está ni el tato. Le pregunto al médico que cojones pasó. "Es que hoy hace buen día...".
Por no hablar de que somos el país que más abusa del servicio de urgencias.
y si es en billete, mejor que en moneda.
A mi me parece bien, y mira que soy de las que acabo en urgencias cada dos por tres (no lo puedo evitar, soy patosa...) y no me importaría pagar 1 euro por cada visita a urgencias si así me pudiera evitar las 5 horas de cola que he llegado a esperar para que me atendieran para ponerme puntos en la mano...
O tener por defecto 10 visitas de urgencias al año (mirando el historial lo saben) y una vez pasadas pagar, no se, algo...
#52 Contrata un seguro privado y tendrás todo tipo de medicos/especialista a una llamada de distancia, no se que costara pero el servicio es bueno, y sin colas. Pero no niegues el derecho a la sanidad a los que no se la puedan permitir.
Para mi la sanidad es un bien esencial que a nadie le debería faltar tanto si son extranjeros como sino.
#62 Ya lo tengo, ya, pero me gustaría poder usar el publico sin desesperarme. Entiendo que haya cola, y que te tengas de esperar, pero hay casos que rozan el ridículo. Horas de espera, con médicos sobresaturados que llevan un numero incontable de horas despiertos...
No me jodas, no tiene ni 50 céntimos para pagar? hombre, entiendo que si te ha dado un ataque al corazón y te mueres no te lo cobren, pero si te has roto un pie, no me digas que no tienes ni 50 céntimos para pagar (ya no digo un euro, hagámoslo más simbólico, 50 céntimos)...
Pues me parece buena idea, ya que muchos van al médico como si fuesen al bar a tomar una cañita, y cuando realmente es necesario ir te ves una cola inmensa y pierdes todo el día lo que te pone peor de lo que estabas y te ves al resto que parece que se ven todos los días....
A portada en 4, 3, 2...
#18 He enviado yo la noticia pero preferiría que no llegase a portada. Pagar por ir al médico supone un retraso de 50 años de nuestros derechos más elementales. Además, que ir al médico no es gratis. Nuestros impuestos sirven para eso.
#30 No entiendo tu razonamiento, no quieres pagar pero no quieres que se de a conocer la propuesta.
El que envíes o votes positivo una noticia no significa que estés de acuerdo con ella, sino que se quiere dar a conocer la misma.
Camino de portada a pesar de los esfuerzos de los Ferraz fanboys por tumbarla. Me alegro de que la gente ya no trague con las mentiras de este gobierno de aficionados.
Editado: Aunque uno de los principales (Alexxxxxx) me vote negativo al comentario. No vas a cambiar nada.
#91 yo creo que es errónea.
Pero que feto de puta.
Eso lo dice la desgraciada que tiene a saber cuantos sueldos