Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para que no tenga servicio público, querrá decir.
#20:
Relacionado:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
#21:
!!! Claro que sí, machote !!!
Porque todos sabemos que la sanidad, la educación, la justicia, etc, es gratis y no cuesta nada, así que para qué vamos a cobrar impuestos sí todo es gratis y no cuesta nada.
Con dos cojones, y habrá todavía imbéciles que comulgan con este bocachancla.
Porque todos sabemos que la sanidad, la educación, la justicia, etc, es gratis y no cuesta nada, así que para qué vamos a cobrar impuestos sí todo es gratis y no cuesta nada.
Con dos cojones, y habrá todavía imbéciles que comulgan con este bocachancla.
#5:
Si el problema del modelo del PP es que solo bajan impuestos a los ricos (sucesiones, patrimonio, transmisiones...) y se los suben a llas clases bajas y medias trabajadoras (subieron el IVA, subieron el irpf de rentas bajas y del trabajo, suben tasas y cobran por servicios públicos,...).
El resultado de eso es que la gran mayoría de españoles acaban siendo más pobres, como se ha visto esta década pasada, y el país ha perdido un 10% de su riqueza en la comparativa mundial. Si pierde el país, pierden todos: empresas, accionistas, inversores,...
El resultado de eso es que la gran mayoría de españoles acaban siendo más pobres, como se ha visto esta década pasada, y el país ha perdido un 10% de su riqueza en la comparativa mundial. Si pierde el país, pierden todos: empresas, accionistas, inversores,...
#4:
Sr. Casado, los ricos españoles son los que necesitan los servicios sociales?
Sr. Casado piense que impuestos y a quien han beneficiado sus rebajas...
Un partido inconstitucional por financiación ilegal en campaña, solo puede decir cosas así... gilipolleces.
Sr. Casado piense que impuestos y a quien han beneficiado sus rebajas...
Un partido inconstitucional por financiación ilegal en campaña, solo puede decir cosas así... gilipolleces.
Comentarios
Para que no tenga servicio público, querrá decir.
#2 Madrid tiene mejores servicios públicos que otras comunidades. En sanidad, por ejemplo, tiene las listas de espera más cortas para operaciones y 6 de los 10 mejores hospitales públicos de España están en Madrid.
#39
#40 https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/mejores-hospitales-espana-publicos-privados20191126133004-nt-20191126133133-nt_amp.html
https://www.epdata.es/datos/listas-espera-sanidad-publica/24/espana/106
Si tienes otros datos, los vemos. Si solo tienes mala información y prejuicios ideológicos, no puedo hacer nada más por ti.
#42 Si te crees las cifras de listas de espera sin indagar en qué trucos usan para maquillarlas no haces nada por ti (y nadie va a molestarse en hacerlo)
#39
Tener 6 de los 10 mejores hospitales no es mérito suyo, ya los tenían antes de ser CCAA.
Y lo de las listas de espera de Madrid ya sabemos cómo va...
https://mats-sanidad.com/2020/11/04/el-mats-denuncia-la-desaparicion-de-317-000-pacientes-de-las-listas-de-espera/
¿Que tal va lo de que te cojan el teléfono o te atiendan en en atención primaria?
A la abuela de mi mujer la vinieron a ver a casa dos veces la semana pasada un médico y una enfermera por una rozadura en la pierna (hay que moverla en silla de ruedas porque apenas puede andar). La anterior fueron a vacunarla de la gripe y aprovecharon a vacunar a su hija que es quien la cuida para que no saliese de casa. En la residencia de ancianos pública que tenenos al lado hemos tenido la semana pasada los 6 primeros contagiados de COVID de toda la pandemia. Es en Aragón.
Sr. Casado, los ricos españoles son los que necesitan los servicios sociales?
Sr. Casado piense que impuestos y a quien han beneficiado sus rebajas...
Un partido inconstitucional por financiación ilegal en campaña, solo puede decir cosas así... gilipolleces.
#4 lo que es una gilipollez es subir los impuestos sin saber si se puede reducir el gasto. Sin transparencia, sin auditoría, sin control cada año pagando más impuestos por peores servicios y facilitando las corruptelas de todos los niveles.
Subir impuestos afecta también a las clases bajas, las empresas que los pagan, los profesionales liberales, etc, repercuten directamente muchos de esos impuestos en los bienes y servicios que producen y que luego todos consumimos, incluido los más pobres.
#10 ya, pero es que esto trata de bajar, bajar impuestos.
Y a quien dice ese señor a quien se lo hace.
Cuando se trate de subir impuestos, si quiere, lo discutimos.
Pero es que ahora trata de gilipolleces y quien las dice.
#10 Se puede bajar los impuestos a los ricos y subir la corrupción, hay es la gürtel, la cuidad de la justicia, el canal de Isabel II, la uni JC "the only one", los coches que aparecen por magia en los garajes ......
La realidad es que en los barrios obreros de Madrid se vive cada vez peor y se nota mucha diferencia entre unos lugares y otros. Es algo que no se nota de un día para otro pero con el tiempo se nota mucho.
#19 pues la gente vota lo mismo desde hace un siglo, no se, igual es que no viven peor.
#33 o qie la propaganda hace su función.
tampoco seamos ingenuos.
#34 la propaganda hace, pero la cuenta la ves cada día y lo que puedes comer también. Así que no, cuando se trata de saber si vives mejor o peor creo que la gente no es tonta.
#33 no es cierto, han pasado de mayorías absolutas a ser el segundo partido en la comunidad y el ayuntamiento
#48 siguen gobernando.
#4 Es normal, Casado se dirige a su electorado pudiente. Lo que no es tan normal es que los curritos de derechas se traguen este tipo de declaraciones sin que les suene las alarmas.
La estratrgia del pp es traer al colación los nacionalismos catalán y vasco constantemente para austar a esos curritos de derechas que creen que españa se rompe
Si el problema del modelo del PP es que solo bajan impuestos a los ricos (sucesiones, patrimonio, transmisiones...) y se los suben a llas clases bajas y medias trabajadoras (subieron el IVA, subieron el irpf de rentas bajas y del trabajo, suben tasas y cobran por servicios públicos,...).
El resultado de eso es que la gran mayoría de españoles acaban siendo más pobres, como se ha visto esta década pasada, y el país ha perdido un 10% de su riqueza en la comparativa mundial. Si pierde el país, pierden todos: empresas, accionistas, inversores,...
#5 bueno, es el debate super-clásico de aumentar o disminuir la presión fiscal, está muy bien que vuelvan los clásicos, es símbolo de normalidad política.
El contra-argumento es que si bajando impuestos atraes a inversores y empresas, entonces acabas creando puestos de trabajo y recaudando más, con lo que acabas teniendo más dinero para servicios sociales.
Todo tiene su cara y su cruz.
#6 España no necesita traer inversores del extranjero ni empresas. El país ya está vendido al exterior, la posición de inversión internacional es de un -70%. Estamos en la ruina y trabajando para los extranjeros. Una pena, una puñetera pena. Nos ha pegado un toque la UE de que esto no puede ser así.
Lo que se necesita es que se creen empresas nacionales, de manera que los beneficios queden aquí. Pero eso nunca lo harán. No van a facilitar la creación de empresas en España de ninguna manera, si quisieran hacer algo para promover empresas o evitar el paro ya lo habrían hecho en este medio casi siglo pasado y ya ves que no han dado ni un paso.
Pero bueno, estos ya sabes que lo que quieren es vender el país a cachos. No solo el PP, también los otros. Basta ver la historia de estos últimos años.
Yo no sé si es plan deliberado o no, pero lo que están consiguiendo es un país de pobres, de parados, de personas que se esclavizan por una miseria para comer y donde los extranjeros pueden poner empresas y fábricas para explotarnos y llevarse todos los beneficios sin trabajo ni esfuerzo por su parte.
#11 Otro libegal que se cree la curva de Laffer, je.
Mucha suerte, te hará falta.
#13 Sí, la curva de Laffer es absurda y no ha demostrado que puede darse en varias ocasiones. No como la subida continuada de impuestos, estado y regulaciones que ha demostrado a lo largo de 2000 años de historia que siempre, siempre, siempre trae cosas buenas
#17 Pues estamos en la época de la Historia con probablemente más impuestos recaudados y, casualmente, es cuando menos desigualdades sociales existen en ese mismo periodo.
#18 También es la época en la que probablemente se usan más prendas de algodón, por eso hay menos desigualdades sociales... Es para echarse a llorar.
#23 Las prendas de algodón no redistribuyen la riqueza, los impuestos, sí.
Es para echarse a llorar del bajo nivel de los libegales, sí.
#25 Tu proposición es falsa del mismo modo que la anterior era una falsa casualidad. ¿Todos los impuestos son redistributivos? En todo caso lo serán las políticas, por lo que impuesto no es igual a redistribución
Los impuestos no redistribuyen la riqueza, lo que hacen es monopolizarla. Por mucho que la propapanga estatal se empeñe, la riqueza se redistribuye mediante mecanismos de mercado tales como inversiones, sueldos y compra-venta.
El estado no redistribuye, lo que hace es recaudar y gastar.
#26 Mecanismos de mercado en competencia perfecta, se te olvida decir.
.
Ay, los libegales, tenéis unos olvidos, que parece que es como si no los supierais
#27 No existe la competencia perfecta, como no existe la igualdad socialista ni la utopía comunista.
Aún así sabes que mi alternativa es mejor que tu sistema. Sigue escondiéndote con tus payasadas a todos nos divierten mucho
#30
Bien, aceptando poco a poco que el liberalismo es una patochada que solo funciona en sistemas de competencia perfecta.
Macho, que eso es de Bachiller
#32 No es cierto. Primero consideras que el liberalismo es sólo una teoría económica cuando es una teoría social. Segundo, funciona y ha funcionado sin necesidad de competencia perfecta. Actualmente los países más prósperos son liberales. Pero tú sigue a lo tuyo, como bufón del poder siempre tendrás un cuenco de arroz
Conclusión de Casado: Bajemos los impuestos al 0% y habrá servicios públicos infinitos para todos.
Qué buenos son los másteres de Hardvaraca.
#7 Buena reducción al absurdo, pero con eso no engañas a nadie. Lo cierto es que reducir impuestos crea riqueza por lo que a medio o largo plazo genera más ingresos. Subir impuestos destruye riqueza y genera una caída de la recaudación en el corto y medio plazo.
Ahora haz un chiste, diviérteme
!!! Claro que sí, machote !!!
Porque todos sabemos que la sanidad, la educación, la justicia, etc, es gratis y no cuesta nada, así que para qué vamos a cobrar impuestos sí todo es gratis y no cuesta nada.
Con dos cojones, y habrá todavía imbéciles que comulgan con este bocachancla.
Relacionado:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
#20 el PP ha sido capaz de hacer a nivel nacional una subida del IRPF mayor que la que llevaba izquierda unida en su programa y a la vez mantener el discurso de que ellos en realidad lo que quieren es bajar impuestos, lo que pasa es que a veces no pueden evitar subirlos. Pero palabrita del niño Jesús que si vuelven a gobernar los bajan, tú vótales y verás.
Relacionada Las drogas a lo largo de la Historia
Las drogas a lo largo de la Historia
esperanzavaroblog.wordpress.com#9 eres un grande
qué bajen el IVA y suban los impuestos de propiedad
Se nota que le regalaron los títulos de sus estudios...
Que pereza de tío ....
Que alguien se lo explique.
Se me han terminado los adjetivos peyorativos para estos hijos de puta
#8 no pasa nada por repetirse.
Cuando FraCasado habla de bajar impuestos, se refiere al.de sociedades, no al iva.
Tenerlo claro.
#38 Si sale bien parada del tema covid, es la próxima presidente del gobierno (ostion de Casado mediante).
#43 anda, una mujer presidenta del gobierno, que contentas se van a poner las feministas
Se lo ponen en bandeja a Casado y aprovecha para meter caña. Bueno.
Tiene razón en que Madrid no es ningún paraíso fiscal, pero tampoco Catalunya es ningún infierno fiscal. Estamos por la parte baja de la tabla en esos impuestos, más cerca de Madrid que de otros.
#1 está en la oposición puede prometer que lloverá oro, bajará impuestos, y subirá las prestaciones sociales, luego en el poder un poquito de herencia recibida y pa'lante. (Esto vale en ambos partidos)
#37 así es, por eso el gobierno y acólitos le están haciendo el caldo gordo a Ayuso, porque prometió bajar impuestos y la acusan de...haber bajado los impuestos. Es más, la acusan de favorecer que vayan empresas a Madrid
Ante su electorado, está hinchada como un pollo, feliz de la vida : ¡dadme más, dadme más!
Casado intenta rascar lo que puede pero quien está gozándola es Ayuso.
Y subiendolo a los más ricos, añadió
La misma campaña que Rajoy para acabar subiendolos
Sólo está en modo comecocos pensando en desgastar al Gobierno.
Para quien más los necesite se quede sin ellos. Tremendo HDLGP