Hace 12 años | Por skyleth a elecodiario.mobi
Publicado hace 12 años por skyleth a elecodiario.mobi

Los senadores del PSE Iñaki Zubero y Roberto Lerchundi han anunciado esta noche al candidato socialista para las elecciones del 20- N, Alfredo Pérez Rubalcaba , su voto en contra de la reforma constitucional, al igual que ya ha anunciado el diputado Antonio Gutiérrez.Los senadores del PSE Iñaki Zubero y Roberto Lerchundi han anunciado esta noche al candidato socialista para las elecciones del 20- N, Alfredo Pérez Rubalcaba , su voto en contra de la reforma constitucional, al igual que ya ha anunciado el diputado Antonio Gutiérrez.

Comentarios

polvos.magicos

Otro motivo más -por si faltaba alguno- para no votar a Rubalcaba.

h

Uno más...

Que alguien lleve la cuenta...

¿Cuantos quedan para que salga adelante?

HASMAD

El nombre de uno de los senadores que se opone es Imanol Zubero, no Iñaki Zubero. En su blog podéis ver sus razones: http://imanol-zubero.blogspot.com

#6 Hacen falta el 10% de senadores. Siendo que actualmente hay 261 senadores, mi duda es si hacen falta 26 o 27 (me temo que 27). Aun sumando todos los senadores de grupos distintos al PPSOE, suman 24, con lo que necesitarían al menos 3 "díscolos", pero estas cuentas no son tan bonitas, porque UPN en el Congreso ha votado a favor y es posible que el partido de Cascos también lo haga.

sumiciu

#7 Si no me equivoco ni han cambiado de chaqueta la posición oficial de Foro Asturias (aka Cascos) era contraria a que se incluyera a la constitución

D

Todavía hay gente decente en el PSOE.

D

#9 En comparación con lo que parecía últimamente cuando todos callaban ante la disciplina de partido, ya son dos más de los que muchos pensábamos.

cutty

#9 Yo no llegaría a tanto. Más bien es lo que le queda al PSOE de socialdemócrata con vergüenza.

e

#8 Jodó y yo que ya no me creo nada y pienso que está preparado para la opinión pública?

¡Si es que soy un descreido!

berzasnon

Ole sus cojones.

D

Los senadores del PSE Iñaki Zubero y Roberto Lerchundi han anunciado esta noche al candidato socialista para las elecciones del 20- N, Alfredo Pérez Rubalcaba , su voto en contra de la reforma constitucional, al igual que ya ha anunciado el diputado Antonio Gutiérrez.Los senadores del PSE Iñaki Zubero y Roberto Lerchundi han anunciado esta noche al candidato socialista para las elecciones del 20- N, Alfredo Pérez Rubalcaba , su voto en contra de la reforma constitucional, al igual que ya ha anunciado el diputado Antonio Gutiérrez.Los senadores del PSE Iñaki Zubero y Roberto Lerchundi han anunciado esta noche al candidato socialista para las elecciones del 20- N, Alfredo Pérez Rubalcaba , su voto en contra de la reforma constitucional, al igual que ya ha anunciado el diputado Antonio Gutiérrez.Los senadores del PSE Iñaki Zubero y Roberto Lerchundi han anunciado esta noche al candidato socialista para las elecciones del 20- N, Alfredo Pérez Rubalcaba , su voto en contra de la reforma constitucional, al igual que ya ha anunciado el diputado Antonio Gutiérrez........

Hasta el infinito y mas allá.

SHION

O lo que es lo mismo, "otros dos senadores no volverán al cargo ya que serán expulsados o apartados del partido".

l

#10 Que te expulse el partido o que te expulsen los votantes, poca diferencia hay cuando igual vas a cobrar la paga de retiro de senador.

HASMAD

#10 Zubero ya ha dicho que no va a ir en las listas y el diputado del PSOE que ha votado en contra hoy en el Congreso tampoco va a presentarse.

c

#10 Total, les quedan dos semanas, ¿qué les pasará, que no les dejen presentarse a las próximas elecciones? Dado el batacazo monumental que se va a llevar el psoe, les dará lo mismo o simplemente no tendrán intención.
Es el momento ideal para que dentro del psoe, el que esté en contra, lo diga y vote NO.

Nas2meetu

Yo creo que además de votar no deberían pedir REFERÉNDUM, ahí si estarían dando la razón al pueblo para que al menos pueda expresarse.

Black_Diamond

"Si estoy, no votaré que sí" ¿Pero qué cojones es esto?

leader

#27 Pues en mi humilde opinión no soy ninguna de las tres cosas. Te explico mi situación:
- Fui votante del PSOE como voto útil contra el PSOE en 2004 como ya he contado en mi anterior comentario. No creo tener que explicar que estoy arrepentido y que nunca más optaré por esta decisión.
- Voté a IU en las autonómicas y locales de 2011, el 22M. Y luego me encontré con que esos a los que había votado instaban a apoyar al PSOE en otras localidades y regiones (Extremadura). Si voto a IU porque no quiero un gobierno del PP ni del PSOE y se me alian con el PSOE no saco nada de lo que quería.
- En el 20N votaré a quien crea que va a defender lo que pienso y no pensaré en que me da miedo un gobierno del PSOE ni del PP. Si lo hay no habrá sido porque mi voto no sea útil, sino porque hay mucho gilipollas que les han votado.

Lo siento es mi experiencia en elecciones. Cuando más satisfecho me he sentido y menos decepcionado es cuando he votado nulo. Y ahora creo que hay muchos partidos y alguno habrá que defienda mis ideas, por pequeño que sea.

Quizá tu seas demasiado joven para haberte llevado tantas decepciones, o quizás aún creas en este tinglado que tienen montado (incluidos los de IU en muchos sitios). Yo ya no, quiero sabia nueva. Y al menos no volverá a ser con mi voto.

l

Me hace gracia el inconsciente colectivo de no preguntarnos si habría algún pro-referendum en el PP. Todos mirando al PSOE.

Edito: Fraga creo que sí. http://t.co/7xpQXHb

sieteymedio

¿Pero qué importa? ¿Es que no tenemos la experiencia de que, cuando un voto no sale acorde a las expectativas se repite?

d

#0 He tenido un deja vu al leer tu entradilla

otrofox14NOSOYNAZI

Está claro que todos tienen un precio, para algo son políticos.

j

en contra de la reforma:
PSOE (3)
ERC (3)
ICV (2)
PNV (3)
BNG (1)
CIU (8) * en la anterior en el congreso no votaron. (no se sabe)

quedarían:
CC (2) se abstuvieron en el congreso
UPN (2) votaron a favor en el congreso, votaran a favor también (espero que no)
FAC (1) y independientes (2) ni idea de lo que van hacer.

En resumen si CIU vota en contra sumarían 20 y tendrían que votar en contra también FAC, los independientes y CC con lo que sumarían 25, así que la reforma saldrá adelante.

denominador_comun

Lo que está quedando claro con esta última legislatura del PSOE es que no creen mucho en lo que defienden y prefieren entregarse prestos a materializar las ideologías que les susurran sibilinamente otros a oponerse con firmeza a ellas.

La conclusión es que, para bien o para mal, la oposición natural al PP en España no es el PSOE, sino IU. Si queremos que la próxima legislatura el PPSOE no nos vuelva a hacer la pinza a la ciudadanía como viene haciendo desde hace eones, la izquierda tendrá votar en masa, aunque sea por simple estrategia, a IU, para que haya un hueso más duro de roer frente a lo que nos espera.

Podría decirse algo así:
Si eres de izquierdas, vota a IU, aunque sea como mero paliativo.

leader

#18 Estoy hasta los cojones de los métodos paliativos y de votar a este por que no venga el otro, y del voto útil, y esto incluye a IU. Votaré a quien crea que es el mejor para gobernar España, y puede que sea un partido que ahora no tiene representación en el parlamento. Si el resto no le votan, yo al menos habré hecho mi labor sin cargo de conciencia.

Fdo. Uno que votó al PSOE en 2004 como método paliativo-voto útil.

denominador_comun

#26 Eso solo puede deberse a una de tres razones:
-O bien eres un pequeño burgués que no ve su situación amenazada;
-o bien no lo eres y eres "tonto" (sin afán ofensivo);
-o bien no lo eres y prefieres ser irracional.

Yo también lo siento, pero la democracia que nos ha tocado vivir nos fuerza a tomar decisiones estratégicas en lugar de ideológicas. Es lamentable, pero mientras sea así, tendremos que adaptarnos a su lógica para maximizar nuestra utilidad.