Hace 8 años | Por espinor a cbsnews.com
Publicado hace 8 años por espinor a cbsnews.com

Un oficial de la agencia de inteligencia americana indica a la CBS que el pasaporte puede ser falso. El oficial confirma que el pasaporte no contenía la numeración correcta de un pasaporte sirio y la fotografia no se correspondía con el nombre.

Comentarios

espinor

#10 Probablemente, no lo llevaba como identificación ni nada parecido. Y también es muy posible que ninguno de los terroristas entrara como inmigrante. Pero, como dice #8, el llevar un pasaporte sirio (que luego se va a encontrar entre los restos del atentado) puede ser una forma de crear más tensión dentro de la UE reforzando la idea de que hay terroristas que se cuelan entre los inmigrantes.

espinor

#13 Eso es. Como digo en #14, es muy posible que esa fuese la idea.

D

#14 Y también es muy posible que ninguno de los terroristas entrara como inmigrante.

Evidentemente, cualquier terrorista yihadista europeo ha entrado como inmigrante. O él o sus abuelos.

Evidentemente también, es muy posible que en Europa hayan entrado terroristas entre los refugiados. Es una posibilidad.

Ahora: ¿Son todos los inmigrantes unos terroristas? Evidentemente no. ¿Son todos los refugiados unos terroristas? Evidentemente no.

Sólo una ínfima minoría de entre todos los inmigrantes y todos los refugiados, es radical islamista - yihadista.

Vamos, es como decir que porque entre los grupos neonazis, los partidos fascistas y filonazis como E2000, MSR, DN y demás hay algunos que son soldados en el ejército, todo el Ejército Español está "lleno de nazis" y "todos los soldados son nazis".

La misma subnormalidad, pues exactamente igual.

espinor

#24 Evidentemente, cualquier terrorista yihadista europeo ha entrado como inmigrante. O él o sus abuelos.
Claro. Yo me refería más bien a que es muy posible que ninguno de los terroristas entrara como inmigrante entre los refugiados que son acogidos desde hace unos meses.

m

#4 y #10 Primero, si se pensaba immolar le daba igual que le identificasen a posteriori.

Segundo, antes de llegar a la zona de los atentados tenía que moverse por la ciudad, y para eso debe llevar identificación, y en el caso de un refugiado o extranjero su identificación es el pasaporte. Si le llegan a parar le habrían retenido por no llevarlo, y eso iba en contra de sus intereses.

Y sí, puede ser un pasaporte falso, o uno verdadero pero comprado en el mercado negro, eso no quita los otros puntos.

Thermita

#18 Perdona que discrepe, pero si te mueves por París, con un AK 47, cargadores, y un cinturón explosivo, lo de menos es que lleves o no pasaporte

m

#26 Y también es probable que le dieran las armas y explosivos poco antes de llegar al lugar, en vez de pasearse con todo eso por la ciudad, por lo que sigue siendo válido que lo tenía que llevar.

Thermita

#32 Poco antes? Cuanto de poco? para qué, si iban a inmolarse? deshacerse de un papel no cuesta nada, lo tiras a alguna alcantarilla o papelera, lo quemas, lo rompes en varias partes y lo tiras al Sena o lo tiras por cualquier retrete.
Lo de el pasaporte para moverse cuando vas a hacer una matanza y a inmolarte es una sandez.
Crees que unos guerrilleros, militarmente preparados y fanatizados no saben que deben deshacerse de cualquier papel que les incrimine o pueda llevar a pistas a la policía de cuales son sus redes o sus cómplices?
Quedaron media hora antes de iniciar los atentados con el camello de las armas y llevaban el pasaporte por si de camino les paraban en un control? Venga hombre, no me jodas.
Planificas una masacre de semejantes características y te llevas el pasaporte para que lo encuentren?
como los de charlie ebdo, que planificaron todas las rutas de escape, cuando huir, hacia dónde, pero se les "cayó" un DNI?, o los del 11 S que encontraron el pasaporte,. parcialmente chamuscado después de un incendio que se supone logró fundir vigas de metal? No cuadra.

D

#27 Hola, go to #26
A #18 ya le viene directa la respuesta.

dulaman

#18 Por fin algo de sensatez. Se agradece.

oso_69

#7 O simplemente indisponer a la población contra los inmigrantes. El terrorismo se basa en la publicidad. Matar a ciento treinta personas no tiene un efecto práctico en cuanto a que esas personas no eran políticos o altos cargos militares o policiales. Su efecto es tanto meter miedo para que la gente presione al Gobierno, como pasó aquí el 11-M, como extender la desconfianza y el odio a todo aquél que tenga algún rasgo común con los terroristas, como por ejemplo ser musulmanes o, aparentemente, ser un refugiado sirio.

D

#15 Cuando controlas tus fronteras, eres un estado de facto.

Una más a mi favor: no las controlan. Por eso todos los días sus fronteras cambian, porque no tienen control sobre ellas. Hace unas semanas los kurdos les han dado de hostias por un sitio, ayudados por americanos, y el Ejército Sirio les ha dado de hostias por otro, ayudados por los rusos. Esto ha devenido en que han perdido pueblos y ciudades que tenían conquistados y se han tenido que ir y replegar.

Luego no, no controlan sus fronteras. Principalmente, porque no son "sus" fronteras. Es Siria e Irak.

D

#21 que no las controlan? Tu entra a su territorio y veras lo que te pasa. Una cosa es que sus fronteras esten cambiandose. Pero lo que pasa dentro de su territorio, se lo follan ellos

Ellos controlan partes de territorio, lo que les convierte en un estado. No estoy de acuerdo con lo que dices

D

#23 Tu entra a su territorio y veras lo que te pasa.

Sí. Y entra en las 3.000 viviendas de Sevilla o en el Barrio de la Mina (¿existe aún o ya lo han demolido?) o en la Cañada Real de Madrid y verás lo que te pasa.

¿Controlan los gitanos el barrio? Sí. ¿Te matarán o te robarán si entras y no te conoce nadie? También.

¿Son un ayuntamiento propio? No. ¿Son capaces de defender su territorio frente a los antidisturbios del CNP? Tampoco, sólo lo defienden frente a gente desarmada y débil, cuando llegan los fuertes con fusiles y pistolas, no pueden combatirlos.

¿Los reconoce alguien como "ayuntamiento"? No. ¿Hay algún organismo oficial que los reconozca como líderes de la zona y trate con ellos? No.

Un Estado es Francia o Irak (con todos sus problemas). Matar a todos los campesinos de una zona rural y decir que a partir de ahora ahí mandas tú, no te convierte automáticamente en un Estado.

Por más que te empecines, joder.

D

#25 en las 3000 viviendas la autoridad española se hace valer. Si te pasa algo, te aseguro que acabara entrando la policia o en caso muy muy hipotetico el ejercito tras un toque marcial. Las autoridades en el ISIS, son el propio ISIS

Ellos gestionan ademas su propia administracion (que sera una mierda), pero tienen sistema judicial, legislativo etc etc

Thermita

Como los de Charlie Ebdo, que eran guerrilleros yihadistas, superpreparados de la ostia, pero luego se dejan un DNI en el coche utilizado,
O cuando encontraron un pasaporte de los terroristas que iban en uno de los aviones del 11 SS, entre todos los escombros, después del impacto, posterior incendio, y derrumbamiento de los edificios...
Yo no me creo nada de esto

ochoceros

Curioso que sepan más los de la CIA que el gobierno sirio de sus propios pasaportes roll

D

#22 sí que era un bulo. No había nada oficial y Grecia lo ha desmentido:
Exclusive: Greece denies Reuters report on second suspected attacker



Helena Smith

Over in Athens Greek officials speaking to the Guardian are now categorically denying reports that a second suspected suicide bomber entered Europe through Greece posing as a refugee.

An earlier report released by Reuterssuggesting that a second suicide bomber entered Europe after registering as a refugee has been strongly denied by a senior official in Athens’ police protection ministry.

The source, who previously told the Guardian that Greek security authorities had successfully matched the serial number of a Syrian passport with a refugee accessing the continent through the Greek island of Leros in October, said there was no indication “whatsoever” that a second man believed to have been among the attackers also entered Europe via Greece.

“These reports are untrue and need clarification,” the official told me adding that in the case of the second suspect Greek officials only had a name to go by

espinor

#29 Por lo que pones, parece que niegan la entrada de un segundo terrorista, pero no dicen que el primero no sea cierto, ¿no?

D

#30 toda la historia iba alrededor de UN pasaporte sirio que habia sido usado para entrar por Grecia. Ese pasaporte es FALSO (numeración errónea, foto falsa) y ahora Grecia niega lo del pasaporte también.
Por otro lado, el otro pasaporte egipcio de que se ha hablado también ha resultado ser de una víctima

espinor

#31 A ver, que me estoy liando:
- Encontraron un pasaporte sirio probablemente falso (numeración, foto, etc.).
- El ministro de interior de Serbia dice que ese pasaporte pidió asilo en Serbia en Octubre.
- Las autoridades griegas dicen "Greek security authorities had successfully matched the serial number of a Syrian passport with a refugee accessing the continent through the Greek island of Leros in October, said there was no indication “whatsoever” that a second man believed to have been among the attackers also entered Europe via Greece"

Lo que saco en limpio es
- que el terrorista tenía un pasaporte manipulado que probablemente pertenecía a alguien que pidió asilo en Serbia.
- que las autoridades griegas niegan el paso de un segundo terrorista.

¿Me falta algo?

ikipol

Por lo visto hacerse un pasaporte sirio es muy fácil. Hace poco unos activistas le consiguieron al primer ministro holandés un pasaporte y DNI con su foto

D

Lo normal cuando uno va a atentar es ir bien identificado, que serán asesinos pero cumplidores con la normativa de identificación. Pues no faltaba más.

zentao

#39 Llevar los papeles necesarios para cruzar la frontera en el caso de que algo salga mal y tengas que huir, me parece lo mas lógico. Un atontao como tu llevaría un comic de Batman ¿no?. lol

D

#40 Llevarlos en el momento del atentado es propio de gilipollas como el terrorista y como tú ¿qué tiene que ver que huyas con llevar en todo momento los papeles hijo? ¿también se llevó una muda de calcetines por si algo salía mal?. A algunos meteros goles mediáticos es lo más fácil del mundo.

R

Lo del pasaporte sirio es tontería, ya vienen muchos sociólogos, psicólogos, antropólogos, trabajadores sociales, educadores sociales, etc. diciéndolo desde hace mucho tiempo: la segunda generación de inmigrantes se ven diferentes a su medio, no son de donde sus padres ni del país que los acogió, y durante el proceso de construcción de la personalidad pueden sufrir una crisis al no encontrar su lugar, algunos reforzarán los rasgos de la cultura que les acoge (Carod Rovira o Ángel Guimera no eran catalanes, pero exageraron al máximo su catalanidad) y otros las de su supuesto origen (las bandas latinas por ejemplo, que aunque criados en España hablan, actúan y santifican el país de donde vinieron sus padres aunque nunca lo hayan pisado). Por eso tantos terroristas islámicos son nacidos en Europa y ni saben árabe ni nada. Para mí el problema es triple:

1. Pasamos de la cultura de los guetos a la multicultural pero nunca llegamos a la intercultural, y es más, volvemos a la política de guetos.

2. Hemos entendido peor que mal el "respeto" a todas las culturas, todas tienen cosas que deben ser erradicadas: los toros, los matrimonios concertados, la ablación, etc.

3. Seguimos patrocinando el terrorismo por una doble vía: el apoyo a teocracias y monarquías absolutistas (Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Qatar) y la agresión/dominación constante de países por sus recursos.

Nandete

Sin embargo ese pasaporte si fue registrado en la isla de Lesbos. ¿Que pasa aqui? ¿ se han colado terroristas a piñon con pasaportes falsos?

espinor

#4 Ese es un punto importante. Por lo que he leído, existe un tráfico de pasaportes sirios, tanto falsos como reales (recuperados/robados o incluso vendidos por sus dueños). El hecho de que el terrorista lo llevara encima podría ser para reforzar la idea de que hay que parar la acogida de inmigrantes. No sé si esa era la idea, pero seguro que las consecuencias irán en esa dirección.

D

#2 1-el ISIS es un estado. Un estado tiene la logistica para hacerte el pasaporte que se necesite
2-"el colarse" terroristas es no tener ni puta idea de historia, ni de geopolitica, ni de cultura basica

D

#6 El ISIS no es ningún Estado.

No está reconocido por nadie como estado. No tiene representación oficial. No tiene "pasaporte" ni "documentación". No tiene territorio definido. No tiene un gobierno en firme. No tiene nada más que desierto y cuatro aldeas conquistadas a base de ejecutar a los que vivían antes en ellas. Una especie de Mad Max de Oriente Medio.

Y en cuanto le caigan encima 80.000 toneladas de bombas, se acabó el ISIS.

D

#9 el ISIS es un estado. Por mucho que nos guste o no. Cuando controlas tus fronteras, eres un estado de facto. Otra cosa es que no lo reconozca nadie, pero estado es. Sino, ya sabes, vete alli y pide a las autoridades responsabilidades

"No tiene territorio definido"
que no? otra cosa es que esten cambiando sus fronteras, pero territorio tienen

D

#2 eso era un bulo. Ya ha sido negado por Grecia.

espinor

#17 Pues parece que no era un bulo:
http://www.theguardian.com/world/live/2015/nov/15/paris-attacker-named-investigation-continues-live-updates#block-564859bee4b06fb53392c7d6

De todas formas:

"The legitimacy of the passport has not been verified, and it is not known whether the same person who used it to pass through Greece was the person who was involved in the Paris attacks."

espinor

#2 Efectivamente, parece que alguien entró por Lesbos con esos pasaportes. Lo que aun está por ver es si eran o no los terroristas. Relacionado:

http://en.protothema.gr/proto-thema-presents-the-names-and-tickets-of-the-bombists-that-passed-through-greece/

D

Y comienza la campaña de desprestigio de los fascistas para no acoger a Sirios en Europa porque son "terroristas", cada día damos mas asco.

D

Realmente ha dicho que puede ser falso y puede no serlo .
Luego dijo que "siempre actúa sin dar un paso en falso , aunque podría darlo" (sic)

Y se fueron a publicidad o no

espinor

#1 Supongo que el hecho de que ni la numeración ni la fotografía sean correctas indican que el pasaporte es sospechoso. Da ahí a decir que es falso hay un salto que el oficial no quiere asegurar de forma definitiva.

zentao

Progremeneantes, sois gilipollas y compartís la culpa por los muertos de París, no lo olvideis.

Pues claro que el pasaporte sirio puede ser falso, pero gracias a ese falso pasaporte pudo hacerse pasar por refugiado sirio y entrar en Europa por Grecia.


The Deputy Minister of Citizen Protection Nikos Toskas announces the following:
"On the case of the Syrian passport found at the scene of the terrorist attack.We announce that the passport holder, had passed from Leros on 03.10.2015 where identified based on EU rules, as decided at the Summit on the refugee issue.

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-14/link-emerges-passport-found-next-paris-suicide-bomber-belongs-syrian-refugee-who-ent

Nadie seh lo hexperaba holles...

In February, the Turkish intelligence service warned police in an internal memo that up to 3,000 trained jihadists are seeking to cross into Turkey from Syria and Iraq, who could then travel through Bulgaria and Hungry into western Europe. And in May, a Libyan government adviser warned Islamic State operatives were being “smuggled to Europe in migrant boats.”
http://www.breitbart.com/national-security/2015/09/01/islamic-state-terrorists-caught-crossing-into-europe-posing-as-refugees/

Hasta los inutiles del pais daban la voz de alarma.
http://politica.elpais.com/politica/2015/09/08/actualidad/1441733810_992220.html