EDICIóN GENERAL
341 meneos
8723 clics
El nuevo robot de Boston Dynamics es el más ágil hasta ahora

El nuevo robot de Boston Dynamics es el más ágil hasta ahora  

El último de ellos es Handle, un robot que se caracteriza por sus piernas; esa es un área de desarrollo con mucho potencial. Aunque muchos creadores se centran en adaptar las piernas humanas a un robot, eso no siempre tiene sentido; por no decir nada de la dificultad que supone. Hay veces en las que hay que aprovechar que estamos ante un robot, con el que podemos hacer cosas que nunca podríamos conseguir con un ser vivo. Y una de ellas es sustituir los pies por ruedas.

| etiquetas: boston dynamics , handle , robots
Comentarios destacados:                          
Mal rollito in crescendo.

Ya me lo imagino persiguiendo a alguien con un objeto punzante :-O
#1 ¿Para qué punzante?
Ponle un laser, no se, de óxido de grafeno...
#2 No se tio, el miedo primigenio supongo, es como lo de un mono con un bisturi, pues un cacharro tan agil y rapido con un objeto punzante... T-1000 :-D
#5 Eso se arregla dibujándole una sonrisa.
#6 why so serious son?
#6 ¿algo así? :troll: (edit: se me ha adelantado #22)  media
{0x1f602} qué gran nivel de comentarios graciosos, hacía tiempo que no me reía tanto. En especial recomiendo #1, #2, #6, #29, #3, #23, #9, #11 y #15
#1 Pues imagínatelo con visión y detectores de presencia viva (incluido calor en la noche), con algoritmos avanzados de técnica militar con un arma y programado para matarte.
#7 Una máquina de matar perfecta. Su perfección estructural sólo es igualada por su hostilidad.
Admiro su pureza. Es un superviviente al que no afectan la conciencia, los remordimientos...o las fantasías de moralidad. No tenéis ninguna posibilidad.
#28 Sacado de la web de Boston Dynamics  media
#50 Y esto si que da miedo.

No olvidemos que son los militares los que pagan esto.
#28 Pero tenéis mi simpatía ;)
#28 Gracias Ash.  media
#7 imagina además que lo que aprende uno lo saben todos. Yo me rindo ya.
#7 empezaremos a fabricar puertas con captchas. Problema resuelto!
#1 más cerca de las robopilinguis con ruedas
#1 Y como le pongan esta cara...  media
#1 A mi normalmente me alucinan estos avances, pero no sé por qué, ver este vídeo también me da algo de mal rollo.
Creo que es porque hasta ahora veíamos patéticos intentos de imitarnos y ahora veo un bicho más avanzado que yo. :-/
#26 y que yo
#1 ¿A que si imaginas que a quien persigue es alguien que te acaba de atracar ya no hay tan mal rollo? ;)
Ahora solo falta enseñarle a robar carteras.
#4 Es decir, más que un canguro, más que un vehículo rodante, con las mejores características de ambos.
#4 #8 #9 Vosotros reiros. En 5-10 años se van a sustituir a mas de un 20% de los humanos. Aparte del empleo que ya se ha perdido con ordenadores, móviles y crisis.
Ya están aquí.
#4 #8 #9 Vosotros reiros. En 5-10 años se van a sustituir a mas de un 20% de los humanos. Aparte del empleo que ya se ha perdido con ordenadores, móviles y crisis.
Ya están aquí.
Tranquilos, baja escaleras pero no las sube. ¿Verdad?
#8 No le hace falta subirlas con los pedazo saltos que mete... ademas me lo imagino subiendo a cuatro patas la escalera y me da aún mas pánico...
#8 Si bloquea las ruedas sí podría subirlas.
#8 Ha subido a una mesa de un salto, que parecía el mismo Tony Hawk, ¿y crees que no sube escalones?
Terminators con patines... lo que nos faltaba!
#9 Antes de que Skynet tome consciencia de sí misma habrá unos fantásticos X-Games para robots
Impresionante.
Según Boston Dynamics solo salta 4 pies en vertical, el record humano es de 5.1.

Chupate esa estúpido robot.
#11 sólo 4 pies... el prototipo, el siguiente se marca un mate a lo Jordan in your face que te deja los circuitos to lokos. xD
#11 Eso es como el chiste de los estadistas, que uno se ahogo porque el rio tenia de media una profundidad de 1m pero fue a pasar por una zona de mas de 2m.
#30 chiste de los estadisticos. Los estadistas no importa que se ahoguen todos. Suelen ser politicos :->
No se por que la gente se obsesiona con militarizar robots terrestres.Cuando un dron predator o varios de estos , ya són perfectos en el asesinato indiscriminado de civiles.
#12 No son muy buenos en una tormenta, se los lleva el viento.
#12 Un robot humanoide tiene muchas ventajas, permite aprovechar todo el armamento y vehículos que ya existen, puede también aprovechar la tecnología del enemigo que se encuentre por el camino. A su vez podrá acceder a las infraestructuras del enemigo que están pensadas para el acceso de humanos.
Es impresionante o_o
¿Un vídeo de Boston Dynamics sin hostiazo al robot? ¿Qué ocurre aquí?
Esto hay que arreglarlo pero ya (minuto 1:27):
www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng
#14 Ni nadie pegandole patadas!, Como se cargan las tradiciones...  media
#14 {0x1f34c} {0x1f34c} {0x1f34c}

¡Gracias por el aporte, me he reído bastante! Coñas a parte, ¡como avanza la técnica!
#14 qué ostión más guapo!
#14 Enlazado está este vídeo, que no vienen patadas, pero muestran alguna cosilla curiosa: www.youtube.com/watch?v=-h5qpXO3isM
Mola! Este te puede llevar en brazos a comprar.

(Este tiene pinta de ser el sustituto de los repartidores de paquetería)
Un paso más para sustituir a la mano de obra humana, aún no está ahí, pero en unos años veremos cosas similares a esta en los almacenes de empresas y tiendas cargando y descargando material de formas barata y efectiva.

Cuando hablo con la gente sobre la renta básica y la automatización no me creen, no ven como va a cambiar la sociedad... pero videos como este no dejan lugar a dudas, aún no estamos ahí, pero vamos directos a un futuro en la que los trabajadores no tendrán cabida en las…   » ver todo el comentario
#17 claro que no te creen, porque no es verdad.

Decían lo mismo de la máquina de vapor y mira cómo estamos: los países más automatizados son los que menos paro sufren
#25 El tema es que hay una diferencia muy profunda con el pasado y es la inteligencia artificial, en el pasado las máquinas solo facilitaban la tarea, seguía siendo necesario una persona que operase la máquina, cierto es que esa máquina reducía el número de trabajadores necesarios, pero no hacía innecesaria toda la mano de obra, necesitas alguien que la opere, que la arregle, que la diseñe. El tema es que ahora están las inteligencias artificiales, ahora están en pañales, pero avanzan muy…   » ver todo el comentario
#34 Las artes. Quizás soy muy ingenuo pero siempre que se habla de esto me imagino un mundo en el que todos podamos ser artistas. A mi juicio es algo que las IA no podrán hacer.
#65 pero no tiene por qué no poder hacerlo. El arte, me refiero.
De hecho ya hay ia's que escriben novelas y las hay que componen música.
El arte es un producto humano, por tanto producto de la biología y la cultura, ambas adaptables artificialmente.
#69 #94 Si reducimos el arte al resultado, no es arte. Un paisaje no es arte, y está ahí, "creado" antes de que siquiera los humanos pisaran la Tierra.

El arte no solo requiere de un receptor que interprete en una experiencia artística una obra que se le presente, sino de un emisor con esa misma capacidad de interpretar una experiencia de esa índole mediante una composición. Sin este último nos quedamos simplemente en la experiencia puramente subjetual del paisaje. Para crear arte se…   » ver todo el comentario
#34 cuando a mi casa llegue un robot en vez de un fontanero, me arregle el wc y me cobre, hablamos.

Se dice mucho en la tele y la mayoría es completamente sensacionalista. El número de robots ha aumentado, pero para nada como dicen. Las empresas se automatizan pero ni mucho menos como dan a entender.

Cuando la IA sustituya a un humano en tareas habituales, hablamos. Por ahora queda mucho.
#76 ¿quedan décadas para ello? si, claro, pero llegará. ¿todo? no, probablemente no veamos un robot fontanero que arregle el wc en poco tiempo, no por que sean incapaces de hacerlo sino por el coste vs beneficio.

Para tener un robot fontanero necesitamos:
1º: una IA capaz de: desplazarse hasta el cliente, identificar el problema, comunicarse con el cliente, presupuestar el problema,reaccionar ante imprevistos, reparar el problema y cobrar (esto último es trivial)
2º: un robot capaz de…   » ver todo el comentario
#84 eres.muy optimista. Yo no le hecho menos de 50 años para que algunos puestos de trabajo normales puedan ser sustituidos por robots.
#84 precisamente el tema del coste del robot respecto al del trabajador será el más fácil de alcanzar! En cuanto se fabriquen en serie a nivel industrial se podrán cubrir los costes que supone un trabajador humano con creces.
Supongamos que el sueldo base de un fontanero es 15.000€ brutos al año (más unos 5.000€ que tiene que pagar de impuestos la empresa por él ). Un robot, al ser una obra de tecnología punta, pero fabricado industrialmente, si saliera por un coste de 60.000€ en tres años…   » ver todo el comentario
#17 "Un paso más para sustituir a la mano de obra humana, aún no está ahí...”

Realmente hace ya varios años que hay almacenes semi o totalmente automátizados.

No veo que avancemos hacia la renta básica, mas bien lo que veo es que vamos a una sobreproducción de todo.

#25 Las automatizaciones llevan con nosotros desde el principio de la revolución industrial, y han traído crecimiento y trabajo.
¿Esto podrá seguir siendo siempre así?.

Tarde o temprano no podremos seguir aumentando el consumo y nos toparemos con los limites del planeta, se detendrá el crecimiento y las automatizaciones solo traerán aumento de la desigualdad y desempleo.
#35 Como he dicho en #39, Las horas trabajadas llevan destruyéndose desde hace 200 años. cdn3.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2485948/explainingprogress_

Lo que pasa es que hubo mucha confusión, porque la gente pasó de trabajar 16 horas diarias a 8. Y pensó que fue únicamente por una lucha social, y no también porque la tecnología se inventa para reducir el esfuerzo humano e hizo posible ese cambio.
No necesitas que te…   » ver todo el comentario
#41 "Sí, se crea nuevo empleo con el desarrollo tecnológico. Pero estos nuevos empleos ocupan a menos cantidad de gente que los empleos anteriores superados por el desarrollo"

¿De cuando y de donde estamos hablado?

Yo hablaba desde el principio de la revolución industrial y claro que han bajado las horas trabajadas por persona, sobre todo gracias a enorme aumento de productividad proporcionado por los combustibles fósiles, pero es que igualmente se han incorporado…   » ver todo el comentario
#62 hablo desde el principio de la revolución industrial también. Si te fijas en la gráfica, las horas trabajadas no han hecho más que bajar. Pero digo yo que no es exactamente por trabajador, sino que es una media.

Piensa que la jornada de 8 horas se hizo efectiva en 1886-1929. Ahí pudo haber un reparto de empleo de 8 horas. Pero desde entonces, las horas han continuado cayendo igualmente. Y la automatización y robotizacion no llegó hasta 1980. En USA las horas cayeron desde después de la jornada de 8 horas hasta la actualidad. También tengamos en cuenta que la gráfica cuenta hasta el año 2000. Desde el 2000 hasta ahora han seguido bajando.
#78 La automatización comenzó cuando comenzó la revolución industrial, el símbolo son los telares de GB que sustituían a cientos de personas.
Insisto en que aunque naturalmente las horas de trabajo por persona bajaron, los trabajos totales aumentaron enormemente, aunque solo fuera porque pasamos de ser 1000 millones a ser 3000 millones en solo 100 años (probablemente 1000 millones mas de trabajadores).

Después, a partir de los años 90 se da la situación que tu apuntas, pero son dos temas totalmente diferentes.
#35 ocurrirá, pero falta muchísimo tiempo todavía para que haya que preocuparse por eso. Hay miles de millones de personas viviendo en la pobreza aún.
#25 Si no sabes ver lo que es evidente, mal vamos.
#43 porque lo dices tú que sí lo ves, claro
#25 No es así. Las horas trabajadas llevan destruyéndose desde hace 200 años. cdn3.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2485948/explainingprogress_

Se crea nuevo empleo, pero este nuevo empleo ocupa a menos cantidad de personas que los empleos superados por el desarrollo.

Lo que están haciendo los gobiernos, ante el panorama de haber muy pocas horas trabajadas, es favorecer la temporalidad. Partir un empleo de 1 año en 48…   » ver todo el comentario
#46 afortunadamente ahora se trabaja menos para producir más.

Insinúas que ahora los alemanes son más pobres que hace 200 años o que viven peor que hace 50 no tiene ni pies ni cabeza
#72 que hace 200 años no hombre. Estamos hablando de que la gente ya no puede trabaje 8 horas, no de que ya no pueda trabajar 16.

Se trabaja menos para producir más con maquinaria automatizada, el problema es que quienes trabajan menos cobran menos, y la riqueza se concentra en los propietarios de esa maquinaria.
#75 crees que en Alemania ahora son más pobres? Comparado con cuándo? Y se debe a la automatización todo ello?

Es que no lo entiendo, de verdad.

En España el paro bestial no se debe a la automatización. En Japón, país muy automatizado, el paro no existe. Japón es más rico que España. Y está estancado económicamente a pesar de la automatización, que, según dices, aumentará los beneficios de unos pocos muchísimo y hará pobres a otros. Las grandes compañías japonesas no aumentan los beneficios de esa manera. Por poner un ejemplo.
#77 Alemania es más pobre desde 1990 www.elmundo.es/economia/2015/02/24/54eb836e22601de4348b4576.html

Se debe a que las horas trabajadas disminuyen conforme evoluciona la tecnología. La gente pasó de trabajar 16 horas a 8. Cuál es el problema? Que trabajar menos de 8 horas para la mayoría de empleos supone acercarte a la pobreza.

En Japón hay poco paro, pero por qué crees que es? Por el empleo de pocas horas, el empleo a tiempo parcial.

Los gobiernos nos están vendiendo que crean…   » ver todo el comentario
#80 Asumir que la bajada de horas trabajadas en plena crisis mundial y europea se debe a la automatización de los puestos de trabajo me parece demasiado arriesgado. En España la mayor parte de los trabajos perdidos no han sido por la automatización, como en Alemania. Se debe a una menor demanda de productos y servicios a causa de una gran crisis financiera.

Tú mismo lo dices: España es un país poco industrializado, cómo va a perderse trabajo de manera sensible por la automatización…   » ver todo el comentario
#82 En España simplemente ha habido una mezcla de todos los factores. Cuando dices que un país es rico, a que te refieres? porque la riqueza puede estar en pocas o muchas manos.

Si Alemania y USA son más ricos que España es porque tienen más industria y venden más. Pero venden más gracias a la automatización. Porque es la nueva forma de competir y de abaratar costes. Incluso ya se está automatizando en vez de co tratar mano de obra barata. Caso de Adidas. Y eso no beneficia al país entero,…   » ver todo el comentario
#83 USA es un país de servicios más que de industria, como la mayoría de los países ricos.

La automatización total, los robots y la IA están "de moda" ahora en los medios, pero la realidad es muy pero que muy distinta.

Queda mucho para esa supuesta automatización masiva.
#87 Claro que es un país de servicios, porque el resto de sectores son más fáciles de automatizar.
No es una cuestión de cuándo llegará una gran revolución tecnológica. El desarrollo tecnológico actual ya es suficiente para desestabilizar la sociedad con las pocas horas trabajadas de las que dispone. Nunca va a llegar un gran cambio, simplemente se irán destruyendo más y más horas. La automatización sólo es una tecnología más avanzada que toma el relevo de la tecnología anterior, y sigue…   » ver todo el comentario
#88 prueba a visitar un almacén de Amazon, un hotel, un hospital, una universidad o una empresa de jardinería. Ejemplos los hay en todos los sentidos.

La automatización acabará con los trabajos más penosos. Lleva haciéndolo décadas.

De ahí a acabar con el empleo en el mundo va un camino muy largo. Larguísimo. Y estamos al principio de él. Queda mucho por delante. Y como tú mismo dices, la mejora será progresiva.
#25 tienes un problema si crees que el pasado explica nuestro futuro. El crecimiento científico es exponencial. El ser humano no
#92 el pasado no explica el futuro. La especulación sin base alguna tampoco
#98 a qué especulación te refieres?
#17 Mi visión es que esto no es nada nuevo. Ahora que tenemos robótica y automatización, la gente empieza a mirar al desarrollo tecnológico como lo que siempre fue: un proceso que elimina progresivamente la necesidad de tiempo e intervención humana en los procesos productivos.

Las horas trabajadas llevan destruyéndose 200 años cdn3.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2485948/explainingprogress_

No necesitas un robot para…   » ver todo el comentario
#17 No solamente eso que comentas si no que los humanos vamos a llegar a ser un estorbo. Con su democracia y esas cosas, ya sabes.
Esto empieza a dar mal rollo de verdad eh {0x1f636}
Superar obstáculos con ruedas no es lo más apropiado. Por eso las piernas.
#21 Las piernas son muy ineficientes y poco útiles, casi cualquier tipo de maquinaria encuentra la manera de solucionar obstáculos con ruedas o similares.
Bufff... Qué mal rollo, cada vez más se empiezan a parecer al ED-209 (robot malo de Robocop)  media
#31 el mal rollo es que los reales parecen más avanzados y polivalentes
#93 No puedo dejar de imaginármelo persiguiendo a porrazo limpio y con un taser a aquellos que osen manifestarse en contra del voraz sistema económico que nos está sumiendo en la más absoluta miseria. Ríete tú de la ley mordaza.
Lo de esta empresa es increíble, en cada presentación si no es algo totalmente nueva, mejora lo anterior notablemente. Espero que con el abaratamiento de las baterías, podamos ver alguno de estos robots en el mercado. Que cracks.
#32 ¿Comprando fruta y pescado? Se me hace raro la verdad.
#36 Claro, si toda esta revolución con los robots no es para que que nos hagan los mandados, para que coño es?
renta basica para los negros ya
Esto ya empieza a ponerse interesante Carmiña!
Cuando lo he visto girando me lo he imaginado con dos ametralladoras.
#48 ¡Sal de mi cabeza! xD
Desde luego ¡qué yuyu! {0x1f52b} {0x1f52b} {0x1f525}
El proximo Tony Hawks
#51 Me lo has quitado de la boca! Le quiero con un skate ya saltando el mojon :-D
#51 amén hermano. Los robotic x-games van a ser la ostia
Ya solo le falta una inteligencia artificial nula y sería perfecta para acompañar a mi parienta para ir de compras
Esto lo ve el cuñao de Rocky y flipa
A mi me encanta la robótica y el avance científico pero la verdad que estos juguetes de Boston subiendo escaleras dentro de una casa y sobre todo este corriendo a toda leche y pegando un salto que solo le falta graparse el truco dan bastante mal rollo, es un poco como la peli de Jurassic Park, sólo se están centrando en si pueden hacerlo, no en si deben, no creo que tardemos mucho en ver tecnología de esta con aplicaciones militares, y los ordenadores no piensan, solo ejecutan órdenes, el soldado perfecto.
#66 ES tecnología militar
Boston Dynamics... aha... hasta que haya version dubbed que me dejen tranquilo !

Boston Dynamics Atlas: www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
Boston Dynamics Atlas ( doblado ): www.youtube.com/watch?v=zkv-_LqTeQA
Esta muy chulo hasta que un dia cualquiera te giras y crees que uno de estos te esta siguiendo..., andas un poco mas rapido, giras la cabeza y ahi sigue..., giras una esquina y el tambien lo hace..., entonces empiezas a correr, primero suavemente mientras observas que el robot hace lo mismo, asi que empiezas a notar tu corazon palpitar con fuerza mientras te das cuenta que estas corriendo a toda velocidad mientras el sonido de los motores de sus ruedas aullan cada vez con mas fuerza a tu…   » ver todo el comentario
A mi me gusta el final del video, a lo "dos hombres y un destino".
«12
comentarios cerrados

menéame