El obstáculo ha sido detectado a más de 50 metros de profundidad. El descenso de los mineros, que se iba a realizar en las próximas horas, deberá esperar.
#6:
#2 Porque no es taladro en madera de 16mm. Es un taladro en tierra de 70mts y la tierra se mueve, una roca se desplaza, etc.
#10:
Nuevo contratiempo en las labores de rescate del pequeño Julen en Totalán.
Creo que a día de hoy se puede decir, sin que nadie se ofenda, que esto ya no es un rescate, como mucho del cadáver del pobre niño.
#9:
#7 pido perdón por este mal chiste. Ya estoy un poquito más cerca del infierno, de donde nunca debí salir.
#58:
#51 El ser humano no puede sobrevivir sin comida, agua y aire, creía que era una obviedad, siempre se sorprende uno en menéame.
#44:
#1 Hay que ver si los padres tienen alguna responsabilidad. Los niños juegan y los accidentes ocurren.
#24:
#11 La clave es que un caso como este siempre va a tener repercusión mediática. O casi siempre.
¿Cómo no va a ser mediático un caso de "niño podría estar vivo o muerto y vamos a descubrirlo en directo"?
Y mediático o no, a ver quién es el guapo que le dice a los padres que "como seguro que está muerto vamos a parar de buscarlo hasta que deje de llover".
#14:
#10 Lo he dicho varias veces, no es un rescate, es una recuperación del cuerpo.
#32 En teoría un niño de 2 años, después de una caida de 70metros (pudo ir rozando las paredes y no ser una caída trágica, pero estaría gravemente herido), sin luz, agua, comida, aire (sea el tapón estanco o no ya consumió el oxígeno que podría tener, los que van a perforar el túnel horizontal llevan respiración ya que a 70m no circula el aire)... creo que sabemos de sobra el desenlace, igualmente no lo van a dejar ahí.
#37 ¿esa teoría donde está escrita? Eres de los que confundes teoría con hipótesis y conjeturas, ¿no? uno de esos bocazas... que hablan para no decir nada.
Que grande Manolo García, que ya nos indicaba que si lo vas a decir no es mas bello que el silencio...
#10 De puertas hacia fuera se dice por inercia que tienen esperanza, que trabajan pensando en rescatarlo y etc. Pero los que están allí no creo que sean tontos. Mantienen lo de la esperanza porque es lo que toca...y lo correcto.
Lo que deberían hacer es detener a los autores del pozo ilegal y ponerles una pena ejemplar, tal vez así no nos tengamos que ver en un futuro en las mismas...
#30 Y con que medios y autoridad cuenta el Seprona o las confederaciones hidrográficas para luchar contra los que hacen esos pozos ilegales , pozos que para los cuales no cualquiera puede permitirse ese tipo de maquinaria, que un pringado sin contactos no va a ser, no se si nos entendemos.
#13 Ya cuando haces un proyecto cualquiera de ingeniería y empiezas la ejecución aparecen contratiempos por todas partes.
No me quiero ni imaginar lo que tiene que ser dirigir este tinglado improvisando desde el principio.
Si este hecho no tuviera la repercusión mediática que le dan, estarían haciendo semejante despliegue?, o serían realistas y pragmáticos y dirían, "mira, con el tiempo que nos va a costar llegar ahí, vamos a llegar cuando esté muerto, así que lo vamos a hacer pero de la forma más segura y económica."
#11 La clave es que un caso como este siempre va a tener repercusión mediática. O casi siempre.
¿Cómo no va a ser mediático un caso de "niño podría estar vivo o muerto y vamos a descubrirlo en directo"?
Y mediático o no, a ver quién es el guapo que le dice a los padres que "como seguro que está muerto vamos a parar de buscarlo hasta que deje de llover".
Tienes toda la razon. Pero si por precipitarse muriera un minero, o alguien... Deberia pasar algo. No sé, un compromiso de autoregulación de los medios de comunicación, o algo
#11 y eso en qué momento exactamente lo decidirías tú? Pones una alarma en el móvil y de trabajar sin descanso para salvar al niño pasas al minuto siguiente a decir, vale chavales, ahora es recuperación de cadaver, relax.
Las emociones en casos así son enormes, no se si eres padre, pero muchos de los rescatadores seguro que si, y se aferran a la más mínima posibilidad aunque sea irreal.
Lo que es la leche es la solidaridad de la gente. Muchas empresas están donando comida, bebidas, etc. Por ejemplo me han dicho que embutidos "El pozo" dona fiambre para los bocadillos.
#21 un tubo de 26cm y 70 metros de profundidad son 3,72 metros cúbicos
Un tubo de 4 metros y 30 de alto son 1.507 metros cúbicos.
Lo mismo, la misma cantidad...
#21 El que hizo el primer pozo solo tenía que hacer un agujero de 100m sin ninguna característica en particular, una agujero que hace cualquiera con una perforadora de percusión.
En agujero del rescate no es un agujero cualquiera, es un agujero diez veces más ancho, que tiene que ser perfectamente recto, que tiene que encaminarse por dentro y no se puede usar una perforadora de percusión para no provocar derrumbes. Es la pesadilla de cualquier ingeniero, unos requerimientos complicados y medios limitados.
#20 ¿Apostarias algo a que esta muerto?..no se ¿Qué tal si te entrerramos vivo a ti en caso de que estuviese vivo el niño? Ojala fuese legal esa apuesta y ver como no tendrias cojones a firmarla.
La de millones de euros invertidos por unos padres negligentes y los dueños de una casa que intenta cargarle el mochuelo a un trabajador de sus ilegalidades.
#1 Pues no me extrañaría suelos dueños de la finca tratasen de pedir indemnización ¿a quién? Ni idea, pero muy responsables no me parecen que se crean.
#1. Se nota a la legua que ni tienes hijos, ni tienes idea por lo que están pasando estos padres y que te la trae al pairo que redes sociales abiertas como esta pueda leerlas cualquiera.
Solo veo negligencia en dejar practicamente al descubierto un agujero ilegal de 25 centímetros de ancho y 110 metros
de profundidad. Eso sí que es de locos, a la vista los resultados.
Comentarios
Nuevo contratiempo en las labores de rescate del pequeño Julen en Totalán.
Creo que a día de hoy se puede decir, sin que nadie se ofenda, que esto ya no es un rescate, como mucho del cadáver del pobre niño.
#10 Lo he dicho varias veces, no es un rescate, es una recuperación del cuerpo.
#14 Me importa tres cojones lo que digas varias veces y nos recuerdes otras tantas.
#49 A mí me importan 4 cojones lo que a ti te importe.
#10 En teoría todavía podría, Luego toca currar. No hay excusa.
#32 En teoría un niño de 2 años, después de una caida de 70metros (pudo ir rozando las paredes y no ser una caída trágica, pero estaría gravemente herido), sin luz, agua, comida, aire (sea el tapón estanco o no ya consumió el oxígeno que podría tener, los que van a perforar el túnel horizontal llevan respiración ya que a 70m no circula el aire)... creo que sabemos de sobra el desenlace, igualmente no lo van a dejar ahí.
#37 ¿esa teoría donde está escrita? Eres de los que confundes teoría con hipótesis y conjeturas, ¿no? uno de esos bocazas... que hablan para no decir nada.
Que grande Manolo García, que ya nos indicaba que si lo vas a decir no es mas bello que el silencio...
#51 Dale un tiento símplemente en la wikipedia cuanto tiempo puede vivir un adulto sin beber.
#51 El ser humano no puede sobrevivir sin comida, agua y aire, creía que era una obviedad, siempre se sorprende uno en menéame.
#55 No te creas, mira a #51 , cree en los milagros.
#59 bueno, cada uno que crea lo que quiera, si le resulta mas facil asi, pues por mi bien.
#51 Pues para ser tan fan de la frase, no la practicas.
#37 si es que está ahí.
#71 ¿alguien le vió caer?
#80 dicen que un familiar
#10 De puertas hacia fuera se dice por inercia que tienen esperanza, que trabajan pensando en rescatarlo y etc. Pero los que están allí no creo que sean tontos. Mantienen lo de la esperanza porque es lo que toca...y lo correcto.
#10 ¿ te jugarías tu propia vida a que el niño estaá muerto? Apostarias la vida de tu hijo a que Yulen está muerto? ¿A que no?
#48 si fallar en la predicción significa la muerte entonces lo más sensato sería decir que el niño no está vivo....
#10 hace varios días que eso está claro
#7 pido perdón por este mal chiste. Ya estoy un poquito más cerca del infierno, de donde nunca debí salir.
#9
Nadie puede superar esa barbaridad.
¿He dicho nadie?
Ahora estamos a qué exhumación se produce antes, la del tío Paco o la del chaval.
Perdón perdón perdón
Negativos, abajo
#18 al final encontraran un ángel e inauguraran un hipermercado
#18 Vamos a intentarlo.
¿Qué dijeron los padres al saber la ubicación del bebé?
Mi gozo en un pozo.
Que sí, que perdón. Me lo merezco.
#18 ...créeme, se puede superar. Solo hace falta no tener escrúpulos para usar cualquier cosa para hablar de tu libro.
Un ejemplo aquí:
#67 Acabo de hacerlo
Este chaval va a salir con el bachillerato a este paso.
#3 me temo que no va a empezarlo
#5 mi gozo en un pozo
Menuda desesperación deben tener los padres de la criatura con todo lo que está pasando...
ya solo falta que pinchen un pozo artesiano y ahora sí, salga agua e inunde el pozo.
#19 Es mi opinion, nada mas, yo no dicto sentencias...
#17 Si no tenían un permiso expreso, es lo que hay...
#22 y aunque lo tuviera igual a la mitad cambio de idea
Lo que deberían hacer es detener a los autores del pozo ilegal y ponerles una pena ejemplar, tal vez así no nos tengamos que ver en un futuro en las mismas...
#15 ¿El pozo era ilegal?
#17 Casi tanto como el referendum catalán. Es ilegal porque interesa que lo sea.
#17 Si, lo es.
#15 La responsabilidad es algo compartido, y que debe determinar un juez.
#15 Con lo fácil que era obturar la boca con cuatro piedras y el sufrimiento que han causado, merecen la detención
#30 Y con que medios y autoridad cuenta el Seprona o las confederaciones hidrográficas para luchar contra los que hacen esos pozos ilegales , pozos que para los cuales no cualquiera puede permitirse ese tipo de maquinaria, que un pringado sin contactos no va a ser, no se si nos entendemos.
#42 Autoridad toda. Medios sí, medios es lo que falta.
Y ya contó el alcalde del pueblo que sí, que un pringao con 6000 € alquila la máquina y le hacen el agujero en una noche.
#63 Entonces ya saben quien es el pringado.
#15 las penas no pueden ser ejemplares, son las que merezca cada uno.
#70 Seguro que el fiscal podría acusarle de todos los delitos cometidos , ya seria suficiente.
Joder, este caso se debería usar para ilustrar la ley de Murphy. No ha salido nada bien a la primera.
#13
Porque se ha hecho todo con mucha precipitación, por la urgencia del caso
#13 Ya cuando haces un proyecto cualquiera de ingeniería y empiezas la ejecución aparecen contratiempos por todas partes.
No me quiero ni imaginar lo que tiene que ser dirigir este tinglado improvisando desde el principio.
Si este hecho no tuviera la repercusión mediática que le dan, estarían haciendo semejante despliegue?, o serían realistas y pragmáticos y dirían, "mira, con el tiempo que nos va a costar llegar ahí, vamos a llegar cuando esté muerto, así que lo vamos a hacer pero de la forma más segura y económica."
#11 La clave es que un caso como este siempre va a tener repercusión mediática. O casi siempre.
¿Cómo no va a ser mediático un caso de "niño podría estar vivo o muerto y vamos a descubrirlo en directo"?
Y mediático o no, a ver quién es el guapo que le dice a los padres que "como seguro que está muerto vamos a parar de buscarlo hasta que deje de llover".
#24
Tienes toda la razon. Pero si por precipitarse muriera un minero, o alguien... Deberia pasar algo. No sé, un compromiso de autoregulación de los medios de comunicación, o algo
#11 Se tendrían que cubrir de alguna manera. No pueden abandonar sin más. Es delito y tal.
#11 y eso en qué momento exactamente lo decidirías tú? Pones una alarma en el móvil y de trabajar sin descanso para salvar al niño pasas al minuto siguiente a decir, vale chavales, ahora es recuperación de cadaver, relax.
Las emociones en casos así son enormes, no se si eres padre, pero muchos de los rescatadores seguro que si, y se aferran a la más mínima posibilidad aunque sea irreal.
#36 Es fácil. Cuando los medios se olvidan del tema pasas a otras cosas
#11 y si no tuviera la repercusion mediatica que tiene, el buitre de la niña Mariluz ya habria dejado de revolotear por ahí.
#72 No entiendo
#78 juan José cortés
No entiendo. En un agujero hecho con "broca", ¿cómo puede haber un saliente?
#2 Porque no es taladro en madera de 16mm. Es un taladro en tierra de 70mts y la tierra se mueve, una roca se desplaza, etc.
#6 y puntualizo : de 60 metros no de 60 mm
#45 Y añado: la broca no es la adecuada para taladrar roca.
#2
Porque con una broca tan larga es fácil que se desplace y no salga tan vertical como quieres.
#8 Sufre las llamadas fuerzas de torsión.
The Simpsons did it before
Lo que es la leche es la solidaridad de la gente. Muchas empresas están donando comida, bebidas, etc. Por ejemplo me han dicho que embutidos "El pozo" dona fiambre para los bocadillos.
Recibido por guasap...
#46 Publicidad.
#46 #60 ¡Cabrón!, me he comido el chiste con patatas
#61
Yo lo que veo que el que hizo el agujero donde se cayó El Niño es el puto Amo haciendo agujeros.
#21 Simplemente tuvo más tiempo para planificar su trabajo, y sin la presión de salvar una vida o la prensa...
#28 además no tenia que llegar a un sitio concreto, para abajo y a ver si salía agua
#21 Cuanto más pequeño es el diámetro del agujero, más fácil es hacerlo.
#21 un tubo de 26cm y 70 metros de profundidad son 3,72 metros cúbicos
Un tubo de 4 metros y 30 de alto son 1.507 metros cúbicos.
Lo mismo, la misma cantidad...
#39 y con prisas...
#21 El que hizo el primer pozo solo tenía que hacer un agujero de 100m sin ninguna característica en particular, una agujero que hace cualquiera con una perforadora de percusión.
En agujero del rescate no es un agujero cualquiera, es un agujero diez veces más ancho, que tiene que ser perfectamente recto, que tiene que encaminarse por dentro y no se puede usar una perforadora de percusión para no provocar derrumbes. Es la pesadilla de cualquier ingeniero, unos requerimientos complicados y medios limitados.
Joder, esto es como una película de miedo, sales de uno y ya te sale otro monstruo.
Ya está muerto de hace días y además enterrado, que tapen el agujero y pongan una lápida. DEP
#20 ¿Apostarias algo a que esta muerto?..no se ¿Qué tal si te entrerramos vivo a ti en caso de que estuviese vivo el niño? Ojala fuese legal esa apuesta y ver como no tendrias cojones a firmarla.
#20 no puede ser. Primero tienen que saber si está ahí o no porque entonces los asesinos de sus padres quedarían impunes.
La de millones de euros invertidos por unos padres negligentes y los dueños de una casa que intenta cargarle el mochuelo a un trabajador de sus ilegalidades.
#1 Pues no me extrañaría suelos dueños de la finca tratasen de pedir indemnización ¿a quién? Ni idea, pero muy responsables no me parecen que se crean.
#1 Hay que ver si los padres tienen alguna responsabilidad. Los niños juegan y los accidentes ocurren.
#1. Se nota a la legua que ni tienes hijos, ni tienes idea por lo que están pasando estos padres y que te la trae al pairo que redes sociales abiertas como esta pueda leerlas cualquiera.
Solo veo negligencia en dejar practicamente al descubierto un agujero ilegal de 25 centímetros de ancho y 110 metros
de profundidad. Eso sí que es de locos, a la vista los resultados.