2582 meneos
4764 clics

El nuevo PSOE afirma que no es necesaria en España la protección a los denunciantes de corrupción

"Tras nuestra petición de explicaciones al grupo parlamentario del PSOE de la Comunidad de Madrid, respecto a las razones que le han llevado a abstenerse en la propuesta para impulsar una 'Ley para la protección de los denunciantes de corrupción' presentada por Ciudadanos en la Asamblea madrileña y apoyada por Podemos, nos vemos en la necesidad de emitir un nuevo comunicado para expresar nuestra profunda perplejidad tras la respuesta de su portavoz en la Asamblea, Ángel Gabilondo, quien ha afirmado que 'en la legislación española...'."
etiquetas: plataforma por la honestidad, nuevo psoe, denunciantes de corrupción
676 1906 9 K 567 actualidad
Comentarios destacados:                     
#2   El nuevo PSOE, es simplemente la sucursal del PP en Ferraz...
#1   Si no los tuvieran acojonados, ¿cómo iban a chorizar?
votos: 17    karma: 157
#30   #1 lo mejor es que los progres siempre han puesto al tal Angel Gabilondo como ejemplo de hombre íntegro y cabal en el PSOE, y de hecho suena en muchas quinielas como potencial secretario general tras el repugnante asunto de la gestora pro-abstención.
votos: 4    karma: 44
#32   #30

solo tienes que imaginar lo que serían este y su hermano sin el psoe, nadie.
votos: 0    karma: 8
#52   #32 Sin el PSOE estarían en el PP.
votos: 1    karma: 15
#85   #32 Este señor, Ángel Gabilondo, es catedrático y no tiene carné del PSOE. No me parece el típico arrimado que si lo sacas del partido está como un pulpo en un garaje.
votos: 0    karma: 9
#2   El nuevo PSOE, es simplemente la sucursal del PP en Ferraz...
votos: 124    karma: 888
#7   #2 y el viejo... :roll:
votos: 17    karma: 125
#39   #7 L mismo lo mismo.
votos: 2    karma: 24
#8   #2 Yo creo que lo que deberían hacerse es fusionarse y crear el nuevo Partido Socialista Popular. Una trasformación como hicieron cuando se cambio de Alianza Popular al Partido Popular.
votos: 34    karma: 255
#22   #8 Socialista es un insulto. Mejor, Partido Popular Orador Español. xD
votos: 6    karma: 78
#23   #22 Toda la razón, además el Partido Socialista Popular (PSP) ya existió y fue presidido por D. Enrique Tierno Galván y sería un sacrilegio para tan gran político como fue el Profesor.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Popular_(España)
votos: 13    karma: 133
#24   #22 Como los del PP son nacionalistas españoles y los del PSOE se suponen socialistas me temo que el resultado de su unión dará algo estilo: Partido Nacional Socialista (de los trabajadores).
votos: 11    karma: 91
#55   #24 Que no, que no podrías poner "socialista" en el nombre o se les fundirían los plomos a medio millón de jubilados españoles.
Hay que buscar las cosas que tienen en común ambos partidos. Veamos...
Ambos son, en sus formas, Populistas (en su tratamiento de las noticias para manipular la opinión del electorado) y Estéticos (en muchas de las medidas que aplican a bombo y platillo, de gran calado mediático pero de poca profundidad social). Lo de Populista no pueden usarlo porque no…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 21
#59   #24 El cuál será recordado en los libros de historia como el Panaso.
votos: 0    karma: 7
#53   #8 Enrique Tierno Galván se revolvería en su tumba...
votos: 0    karma: 8
#87   #53 ¿Y no se revolvió cuando se integró en el PSOE? ¿O cuando en su partido militaba José Bono, Javier Nart o Pepe Blanco?
votos: 0    karma: 6
#88   #87 No, lo pusieron de alcalde de Madrid.
votos: 0    karma: 7
#63   #8 Creo que sería mejor que se llamara "Partido Inútil Oligárquico de Ultracentro Español"
votos: 0    karma: 8
#72   #8 PP + PSOE = PPE, Partido Popular Español.
votos: 1    karma: 17
#73   #8 Partido Populista amalgama los dos nombres y también los ideales.
votos: 0    karma: 8
#25   #3 Y ahí dice @Swann que la culpa es de Podemos: www.meneame.net/story/plataforma-x-honestidad-pide-psoe-explique-abste
Los argumentos de un CM son inescrutables, pero ahí se ha lucido:
@Swann - Eso es un pesebre mediático de Podemos... Blá-blá-blá... la culpa fue de Pablo Iglesias.
@Omoloc - Yo conozco a los de la plataforma y no son de Podemos.
@Swann - Ajá, es tu plataforma, spammero.
votos: 16    karma: 132
#33   #25 Hay que despodemizarse. Por ejemplo apoyando el gobierno de Rajoy.
votos: 2    karma: 29
#4   En la familia esas cosas nunca son necesarias.
votos: 5    karma: 58
#5   New Guns N' Roses, New Super Mario Bros, nuevo PSOE.
votos: 1    karma: 15
#16   #5 New Guns N' Roses=¿New ACDC?
:troll:
votos: 4    karma: 34
#6   Claro, no sea que si les protegen salga a la luz toda la mierda y se les terminen los chiringuitos.
votos: 4    karma: 54
#9   Parece que la corrupción es un tema menor para el PP-PSOE y sus votantes. Dicho de otra manera, no es un tema mayor.
votos: 48    karma: 339
 *   gale gale
#12   #9 lástima que después no se vea reflejada la encuesta cis en las votaciones.
votos: 3    karma: 0
#51   #9 Estás de broma? Muchos están ahí gracias a la corrupción. Si no se pudiese robar no iban a estar ahí conformándose con 60 mil al año del cargo público.
votos: 0    karma: 11
#84   #51 Quiero decir que es asunto que consideran poco importante, poco grave. Los votantes de PPSOE no dejan de votar a estos partidos aunque haya corrupción en sus filas. Y el PP sigue con la misma gente mandando que hace años. No ha habido limpia, ni la va a haber, porque consideran que ser un corrupto no es algo tan grave.
votos: 0    karma: 10
#10   es porque ellos ya tienen la PProtección y la PSoseproteccion, tampoco es como para ir deronchando, con tanto gasto...
votos: 2    karma: 26
#11   Traducción: "Tenemos tanta mierda como los del gobierno ¿en serio quereis que facilitemos las cosas para que nos denuncien? ¿Estais tontos?"
votos: 50    karma: 335
#13   ¿El grupo parlamentario del PSOE de Madrid? ¿estas son las cosas que querías hacer Carmona? Con razón siempre habla así, en general, porque si se pone y concreta se le ve el plumero
votos: 2    karma: 20
#34   #13 Ayuntamiento != Comunidad
votos: 2    karma: 25
 *   ectolin
#64   #14 Te equivocas, los laismos y leismos son mas de los castellanos ;)
votos: 2    karma: 26
#67   #66 Ya, es que cuando haces bromas usando los estereotipos te puede venir el típico andaluz hasta los cojones de ese tipo de bromas y reprocharte lo, es lo que tienen los foros públicos que cualquiera pueda escribir, hasta los andaluces ;)

P.D. Por aquí estamos bastante contentos con el futuro ascenso de Gusanita, estamos deseando que se vaya a Madrid y ojala no vuelva xD
votos: 1    karma: 17
 *   herrerii herrerii
#15   Pobre Rivera. Vaticino que se va a quedar sin trabajo en breve. Ya no se necesita mamporrero para el PPSOE
votos: 5    karma: 56
 *   ur_quan_master ur_quan_master
#69   #15 Creo que te equivocas, el PPSOE necesita a Cs, no necesita sus diputados pero si necesita escenificar un "gran pacto" por el bien de España para así justificar como la supuesta izquierda va a apoyar a la derecha para que esta gobierne.
votos: 0    karma: 8
 *   herrerii herrerii
#17   PP, C's, Podemos, PSOE=>
PP+PSOE+C's = PP=>
PP Vs Podemos.
votos: 4    karma: 15
#19   #17 está es una iniciativa de C's.

Peaso de fail, para variar
votos: 8    karma: 65
 *   Meroguis
#27   #19 Debe ser el circulo de cuñados de podemos el que ha apoyado esta iniciativa.
votos: 1    karma: -1
#29   #19 Mientras tanto en el Parlament de Cataluña Puigdemont votaba No a esta misma propuesta y la propuesta de despolitización de la justicia y Podemos se abstubo para no apoyar a propuestas de C's en Cataluña, no sea que sus amigos independentistas se mosqueen.
votos: 6    karma: 48
#26   #17 Tu debes de ser el que les mandó la formula "Podemos + IU = Sorpaso" xD xD xD
votos: 1    karma: 13
#83   #26 siempre he defendido el teorema:

Podemos2 + IU2 = Podemos
votos: 0    karma: 9
#18   "...presentada por Ciudadanos en la Asamblea madrileña y apoyada por Podemos,..."

Si estos capullos hubiesen dado una imagen de unidos contra la corrupción en vez de tirarse los trastos a la cabeza por lo que los separa, otro gallo hubiese cantado.

Mirad como PPros y Socialistas se apoyan cuando ven peligrar el statu quo....
votos: 7    karma: 52
#20   roma no paga a traidores

pero los traidores son ellos, no los que se chivan de su traicion.
votos: 0    karma: 7
#21   Fuera caretas.
votos: 3    karma: 26
#28   Bueno... hay que verle lo positivo... por lo menos ahora ya no serán tan hipócritas de decir una cosa y luego hacer otra.
votos: 1    karma: 13
#31   ¿Nuevo PSOE? Desde Don Felipe es el mismo siempre.
votos: 1    karma: 9
 *   Bley Bley
#35   El nuevo PSOE son los traidores de sus votantes y de su país.

La corrupción es como atentar a tu país robándole.
votos: 0    karma: 10
#36   Lo que no es necesario ya es el PSOE visto lo que son
votos: 0    karma: 6
#37   Ni los amenazados por bandas terroristas no te jode....
votos: 0    karma: 6
#38   Para los que se preguntaban por qué Podemos no le regaló el poder al PSOE... Está claro cristalino que no son de fiar
votos: 6    karma: 49
#40   Van a hacer Santo a Sánchez. Cuando lo elija la militancia empiezan las hostias.
votos: 0    karma: 10
#41   ¿Nuevo?
votos: 1    karma: 21
#42   Como se nota que está al mando de nuevo Mister X
votos: 1    karma: 9
#43   Como dijo Julio Anguita: "no fue una transición, fue una transacción (de poder)"
votos: 1    karma: 11
#44   Pues...¿qué queréis que os diga? Me parece una patochez esa ley. ¿Acaso no hay ya leyes? ¿qué ocurre? ¿que por que se saquen de la manga otra de pronto todo va a cambiar?

Probelmática que le veo a la iniciativa: suponiendo que existiera esa ley, tendría que ser aplicable. Es decir, denuncio una corrupción, la toman conmigo y ahora tengo que denunciar a su vez que el trata que me dan es una venganza por mi denuncia. Es decir, años de juicios.

SegundO. veo que mi puesto o situación peligra, denuncio a cualquiera (inventada la denuncia) y así me quedo en mi poltrona alegando que debo ser amparado bajo esa ley de protección.

NO me convence la idea mucho, la verdad.
votos: 0    karma: 10
#56   #44 ¿Has mirado siquiera por encima la propuesta?
Años de juicios ya hay, el problema es que ahora mismo el denunciante lo paga de su bolsillo y el denunciado con recursos públicos, y mientras tanto el denunciante está en absoluta indefensión.

Esas son las cosas que se pueden prevenir.
votos: 3    karma: 32
#57   #56 Sí, si que la he mnirado, y lo que más me ha chocado es que parece dirigida al funcionariado (no digo que no pueda ser aplicada al resto, ojo) que pueda denunciar a sus superiores caso de descubrir corrupción, pero...¿precisamente uno de los motivos de ser funcionarios e intocables no es precisamente para situaciones como esta? (www.publico.es/politica/denunciantes-corrupcion-piden-ley-proteja.html)

Me parece demagogia barata, la verdad. Pero incluso, si es como tú comentas, y si se dieran los casos que yo me temo, ¿estaríamos pagando nosotros a sinvergüenzas que lo unico que quieren es mantener su poltrona?
votos: 0    karma: 10
#61   #57 Mira los casos del Teniente Segura y Ana Garrido, anda.

No estoy muy seguro de si eres un troll, un comunity de algún partido o alguien muy muy muy despistado
votos: 0    karma: 10
#68   #61 Jajjaja, no, nada de eso, es que estoy harto, tan harto de tantas y tantas promesas y excusas y demagogia que no puedo más.

Sí conozco esos casos, y más, muchos más. Y sigue sin convencerme nada la idea. Bueno, no la idea en sí, que no es mala, si no lo que va a ocurrir con la misma, que es distinto. Muy poca fe en el homus hispanicus es lo que tengo, de ahí mi cansancio infinito hacia tanta palabrería.

Pero no, troll no, por dios :-) (comunnity no sé, exactamente, qué es, aunque me lo imagino)
votos: 0    karma: 10
#70   #68 entonces lo que dices es que prefieres que las cosas se queden como están (injusticia manifiesta) a cambiarlas, porque al cambiarlas se podrían hacer otras cosas mal.

... yo lo que prefiero es que se cambien y que se hagan bien.

Entiendo tu hartazgo ante las promesas y excusas de nuestros partidos políticos, pero estos de la Plataforma x la Honestidad no son un partido político, son voluntarios que intentan ayudar a esas personas que han denunciado y ahora mismo están perseguidas. En ocasiones mantenerte neutral es ponerte del lado de la injusticia.
votos: 1    karma: 20
 *   Omoloc Omoloc
#74   #70 Tienes toda la razón y sucumbo ante tus argumentos.
votos: 1    karma: 20
#75   #68 ¿Sabes que esta propuesta va junto con otras propuestas como la despolitización de la justicia?
votos: 0    karma: 6
 *   JonEch JonEch
#78   #57 Uno, los funcionarios no son intocables (tienes desde la Suspensiòn Provisional a la Suspensión Firme, que es como la ley llama al despido de un funcionario)

Dos, a un funcionario, sin despedirlo, sus superiores le pueden hacer la vida imposible (o sea, igual que al resto de trabajadores) mediante toda serie de artimañas, cambios de destino punitivos, apertura de expedientes disciplinarios, acoso laboral del de toda la vida, etc.

Resumiendo, no son intocables los funcionarios. Se los puede "tocar" por todos lados.
votos: 1    karma: 22
#45   Sensacionalista, y la cita de la respuesta de Gabilondo ya desmiente al titular.
La protección al denunciante ya existe. El PSOE acepta que es necesaria, lo que dice es que actualmente ya es suficiente.

Cansa esta gente que pretende estar inventando una y otra vez la rueda de nuevo, que confunden la reforma con el fondo.
votos: 3    karma: 12
#77   #45 Yo ya me abstengo de decir que un envío es sensacionalista.

Aquí eso es un requisito sine qua non para llegar a portada, no un demérito (salvo que el envío sea algo negativo de Podemos, que entonces es cuándo se ponen ultraexquisitos)
votos: 1    karma: 19
 *   Meroguis
#79   #77 yo ya me abstengo de decir que, por lo general, quien dice que un envío es sensacionalista lo que en realidad quiere decir es que, por alguna razón "misteriosa", ese envio le toca la moral.
votos: 0    karma: 9
#46   Me parece errónea, para que el PSOE sea nuevo hay que cambiar a los miembros del comité federal del PSOE.
votos: 0    karma: 7
#47   Nuevo PSOE, ahora con un 100% más de facherío! Vótalos ya en tu colegio electoral más cercano.
votos: 3    karma: 20
#49   #47 Y lo votarán...
votos: 0    karma: 8
#48   al paso que van no creo que pasen de las próximas elecciones, ya han completado su ciclo como les pasó a tantos otros partidos, ahora sólo hace falta que la izquierda se organice un poco mejor.
votos: 0    karma: 6
#50   "Déme cuatro piedras redondas, una picuda, y una barba postiza".
votos: 0    karma: 11
#54   ¿Alguien se ha leído la propuesta? No la veo muy seria, de hecho para mi es muy difusa y en todo caso apela a la intervención de organismos internacionales. Mezclando churras y merinas. Para empezar veo totalmente necesaria medidas reales y de protección a denunciantes, porque muchísimo funcionario no denuncia porque le cuesta dinero, existe persecución política en este país (por parte de todos los partidos políticos, no se libra ni uno) y mucha corrupción ocurre con el contubernio de altos…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 18
#58   claro que no.. sin protección, que los sicarios de Isidoro puedan encontrarlos y acabar con ellos. verdad Álvaro Uribe compañero de trabajo de Isidoro...
votos: 0    karma: 9
 *   fuynfactory
#60   NUEVO PSOE? yo mas bien creo que es el PSOE ZOMBI . El verdadero ha muerto
votos: 0    karma: 7
#62   Ahora mismo, con Ley Anti Corrupción o sin ella, no existe ninguna garantía de poner coto a la Corrupción. Sería necesaria una regeneración total y real en todos los partidos políticos, avalada la misma por sus bases y por un historial totalmente limpio.
La regeneración total supone hoy día una utopía porque tanto los corruptos que aún están en la sombra como los que han permanecido impávidos ante ella, no están dispuestos a largarse. Salvo casos aislados, los que han salido a la luz, la justicia no "puede" con ellos.
votos: 0    karma: 6
#65   Esta gente hará lo que sea para que Podemos no le coma la tostada, y si tiene que ser a costa del país, será.
votos: 1    karma: 15
#71   Sin protección para los "whitleblowers" anonimato y privacidad en cesión de pruebas como tiene el Partido X, que permitió lo que pasó con la Lista Falciani, no hay éxito en la lucha por la opacidad.

La corrupción y la malversación viven gracias a la opacidad y la ocultación.

Por eso todo es una batería de propuestas conjuntas

Gracias PSOE por confirmar que no quieres luchar contra la corrupción sistémica, y que eres parte de ella.

Estoy deseando escuchar su argumentario para defender esta votación

PD: Los medios masivos silenciarán estos hechos, estos seguro. (viva la libertad de prensa)
votos: 0    karma: 7
#76   Ya van a calzón sacado y en comandita a terminar de saquear el país: PP y P($O)€ la misma mierda es. Y ya no se trata de un slogan. Es la realidad incluso parlamentaria.
votos: 0    karma: 11
#80   El nuevo PSOE afirma que siguen siendo el mismo PSOE, solo que sin careta.
votos: 2    karma: 20
#81   gobiernan gracias a la corrupcion ... todo lo que tienen se lo deben a la corrupcion .. sinó no existirian son una manada de inutiles a cual mas inutil .
votos: 0    karma: 11
#82   El PSOE es el nuevo PP... Oh wait!!!!
votos: 1    karma: 12
#86   Paso a paso. Siguen con la misma deriva que los ha llevado a los peores resultados de su historia. Y no parece que tengan intenciones de modificar la trayectoria. Así que, se pueden ir a tomar por el culo.
votos: 0    karma: 9
#89   El PSOE ya esta muerto, todavía no se ha dado cuenta? Lo malo es que siempre sera el otro gran partido de abueletes, igual que el PP, y aunque no derrotara al PP, siempre estorbara ocupando el espacio entre medias. Lo vuelvo a repetir, hay que reconocer que nos volvemos seniles, y que nos tenemos que quitar a los que estén en jubilación los derechos de voto. Por algo sera que ya uno no es capaz de ejercer en el mundo laboral.
votos: 0    karma: 6
#90   Siempre recordando que el PsoE son los progresistas de juja.
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame