Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Te voy a aconsejar también la "Relación histórica de la nación tulteca", de Fernando de Alva Ixtlilxóchitl, que es de un valor incalculable aun siendo tardía. Ahí, Alva Ixtlilxóchitl aporta la perspectiva nativa, destacando la participación de Hernando Ixtlilxóchitl, bisabuelo suyo y señor acolhua.
#9:
#3 acabo de terminar el de Esteban Mira Caballos. Nombra ese libro, me lo apunto.
Lo que apunta el articulo no es muy diferente a lo que se sabe que paso, entiendo. Los españoles no exterminaron a nadie y se asentaron aprovechando el poder local, que culturalmente se inclino hacia los españoles porque basicamente odiaban a los mexicas.
Supongo que los usanos no terminan de entender lo que paso, desde su optica mas...segregadora. Entienden la "victoria" como algo mas cercano a "supervivencia del mas fuerte", en vez de alianza de intereses. Ademas, la española era una cultura que indudablemente superior en muchos aspectos tecnicos y sociales, lo que tambien beneficio a las elites locales.
Lo que apunta el articulo no es muy diferente a lo que se sabe que paso, entiendo. Los españoles no exterminaron a nadie y se asentaron aprovechando el poder local, que culturalmente se inclino hacia los españoles porque basicamente odiaban a los mexicas.
Supongo que los usanos no terminan de entender lo que paso, desde su optica mas...segregadora. Entienden la "victoria" como algo mas cercano a "supervivencia del mas fuerte", en vez de alianza de intereses. Ademas, la española era una cultura que indudablemente superior en muchos aspectos tecnicos y sociales, lo que tambien beneficio a las elites locales.
Comentarios
Según esta profesora, los ingleses sí debieron vencer claramente a los pueblos que conquistaron ya que aniquilaron a la mayoría y al resto los metieron en guetos.
#8 supervivencia del mas fuerte, depredador o presa...vision maniqueista y segregadora. No pueden entender lo que paso.
Con la visión anglosajona de la conquista de América, claro que no fue como ellos esperaban.
Los Aztecas ya eran de por sí un imperio con sus estructuras de poder, control y explotación. Así que una vez conquistado mantienes esos mecanismos en vez de construir unos nuevos. Eso significa que muchas élites locales cambiaron de jefes y de objetivos pero siguieron en el poder.
Nada nuevo.
El imperio español se alió con la mayoría de los nativos.
Por eso se conservan la mayoría de nombres de pueblos de antes de la llegada de los conquistadores.
Algo sabido por todo aquel que se ha molestado en abrir un libro de historia.
Al wishlist.
#1 Te voy a aconsejar también la "Relación histórica de la nación tulteca", de Fernando de Alva Ixtlilxóchitl, que es de un valor incalculable aun siendo tardía. Ahí, Alva Ixtlilxóchitl aporta la perspectiva nativa, destacando la participación de Hernando Ixtlilxóchitl, bisabuelo suyo y señor acolhua.
#3 acabo de terminar el de Esteban Mira Caballos. Nombra ese libro, me lo apunto.
Lo que apunta el articulo no es muy diferente a lo que se sabe que paso, entiendo. Los españoles no exterminaron a nadie y se asentaron aprovechando el poder local, que culturalmente se inclino hacia los españoles porque basicamente odiaban a los mexicas.
Supongo que los usanos no terminan de entender lo que paso, desde su optica mas...segregadora. Entienden la "victoria" como algo mas cercano a "supervivencia del mas fuerte", en vez de alianza de intereses. Ademas, la española era una cultura que indudablemente superior en muchos aspectos tecnicos y sociales, lo que tambien beneficio a las elites locales.
#9 "Los españoles no exterminaron a nadie y se asentaron aprovechando el poder local"
Comentario "blanqueante" patrocinado por el Real Instituto Elcano
#15 Si a blanquear nos referimos a lo que pasó...pues si, es un comentario blanqueante. De hecho, si te fijas en la entradilla y la lees dice:
"Mundy sostiene que la caída del poderoso imperio azteca no fue una victoria clara para España. Tenochtitlan no fue completamente destruida por los conquistadores. Además, **siguió siendo una ciudad claramente amerindia gobernada por las élites aztecas décadas después de la invasión española.**"
#3 Muchas gracias por tus comentarios! Siempre se aprende algo
Los anglosajones trataron mejor a los amerindios. Todo eran regalos, como las mantas infectadas de viruela.
' revisita la versión '
Seguro que es eso lo que quiere decir?
La única versión es esta
El canal de "Pero eso es otra historia" tiene una serie de vídeos la historia americana precolombina
Este que enlazo es el que une varias partes, la parte de los aztecas es la 6, en la descripción del vídeo viene el contenido y dónde empieza cada parte.