La mayoría parlamentaria y las carteras ministeriales competentes hacen que un avance en la legislación del cannabis en España tenga más luz verde que nunca
#10 Pero hay que admitir que toda la base que aporta el artículo es la posición de IU y el PSC en el pasado y que no se haya negado de forma oficial (que tampoco he visto que se haya preguntado sobre el tema). Además, se olvidan de que este es un charco que el PSOE nunca ha querido pisar: puede restarle votos en sectores de población más conservadores y seguramente no lo rentabilizaría en sectores más favorables. Vamos, que voxpopuli se ha montado un castillo de naipes.
#25 entonces toooodo el bombardeo informativo relacionado a la investidura era innecesario?
Porque lo que tenían era intención de pactar, la prensa debería haber callado hasta que no hubiesen pactado en firme?
Las intenciones siempre son algo relevante
#3 oye, dada tu intervención en el otro hilo sobre las casas de apuestas y tu insistencia en su defensa, me asalta una duda razonable: ¿trabajas en una casa de apuestas?
No fumo, pero ojalá Alberto Garzón y Salvador Illa consiguieran sacar adelante una ilegalización del cannabis, creo que sería muy positivo para el país, económicamente hablando, y para los ciudadanos.
al estado le viene bien la ONCE, se ahorra mucha pasta en ayudas permitiendo que otros se gasten los cuartos apostando.
Si no existiese la once, el estado debería proveer para las personas con discapacidades...
Si se moderan las dosis y en paralelo se prohibe el tabaco, yo le doy al OK y que la gente consuma marihuana y derivados con moderación. Vaporizada es lo mejor.
#62 pues de las dos, pero el alcohol YA es legal aunque sea una cagada que lo sea y hacerlo ilegal es complicado. No cometamos el mismo error con los porros que después esas mierdas tienen mala marcha atrás.
Porque se hiciera una cagada una vez no significa que haya que hacerla más veces...
#89 supongo que lo dices porque el número de peleas provocadas por la marihuana es mucho mayor que el número de peleas provocado por alcohol, también que el número de hipertensos por culpa de la cafeína es menor que el de hipertensos por la marihuana y el número de obesos y diabéticos provocados por la marihuana es mucho mayor que los provocados por el azúcar. Sí, sí, tienes toda la razón oye....
#54 Eso esta prohibido ahora, pero estan abriendo la puerta filosófica-temporal a la "regulacion", q en este mundo estatal significa legalizar a mi manera.
Es que no te entiendo nada tron... no se adónde quieres llegar
No creo que sea una transaccion libre si de camino a mi casa me para
un secreta, sin ir fumando ni nada. Guardado en su sitio (como un arma legal vamos). Y me ponen una multa de 1500 €.
Pero si tienes razon, tienen ganas de regularizar y llevarse un cacho.
A mi me gustaria que fuera regulada, mas que nada para que obligasen a las empresas a respetar los derechos humanos y de los animales.
#57 ahhh bueno. yo hablaba que estoy a favor de que se legalice la.marihuana y de que se comercie con ella libremente. Me gustaría que ningun politico andara cerca. si te gusta la marihuana vegana puedes comprarle la marihuana vegana a empresas que quieran vender marihuana vegana, pero puede que haya gente que no quiera marihuana vegana, así que prohibirselo me parece bastante mal.
Pero si te fijas es un "metaestudio" y lo entre comillo porque parte de 3 estudios. Uno de 1991, otro de 2001 y otro de 2013. ¿Por que se han tenido que remitir a estudios tan viejos? Por lo siguiente:
#64 La multa no es por tener la sustancia en tu organismo, es por tenerla al volante.
Y el problema es que el test no es suficientemente preciso, y no por legalizarla va a empezar a funcionar mágicamente el test.
Que se legalice o no es irrelevante a esos efectos.
Dicho esto a mi no me han hecho un control de droga en la vida, y de alcoholemia me han hecho un huevo.
#79 La multa no es por tener la sustancia en tu organismo, es por tenerla al volante. ==> Correcto.
Y el problema es que el test no es suficientemente preciso, y no por legalizarla va a empezar a funcionar mágicamente el test.
Que se legalice o no es irrelevante a esos efectos. => Tienes razón. Aqui sólo tengo la esperanza de que ante una posible regularización, oficialmente no hubiese tanto prejuicio respecto a la maria y los test de droga se ajustasen más a la realidad;… » ver todo el comentario
#76 Que el tabaco es el mayor problema de salud en NUESTRA SOCIEDAD, NO LO NIEGA NINGUNA AUTORIDAD SANITARIA NI INSTITUCIÓN CIENTÍFICA, pero tú a lo tuyo. Cuando eso repercute en TODA LA SOCIEDAD (a nivel económico, sanitario, profesional, productivo, familiar y emocional), SÍ, HAY que erradicarlo. Porque la libertad tiene límites. Seguro que con otros ejemplos lo verías más claro, pero tienes tus propios prejuicios al respecto.
#80 No quiero quitarle importancia al tabaquismo, y admito que ahora mismo no tengo datos oficiales a mano. Pero en el día a día, por ejemplo, veo a más gente obesa que fumadora, niños incluidos. Y esto también repercute en toda la sociedad a los mismos niveles que has expuesto.
Luego dices que tengo prejuicios, como si fuese condescendiente con el tabaco, y me parto la caja. Ya he dicho que soy exfumador. Imagino que tú no has fumado nunca, porque de lo contrario sabrías lo que cuesta… » ver todo el comentario
Años llevan demostrando en Canadá, o en algunos estados de USA, o los Países Bajos sin ir más lejos. Y muchos estudios se han publicado ya.
Legalizando el consumo se recaudan más impuestos (que se pueden destinar por ejemplo a tratamientos para dejar de fumar), se reduce la delincuencia sobretodo en zonas deprimidas, disminuye la adopción temprana de drogas y sobretodo facilita el acceso a personas a las que ayuda en sus tratamientos paliativos. Solo son ventajas y por tanto una buena iniciativa legislativa.
La derechona podrá el grito en el cielo: Droga para los niños en los colegios Dios Miooooo!!
Luego dirán que ellos odian las drogas,... pero un cubatita después de comilonas... y un cigarrito de la risa algún fin de semana, y unos tiritos de coca en algún momentito no hay quien se los quiten!
Legalización, libre mercado, 0% de impuestos y 0 coberturas para enfermedades asociadas contrastadas al 99,9%.
Pero no va a ser asi y nos convertiremos, si acaso, en narcoestado. Marihuaneros financiarán las fiestas de los políticos; con lo bien que estais ahora en vuestro mercado negro y libre...
#43 Es tal el boquete futuro de las pensiones que la cantidad que habría que consumir nos tendría tirados en el sofá, sin trabajar, asi que dejariamos de consumir otros vienes y dejariamos de cotizar, así que da igual, las pensiones se van a ir al carajo si o si, os advierto. O al carajo o cobraremos 300 euros cuando un pantalón cueste 80€.
Ahorrad lo que podáis, pero en planes de pensiones no, cualquier forma sera mejor que esa, si es con rentabilidad mejor.
#60 El tabaco también fue una oportunidad de negocio y lo sigue siendo. A pesar de las consecuencias EVIDENTES Y GRAVÍSIMAS que tiene el tabaco para la sociedad, seguro que te parece genial.
#88 tú has dejado caer que te parece bien porque es una oportunidad de negocio. Y poner en la misma balanza marihuana, alcohol, cafeína y azúcar, es una soberana tontería.
#36 Bueno, la subida del salario mínimo no me ha afectado lo más mínimo, pero eso no me ha impedido entender que era algo necesario. No querrás que la agenda del gobierno trate sólo de tus problemas.
#68 Legalizar las drogas no es algo necesario. Vamos camino de prohibir el tabaco (EL MAYO PROBLEMA DE SALUD DE NUESTRA SOCIEDAD) y nos vamos de guays legalizando esto. Queda bien, es moderno. Cuesta entender que no veáis la ironía. Probablemente porque no véis las consecuencias. Por cierto: la marihuana fumada también produce cáncer de pulmón, y muchos otros problemas. Un saludo campeón.
#70 Primero, que el tabaco es el mayor problema de salud, habría que verlo; y no lo digo para defenderlo: soy un orgulloso exfumador desde hace algunos años y creo que es la mejor decisión que he tomado nunca.
Segundo, somos personas adultas, y como tales debemos ser libres para decidir. A nadie le importa si yo quiero fumar tabaco, maria, beber patxarán o hacer escalada sin cuerda. Es mi decisión, y tú tendrás que tomar las tuyas. Lo que si creo que hay que hacer es informar a la gente de las posibles consecuencias de sus actos, y cada cual que tome sus propias decisiones.
Es decir, que la marihuana es buena para los de fuera, pero para los de casa no? Mejor dejemos que los de casa tengan que comprarla en la calle desconociendo que químicos se han utilizado para su cultivo, y formemos un ejercito de perros sabuesos para… » ver todo el comentario
Y tantos muertos que han habido por el narcotrafico donde quedan ? Y tantos años estigmatizando a los países productores.... esto es de hijos se la gran puta de doble moral....
Esto no genera problemas a las familias en los barrios, no como el juego. Aquí todo el mundo se comportara de forma responsable fumando con moderación y solo puede traer beneficios. Demasiada doble moral para mi gusto.
#74 Bueno, mi experiencia como estudiante de Derecho y abogado en prácticas en Países Bajos, así como los comentarios de la gente del mundillo era que con la legalización de consumo de cannabicos en los coffees y el suministro de análogos a la heroína para los yonquis por el sistema sanitario neerlandés, a cambio de que realizasen pequeños trabajos para los Ayuntamientos, había reducido la delincuencia a lo bestia
#78 Mi experiencia es que los holandeses son mucho mas recatados en cuanto a los vicios que los españoles. No estoy en contra de la legalización simplemente señalo que si te preocupa el juego legal, es un poco extraño que no te preocupen las drogas legales, por mi legalizamos esto y la prostitución también y sacamos dinero. Simplemente indicaba que hay una doble moral. Seguro que muchos que apoyan esta legalización por la reducción de la delincuencia no piensan lo mismo sobre la prostitución, por poner un ejemplo.
#1 Si vamos, lo que viene siendo regularización, a cambio de obtener una sustancia comprobada por sanidad, pagas unos impuestos por comprarla y no es ilegal su tenencia. Pasta para el Estado y descriminalización del fumador.
#7 El puritano y mojigato Estados Unidos solo entiende de dinero. Si realmente fuese como dices cumplirías mas a menudo el mandamiento "no matarás". Pero no solo no lo cumplen si no que lo combean con el incumplimiento del "no robarás".
Cada vez que EEUU necesita potenciar su industria armamentistica mata. Cada vez que EEUU necesita hacerse con pozos de petroleo mata. Cada vez que EEUU necesita gobiernos peleles en algun lugar del mundo mata...
#4 Se me hace gracioso eso de "descriminalización (vaya palabro eufemístico) del fumador" por parte de la izquierda, la misma que puso a los fumadores en el punto de mira años atrás.
#4 una sustancia que Sanidad ya ha comprobado que dispara episodios psicóticos, crea dependencia psicológica, pérdidas de memoria especialmente en edad estudiantil, envía gente a las urgencias de los hospitales, es incompatible con la conducción y otras acciones y permanece en el cuerpo durante muchos días.
Pero a los pacientes terminales les viene bien para el tiempo que les queda.... ¡legalicémosla!
#4 La tenencia no es ilegal, es ilegal la tenencia en la vía pública, la compra y el cultivo, pero la tenencia y el consumo en tu casa no. Algo de locos sí, porque si no puedes comprar ni cultivar pues no se como vas a poder consumir, pero así de listos fueron los que hicieron las leyes.
#8 en donde se ha legalizado la venta, no aumentó el consumo. Al quitar el factor riesgo, alegal... se quita una parte de su incentivo rebelde también para muchos jóvenes.
#15 En Holanda, donde no está "legalizada" ya que sigue siendo ilegal tener tus plantas y los coffee shops van a abastecerse al mercado negro, no hay mucho consumo entre los nacionales por cultura simplemente. Los holandeses el fumar hierba lo ven como algo "de yonkis", como si fueras un alcohólico o un ludópata.
En EEUU y Canadá, allá donde se ha legalizado, ha aumentado el consumo, registrado además. Y espérate a que se legalice en España, que si por Valencia ya vas por la calle y huele a marihuana por todas partes, si se legaliza va a ser un sinvivir de "emisiones"
#33 ¿Qué en los Países Bajos los nacionales no consumen? Vaya, no es la impresión que me dió los casi tres años que estuve viviendo allí, ni las otras quince o dieciséis veces que estado - creo que me estoy quedando corto -, ni lo que me cuentan los amigos que me hice allí. Lo que suele pasar es que no van a los coffe shops de turistas -ni yo cuando voy-.
La definición más completa es alegal. Se puede vender en los coffee shops, y el Estado neerlandés no suele preocuparse del origen;… » ver todo el comentario
Entonces estás diciendo que ahora mismo, en España, existe una cantidad considerable de gente a la que le gustaría fumar porros pero no lo hace porque es ilegal?
Me parece absurdo. Conseguir María es absurdamente fácil y al alcance de cualquiera, y los problemas legales son cero a no ser que te pongas a fumar delante de un policía a tirarle el humo en la cara.
#37Conseguir María es absurdamente fácil y al alcance de cualquiera
Eso realmente no es cierto. Hay que tener al menos un contacto que pase, hay que conocer a uno que conoce a uno, y buscarte a otro cuando inevitablemente le pillen. Si puedes comprar la marihuana en la tienda del barrio, esa dificultad desaparece. ¿O me vas a decir que ahora mismo es igual de fácil comprar marihuana que cerveza?
Que oye, a lo mejor se legaliza y la gente no fuma mas, pero no apostaría yo por ello.
#1 Ya me cobran impuestos si me para la policía con un cogollo por la calle. Pues mejor poder seguir fumando la yerba que planto y poder bajar un cogollo a la calle sin el temor a que me pare un policía y me multe por llevar un trozo de planta en el bolsillo.
Lo que tenga intención de hacer el gobierno es irrelevante. Será noticia cuando lo hagan
Porque lo que tenían era intención de pactar, la prensa debería haber callado hasta que no hubiesen pactado en firme?
Las intenciones siempre son algo relevante
cc #3
Disclaimer: concretamente la probabilidad es la misma de que rihana se convierta en una de tus multiples esposas junto a shakira y sasha grey
MOTA LIBRE!
al estado le viene bien la ONCE, se ahorra mucha pasta en ayudas permitiendo que otros se gasten los cuartos apostando.
Si no existiese la once, el estado debería proveer para las personas con discapacidades...
Porque se hiciera una cagada una vez no significa que haya que hacerla más veces...
En un mercado libre, es necesario que el cliente tambien tenga sus derechos asegurados sobre la transaccion, el custodio y uso del producto.
Es que no te entiendo nada tron... no se adónde quieres llegar
saludiS
Justo lo que has respondido tiene mucho que ver.
No creo que sea una transaccion libre si de camino a mi casa me para
un secreta, sin ir fumando ni nada. Guardado en su sitio (como un arma legal vamos). Y me ponen una multa de 1500 €.
Pero si tienes razon, tienen ganas de regularizar y llevarse un cacho.
A mi me gustaria que fuera regulada, mas que nada para que obligasen a las empresas a respetar los derechos humanos y de los animales.
Quiero una marihuana vegana
Tan mal como prohibir la marihuana vegana.
elpais.com/elpais/2017/04/26/ciencia/1493161879_752455.html
Pero si te fijas es un "metaestudio" y lo entre comillo porque parte de 3 estudios. Uno de 1991, otro de 2001 y otro de 2013. ¿Por que se han tenido que remitir a estudios tan viejos? Por lo siguiente:
www.libremercado.com/2018-03-04/legalizar-la-marihuana-baja-el-consumo; » ver todo el comentario
Y el problema es que el test no es suficientemente preciso, y no por legalizarla va a empezar a funcionar mágicamente el test.
Que se legalice o no es irrelevante a esos efectos.
Dicho esto a mi no me han hecho un control de droga en la vida, y de alcoholemia me han hecho un huevo.
La multa no es por tener la sustancia en tu organismo, es por tenerla al volante. ==> Correcto.
Y el problema es que el test no es suficientemente preciso, y no por legalizarla va a empezar a funcionar mágicamente el test.
Que se legalice o no es irrelevante a esos efectos. => Tienes razón. Aqui sólo tengo la esperanza de que ante una posible regularización, oficialmente no hubiese tanto prejuicio respecto a la maria y los test de droga se ajustasen más a la realidad;… » ver todo el comentario
Luego dices que tengo prejuicios, como si fuese condescendiente con el tabaco, y me parto la caja. Ya he dicho que soy exfumador. Imagino que tú no has fumado nunca, porque de lo contrario sabrías lo que cuesta… » ver todo el comentario
Legalizando el consumo se recaudan más impuestos (que se pueden destinar por ejemplo a tratamientos para dejar de fumar), se reduce la delincuencia sobretodo en zonas deprimidas, disminuye la adopción temprana de drogas y sobretodo facilita el acceso a personas a las que ayuda en sus tratamientos paliativos. Solo son ventajas y por tanto una buena iniciativa legislativa.
Revisatelo que tienes un grave problema de comprensión lectora
Luego dirán que ellos odian las drogas,... pero un cubatita después de comilonas... y un cigarrito de la risa algún fin de semana, y unos tiritos de coca en algún momentito no hay quien se los quiten!
p.d.: Te falto meter las putas despues de misa.
www.youtube.com/watch?v=DexYsSvXDjQ
Pero no va a ser asi y nos convertiremos, si acaso, en narcoestado. Marihuaneros financiarán las fiestas de los políticos; con lo bien que estais ahora en vuestro mercado negro y libre...
Saludos.
Ahorrad lo que podáis, pero en planes de pensiones no, cualquier forma sera mejor que esa, si es con rentabilidad mejor.
saludos.
Saludos.
Segundo, somos personas adultas, y como tales debemos ser libres para decidir. A nadie le importa si yo quiero fumar tabaco, maria, beber patxarán o hacer escalada sin cuerda. Es mi decisión, y tú tendrás que tomar las tuyas. Lo que si creo que hay que hacer es informar a la gente de las posibles consecuencias de sus actos, y cada cual que tome sus propias decisiones.
Otro saludo para tí majete
www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-concedido_0_857064713.html
Es decir, que la marihuana es buena para los de fuera, pero para los de casa no? Mejor dejemos que los de casa tengan que comprarla en la calle desconociendo que químicos se han utilizado para su cultivo, y formemos un ejercito de perros sabuesos para… » ver todo el comentario
Se seguirá fumando como ahora pero te cobrarán impuestos.
Es más, solo con esos impuestos yo diría que pagamos las pensiones de lejos. Y nos sobra para rescatar un banco o dos.
Cada vez que EEUU necesita potenciar su industria armamentistica mata. Cada vez que EEUU necesita hacerse con pozos de petroleo mata. Cada vez que EEUU necesita gobiernos peleles en algun lugar del mundo mata...
Pero a los pacientes terminales les viene bien para el tiempo que les queda.... ¡legalicémosla!
Y en lo otro creo que también te equivocas: se fumará mas.
En EEUU y Canadá, allá donde se ha legalizado, ha aumentado el consumo, registrado además. Y espérate a que se legalice en España, que si por Valencia ya vas por la calle y huele a marihuana por todas partes, si se legaliza va a ser un sinvivir de "emisiones"
La definición más completa es alegal. Se puede vender en los coffee shops, y el Estado neerlandés no suele preocuparse del origen;… » ver todo el comentario
Entonces estás diciendo que ahora mismo, en España, existe una cantidad considerable de gente a la que le gustaría fumar porros pero no lo hace porque es ilegal?
Me parece absurdo. Conseguir María es absurdamente fácil y al alcance de cualquiera, y los problemas legales son cero a no ser que te pongas a fumar delante de un policía a tirarle el humo en la cara.
Eso realmente no es cierto. Hay que tener al menos un contacto que pase, hay que conocer a uno que conoce a uno, y buscarte a otro cuando inevitablemente le pillen. Si puedes comprar la marihuana en la tienda del barrio, esa dificultad desaparece. ¿O me vas a decir que ahora mismo es igual de fácil comprar marihuana que cerveza?
Que oye, a lo mejor se legaliza y la gente no fuma mas, pero no apostaría yo por ello.