Hace 7 años | Por zentao a phys.org
Publicado hace 7 años por zentao a phys.org

La pobreza en los EE.UU esta a menudo asociada con la imposibilidad de conseguir una vivienda, un empleo y educación. Ahora, un estudio co-escrito por dos investigadores del MIT ha demostrado, en detalle geográfico sin precedentes, otra cruda realidad: La gente pobre también vive vidas más cortas. El estudio muestra que en los EE.UU. el 1 por ciento más rico de de hombres vive 14,6 años más tiempo que el 1 por ciento de los hombres más pobres, mientras que entre las mujeres, la diferencia es de 10,1 años.

Comentarios

cris_asturias

#4 eso es comparar una margarita con un cerdo, Hay millones de farmers markets y supermercados normales como Shoprite tienen comida natural y organica a muy buen precio. Comer sano no es tan caro, es simplemente educacion, Aqui prefieren GRANDES cantidades de carne a comer verduras y/o frutas, con ppollo o pavo o algun pescado. Yo vivo en la costa y no os podeis imaginar lo barato que es aqui el pescado, porque simplemente NO VENDEN . No hace falta ser rico, solo tener sentido comun

D

Todavía hoy EEUU se vende como ejemplo de éxito y de gestión de un país, pero lo cierto es que el paro se mide de manera delirante:

fuegoamigo.es/como-se-mide-el-desempleo-en-estados-unidos/
www.elmundo.es/economia/2014/03/23/532e366f268e3e9f188b4573.html

(Lo de que si vivo contigo, y tú curras en un negocio familiar, yo no estoy en paro, es la monda).

La población que está encarcelada es, proporcionalmente, la mayor del mundo:

http://www.geografiainfinita.com/2013/05/el-mundo-desde-las-carceles-el-reparto-de-la-poblacion-reclusa-en-el-planeta/

Y las desigualdades crecen a lo bestia. Tal y como demuestra el artículo, y tal y como se refleja aquí (número 123):

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_igualdad_de_ingreso

¿Por qué sino va a tener fuerza un socialista como Bernie Sanders, o un populista de derechas como Trump?

Casualmente, el declive de USA lo inició Ronald Reagan, y lo terminó de rematar George Bush. Ambos, mediante las fenomenales medidas económicas del neoliberalismo (sí, el mismo que regula nuestra vidas). Una vez desguazado el país, ni Obama ni nadie va a ser seguramente capaz de detener su descomposición social.

SRAD

¿Clases sociales? Si lo mencionas, eres un atrasado, un viejuno, hablar de eso ya no está de moda.

Pues no lo estará, pero el análisis de la economía y los procesos sociales que Marx hizo en el s.XIX, es aún más válido en este s.XXI. El proceso de acumulación de capital en un número cada vez menor de manos (el 1%) detrae riqueza de ese otro 99% que tiene que arrendar su fuerza de trabajo para sobrevivir: el 95% de la nueva riqueza creada desde 2008 en USA, fue a parar al upper 1%.

D

Viendo como funciona la sanidad, no me extraña.

D

#2 Si pero también habla del cáncer, como factor con más posibilidad de ser superado por los ricos. La comida sana también más cara, no es solamente un problema de educación.
.

CapitanChandal

#2 pues en Las Vegas viven 10 años de media más que en Indiana...

De todas formas, un estudio que viene a decir que los ricos y los que se cuidan viven más años viene a ser que se han gastado el dinero de la beca en putas o algo.

Varlak_

#18 y eso que tiene que ver con que un rico viva 15 años mas que un pobre?

D

#19 Es difícil es poner leyes que beneficien a todos los grupos a la vez, si hay mucha variedad y diversidad como en EEUU.

La solución es darle más poder a los estados y municipios, que la educación y leyes seas personalizadas para cada estado según el criterio local, pero la izquierda odia eso.

Entonces obtienen lo que tienen ahora.

Por eso las ciudades más izquierdistas demócratas como Detroit o Baltimore son un fracaso.

Varlak_

#22 las ciudades como detroit o baltimore son un fracaso porque la izquierda odia las leyes personalizadas?

La globalizacion combinada con hiperespecializacion industrial especialmente sensible a las deslocalizaciones no tiene nada que ver?

D

#23 No, de hecho gracias a la industria esas ciudades fueron de las más prosperas en el pasado. Y los negros ganaban muchísimo más.

Fueron las uniones, y los candidatos demócratas que estas eligieron y apoyaron, las que destruyeron la indistria y trajerondesgracia.

Varlak_

#25 aham, si, ok, cuentame mas....

a

¿Sabeis cual es la esperanza de vida en Bangladesh?

Averiguazlo y flipareis...

Varlak_

#9 Algo más de 70 años. Porqué debería flipar?
PD: Averiguadlo, por favor...

Quitatelavenda

Podría cambiar el titular EEUU por España facilmente.

D

Solo hay que estar alli una semana para ver porque es esí.
Los pobres tienen trabajos de mierda, mal pagados, algunos con seguros de risa y muchos ciudadanos recurren a 2 trabajos para subsistir y tienen pocos o ningun día libre, de vacaciones ni hablamos.

Comen comida mayoritariamente basura o pseudobasura al ser barata y accesible. Un menu familiar de McDonalds (por ejemplo) para 2 personas vale 15$ (una puta mierda allí) idem con el resto de mierdas. Vete a un super a comprar comida decente y ya verás el palo.

Ausencia completamente de servicios sociales de calidad

Todo esto lo sumas y ya te aparecen los niveles de delincuencia salud y pobreza que hay allí

D

Por lo menos en ese país por lo general la gente está encantada con eso. A eso y a que les tiroteen un hijo en el colegio ellos le llaman libertad.

CapitanChandal

Los ricos viven más que los pobres en un sistema sanitario privado...wow...¡estoy flipando!

Premio publitzer, nobel, planeta, principe de asturias; tronista del mes para esta gente ¡ya!

D

#7 Los ponres tienen peores hàbitos de salud y recurren a màs conductas de riesgo.

Pero no se preocupe; la diferencia no es tan significativa, aunque hagan un show al respecto.

Goto #10

D

#7 Ahora te lees el estudio y ves que el acceso al sistema sanitario está débilmente correlacionado con el patrón que observan.

Es un estudio importante para destinar recursos a los pobres. Pero según tú no valdría la pena haberlo investigado.

D

Si mides la ponreza como todo el que este al nivel medio de riqueza, siemore la mitad de lampoblación serà pobre.

Varlak_

#10 claro. por eso nadie hace esa gilipollez.

D

Considerando el tamaño de EEUU, y la diversidad de su población, me oarece un excelente país a pesar de esos retos.

Pero claro, la envidia es muy atrevida.

Ojalá EEUU deje la OTAN para que los países que tanto lo critican paguen su defensa por si mismos. Ya está bien de apoyar países que te odian.

Varlak_

#12 que tiene que ver el tamaño y la diversidad?

D

#17 Es difícil manetener el orden y gobernar en ese contexto, en comparación con un país más homogéneo como Noruega.