Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ok, la madre tiene responsabilidad, pero ¿que haces cuando tu hijo de 15 años no aparece por casa en dos días?, ¿como lo castigas?.
Los jueces deberían pensar en que los padres hoy por hoy tienen las manos muy atadas gracias a sentencias como estas. Esta señora debía estar muy cansada de su hijo para hacer eso.
Los jueces deberían pensar en que los padres hoy por hoy tienen las manos muy atadas gracias a sentencias como estas. Esta señora debía estar muy cansada de su hijo para hacer eso.
#11:
#8 No ha abandonado a su hijo, le dejó una noche fuera de casa como escarmiento. Teniendo en cuenta que el chaval se iba varios días por ahí sin dar ningún tipo de explicación no creo que el que pase una noche en la calle le suponga ningún riesgo.
Considero un mayor abandono a esas madres a las que después de que su hijo desaparezca varios días no sean capaces de pedirle explicaciones.
Considero un mayor abandono a esas madres a las que después de que su hijo desaparezca varios días no sean capaces de pedirle explicaciones.
#3:
Que se lleve el juez al chaval nueve meses a su casa, y luego que diga.
#2:
Es lo que tiene eso de tener hijos...que te pueden salir rana, y no se pueden devolver.
Mejor tener gatos.
Mejor tener gatos.
#15:
Lo mejor de todo es ver a comentaristas defendiendo a una madre que impide a su hijo menor entrar en casa.
¿Cuándo olvidamos los derechos de los menores? ¿Cuándo volvimos al pasado, en el que se entendía que los niños eran propiedad de sus padres y podían hacer con ellos lo que quisieran?
La patria potestad es una obligación de los padres (artículo 39 de la Constitución), no un derecho. Si incumples la obligación de cuidar de tu hijo, por problemático que sea, vas a la trena. Punto.
Y si tu hijo es problemático, pides ayuda a los poderes públicos, tal y como permite el Código Civil.
¿Permite el código civil?. ¿Si ahora le das un cachete a un menor y te buscas la ruina?. Lo que permite el Código Civil ahora es sobreproteger a los menores. De tal manera que ellos lo saben. Esto hace que puedan hacer lo que les da la gana, sin que un adulto les pueda decir nada. Y sin embargo ellos cometen algún delito, ya sin hablar de delitos de sangre claro. E incluso la ley les da cobijo.
Salu2
¿Cuándo olvidamos los derechos de los menores? ¿Cuándo volvimos al pasado, en el que se entendía que los niños eran propiedad de sus padres y podían hacer con ellos lo que quisieran?
La patria potestad es una obligación de los padres (artículo 39 de la Constitución), no un derecho. Si incumples la obligación de cuidar de tu hijo, por problemático que sea, vas a la trena. Punto.
Y si tu hijo es problemático, pides ayuda a los poderes públicos, tal y como permite el Código Civil.
¿Permite el código civil?. ¿Si ahora le das un cachete a un menor y te buscas la ruina?. Lo que permite el Código Civil ahora es sobreproteger a los menores. De tal manera que ellos lo saben. Esto hace que puedan hacer lo que les da la gana, sin que un adulto les pueda decir nada. Y sin embargo ellos cometen algún delito, ya sin hablar de delitos de sangre claro. E incluso la ley les da cobijo.
Salu2
#34:
Yo conozco el caso de un chico que con los 16 años (No se si cumplidos o aun por cumplir) los padres lo largaron de casa cuando le llevo las notas de 8º y tenia la hostia de ellas suspensas
El caso es que no solo era culpa del chaval, ya que los padres pasaban totalmente de el, y solo se preocuparon cuando vieron las notas suspensas a final de curso (Se podria haber intuido si se hubieran preocupado a lo largo del curso)
El chaval era el primer año que suspendia (Ya sabemos todos lo que puede hacer un año rebelde, pero joder, que tampoco creo que sea para largar a alguien de casa por eso). De lo unico que se preocuparon, fue de darle una paliza tremenda y largarlo como un perro (No digo que sea el mismo caso, pero...)
La ultima vez que lo vi, estaba en la calle pidiendo (No veais que shock... taba de fiesta con los colegas de la universidad y casi no se reconocia.... me conto que estaba en una pension viviendo. Que habia estado currando en el puerto descargando cajas y donde pudo desde que lo largaron los padres de casa..... esta claro que se metio en mundos muy chungos, no digo que sea culpa de los padres, pero si con 16 años te ves solo en la calle sin dinero..... hay que ser muy fuerte para no caer en ese mundo)
Cuando hable con el, casi no me reconocia.... le di unos 15€ (Sabiendo que posiblemente no todo fuera para comida o la pension, pero.....)
Hace un año, o asi, me comento un amigo que habia muerto de sobredosis.......... no culpo a los padres por todo lo acontecido posteriormente, pues cuando lo vi en ese estado ya era mayor de edad...... pero yo por lo menos no dormiria tranquilo el resto de mi vida
La madre si es su primera condena, no pasara por la carcel, asi que podra estar tranquila, pero por lo menos le hara pensarse las cosas antes de actuar, y el estado tambien tiene mecanismos de ayuda para estos casos en los que los padres no han sabido educar a los hijos
#26 Por cierto, no se este caso, pero la mayoria de estas denuncias no son interpuestas por los menores sino por los servicios sociales que ven algun tipo de irregularidad (Por ejemplo, imaginaos que ven al chaval solo durmiendo a la puerda de su casa)
El caso es que no solo era culpa del chaval, ya que los padres pasaban totalmente de el, y solo se preocuparon cuando vieron las notas suspensas a final de curso (Se podria haber intuido si se hubieran preocupado a lo largo del curso)
El chaval era el primer año que suspendia (Ya sabemos todos lo que puede hacer un año rebelde, pero joder, que tampoco creo que sea para largar a alguien de casa por eso). De lo unico que se preocuparon, fue de darle una paliza tremenda y largarlo como un perro (No digo que sea el mismo caso, pero...)
La ultima vez que lo vi, estaba en la calle pidiendo (No veais que shock... taba de fiesta con los colegas de la universidad y casi no se reconocia.... me conto que estaba en una pension viviendo. Que habia estado currando en el puerto descargando cajas y donde pudo desde que lo largaron los padres de casa..... esta claro que se metio en mundos muy chungos, no digo que sea culpa de los padres, pero si con 16 años te ves solo en la calle sin dinero..... hay que ser muy fuerte para no caer en ese mundo)
Cuando hable con el, casi no me reconocia.... le di unos 15€ (Sabiendo que posiblemente no todo fuera para comida o la pension, pero.....)
Hace un año, o asi, me comento un amigo que habia muerto de sobredosis.......... no culpo a los padres por todo lo acontecido posteriormente, pues cuando lo vi en ese estado ya era mayor de edad...... pero yo por lo menos no dormiria tranquilo el resto de mi vida
La madre si es su primera condena, no pasara por la carcel, asi que podra estar tranquila, pero por lo menos le hara pensarse las cosas antes de actuar, y el estado tambien tiene mecanismos de ayuda para estos casos en los que los padres no han sabido educar a los hijos
#26 Por cierto, no se este caso, pero la mayoria de estas denuncias no son interpuestas por los menores sino por los servicios sociales que ven algun tipo de irregularidad (Por ejemplo, imaginaos que ven al chaval solo durmiendo a la puerda de su casa)
Comentarios
Ok, la madre tiene responsabilidad, pero ¿que haces cuando tu hijo de 15 años no aparece por casa en dos días?, ¿como lo castigas?.
Los jueces deberían pensar en que los padres hoy por hoy tienen las manos muy atadas gracias a sentencias como estas. Esta señora debía estar muy cansada de su hijo para hacer eso.
Que se lleve el juez al chaval nueve meses a su casa, y luego que diga.
#8 No ha abandonado a su hijo, le dejó una noche fuera de casa como escarmiento. Teniendo en cuenta que el chaval se iba varios días por ahí sin dar ningún tipo de explicación no creo que el que pase una noche en la calle le suponga ningún riesgo.
Considero un mayor abandono a esas madres a las que después de que su hijo desaparezca varios días no sean capaces de pedirle explicaciones.
Es lo que tiene eso de tener hijos...que te pueden salir rana, y no se pueden devolver.
Mejor tener gatos.
#1 El Juez ha barajado muchos más datos que los que tú puedes manejar por una noticia. Vale ya de criticar a la justicia como si fuese algo aleatorio.
Lo mejor de todo es ver a comentaristas defendiendo a una madre que impide a su hijo menor entrar en casa.
¿Cuándo olvidamos los derechos de los menores? ¿Cuándo volvimos al pasado, en el que se entendía que los niños eran propiedad de sus padres y podían hacer con ellos lo que quisieran?
La patria potestad es una obligación de los padres (artículo 39 de la Constitución), no un derecho. Si incumples la obligación de cuidar de tu hijo, por problemático que sea, vas a la trena. Punto.
Y si tu hijo es problemático, pides ayuda a los poderes públicos, tal y como permite el Código Civil.
¿Permite el código civil?. ¿Si ahora le das un cachete a un menor y te buscas la ruina?. Lo que permite el Código Civil ahora es sobreproteger a los menores. De tal manera que ellos lo saben. Esto hace que puedan hacer lo que les da la gana, sin que un adulto les pueda decir nada. Y sin embargo ellos cometen algún delito, ya sin hablar de delitos de sangre claro. E incluso la ley les da cobijo.
Salu2
#8 No tengo palabras para semejante capullez de comentario.
Eso, Papá Estado que eduque mis hijos.
Lo que pasa en este país de chufla si no fuese trágico sería cómico. Que penita damos.
Lo que no comprenderé jamás son las puñeteras leyes que permiten o mejor dicho, que obligan a malcriar a los hijos.
Antes te castigaban, te daban una bofetada cuando era necesario y aquí nadie tiene un trauma infantil ni deseos de matar a nadie por los maltratos recibidos.
Si ya no se puede educar a un hijo, que lo eduquen los jueces!.
Yo conozco el caso de un chico que con los 16 años (No se si cumplidos o aun por cumplir) los padres lo largaron de casa cuando le llevo las notas de 8º y tenia la hostia de ellas suspensas
El caso es que no solo era culpa del chaval, ya que los padres pasaban totalmente de el, y solo se preocuparon cuando vieron las notas suspensas a final de curso (Se podria haber intuido si se hubieran preocupado a lo largo del curso)
El chaval era el primer año que suspendia (Ya sabemos todos lo que puede hacer un año rebelde, pero joder, que tampoco creo que sea para largar a alguien de casa por eso). De lo unico que se preocuparon, fue de darle una paliza tremenda y largarlo como un perro (No digo que sea el mismo caso, pero...)
La ultima vez que lo vi, estaba en la calle pidiendo (No veais que shock... taba de fiesta con los colegas de la universidad y casi no se reconocia.... me conto que estaba en una pension viviendo. Que habia estado currando en el puerto descargando cajas y donde pudo desde que lo largaron los padres de casa..... esta claro que se metio en mundos muy chungos, no digo que sea culpa de los padres, pero si con 16 años te ves solo en la calle sin dinero..... hay que ser muy fuerte para no caer en ese mundo)
Cuando hable con el, casi no me reconocia.... le di unos 15€ (Sabiendo que posiblemente no todo fuera para comida o la pension, pero.....)
Hace un año, o asi, me comento un amigo que habia muerto de sobredosis.......... no culpo a los padres por todo lo acontecido posteriormente, pues cuando lo vi en ese estado ya era mayor de edad...... pero yo por lo menos no dormiria tranquilo el resto de mi vida
La madre si es su primera condena, no pasara por la carcel, asi que podra estar tranquila, pero por lo menos le hara pensarse las cosas antes de actuar, y el estado tambien tiene mecanismos de ayuda para estos casos en los que los padres no han sabido educar a los hijos
#26 Por cierto, no se este caso, pero la mayoria de estas denuncias no son interpuestas por los menores sino por los servicios sociales que ven algun tipo de irregularidad (Por ejemplo, imaginaos que ven al chaval solo durmiendo a la puerda de su casa)
#28 Para eso están los centros de menores, los hay para delincuentes y hay otro tipo para chavales de familias de riesgo (este es el caso) en que aún no lo son pero les falta poco y los padres son más un aliciente para sus impulsos que una ayuda.
Y podeis freir a #5 y #8 a negativos, pero tienen toda la razón. Tanto en que no teneis la menor información sobre la situación de esa familia como en que es la obligación de los padres responsabilizarse de lo que haga el chaval. Y la solución no es darle de hostias al chaval, como andais apuntando, ni echarlo de casa cuando es tu responsabilidad cualquier cosa que le pase, sino educarlo desde niño e insistir cada día.
Si se larga, #1, #11 llamas a la policía en cuanto desaparece, no te quedas dos días esperando a que vuelva, es un menor bajo tu custodia, y tienes la obligación y el derecho de reclamar que lo busquen y lo traigan a casa. Si lo haces la primera vez seguramente no habrá una segunda. Y si la hay, vuelta la rueda al molino. Es evidente que ese chaval hacía lo que le salía de los cojones.
Si el chaval se hubiese matado esa noche estaríais todos echándoos las manos a la cabeza por lo que hizo esa mujer. Ya va bien de demonizar a un chaval que no tiene la menor culpa de que nadie le haya parado los pies. La falta de educación probablemente le haya destrozado la vida, pero encima la culpa es suya.
Sigo pensando que con este tipo de justicia lo único que se está haciendo es darle armas a los adolescentes problemáticos para que sean los dueños de su casa, tener asustados a sus padres y que éstos ya no puedan hacer nada para controlarlos. No apoyo la violencia ni los castigos desmesurados pero, por favor, tengamos un poco de sentido comun
Lo que es evidente es que la madre tiene un problema educando al hijo, pero de mucho antes que éste tuviera 15 años.
#36 y todavía te creerás con tu neologismo de quiosco y con la proclamación de que la pérdida del norte ético y moral y del poder de la familia como núcleo primario de socialización (camuflado de democracia, cosa que no es) que estás diciendo algo. Y que encima estás diciendo algo bueno. Si la gente como tú es la que tiene que hacer de juez en este tipo de asuntos, y encima me va a decir que todo lo que no sea el tipo de sociedad que vivimos actualmente, sin norte ni rumbo ni principios, tiene que volverse a su tiempo... Para, que yo me bajo.
#9 lo siento, pero es que #8 tiene razón (en parte, claro). El tener un hijo es una obligación, no un deber. Para poder echar al chaval de casa se tiene que esperar a que el chico tenga 16 años y se emancipe o en todo caso renunciar a la patria potestad del chaval en favor del estado (o papa estado, claro).
A ver, a mi tambien me joroba que un niñato estupido se suba a la chepa de sus padres, pero desgraciadamente he conocido a gente así y es porque sus padres tampoco han querido educarles, han preferido que su hijo estuviese en la calle mientras ellos estaban en el bar o lo que sea. Desde luego para llegar a ese tipo de situación se ha tenido que dejar a un lado la educación de un hijo, por tanto, ahora que es un rebelde, que apechugue, pero mira, para que al final acaben tirandose los trastos, que se lo entregue al Estado que para eso tenemos trabajadores sociales que mediarán entre la familia (y psicólogos, etc etc)
No se, el caso es que al final al que le han jorobado la vida es a un chaval que si hubiese recibido otro tipo de educación no habría sido una bala perdida. El chaval será un cabrito, pero ya te digo yo que si no es porque tu familia es una mierda, no sales así. Ni aún juntándote con gentuza.
a mi me hacian eso con 6 años y era algo como normal (en los 80)
#1 Es lo que sucede cuando no lo educas para acatar las normas que le pones, si no le haces entender desde pequeño que debe obedecer a sus padres no esperes que de mayor lo haga.
#17 el problema es que una madre, al final no denunciaria a su hijo por algo asi, ya que al final es su hijo y de una manera u otra le quiere, pero muchos hijos son tan cabrones de denunciar a sus padres por nimiedades como esas.
Solo hay algo peor que la orda de niñatos que existe hoy en dia, aquellos que encima les quieren proteger aun mas, dandoles alas asi a que sigan siendo unos niñatos y que los que vengan detras sean peor.
Si el niño es un bala perdida... A esa edad ya es muy difícil recuperarle.
Éste es uno de los casos en los que no me gusta opinar.En éstas ocasiones siempre digo lo mismo: hay que estar allí y conocer muy bien las circunstancias.Hay madres y madres paro tambien hay hijos con los que no sabes que hacer.
#13 "Antes te castigaban, te daban una bofetada cuando era necesario y aquí nadie tiene un trauma infantil ni deseos de matar a nadie por los maltratos recibidos. "
Tanto como nadie...
Dios 10 años antes de tiempo, que crueldad.
#23 y a todos nos han castigado,pero encima de que el chaval era un pedazo de cabron,( leer mas prensa de malaga sobre el caso) encima estara orgulloso de meter a su madre en la carcel
#11 UPs se me fue el dedo , mi voto queria ser positivo.SORRY
El tema está en que la justicia trabaja MUY MAL en todos los casos.
Es de recibo que antes de emitir sentencia se lleve a la madre y al hijo a un control psicológico, del cual se extraigan los motivos de esta disputa.
Una vez que se ha tenido esta información, se toma una decisión acuerdo con la protección de la madre, la protección del menor y la convivencia de ambos.
Si la madre sufre problemas psicológicos, se le retira la potestad el tiempo que ella se rehabilita en un especialista.
Si el es hijo el que tiene el problema, será él y no la madre el que sea ingresado en centros especializados para la correcta formación del menor.
En ambos casos se busca la protección personal de cada uno de ellos, sólo de esa forma se podría haber solucionado el conflicto.
La sentencia ha dejado a la madre en la ruina psicológica, al niño al amparo de un desconocido, y el problema, sea el que sea no ha sido tratado.
En mi opinión, una sentencia que no ha servido para nada, quizá sólo ejemplizante por algún motivo que desconozco pero que en ningún caso beneficia a ninguno de los implicados.
He dicho.
Desviándome un poquito del tema...
Al niño le quedan 3 años siendo menor de edad, y la patria potestad la va a tener el Estado como dice la sentencia.
Bien, ¿como piensa el estado educar y controlar a un niño que se escapa durante días y que conoce la endeble ley (para ejemplo su propio caso)?
Porque la cuestión importante es esta...
Muy buena despiertajoputa, tienes toda la razón, la familia prima en la protección no del menor sino de todos los miembros que hayan quedado desamparados, pudiendo pedir pensión alimenticia, incluso entre los romanaos la amistad era considerada una carga y al amigo podía exigírsele hospitalidad, patrocinio, gestión de negocios e incluso préstamo.
#37 ¿Y a tí quién te ha dicho que no han hecho todo eso que tú cuentas y han decidido en base a todas esas cosas que la madre fue negligente y que ese niño tiene que ser atendido en un centro de menores? ¿Sabes tú más del caso que el juez?
#52 ¿Y nacen así, supongo? ¿Vienen con un gen defectuoso? ¿O será que alguien no ha hecho lo que debía?
#42 Cualquiera podría pensar que a tí te abandonaron tus padres... no veas cómo te lo tomas.
Pensarte en un mundo donde supuestamente perteneces al grupo mayoritario y que teóricamente tiene la razón no es del todo sensato. La falta de tolerancia y la burla, eso que tanto exhibes si que es propio de los tiempos pasados donde crees que los demás que no piensan como tú deberían estar.
#21 discrepo muchísimo contigo, no todo adolescente problemático viene de una familia que no ha intentado educarle, de una familia que lo ha dejado en la calle mientras se va a los bares. Sí, la familia y la educación tienen un papel protagonista en la vida del chaval y de cómo vaya a ser su adolescencia y el resto de su vida, pero cada uno es como es. Mi familia me educó a la perfección y, en su momento, di todo el "porculo" que pude dar, pero las cosas se ven ahora, con la distancia.
Sabes? mis padres me dieron un cachete cuando me lo tenían que dar, me quedé sin cenar más de un día y, lejos de estar traumatizada o denunciarlos porque no me daban de comer, ahora me alegro porque era una verdadera hija de p... La única diferencia es que hay gente que es incapaz de denunciar a sus padres y me apuesto lo que sea a que este chaval los denunció pensando "ahora os vais a fastidiar", porque en caliente se piensa así.
Hay diferencias entre un maltrato y un castigo. La pena es que cuando estos casos llegan a juicios, con la ley en la mano, hay que penalizar a los padres porque la ley es la ley, pero no todo en este mundo es blanco o negro
Lo que deberían hacer a partir de ahora las madres es denunciar a sus hijos cuando no vuelvan a casa a la hora convenida. Que les condenen a un centro de menores y verás como se les pasa la tontería.
Pero en esta noticia en realidad el problema es que la educación tenga que pasar por un juez. Es absurdo.
#32, por si dudabas de donde viene el negativo... es por tomarte el tema tan a chufla, y ademas con alevosia (negrita).
Ademas. Si con esta noticia te sientes incitado a hacerte la vasectomia, es que te faltan cojones para formar una familia. Por lo tanto, la intervencion es innecesaria.
Oido cocina. Si algun día tengo hijos y me lian esta, en vez de cerrarles la puerta los denuncio a la policía. A ver cuanto tiempo soporta el sistema esta locura de leyes...
Pues a mi no me parece tan mal que se quede unas cuantas horas fuera el chaval como escarmiento, de hecho en ese caso casi parece más recomendable que castigarlo en su habitación..
#2 categoría gatos ya
no tienen mejores cosas que hacer los jueces... casi ninguna. de acuerdo con Maverick_, pena es poco
Veanlo por el lado amable. La mujer no va a tener que soportar al ingrato de su hijo por nueve meses y el chaval a ver como le hace para conseguir de comer.
Ya en serio, por sentencias así, es que los jovenes no respetan a nada ni nadie.
#15
Del Código Civil:
Artículo 154.
Los hijos no emancipados están bajo la potestad de los padres.
...
Los padres podrán, en el ejercicio de su potestad, recabar el auxilio de la autoridad.
Artículo 155.
Los hijos deben:
Obedecer a sus padres mientras permanezcan bajo su potestad y respetarles siempre.
---------------------
Ambos artículos están en vigor, pero parece que todo el mundo lo ha olvidado, en particular el 155.
Va a tener hijos su padre.
#26 Claro, posiblemente seas una persona normal y decente porque tus padres se ocuparon de ti y no te dejaron descarriarte. En cambio, si tus padres hubiesen descuidado tu educación habrías sido finalmente una bala perdida. Me estas dando la razón
Nueva arma para adolescentes a los que los padres no quieren comprarle el último grito de móviles después de catear siete: salir y quedarse en la calle, diciendo que los padres le han echado.
Parece que no os gusta haceros cargo de vuestros padres cuando no se puedan valer, aguantar a vuestros hijos con problemas psiquiatricos, limpiar la mierda de vuestro perro, aguantar el vecino de arriba que agonizando tose toda la noche, pues bienvenidos a la tolerancia y la solidaridad, quizás algún día vuestra empresa os largue a la calle y vuestros compañeros ni se inmuten.
hombre, a mi mi padre me castigaba dejándome en el rellano de la escalera si llegaba tarde y lo considero un padrazo la verdad
si ejque ahora nos traumatizamos por todo!
#2 gatos????
Categoría gatos ya!!!!
No, si hay quinceañeros que son auténticas perlas...se os quitaban las ganas de tener hijos.
Os lo dice uno que es malagueño e hijo de directora de un I.E.S.
#36 Una hostia a tiempo y se les quitan muchas tonterías
Defiendes la democracia, muy bien, democracia es el poder del pueblo, pero las leyes que tenemos, especialmente las relacionadas con los menores, estan escritas por nuestros políticos, si, esa panda de inútiles demagogos y corruptos, no mezcles democracia con políticas determinadas y puntuales.
En paises de gran tradición democrática han seguido una educación con sus menores a veces tan o más severa que la de la cultura española (lease Francia o Inglaterra)
La cuestión clave es que los menores están sobreprotegidos por el gobierno y por sus padres, crecen entre algodones, no conocen la disciplina ni la educación, y crecen con un sumo desprecio por la cultura, esto es asi, no podemos negarlo, por supuesto existen muchas excepciones, pero en mayor o menor medida es asi en general.
Te recomiendo que no confies demasiado en la ley, que sea ley no significa que sea correcta.
En estos casos la culpa siempre es de la sociedad
Y donde está el padre, me parece muy fuerte esa condena a una madre que para llegar a cerrarle la puerta a su hijo tiene que estar hasta el moño .
Claro que los padres tienen obligaciones , pero támbien los hijos.
Creo que madre he hijo necesitan ayuda.
#36 Teniendo en cuenta el tono de tu comentario creo que de todo hilo el que demuestra menos educación eres tú, un saludo
Sentencia muy justa.
Es casi lo mismo que cumplió Farruquito y ambos delitos son iguales de horribles.
El capital, a través del estado, se está cargando todo lo que le molesta.
La familia le molesta. No me refiero exclusivamente a la familia tradicional, sino todo concepto de familia, monoparental, homo o heterosexual, como querais.
El concepto padre educa a hijo no es nada interesante para el capital.
Necesitamos que a los niños los eduque el estado, porque el estado no ama a los niños, pero sí al capital. Al final lo que queremos son pequeños que evolucionen a grandes consumidores lo más idiotas posibles.... y si no, al tanto.
#6 completamente de acuerdo, la gente no se puede imaginar lo hijoputas que se puede llegar a ser con 15 años, gracias a dios, ahora tengo 25 y le agradezco a mi padre las hoxtias k me dio y los valores que me inculco.
Le agradecere a mi oadre cada bofeton que me dio, que aunque dolian, llevaban el cariño y el amor de mi padre, que solo queria que fuera una persona educada y respetuosa.
Gracias papa (perdon por no escribir los acentos, pero no consigo pasar de español de venezuela a español de españa, alguna sugerencia?)
#8 Efectivamente no tenemos todos los elementos de juicio y posiblemente el juez sentencio lo mejor para todos, pero joder !.
Entre tonterías de este tipo, las querellas de los famosillos y miles de "cuidadín, cuidadín" tenemos la justicia colapsada.
Un calentón lo tiene cualquiera, sea madre o hijo, pero ir a denunciarla ya pasa del calentón a la tontería y ahí se impone por encima de la ley el sentido común. Y este nos dice que se empieza respetando a los padres...y luego ya podemos seguir analizando la situación.
#3 Totalmente de acuerdo, durante ese tiempo el chico debería quedarse con el juez o, en su caso, con el fiscal que ha pedido unas penas exageradas. En 15 días dictarían una orden de alejamiento contra el chaval: no podría acercarse a ellos jamás en la vida.
#42 perdona, pero la epoca no es tuya. Si vives en esta época, eres parte de la época, no estás "acogido".
#42 que unas un escarmiento a un hijo con coger el burka hace que, de todos los aquí presentes, el único retrógado seas tú.
Como dice mi madre: Cuando seas padre comerás huevos
2 noticia en 2 días que me sugiere a gritos:
HAZTE UNA VASECTOMIA
Aqui el único problema que hay es la ley de protección al menor. Si el niño es un sinremedio, no le puedes dar un cachete educador, tienes que responder ante la justicia por qualquier delito que fuera a cometer, no lo puedes hechar fuera de casa, y el niño en cuestion puede tocarte los coj**es cuanto quiera. Lo mismo pasa en los colegios. Que rebajen la edad a 12 años, y así, de la misma forma que ahora el estado regula con mano de hierro como educamos a nuestros hijos, tambien que regule como nuestros hijos se comportan, denuncia cada vez que el niño se pase un pelo y al reformatorio. Aunque tampoco veo con muy buenos ojos esto, me gustava más el guantazo educativo de toda la vida...
#62 Aqui muchos han llegado en la patera biologica de su decrepitos cuerpos, a la vida en democracia.
Muchos, a pesar de no haber cruzado el Estrecho de la Transicion y haber nacido en democracia, digamos que son como esos Argelinos parisinos de segunda y hasta tercera generacion, que no se han asimilado a la cultura local, y siguen viviendo en pleno Paris, bajo su cultura
Pues vosotros lo mismo, CACHETES Y BURKAS
El respeto a los padres no es cosa del postfranquismo. Tiene algunos milenios más y curiosamente se da EN TODAS LAS CULTURAS DEL PLANETA SIN EXCEPCIÓN.
Lo que si es cosa del postfranquismo es el cuartelillo de la guardia civil que tanta tontería quitó a muchos con dos simples bofetones.
#40 Si no os gustan estas costas democraticas, os podeis coger e BURKA, EL CACHETE o el CINTURON y volver a vuestra epoca.
Y si no, adoptad las costumbres de la epoca que os acoge
Cuando CRONO-PATERISTA
Yo lo que flipo es con mas ideas tan "avanzadas" del meneante medio
Esto un caso de ABANDONO y como tal debe ser sancionado.
Un padre/madre, no puede andar exponiendo a su hijo a desproteccion bajo ningun concepto, esto es un principio irrenunciable.
Por que el siguiente paso del chaval puede ser irse a una estacion de autobuses a dormir, y si no puede volver a casa, puede que acabar haciendo "chapas" con los viejos de los lavabos de la estacion, por 3 euros para una cocacola
NOS LA SUDA, lo que hayas vivido vosotros en vuestras casas.
Por que los criados en la herencia postfranquista, por mucho que penseis que habeis recibido una educacion "de lo mas normal", la verdad es que para los estandards democrativos actuales, lo vuestro ha sido una educacion de mierda.
Asi que id evolucionando, a ya podeis coger la CRONO PATERA y volver al pasado de nunca deberias haber salido para llevar a nuestras CRONO COSTAS DEMOCRATICAS
Que todavia vais a venir a nuestra tiempo, a decirnos como tenemos que vivir
Adaptaros a la democracia y al a proteccion del menor, o iros pa vuestro tiempo.
Lo mejor de todo es ver a comentaristas defendiendo a una madre que impide a su hijo menor entrar en casa.
¿Cuándo olvidamos los derechos de los menores? ¿Cuándo volvimos al pasado, en el que se entendía que los niños eran propiedad de sus padres y podían hacer con ellos lo que quisieran?
La patria potestad es una obligación de los padres (artículo 39 de la Constitución), no un derecho. Si incumples la obligación de cuidar de tu hijo, por problemático que sea, vas a la trena. Punto.
Y si tu hijo es problemático, pides ayuda a los poderes públicos, tal y como permite el Código Civil.