EDICIóN GENERAL
394 meneos
3873 clics
La nueva psicología de la sumisión

La nueva psicología de la sumisión

La psicogestión de la crisis económica en EEUU ha logrado que millones de parados acepten despidos y subempleos (…) con la imposición del pensamiento positivo como ideología dominante

| etiquetas: psicología , manipulación
139 255 1 K 306 cultura
139 255 1 K 306 cultura
EN LA PLAZA DE MI PUEBLO
Negras tormentas agitan los aires
nubes oscuras nos impiden ver,
aunque nos espere el dolor y la muerte,
contra el enemigo nos llama el deber.
El bien más preciado es la libertad
hay que defenderla con fe y valor,
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación.
En pie pueblo obrero, a la batalla
hay que derrocar a la reacción.
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!
#1 Aunque puedas pensar que están muy lejos,
llaman a tu corazón.
Niños de todo el mundo padecen
y mueren de inanición.
Biafra, Chad y Malí
India, Camboya, Honduras y Vietnam.
Sólo, sólo necesitan
que una mano amiga les ayude a caminar.
Todos los negritos (uaaah)
tienen hambre y frío. (uaaah)
Tiendeles la mano, te lo agradecerán.
Tu pones tu granito (uaaah)
que yo ya pongo el mío. (uaaah)
Haremos la montaña de la felicidad.
Niños de todo el mundo padecen
y mueren de inanición.
Sólo, sólo…   » ver todo el comentario
#8 muy bonito, pero en realidad la sumisión que tenemos es al Estado.
#8 No son privilegios, son derechos, hay que exportarlos, no acabar con ellos.  media
#21 oye si ser empresario es tan chollazo que te haces tan grande y poderoso frente al pobre obrero como se ve en la imagen que pusiste..
¿porqué no te montas una empresa y te forras?
O mejor aún ¿porqué no inviertes en las empresas del IBEX35 y te forras?
#23 No, si ser empresario tampoco es un chollo, sobre todo pequeño y mediano.  media
#26 estoy de acuerdo. ¿y no será que eso es porque las grandes empresas están conchavadas con el poder político? Esa es la clave.

En las empresas cuyo mercado han metido menos las zarpas los políticos hay más competencia y las pequeñas pueden comerse a las grandes en cualquier momento. Por ejemplo en las empresas de Hardware o software. O en la alimentación o textil. En cambio las telecos, las eléctricas, etc.. es otra cosa mariposa.
#27 Sin duda el conchaveo existe, el problema es como solucionarlo.

La gran empresa ya practicamente controla al poder político, el siguiente paso es destruirlo y usurparlo para poder dominar más y mejor.  media
#28 es que es muy fácil analizar qué funciona para eliminar el conchaveo.

Búscame un sector donde exista libre competencia de verdad, poco o nada regulado y donde los monopolios u oligopolios sean insuperables.

Yo te puedo dar muchos casos de lo contrario: cuando no hay libre competencia, las grandes empresas se conchaban con el poder político.

Así que la solución basada en datos empíricos está bastante clara.. a menos que me demuestres lo contrario.
#29 Pero ¿De qué grado de desgobierno estamos hablando?

Porque yo en este tipo de conversaciones siempre saco a colación lugares como Somalia (45 años sin gobierno, creo) donde los señores de la guerra han tomado las riendas, pero igualmente sirven a los intereses de las grandes empresas mineras.

¿Hablamos simplemente de desregulación? Quitar las reglas cuando un elemento ya tiene una enorme ventaja ¿No sería facilitarle aún más las cosas?  media
#33 No propongo la anarquía como en países en guerra donde no hay un estado claro como es Somalia. Propongo un estado más pequeño en gasto del PIB y más libre, como era Inglaterra en el siglo XIX. O incluso como ahora es Suiza por ejemplo, al menos sería una mejora sustancial.

Sí, hablamos de desregulación. O más bien de devolverle el poder a los consumidores. Si una empresa tiene algo que los consumidores ven como ventaja netamente ¿por qué no permitirles elegir esa opción? tanto la empresa…   » ver todo el comentario
#35 ¡Ah, la Inglaterra dickensiana. Qué maravilla, qué tiempos felices aquellos!
#38 sí lo fueron. Tanto que en poco tiempo los estándares sociales crecieron dramáticamente, y cuando miraron al pasado no se creían lo mal que se vivian antes. De ahí surgió el mito de los cuentos de Dickens.

La realidad es que la gente emigraba masivamente a la ciudad porque el trabajo en las fábricas era muchísimo mejor. Malísimo bajo el prisma de hoy en día, pero es que no vale aplicar ese. Hay que comparar con su alternativa: quedarse en el campo y arriesgarse a morir de inanición por tener una mala cosecha. Trabajar a la intemperie. Vivir en medio de la nada. En fin, pasa igual que cuando se critica al tercer mundo con los estándares del primero. Que se ignora la dura realidad.
#35 No se, para que esa relación sea justa tendría que haber una información precisa, para lo cual prácticamente habría que prohibir el marketing, como comentaba con #31

Por otro lado no acabo de ver como un gobierno más pequeño podría garantizar la seguridad legal necesaria para el funcionamiento de la libre competencia, cuanto más pequeño sea más influenciable será, y menos capacidad para hacer cumplir la ley tendrá.

Dicho esto, esta claro que nuestro gobierno está gordo y es muy ineficaz, las duplicidades, negligencias, y sobres, campan a sus anchas.  media
#41
- El libre mercado no necesita protección estatal. De forma espontánea surgen mecanismos de protección por el procedimiento de competencia. ¿Crees que tu preciado móvil se puede romper? compra un seguro. ¿quieres asegurarte que el conductor de uber no te va a atracar ni timar, tiene buen coche, es amable y eficaz? mira su puntuación y perfil. ¿compras online en una tienda que no conoces y temes que sea un timo y no te llegue el paquete? paga contrareembolso. Hay miles de ejemplos.

- Lo…   » ver todo el comentario
#45 Desde luego, la unica manera de no tener elite extractiva Y no tener voto cautivo; es mas, poco habria que elegir en esa minarquia. Pero... a) la gente no quiere eso y b) de quererlo, como le pondriamos el cascabel al gato ?
#56 nadie dijo que fuese fácil :-P
#45 Si, recuerdo una maravillosa y breve época donde los foros y canales de Youtube eran paraísos de información precisa y fiable, pero desgraciadamente no duro mucho. Las empresas ya se dieron cuenta de ello, y empezaron a plagar la red de falsos "usuarios satisfechos" y a "untar" a los youtuber.

El problema de someterlo todo a la dureza del mercado es que se acaba por no confiar en nada.

Es lo que ocurre por ejemplo en el tema de los antivacunas. El mercantilizarlo todo, incluida la salud, conlleva estas distorsiones y lleva a que ya no te fies de nada ni nadie porque no sabes a que intereses responden, al de la salud del ser humano o el del capital.
#41 suele olvidarse que, de existir un gobierno minarquista, la sociedad civil acompañaría MUCHO siendo una sociedad madura, atenta, responsable, justa, empática, respetuosa, consciente, etc

es decir por supuesto que habría gente intentando sacar los pies del tiesto, eso siempre, pero no es lo mismo el borreguimos que nos gastamos en esta socialdemocracia adoctrinante y adormilada que en un minarquismo donde el poder reside en todos y cada uno de nosotros como institución a respetar y fertilizar...es precisamente la idea del minarquismo...el poder para los civiles de forma descentralizada...no la desaparición del poder
#28 la solución pasa por los propios consumidores, y sus decisiones basadas en una creciente formación e información en mil aspectos, no queda otra
#31 Para eso practicamente habría que prohibir el marketing.

En realidad yo siempre he pensado que es uno de los elementos que rompen la tan ansiada libre competencia, una campaña monstruosa puede hacer que productos mediocres y perjudiciales sean vistos como maravillosos  media
#34 prohibir (con violencia o coacción) el marketing no traería nada bueno (se crearia un marketing negro, de propaganda a bajo nivel)

lo que tenemos que hacer es "trepar" por encima del mural que está pintando ese que has puesto, y ver por encima: tenemos que ser una sociedad civil mucho más consciente y empoderada...y eso se consigue saltando a otro paradigma educativo y de tratamiento de las primeras fases del desarrollo humano, para instaurar en el "adn" de las personas el pensamiento critico, los principios de no agresión, la empatía y la satisfacción y la autoestima en cada individuo (para que no sea necesario pisotear o ningunear a nadie)
#57 "tenemos que ser una sociedad civil mucho más consciente y empoderada...y eso se consigue saltando a otro paradigma educativo y de tratamiento de las primeras fases del desarrollo humano, para instaurar en el "adn" de las personas el pensamiento critico, los principios de no agresión, la empatía y la satisfacción y la autoestima en cada individuo"

Todo esto que dices es bueno, y necesario, aunque en buena parte choca con esa ambición personal tan valorada hoy.

Y sobre…  media   » ver todo el comentario
#61 al ponerme ese ejemplo veo que sigues pensando desde dentro del paradigma actual, que efectivamente, no funciona (adoctrinamiento vertical, paternalista)...ya que personas educadas en autoridad, necesitan medidas autoritarias como multas y controloes para responder

yo hablo de un salto de paradigma, saltar a otro universo de tratamiento de las primeras fases del humano (la infancia/pubertad) y de educación para la autogestión y el autoconocimiento

no son sólo palabras al viento, hay modelos, te dejo una playlist >>> www.youtube.com/playlist?list=PLUKKxYTHuuANGPqbj4Qn0BOwRTty8Lf57
#62 Parece interesante, aunque ya sabes que los países con mejores niveles de educación, los nórdicos (como casi siempre) tienen también normas, y severas.

www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/mogens-lykketoft-

Mogens Lykketoft, ministro de finanzas danés: "No creo que ningún hombre sea bueno por naturaleza, si se quiere un sistema limpio se requiere de normas"

Transparencia Tributaria Total Sueca

fiscalizacion.es/2010/06/22/transparencia-noruega/
#23 ¿Quieres decir autónomo?
#39 quiero decir empresario. Amancio Ortega montó una mercería y ahora es uno de los empresarios de éxito de más renombre mundial.
#42 Explotando a su propia familia y vendiendo por debajo de los precios de mercados, sí. Súper ejemplo de buen y ético empresario.
#52
- en un mercado libre no se puede vender por debajo del precio de mercado porque tú eres parte del mercado.
- si les ha explotado ¿le han denunciado? ¿seguro que no trabajaron voluntariamente?
#23 Sin padrino? En este país? Tú deliras.
#50 Será que soy un optimista y que pese a todo confío en la gente más que en el estado.
aqui llevamos 40 años tolerando la sumision de vivir en el postfranquismo , la sumision de permitir la corrupcion desde el minuto uno a hoy , la sumision de recibir falsedad por parte de todosssssssss los medios desde hace 80 años , la sumision de que el pais este dividido en 17 mini estados para exclusivo regocijo y reparto de la partitocracia , sumision a tener un funcionariado donde de 3 millones solo unos 600 000 merecen el puesto (parece se le escapó a Montrolo ) , sumision a tener mas politicos que la misma Alemania .. sumision a que todo el empleo publico este en manos de los que la misma camarilla , sumision .............................

Tienen los EEUU un caso de corrupcion por semana ¿?
#2 Tiene cojones que te quejes de las autonomías y pongas a Estados Unidos como ejemplo. xD xD xD
#3 Actualmente las autonomías españolas tienen mayor nivel de competencias y gasto que las regiones de cualquier otro país del mundo. Aproximadamente tienen el 56% de competencias y del gasto público total. ¿Hay que descentralizar? Aquí todos los expertos están de acuerdo: Sí, pero hacia la administración local; en un país del tamaño de España no se justifica una administración intermedia entre Estado y Administración local (Ayuntamientos y diputaciones).
#4 Actualmente las autonomías españolas tienen mayor nivel de competencias y gasto que las regiones de cualquier otro país del mundo.

Mientes, lo cual no es nada nuevo.
#5 En Alemania el 65,2 % del gasto público corresponde al Estado alemán, por sólo el 20,3 % a las regiones o Landers y el 14,5 % a los Ayuntamientos. En Suiza, el 51,5 % del gasto corresponde al Estado suizo, el 27,6 % a la administración regional y el 20,9 % a la local.
#5 Puedes demostrar que miente ?
#14 Sí, catorce países europeos por encima de España en autonomía de sus regiones.

www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ec.euro

Por lo tanto, "actualmente las autonomías españolas tienen mayor nivel de competencias y gasto que las regiones de cualquier otro país del mundo" es mentira.
#32 Spain demonstrates the
emergence of multilevel governance as the biggest change to be observed in
subnational systems
#43 España tiene autogobierno alto, nadie lo niega. Pero no el más alto del mundo.
#5 El positivo es porque tienes razón en que hay otros Estados más descentralizados (Dinamarca, Suiza, Suecia, EEUU...), ya no me meto en que #4 mienta a menudo o no. Además aunque esté descentralizado en teoría, en la práctica el Gobierno central veta transferencias de infraestructuras como las aprobadas por el Parlamento de Galicia, interviene cuentas e inversiones sociales como en Madrid, o suspende leyes como la de Energía de Cataluña.
#4
Expertos? De que expertos hablas?
#3. Aunque solo fuera por extensión estarias comparando cortijos con gigantes : (CC #2 #3)  media
#2 40 años, no. Los que estuvimos alli sabemos que lo que paso del 81 al 92 fue muy pero que muy distinto a lo que vino a partir de entonces. Llamadme viejo, pero mehuelo que la juventud no tiene ni idea de como era España hace apenas unos decadas.

/Mas o menos como la Turquia actual, por poner un ejemplo.
#11 Por decir verdades como est, seguramente muchos te tacharán de facha. Gente inculta que quiere cambiar el mundo sin entender ni saber nada.
#2
La culpa la tiene Serrat y todas esas canciones engañabobos.

El régimen de EEUU es corrupción, cada año asesina a 45.000 ciudadanos por negarles atención médica: www.elmundo.es/elmundosalud/2009/09/17/medicina/1253208850.html
#genocidio #ONU #SaveTheChildren
Este es el problema:

"a los que pretendemos aportar algo de luz desde una óptica revolucionaria- a estar a la altura de las circunstancias en unos momentos en que los revolucionarios nos hallamos, en general, huérfanos de claridad ideológica y de un movimiento de masas"

-Yo tengo la razón y los demás están equivocados.

Los "revolucionarios", le ha faltado decir los buenos o los guays.

Ese es en sí el problema, la separación, y de ahí surge todo.

Realmente es increíble como se da vueltas sobre los mismo una y otra vez.Una revolución ideológica no cambiar las cosas, la ideas no se contrarrestan con otras ideas.
Mi ex mujer la estuvo empleando conmigo antes de darme la patada.
No es sumisión es falta de capacidad de esforzarse. Tiene más capacidad de esfuerzo una inmigrante que un autoctono. Nos faltan metas ilusionantes.
vaya cacao
yo que me considero anarquista y libertario, me encuentro, como de costumbre, en medio de un pelea de extremos que pretenden llevar a su terreno el debate: individualismo vs colectivimo

y en mi opinión, ambos planos humanos deben ser cuidados y fertilizados los dos a la vez, o los yuxtaponemos, o vienen problemas 100% asegurados

estoy de acuerdo con el artículo en que estamos viviendo una imposición descarada de una policía mental, justificando tu pobreza a través de culparte a ti y sólo a…   » ver todo el comentario
#16
El anarquismo se rebate por el tema de la defensa propia (y ajena) y el castigo: www.respuestasveganas.org/2012/05/argumento-la-defensa-propia-y-el.htm (éste es el punto débil del anarquismo, donde está su contradicción más grave al rechazar la existencia de una autoridad (Estado), punto que comparten con los liberales coherentes (anarcocapitalistas) ).
#22 prefiero el minarquismo como módelo a instaurar, la utopía anarquista vendría luego poco a poco por el propio devenir de nuevas generaciones de humanos diferentes...por lo que, bueno, no voy a intentar refutar ese artículo que linkas
Lavado de cerebro liberal.
#18 tu nick lo dice todo. Y luego hablas de lavado de cerebro xD
Ese puto positivismo con el que te intentan aleccionar los ignorantes a base de frasecita, meme o powerpoint via wassap... Como lo odio y como baja mi apreciación sobre ellos.
#19 Yo al próximo gilipollas que me diga eso de "no llores porque ya no suceda, sonríe porque sucedió" le pienso chorizar el móvil delante de su cara y decirle "eh, no te me quejes porque ya no tienes movil, sonríe por todo el tiempo que lo has tenido hasta ahora". Y que se auto-aplique su cuentecito de autoayuda de chichinabo.
Hay unas mujeres en facebook que se lo pasan subiendo frases de autoayuda, diría que ya me cabrean tanto como las que suben fotos con orejas y narices de perrito y que ya pasan de 20.
#36 Culpa tuya, por tener facebook xD
Un cuenco de arroz siempre será mejor que nada.
Pd: la culpa es de los sindicatos, la culpa siempre es de todos menos mia
#37 y de los sindicatos alfa, esos que se despellegaron vivos durante la crisis, haciendo mamadas al gobierno claro, que en las manifas no aparecían.
Polanyi está de actualidad. La Gran Transformacion, un libro para entender por qué el mercado autorregulado está basado en un principio destructor de los lazos sociales humanos y ecológicos.
Excelente artículo. Claro y directo.
Totalmente d acuerdo.
Solamente añadiría dos cosas al tema:

1) la gran importancia del asociacionismo para enfrentarse a dicho problema. Tanto a nivel de personas para apoyarse social y emocionalmente como d trabajadores para el apoyo laboral

2) y añadiría la pérdida d fuerza y objetividad d los actuales sindicatos d trabajadores que, en el mejor d los casos, se preocupan solamente de amortiguar las pérdidas sociales y laborales en vez d tener como…   » ver todo el comentario

menéame