Obtenía diariamente millones de registros de los servidores internos de Google y Yahoo. Eso sí, no todos los guardaban. Tenían acceso a informaciones de texto, vídeo y audio. Todo este mecanismo de espionaje se hacía bajo un proyecto denominado MUSCULAR, que se realizaba en colaboración con la agencia británica GCHQ.
Es un escándalo. Un ataque directo contra derechos fundamentales de las personas. Imagino que el CNI no estará implicado en el asunto. Sería un escándalo todavía mayor. La Fiscalía y el Ministerio del Interior deberían actuar de oficio para el esclarecimiento del caso.
#7 Pues yo lo que veo es una Ley del Embudo de libro en este caso, lo estrecho (la obsesión de Google en tener identificados a los usuarios de sus servicios), y lo ancho para los servicios de espionaje USA, ante los que se bajan literalmente los pantalones, incluso poniendo su API a su disposición.
“We have long been concerned about the possibility of this kind of snooping, which is why we have continued to extend encryption across more and more Google services and links, especially the links in the slide. We do not provide any government, including the U.S. government, with access to our systems. We are outraged at the lengths to which the government seems to have gone to intercept data from our private fiber networks, and it underscores the need for urgent reform.”
#6 Por esto:
"We are outraged at the lengths to which the government seems to have gone to intercept data from our private fiber networks, and it underscores the need for urgent reform.”
Parece mas una declaracion de un activista que de una empresa. En especial por el uso del termino "outraged".
Recuerda que Google es una empresa con fines de lucro y si ni siquiera los gobiernos intentan frenar el espionajo sino que son los que lo provocan... mi BRAVO! por Google en este caso.
Comentarios
Para facebook no les hacia falta.
¿Pero no se dijo que tenian permiso y acceso directo? Para que necesitaban hackearlos.
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libr...
dailymail.co.ukEE UU pagó millones a Facebook, Microsoft y Google por espiar.
EE UU pagó millones a Facebook, Microsoft y Google por espiar.
EE UU pagó millones a Facebook, Microsoft y Google...
internacional.elpais.comLa cara de la NSA no tiene precio.
:^)
Es un escándalo. Un ataque directo contra derechos fundamentales de las personas. Imagino que el CNI no estará implicado en el asunto. Sería un escándalo todavía mayor. La Fiscalía y el Ministerio del Interior deberían actuar de oficio para el esclarecimiento del caso.
#7 Pues yo lo que veo es una Ley del Embudo de libro en este caso, lo estrecho (la obsesión de Google en tener identificados a los usuarios de sus servicios), y lo ancho para los servicios de espionaje USA, ante los que se bajan literalmente los pantalones, incluso poniendo su API a su disposición.
Aunque quizá estén las dos cosas relacionadas...
Los de Google le estan hechando cojones al asunto...:
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/google-statement-on-nsa-infiltration-of-links-between-data-centers/2013/10/30/75f3314a-41b3-11e3-a624-41d661b0bb78_story.html
“We have long been concerned about the possibility of this kind of snooping, which is why we have continued to extend encryption across more and more Google services and links, especially the links in the slide. We do not provide any government, including the U.S. government, with access to our systems. We are outraged at the lengths to which the government seems to have gone to intercept data from our private fiber networks, and it underscores the need for urgent reform.”
#5 ¿En el sentido de que los tienen cuadrados?
Porque primero colaboraron con PRISM, y luego incluso les dejaron pinchar directamente sus enlaces de datos...
#6 Por esto:
"We are outraged at the lengths to which the government seems to have gone to intercept data from our private fiber networks, and it underscores the need for urgent reform.”
Parece mas una declaracion de un activista que de una empresa. En especial por el uso del termino "outraged".
Recuerda que Google es una empresa con fines de lucro y si ni siquiera los gobiernos intentan frenar el espionajo sino que son los que lo provocan... mi BRAVO! por Google en este caso.