Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El beaterío va ganando posiciones.
¡Con el azotazo tan bueno que tiene la chiquilla!
¡Con el azotazo tan bueno que tiene la chiquilla!
#3:
Es que los niños se traumatizan si ven un culo. 
#10:
Disney da asquito entre la beateria y el inclusivismo con calzador, luego las franquicias que las ha convertido en casi peliculas de humor...
Hay una cosa que me llama la atencion, tapan un culo que ya en estos tiempos ni llama la atencion pero luego, serie que montan, parejita gay dandose el lote y no pasa nada, por que tapan un culo si es tan normal como una pareja gay dandose el lote?
Hay una cosa que me llama la atencion, tapan un culo que ya en estos tiempos ni llama la atencion pero luego, serie que montan, parejita gay dandose el lote y no pasa nada, por que tapan un culo si es tan normal como una pareja gay dandose el lote?
#8:
Cuidado, no vayan a sangrarles los ojos... joder, qué asco de empresa, jodiendo todo lo que toca.
#19:
Si ya siento un profundo asco por Disney, con esto ya colman la gota del vaso.
Una compañía que quiere una sociedad idiotizada, y lo que hacen con las series juveniles, es de traca... seríes juveniles donde el mayor logro es cantar o bailar, personajes adultos idiotizados hasta la naúsea, personajes estereotipados que de tan evidentes son una carícatura de sí mismos (no falta ni la negrita, ni la chinita, ni el gordito, ni el judio, ni el hispano....), y el enganchar a los críos a esa basura y no querer soltarlos como si fuera una Secta.
Es como la comida basura del entretenimiento, azúcar, azúcar y más azúcar, sin ningún fondo ni alma ni atisbo de inteligencia.
Una basura.
Pd: Y sí, preparaos para la censura, encima. No sólo han defecado encima de starwars, ahora también lo hacen sobre los clásicos ochenteros por lo que veo. Que asco de chusma.
Una compañía que quiere una sociedad idiotizada, y lo que hacen con las series juveniles, es de traca... seríes juveniles donde el mayor logro es cantar o bailar, personajes adultos idiotizados hasta la naúsea, personajes estereotipados que de tan evidentes son una carícatura de sí mismos (no falta ni la negrita, ni la chinita, ni el gordito, ni el judio, ni el hispano....), y el enganchar a los críos a esa basura y no querer soltarlos como si fuera una Secta.
Es como la comida basura del entretenimiento, azúcar, azúcar y más azúcar, sin ningún fondo ni alma ni atisbo de inteligencia.
Una basura.
Pd: Y sí, preparaos para la censura, encima. No sólo han defecado encima de starwars, ahora también lo hacen sobre los clásicos ochenteros por lo que veo. Que asco de chusma.
Comentarios
Tiros y sangre si, culos no.
#5 es lo que tiene la moral mal entendida
#5 Los tiros son de lo más normal, pero un culo... ¿qué es eso?
#14 Es lo que tienes detrás que te huele tan mal
#5 Tiros y sangre son parte de la identidad estadounidense, los culos son cosa de degenerados.
#5 sangre tampoco, las pelis de Marvel son un poco ridículas por eso mismo, ni Thanos con un hacha incrustada en el pecho sangra. Magulladuras sí, pero cortes ni uno
#33 te refieres a esa película en la que le cortan la cabeza algún que otro personaje????
Menos mal que no salen culos desnudos.
#47 ¿sale en pantalla el momento o cortan justo cuando lo decapitan y luego se ve el hacha un poco manchada? No se ven cuerpos sangrando, como mucho alguien pone la mano en la herida y luego se muestra manchada. Incluso cuando Ronin saca la espada al inicio y se lía a dar tajos no se un corte, se "asumen".
Piensa que todas las pelis del MCU son aptas para 13 años, ni Samuel L Jackson puede decir un taco.
#69 Si, no es demasiado explicita, pero esta ahí.
Pero sin duda creo que nos hemos dejado ganar la partida por la moralina hipócrita estadounidense.
Hace unos años fui a ver Dreed, una película ultraviolenta con despellejamientos, balazos a cámara lenta superexplicitos.... ¿Calificación? Menores de 16
En el mismo cine se emitía "el artista y la modelo" sobre un pintor que esta haciendo un desnudo y su modelo, que lógicamente se pasa media película en pelotas, por supuesto era para mayores de 18
#33 Como hicieron con Dragon Ball Super, con lo sangrienta que por momentos era DbZ jaja
no hay cojones hoy a mostrar una escena como cuando C17 le escacha el brazo a Vegeta para que no pueda seguir usándolo, por ejemplo, y era más o menos de lo más suave.
El beaterío va ganando posiciones.
¡Con el azotazo tan bueno que tiene la chiquilla!
#2 No es Beaterio, es cuestión de no ir "cosificando"... Ah, no. Que es lo mismo con otra careta.
#30 Mucho quejarse de la cosificación de las mujeres en el arte (que es cierta hasta límites ridículos, oye), pero fijo que los que se quejan de que quitan los desnudos femeninos no aguantan ni medio segundo de una polla en 3º plano
#40 Es que no es lo mismo...
#55 ¿Cómo que no? Puedes poner unas tetas o un chocho en primer plano, pero una polla borrosa a lo lejos no... Es ridículo. Lo más parecido a Juego de Tronos a fanservice sin venir a cuento fue la serie de Espartaco, y ni siquiera es equivalente, porque los gladiadores tenían nombres, trama, escenas para ellos solos, no los estaban violando cada dos por tres...
#56 Era irónico.
#30 O que los de Disney son unos enfermos y pervertidos.
#30 Precisamente es como la Santa Inquisición que siempre buscaba una excusa moralista pero a través de creer que era algo "bueno", la purificación de las almas y estas gilipolleces. Para tener controlada a la gente.
Para su desgracia las jóvenes de hoy en día están a años luz de ese moralismo. Y eso es precisamente gracias al feminismo pero al real, no al que va de feminismo y quiere seguir controlando el cuerpo de estas jóvenes.
Salu2
#76 De acuerdo estoy.
#2 pos nada a la mierda disney+, no entiendo sobre todo en vod que se hagan estas cosas de querer educar
Es que los niños se traumatizan si ven un culo.
#3 es que nadie va a pensar en los niños
#15 El gif que tengo por excelencia para cuando alguien se queja de que los niños necesitan salir en la cuarentena.
#15 Los curas. Los curas piensan mucho en los niños ...
#3 Y eso cuando los crios ven todo el porno y guarradas que quieran por wassaps, internet...
Cuidado, no vayan a sangrarles los ojos... joder, qué asco de empresa, jodiendo todo lo que toca.
Disney da asquito entre la beateria y el inclusivismo con calzador, luego las franquicias que las ha convertido en casi peliculas de humor...
Hay una cosa que me llama la atencion, tapan un culo que ya en estos tiempos ni llama la atencion pero luego, serie que montan, parejita gay dandose el lote y no pasa nada, por que tapan un culo si es tan normal como una pareja gay dandose el lote?
#10 por favor, si lo de Disney con gay es queerbaiting de manual. O censura
#18 Lo de las series estadounidenses empieza a ser como el cine español que tenia un tipo de personajes predeterminado. Y disney es un punto pero Apple TV es ya otra liga.
Ambos Disney y Apple estan en un plan que es hasta descarado.
#10 el culo lo quitan para no perder público beato, los gays los ponen para
hacerse los progres y ganar público de colectivos. No es aleatorio, ni tampoco es que Disney tenga ideales o ética, no los tiene. Su único ideal es el greedy money.
Se hacen estudios comerciales de todo eso. No tiene que ver nada con el puritanismo ni con los ideales. Disney es sobre todo una telaraña de derechos de autor y licencias y optimización comercial con bufetes de abogados muy poderosos.
Lo ideal y educativo sería que eso fuese irrelevante, qué más da que salga un desnudo que dos gays besándose que lo que quiera salir total todo eso es de lo más normal que te puedes encontrar.... Pero los que pagan son los padres politizados que les dicen a los hijos lo que pueden ver o no ver y Disney sabe que los que sueltan la pasta son los adultos.
#20 en realidad, tú sabes y yo sé que a los padres a los que les molesta el culo de Daryl Hannah también les molesta ver personas del mismo sexo relacionándose en cualquier grado.
#48 así es, pero tienen que diversificar
#51 ahora se me ha quedado en la duda lo que ha dicho un meneante más abajo.
¿ cómo habrán metido la escena del porno y John Candy?
Esta gente es idiota.
Si ya siento un profundo asco por Disney, con esto ya colman la gota del vaso.
Una compañía que quiere una sociedad idiotizada, y lo que hacen con las series juveniles, es de traca... seríes juveniles donde el mayor logro es cantar o bailar, personajes adultos idiotizados hasta la naúsea, personajes estereotipados que de tan evidentes son una carícatura de sí mismos (no falta ni la negrita, ni la chinita, ni el gordito, ni el judio, ni el hispano....), y el enganchar a los críos a esa basura y no querer soltarlos como si fuera una Secta.
Es como la comida basura del entretenimiento, azúcar, azúcar y más azúcar, sin ningún fondo ni alma ni atisbo de inteligencia.
Una basura.
Pd: Y sí, preparaos para la censura, encima. No sólo han defecado encima de starwars, ahora también lo hacen sobre los clásicos ochenteros por lo que veo. Que asco de chusma.
#19 Pues no lo veas. Estáis montando un pollo donde no lo hay, porque una empresa que busca beneficios, que hace pelis de críos está haciendo pelis... de críos. En un mundo en el que hay entretenimiento de todo tipo a punta pala, y accesible también, quejarse por esto es tontería.
Ni que Disney fuera una distopía donde te ponen un chip para ver si te vuelves idiota o algo así
#38 Ponte alguna de sus series, y luego me cuentas... Y sí, el Club Disney es prácticamente una secta.
Ya la cagaron con Pixar, cuando sacaron la infame CARS para vender juguetes de mierda y se cargaron a un estudio en el que primaba el talento y la originalidad. Dime que ha vuelto a sacar Pixar que no haya sido un más de lo mismo para sacar dinero, u otra chorrada para vender muñecos y chorradas...
#81 No veo Disney. Existe una oferta mucho, muchísimo más amplia que Disney y más acorde a mis preferencias personales. Repito, nadie obliga a nadie a ver Disney
#82 Pero Disney sí está comprándolo todo y al final vas a terminar viendo Disney si o sí.
De hecho ya no ves Pixar, ni Marvel, ni Lucasarts....
#83 Disney es una multinacional, pero no puede comprarlo todo, por mucho que quiera. Y la gente crece, hasta ellos han tenido que diversificar para adaptarse a las nuevas generaciones y a sus espectadores que ya son adultos. Disney como negocio no puede depender únicamente de menores y lo saben, especialmente si esos menores que compran existen en una sociedad que de por sí cada vez tiene menos hijos.
#19 A mí me gusta mucho Disney, lo que es el estudio de animación. Ahora bien, sí que le tengo cierta manía a lo que es la compañía a nivel ejecutivo y toda su producción live-action no me interesa lo más mínimo. Y en especial, que se cancelen películas como Gigantic, que parecía lo más quintaesencialmente disneyano desde Tiana y el sapo, para hacer remakes live-action como churros me toca las narices.
Pero vamos, que no creo que pretendan atontar a nadie (ni que quienes les gusten dichas series lo estén). Hay un filón de demanda, y responden con oferta, eso es todo.
#19 uff.. las series juveniles, todo va de ser "el más popular del instituto", qué asco. En casa no vemos esas mierdas,
Atiende...
· TItular:
"Disney+ ha editado digitalmente varias escenas"
· Casi al final del artículo:
"Lo cierto es que estos cortes no son obra de Disney+"
#35 Tantos comentarios y tengo que llegar aquí para encontrar a alguien que se ha leído la no-noticia. Mi positivo para usted.
#35 Poca diferencia hay. Da igual cortar que comprar la versión con cortes. Tan solo han subcontratado a los censores.
Es cuestión de paciencia. Mira Hanna Montana. Saber esperar.
#1 Teniendo en cuenta que esa pelicula es del 84, no se yo si ahora mismo te apetecería mucho verle es trasero a esa "Chavala"
Disney es fascista.
y no pasa nada.
¿Y esta versión el personaje de John Candy también aprende sueco viendo porno o tampoco? Con esta película (y ese culito) y Blade Runner me enamoré de Daryl Hannah y creo que es el origen de mi pasión por las rubias en la morenocracia que sufrimos en España. Ains. Una tragedia.
#45 es verdad, como habrán puesto esa escena en una película sin culos?
"Mira tio, es que la tengo de dos metros"
Se dice culo, nadie dice trasero
Sacrilegio.
#17 Arquitectura, escultura, pintura, música, danza y literatura son los seis primeros artes. El cine es el séptimo.
#57 No sé, en Amazon sí aparece una versión en Br: https://www.amazon.com/Splash-Daryl-Hannah/dp/B00DDWSCDE
#60 Vale. Parece que era un Bluray australiano (y que también salió en México). Pero en EEUU no. Yo estaba mirando la base de datos de EEUU.
https://www.blu-ray.com/movies/Splash-Blu-ray/65605/
Hay un sello australiano, que saca sus propios masters de pelis antíguas ( de terror más que nada), Umbrella entertaiment. Yo tengo 2 pelis que editaron: La de la noche de los muertos vivientes (el remake) y el de el terror no tiene forma.
La imagen es cojonuda.
Pero aparte de eso, se puede decir que en EEUU no había master HD de la peli de Splahs.
Tan malo es darle importancia si enseñan culos como si no los enseñan.
Si les hace ilusión entretenerse en quitar los culos en una peli para niños, que lo hagan. No creo que la peli sea mejor o peor, o más entretenida o menos (que se supone que ese es el objetivo de una película de estas) por enseñar culos o no hacerlo. Ni que los niños se vayan a traumatizar por ver culos o no verlos.
#12 Que luego no se llenen la boca diciendo que el cine es el séptimo arte (¿cuales son los seis primeros?), el cine es el enésimo producto y se lo follan cuando quieren.
#17 Hollywood sólo es la punta del iceberg del cine y Disney tiene su parcela. Con sus propiedades pueden hacer lo que quieran, pero eso es irrelevante para el resto y no digamos ya bajo el agua. El estátus artístico del cine está muy por encima de estas cosas.
#12 "Ni que los niños se vayan a traumatizar por ver culos o no verlos."
y por eso precisamente es un escándalo que lo quiten
#12 Si la película se hace así de primeras, podría estar de acuerdo. Si se recorta y se censura a posteriori... sí, es peor.
#63 Lo que realmente importa es el resultado. ¿crees realmente que variará mucho que en una peli para niños haya o no culos? La censura es importante cuando escamotean a un público información valiosa o necesaria para ellos ¿crees que para los niños es una información valiosa o necesaria que haya culos o no en sus películas?
#72 Ya puestos, da igual que Ricks en Casablanca luchara en la guerra civil a favor de la república o en Etiopía, como se censuró aquí.
Y sí creo que es valioso que las obras no se censuren. Hay veces que el fuero es más importante que el huevo.
#73 A ver... de qué estamos hablando??... que se trata de que en una película infantil se vea fugazmente un culo o no.
#74 Estamos hablando de censura. Que por motivos morales o políticos corten o cambien una obra después de hacerla el autor.
No ha sido disney el que ha retocado la escena si no que esa es la versión de la película que actualmente se transmite en la tv estadounidense, aunque disney pueda ser todo lo moralista y echarle las culpas que sea en este caso no fueron ellos.
No tenía pensado ver Splash ni nada de Disney. Ningún problema para mi
ni que los críos se fuesen a morir por ver un culo.
Qué pasa que los críos de los 80 eran más espabilados y más listos que los de hoy, y si podían ver el culo???
Joder, con la pasta que manejan y ya puestos a joder una película, podían haber evitado ese cutrerío y hacer algo más mejor
Parece una falda hawaiana de pelo. Disgusting.
La falsa moral norteamericana donde ver un culo es malo en cambio violencia gratuita por doquier no pasa nada.
por favor que pongan todas las pollas del mundo si es para proteger el trasero de Daryl Hannah
Tengo curiosidad ¿¿¿¿habrán censurado también los pezones de Tom Hanks????
Ah no, que ese es hombre y en el machismo imperante no cuenta, los hombres son siempre dueños de sus cuerpos y no se les cosifica.
Pues otra razón más para no considerar Disney+ para tenerlo en casa. Catálogo enano, películas planas y ahora encima, recortadas y parcheadas.
Ay Disney, quién te ha visto y quién te ve.
Es su película en su canal privado, que pagan solo sus suscriptores. Se la pueden follar como quieren.
Eso sí, muchas protestas veo aquí por el culo y no porque una tía con el cerebro de una niña pequeña y que no sabe nada de la vida se enrolla con Tom Hanks (Born Sexy Yesterday)
O todas las pelis de Disney en general, que son como el molde de las palabras "romance hetero forzado" (y entre blancos)
#37 La Bella y la Bestia tambien?
Me pregunto si esta también la van a censurar...
Según leo, no ha sido Disney quien ha pedido que se censure, si no que la empresa que ha reeditado el master, lo ha hecho así.
Pero total, patatas.
#28 Cúal es esa versión? Me he bajado la versión BR para comprobarlo y está sin cesurar.
#32 Que yo sepa, no existe ninguna versión Br de ésta peli (en Blu-ray.com no está listada).
Éste es (el de Disney+) el que sería el primer master HD de la peli.
Tiene pinta de que es un master creado para emisión en TV (con censurada o edición aplicada, algo común en EEUU) y que luego Disney ha reaprovechado.
¿Tan difícil es preguntar a la gente antes de la proyección si quieren ver la versión original o la mojigata?
Qué mojigatos.
En esto seguro que están de acuerdo gobierno y oposición
Nos hemos vuelto gilipollas.
Lo malo es cuando no nos dan la opción de ver la original. Sea en lo que sea
Si Walt levantara la cabeza...