Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
quien me conoce sabe que soy todo en pos de que todo sea lo más científicamente estricto que sea posible y bastante crítico con el sensacionalismo con lo que los medios normalmente tratan este tipo de noticias, pero esto es más bien un llanto de Zahi por no poder poner su firma. ¿Como algo relacionado a Giza no lo va a descubrir ÉL, el gran faraón? ¡Por favor!
"Los descubrimientos del proyecto de investigación tienen que ser primero discutidos entre los científicos y egiptólogos"
eso es justamente lo que se busca al publicar un artículo de 18 páginas en Nature, que no estamos hablando del Hola.
Quizás su reacción hubiera sido otra si lo hubieran publicado en la National Geographic o en el Histroy Channel
"Los descubrimientos del proyecto de investigación tienen que ser primero discutidos entre los científicos y egiptólogos"
eso es justamente lo que se busca al publicar un artículo de 18 páginas en Nature, que no estamos hablando del Hola.
Quizás su reacción hubiera sido otra si lo hubieran publicado en la National Geographic o en el Histroy Channel
#6:
En realidad parece más un tema político-burocrático que científico. No niegan la existencia de la cavidad. Parecen más molestos por la forma en que se ha publicado y tratado el tema en los medios. No sé si porque prefieren dar ellos las exclusivas o porque hay un desacuerdo real:
"Los descubrimientos del proyecto de investigación tienen que ser primero discutidos entre los científicos y egiptólogos y luego revisados por un comité científico, designado por el ministerio de Antigüedades de Egipto para supervisar su labor de estudio"
"Fuentes del ministerio citadas por el diario estatal Al Ahram han acusado al proyecto de vulnerar las regulaciones estatales y han sugerido que podrían enfrentarse a la retirada de la licencia."
"Los descubrimientos del proyecto de investigación tienen que ser primero discutidos entre los científicos y egiptólogos y luego revisados por un comité científico, designado por el ministerio de Antigüedades de Egipto para supervisar su labor de estudio"
"Fuentes del ministerio citadas por el diario estatal Al Ahram han acusado al proyecto de vulnerar las regulaciones estatales y han sugerido que podrían enfrentarse a la retirada de la licencia."
#7:
#1 No la consideraría del todo errónea, ya que dice expresamente: rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura. Quién hizo el envío, cambia cámara por gran estructura en el título, porque sabrá que puede ser una cámara, o no. Lo que dice esta noticia es que no han descubierto nada. Que ya se sabía de la existencia de espacios huecos. No que conociesen el que han escaneado, sino que sabían de la existencia de estos. Y creo que es más un aviso para que no den información sin el visto bueno de las autoridades egipcias, y sin tener la seguridad de que eso se trata de una cámara o un hueco estructural. Lo de que no han descubierto nada, creo que responde más a un cabreo por no contar con él para anunciar el hallazgo que a otra cosa...
Comentarios
quien me conoce sabe que soy todo en pos de que todo sea lo más científicamente estricto que sea posible y bastante crítico con el sensacionalismo con lo que los medios normalmente tratan este tipo de noticias, pero esto es más bien un llanto de Zahi por no poder poner su firma. ¿Como algo relacionado a Giza no lo va a descubrir ÉL, el gran faraón? ¡Por favor!
"Los descubrimientos del proyecto de investigación tienen que ser primero discutidos entre los científicos y egiptólogos"
eso es justamente lo que se busca al publicar un artículo de 18 páginas en Nature, que no estamos hablando del Hola.
Quizás su reacción hubiera sido otra si lo hubieran publicado en la National Geographic o en el Histroy Channel
Claro, a Hawas se le había pasado el detalle y los de ScanPyramids ─más Nature y NewScientistson─ unos aprovechados, pasaban por allí...
Menudo flipaó cc #10
Rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura interna en la Gran Pirámide
Rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura interna en la Gran Pirámide [EN]/c3#c-3 En español.
Tres equipos independientes han utilizado diversas tecnologías de muones para confirmar, con un nivel de confianza del 99,9999 %, la existencia de esta cavidad o vacío, denominado ScanPyramids Big Void. En octubre de 2016 los investigadores ya anunciaron el hallazgo de otra cavidad (ScanPyramid north face corridor) en la cara norte de la milenaria construcción.
ScanPyramids Big Void se observó por primera vez con películas de emulsión nuclear instaladas en la llamada Cámara de la Reina por científicos de la Universidad de Nagoya. Luego lo confirmaron los hodoscopios de centelleo instalados en la misma cámara por un equipo de la organización japonesa KEK (High Energy Accelerator Research Organization) y reconfirmada nuevamente con detectores de gas fuera de la pirámide por investigadores franceses del Commissariat à l’énergie atomique (CEA) y la Universidad Paris Saclay.
#1 Como #14 - en 1 + en 6, esa manía de precipitarse dando por malo algo anterior ─o dándolo a entender─, deja que las 'cosas' se cuezan un poco. Goto #19 (cc #23)
#10 Zahi Hawas es un chulo mierdas, le gusta más chupar cámara que a un tonto un lápiz
En realidad parece más un tema político-burocrático que científico. No niegan la existencia de la cavidad. Parecen más molestos por la forma en que se ha publicado y tratado el tema en los medios. No sé si porque prefieren dar ellos las exclusivas o porque hay un desacuerdo real:
"Los descubrimientos del proyecto de investigación tienen que ser primero discutidos entre los científicos y egiptólogos y luego revisados por un comité científico, designado por el ministerio de Antigüedades de Egipto para supervisar su labor de estudio"
"Fuentes del ministerio citadas por el diario estatal Al Ahram han acusado al proyecto de vulnerar las regulaciones estatales y han sugerido que podrían enfrentarse a la retirada de la licencia."
#7 Sí, he buscado la noticia en otros medios y he concluido lo mismo que tú. Lo explico en #6.
te voto negativo en #1 y positivo en #8 porque sin comerlo ni beberlo ya le han cascado 3 votos de errónea a mi noticia. Que haya áreas dentro de la pirámide un poco más huecas (o rellenas con arena) ya que no es una estructura uniforme si se sabía, pero de este espacio de 30 metros de largo ubicado con precisión, te aseguro que no. Eso o todos los egiptólogos que conozco son excelentes actores
#14 Como seas más feliz. Mi frase está en condicional, no afirmo nada. No voté errónea tu noticia, y desde luego no tengo autoridad para decidir el voto de nadie. Pero oye, si así te quedas a gusto no hay problema. 😓
#15 si lo se, pero un condicional es algo demasiado avanzado para el meneante promedio 😓
ven la palabra "errónea" y un link y se tiran tal cual pirañas 🐟
#16 Claro que sí, el meneante promedio (concepto por definir) no vota como quieres y me achacas a mí la responsabilidad de su voto. Pues estupendo.
El Hawas sigue en el puesto después de todo el lío político que ha habido en Egipto.
Un fenómeno.
#9 es como los gatos, siempre cae parado
aunque técnicamente no es el mismo puesto y de hecho ya no tiene ningún cargo oficial en el gobierno (fue ministro de antigüedades y director general del SCA, que era el máximo organismo del tema antes de que crearan el ministerio)
Os lo dije y me llamásteis loco.
Rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura interna en la Gran Pirámide [EN]/c34#c-34
#3 No, nadie te llamo nada nadie te contesto.
#12 Mira a ver de buscar tu sentido del humor, que se te ha caído.
#26
#27
El ego de Hawas se conoce.
No obstante, que había huecos se sabía.
Que ese hueco en concreto es interesante y se sabe dónde está o que forma tiene más o menos.
Tienen razón los dos. Y creo que las discusiones sobran.
Si los egipcios no quieren que esto se publique y amenazan con retirar permisos...
Bueno, otros llegarán. O no. Ellos verán.
#13 Esta noticia es similar a que el CERN descubra el Bosón de Higgs y lo anuncie sin avisarle al gobierno de Suiza y los suizos digan "los del CERN no han hallado absolutamente nada, ya sabíamos que había otras partículas por ahí"
o quizás si pero no quieren confirmarlo
#4 De hecho ya lo sabían y no lo dijeron...
#31
#4 Aqui no ha ppasado nada. Circulen...
Una pregunta: ¿qué fue de lo que se supone que estaba detrás de la tumba de Tutankamon?
#18 Yo también me lo pregunto, si no han dicho nada, es que no hay nada..., ojala! sé hubiera encontrado a Nefertiti, pero lo ven poco probable
Las últimas noticias que he podido encontrar son de julio
https://www.google.es/amp/www.elperiodico.com/es/amp/noticias/ocio-y-cultura/tumba-tutankamon-camara-oculta-nefertiti-4982461
#21 gracias!
#18 no te preocupes que vivo a 2000 metros de la tumba de Tutanjamon... y yo también me lo pregunto.
Se hicieron estudios, el gobierno egipcio hizo ruedas de prensa, pero nunca publicaron nada para que sea "discutido entre los científicos y egiptólogos" a pesar de los reiterados pedidos para que publicaran de una forma científica los resultados de los escaners. Así que probablemente... no encontraron nada, hablaron antes de tiempo y ahora les da vergüenza admitirlo, así que mejor no dicen nada.
El tema es que eso difiere bastante de lo que está pasando ahora, porque esto de la pirámide SI está publicado de forma científica. Si Zahi cree que se equivocan, lo que tiene que hacer es discutirlo al mismo nivel y si es cierto que "no han hallado absolutamente nada" seguro que Nature se retracta.
#25 Nature es un mero emisor pero desde luego el equipo de la investigación, los medios... y el hecho de que hayan tenido ese acceso que ahora amenazan con eliminar dice mucho más que lo que diga este 'señor'.
#25 gracias!
Jo que lastima, cosas así te hacen soñar con grandes descubrimientos.
La novedad es el uso de un método no invasivo basado en rayos cósmicos. Es como si pudieran encontrar un tumor poniendo un detector de muones al lado del cuerpo.
Si dicen que ahí no hay nada es que ahí están los duros o los sarcófagos alienigenas
¿Habrán encontrado pruebas de los alienígeneas allí y lo ocultan?
Viniendo de Zahi Hawass un corrupto que se libro de la carcel por los contactos de hosni mubarak, lo mas probable es que aun no haya encotrado la formula para enriquecerse con el anuncio del descubrimiento con su gorrito blanco en plan indiana jones como si hubiera sido el el descubridor. Este personaje me da asco. Algun dia sabremos lo que ha ocultado los ultimos 40 anyos.
Lo que conviertiría esta de portada en errónea... Rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura interna en la Gran Pirámide [EN]
Rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura i...
newscientist.com#1 No la consideraría del todo errónea, ya que dice expresamente: rayos cósmicos revelan una nueva gran estructura. Quién hizo el envío, cambia cámara por gran estructura en el título, porque sabrá que puede ser una cámara, o no. Lo que dice esta noticia es que
no han descubierto nada. Que ya se sabía de la existencia de espacios huecos. No que conociesen el que han escaneado, sino que sabían de la existencia de estos. Y creo que es más un aviso para que no den información sin el visto bueno de las autoridades egipcias, y sin tener la seguridad de que eso se trata de una cámara o un hueco estructural. Lo de que no han descubierto nada, creo que responde más a un cabreo por no contar con él para anunciar el hallazgo que a otra cosa...#7 es una cámara de descarga. Similar a la que hay sobre la cámara del Rey.
#7 Ni con ellos ni con el resto de la comunidad científica.
Y viniendo de una
empresa privadanon-profit organization, imagino que lo que buscaban era financiación.