Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Quiero aclarar algo. Una cosa es la pena de muerte como castigo por una serie de delitos impuesto por toda la sociedad. Eso es algo que se ha demostrado que no es útil para prevenir la delincuencia y, por lo tanto, yo no lo apoyo. Otra cosa muy diferente es que, a título personal, un crimen te parezca horrible y desees que el delincuente pague con ello con la muerte. En mi opinión, este último punto es un sentimiento humano y comprensible. Además, la mayoría de nosotros lo pensamos.
Yo no le pido a la sociedad que castigue a este monstruo con la muerte. Pero se la merece.
Yo no le pido a la sociedad que castigue a este monstruo con la muerte. Pero se la merece.
#158:
#156, no ha sido indiscriminado. Te he votado negativo por defender las violaciones y palizas a presos (#30 y #98), por oponerte a la reinserción apelando a bajos sentimientos (#66 y #98), por criticar al que no comparte tu nefanda postura, acusándolo de hipócrita (#80) y por tu cinismo y faltas de ortografía (#156).
Tú, en cambio, has negativizado en treinta segundos cuatro comentarios míos de otro hilo que no tenía nada que ver con este, sin tiempo para leértelos, simplemente como represalia (no solo defiendes la venganza, sino que la pones en práctica).
Afortunadamente, repito, esos negativos castigarán tu karma mucho más que el mío, ya que el sistema detecta con precisión a los usuarios más perniciosos, como tú.
Tú, en cambio, has negativizado en treinta segundos cuatro comentarios míos de otro hilo que no tenía nada que ver con este, sin tiempo para leértelos, simplemente como represalia (no solo defiendes la venganza, sino que la pones en práctica).
Afortunadamente, repito, esos negativos castigarán tu karma mucho más que el mío, ya que el sistema detecta con precisión a los usuarios más perniciosos, como tú.
#151:
Por cierto, PAND0RA, que te dediques a repasar los historiales de los usuarios que te votan negativo aquí, para devolvérselo en toda noticia en la que han comentado últimamente, no te salva de la humillación, sino que la incrementa.
Afortunadamente, el sistema de menéame es inteligente y te privará de comentar y votar durante unos cuantos días, durante los que tendrás un karma a la altura de tu actitud. Por los suelos.
Afortunadamente, el sistema de menéame es inteligente y te privará de comentar y votar durante unos cuantos días, durante los que tendrás un karma a la altura de tu actitud. Por los suelos.
#102:
Creo que tenéis razón en que algunas personas deben tener menos derechos que el resto, que las malas acciones deben repercutir en una merma de estos. Es pertinente vuestra distinción entre "gente buena" y "gente mala".
Por ello, los salvajes que defienden la pena de muerte no merecen que los demás usuarios tengan que leer la basura que sale de su mente, así que insto a toda la gente respetable de Menéame a que los vote negativo, hasta que sus comentarios queden ocultos y, si hay suerte, abandonen esta web con el rabo entre las piernas.
Por ello, los salvajes que defienden la pena de muerte no merecen que los demás usuarios tengan que leer la basura que sale de su mente, así que insto a toda la gente respetable de Menéame a que los vote negativo, hasta que sus comentarios queden ocultos y, si hay suerte, abandonen esta web con el rabo entre las piernas.
#306:
#304 Errores en la justicia se cometen hasta en las multas. Eso no es argumento alguno para desestimar nada. Si desestimamos la pena de muerte porque muere gente inocente deberíamos entonces desestimar nuestro sistema penal porque también hay gente inocente en prisión.
Tú mismo te has auto-refutado. Ahí das información suficiente para deducir por qué muchos nos oponemos a la pena de muerte. Una multa es fácilmente reversible en caso de demostrarse que el acusado era inocente. Incluso una condena a cadena perpetua, de demostrarse posteriormente la inocencia del acusado, cabe rectificar y soltarlo. Los años pasados en prisión son un daño ya hecho, pero no es un daño total, aún puede vivir y quizás rehacer su vida. Pero si el Estado ejecuta a alguien y posteriormente se demuestra que era inocente, el daño es total, no cabe rectificación alguna. Por eso la pena de muerte es diferente a cualquier otra forma de "justicia". Cuando se falla con la pena de muerte, el error no tiene arreglo alguno, ni siquiera de manera parcial.
Tú mismo te has auto-refutado. Ahí das información suficiente para deducir por qué muchos nos oponemos a la pena de muerte. Una multa es fácilmente reversible en caso de demostrarse que el acusado era inocente. Incluso una condena a cadena perpetua, de demostrarse posteriormente la inocencia del acusado, cabe rectificar y soltarlo. Los años pasados en prisión son un daño ya hecho, pero no es un daño total, aún puede vivir y quizás rehacer su vida. Pero si el Estado ejecuta a alguien y posteriormente se demuestra que era inocente, el daño es total, no cabe rectificación alguna. Por eso la pena de muerte es diferente a cualquier otra forma de "justicia". Cuando se falla con la pena de muerte, el error no tiene arreglo alguno, ni siquiera de manera parcial.
#303:
#271 No es como dices. Las personas que están en contra de la pena de muerte pueden sentir igual o más empatía por los familiares de las víctimas. Podemos cmprender que el dolor nos inste a querer vengarnos. Pero la venganza no es lo mismo que la justicia.
La justicia no crea más víctimas, la venganza sí.
Mira, yo estoy en contra de la pena de muerte no porque me ponga del lado del asesino.
Si no porque:
1- Hay miles de sentencias falsas. Como ejemplo aquí en España tenemos el caso de Rocío Wanninkhovf
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
Cuando se dictó sentencia, media España pedía la cabeza de Dolores Vázquez. La madre de la niña la primera.
¿Hubiera sido justo? No, según se demostró más tarde, se hubiera asesinado a una inocente.
2- Al ser venganza se generan más víctimas.
Ahora te pido yo un ejercicio de imaginación.
No te pongas en el lugar de los familiares de las víctimas, que eso es lo fácil. Ponte en el lugar de los familiares del cabrón ese (que sí, también tiene padre y madre, y hasta esposa e hijos en muchos casos). Que esos también son inocentes.
Imagina que es tu hijo el que ha hecho algo así.
Los padres, por muy hijos de puta que lleguen a ser los hijos, siempre los quieren. Y siempre sufren por ellos.
Tu querrías que la ley te arrebatara a tu hijo? Te parecería justo que estuvieras pagando TU por un crimen que no has cometido? Comprenderías entonces que la pena de muerte crea dos familias víctima y no satisface realmente a nadie?
Yo no quiero eso para mis hijos. Quiero que si llegan a cometer una atrocidad lo paguen justamente. Pero también que se les de la oportunidad de aprender. Esa es la meta de los castigos.
Un castigo no es una venganza, es una consecuencia justa para lograr que vean su error y lo corrijan.
Lamentablemente, tal y como están las cosas la reinserción funciona en muy pocos casos. Pero prefiero pedir que se modifique todo eso, que se invierta más dinero si hace falta, a pedir que todo se zanje dando un carpetazo.
La justicia no crea más víctimas, la venganza sí.
Mira, yo estoy en contra de la pena de muerte no porque me ponga del lado del asesino.
Si no porque:
1- Hay miles de sentencias falsas. Como ejemplo aquí en España tenemos el caso de Rocío Wanninkhovf
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
Cuando se dictó sentencia, media España pedía la cabeza de Dolores Vázquez. La madre de la niña la primera.
¿Hubiera sido justo? No, según se demostró más tarde, se hubiera asesinado a una inocente.
2- Al ser venganza se generan más víctimas.
Ahora te pido yo un ejercicio de imaginación.
No te pongas en el lugar de los familiares de las víctimas, que eso es lo fácil. Ponte en el lugar de los familiares del cabrón ese (que sí, también tiene padre y madre, y hasta esposa e hijos en muchos casos). Que esos también son inocentes.
Imagina que es tu hijo el que ha hecho algo así.
Los padres, por muy hijos de puta que lleguen a ser los hijos, siempre los quieren. Y siempre sufren por ellos.
Tu querrías que la ley te arrebatara a tu hijo? Te parecería justo que estuvieras pagando TU por un crimen que no has cometido? Comprenderías entonces que la pena de muerte crea dos familias víctima y no satisface realmente a nadie?
Yo no quiero eso para mis hijos. Quiero que si llegan a cometer una atrocidad lo paguen justamente. Pero también que se les de la oportunidad de aprender. Esa es la meta de los castigos.
Un castigo no es una venganza, es una consecuencia justa para lograr que vean su error y lo corrijan.
Lamentablemente, tal y como están las cosas la reinserción funciona en muy pocos casos. Pero prefiero pedir que se modifique todo eso, que se invierta más dinero si hace falta, a pedir que todo se zanje dando un carpetazo.
#50:
#46 Los votos negativos también muestran opinión. Yo voto negativo al que está a favor de la pena de muerte, al que dice que los homosexuales son una aberración de la naturaleza, al que llama asesinos a quien está a favor del aborto, a quien dice que a los inmigrantes habría que matarlos a todos, que los negros son inferiores, que las mujeres solo sirven para fregar y a cualquier burrada que se os ocurra.
Como decía Hass, las personas son respetables, las opiniones no.
Como decía Hass, las personas son respetables, las opiniones no.
#76:
Si un tipo intenta violar a mi hija, mi hijo la defiende y acaba muerto a puñaladas, no dudeis que desearía la muerte de ese cabrón. Con mis propias manos querría matarlo, que su sangre me rebosara por los dedos. Pero eso es totalmente distinto de defender la pena de muerte, a la que me opongo en todos los casos. Es muy humano odiar a quien te ha hecho mucho daño, en un arranque repentino, y en esas circunstancias, puedes hacer algo terrible. Pero es inaceptable que se apruebe la muerte de otro ser humano bajo la frialdad de un tribunal, que debe juzgar el caso imparcialmente, que debe escuchar al acusado. Eso es un asesinato cerebral, que humilla a la sociedad.
#210:
#194 El niño actuó en defensa propia y no tenía la edad suficiente para plantearse el debate de si una violación merece un asesinato, de si una estocada con un cuchillo significa muerte segura o no, de si el violador también era un asesino o no pese a llevar navaja (al final parece que sí)... etc etc
De todas formas, este menéo es morbo amarillista. Tiene los suficientes elementos para hacer una película de esas que le encanta a la gente que son los mismos que la han subido a portada.
#209 Dudo mucho que un crio de 7 años siguiera empuñando el cuchillo después del primer navajazo, dudo incluso que después de un mero corte o incluso una ostia. Tenía más opciones el asesino para defenderse.
De todas formas, este menéo es morbo amarillista. Tiene los suficientes elementos para hacer una película de esas que le encanta a la gente que son los mismos que la han subido a portada.
#209 Dudo mucho que un crio de 7 años siguiera empuñando el cuchillo después del primer navajazo, dudo incluso que después de un mero corte o incluso una ostia. Tenía más opciones el asesino para defenderse.
#198:
#114 Sr. Erny: Le informo del motivo de su baneo: ha escrito usted "echaría" con una "h" inicial: es incorrecto decir "hecharía". Es una falta grave, merecidísima de baneo (pero no de pena de muerte, pues la administración de menéame actúa con ecuanimidad).
#156 Srta. Pandora: Sepa usted que ha estado asimismo al borde del baneo, debido al encabezamiento de su comentario, para más inri en negrita; lo reproduzco con horror: "Me criticas lo que has echo tu antes???". Se libra usted del baneo por la razonable hipótesis de que la "h" que le falta quizás fue la que le robó #114 en su deshonroso comentario.
#156 Srta. Pandora: Sepa usted que ha estado asimismo al borde del baneo, debido al encabezamiento de su comentario, para más inri en negrita; lo reproduzco con horror: "Me criticas lo que has echo tu antes???". Se libra usted del baneo por la razonable hipótesis de que la "h" que le falta quizás fue la que le robó #114 en su deshonroso comentario.
#168:
Algo que me consuela es saber que tenemos un sistema judicial que en principio si cree en la reinserción de personas con problemas, que las cosas malas pueden soliviantarse, y que los trastornos mentales que conllevan acciones ilícitas o poco humanas pueden curarse o paliarse.
También me consuela saber, que los que defienden ideas de la pena de muerte en este pais, son una minoría en cuestión de toma de decisiones, prevalecen los derechos humanos y el derecho a la vida, aunque haya cometido un homicidio.
Opinar es gratis, prácticamente no contrae consecuencias. La única consecuencia es dejarte en evidencia y mostrar tu falta de valores y moralidad, pero está claro que una persona que defiende a gritos el castigo y pena de muerte como venganza, no está familiarizado con la moridad ni con valores éticos.
También me consuela saber, que los que defienden ideas de la pena de muerte en este pais, son una minoría en cuestión de toma de decisiones, prevalecen los derechos humanos y el derecho a la vida, aunque haya cometido un homicidio.
Opinar es gratis, prácticamente no contrae consecuencias. La única consecuencia es dejarte en evidencia y mostrar tu falta de valores y moralidad, pero está claro que una persona que defiende a gritos el castigo y pena de muerte como venganza, no está familiarizado con la moridad ni con valores éticos.
#88:
Como curiosidad, os propongo comparar la ortografía de los que defienden la pena de muerte con la de los que se oponen radicalmente.
Es solo una curiosidad, esto no quiere decir que los que defienden una salvajada de ese calibre lo hagan desde la ignorancia más supina.
Es solo una curiosidad, esto no quiere decir que los que defienden una salvajada de ese calibre lo hagan desde la ignorancia más supina.
#33:
Me parece que no os dais cuenta de lo que decís. Queréis matar a un asesino y para eso justificáis la pena de muerte que, de aplicarse, os recuerdo que puede ser falible, como la justicia. Imagináos matar a un inocente que se parezca al culpable. Imagináos que sois vosotros los acusados. Ahora seguid apoyándola.
Comentarios
Un HEROE
Quiero aclarar algo. Una cosa es la pena de muerte como castigo por una serie de delitos impuesto por toda la sociedad. Eso es algo que se ha demostrado que no es útil para prevenir la delincuencia y, por lo tanto, yo no lo apoyo. Otra cosa muy diferente es que, a título personal, un crimen te parezca horrible y desees que el delincuente pague con ello con la muerte. En mi opinión, este último punto es un sentimiento humano y comprensible. Además, la mayoría de nosotros lo pensamos.
Yo no le pido a la sociedad que castigue a este monstruo con la muerte. Pero se la merece.
#1 #9 Estoy contra XXX pero... O estais, o no estais, dejaos de hipocresías porque vuestro comentario defiende eso que decir rechazar. Tened al menos la valentía de decir que apoyais esa barbaridad.
#10 No todo es blanco o negro, Alecto. Por supuesto, yo estoy en contra de la pena de muerte como hecho institucional. Pero te aseguro que yo soy el padre del niño y me lo cepillo.
#46 Los votos negativos también muestran opinión. Yo voto negativo al que está a favor de la pena de muerte, al que dice que los homosexuales son una aberración de la naturaleza, al que llama asesinos a quien está a favor del aborto, a quien dice que a los inmigrantes habría que matarlos a todos, que los negros son inferiores, que las mujeres solo sirven para fregar y a cualquier burrada que se os ocurra.
Como decía Hass, las personas son respetables, las opiniones no.
Me parece que no os dais cuenta de lo que decís. Queréis matar a un asesino y para eso justificáis la pena de muerte que, de aplicarse, os recuerdo que puede ser falible, como la justicia. Imagináos matar a un inocente que se parezca al culpable. Imagináos que sois vosotros los acusados. Ahora seguid apoyándola.
Si un tipo intenta violar a mi hija, mi hijo la defiende y acaba muerto a puñaladas, no dudeis que desearía la muerte de ese cabrón. Con mis propias manos querría matarlo, que su sangre me rebosara por los dedos. Pero eso es totalmente distinto de defender la pena de muerte, a la que me opongo en todos los casos. Es muy humano odiar a quien te ha hecho mucho daño, en un arranque repentino, y en esas circunstancias, puedes hacer algo terrible. Pero es inaceptable que se apruebe la muerte de otro ser humano bajo la frialdad de un tribunal, que debe juzgar el caso imparcialmente, que debe escuchar al acusado. Eso es un asesinato cerebral, que humilla a la sociedad.
Como curiosidad, os propongo comparar la ortografía de los que defienden la pena de muerte con la de los que se oponen radicalmente.
Es solo una curiosidad, esto no quiere decir que los que defienden una salvajada de ese calibre lo hagan desde la ignorancia más supina.
Tengo clara dos cosas, el niño es un héroe y el ladrón violador y asesino un hijo de puta. Pero si se está contra la pena de muerte, se está en todos los casos.
Lo que ocurre es que existe un sentimiento llamado venganza que nos nubla o nos ciega y que es totalmente normal. Yo mismo estoy en contra de la pena de muerte. Sin embargo si le hiciesen daño a mi familia o a mis amigos/as. No sé como reaccionaría.
Por otro lado cuando ese sentimiento ocurre fuera del ámbito de la/s víctima/s se denomina impotencia. Es por decirlo así como la venganza pero vivido desde fuera.
Es decir ni no sabemos como vamos a reaccionar mis estimados/as compas. Salvo que vivamos una situación igual o parecida. Y además depende también del tipo de situación. No sé parece fácil pero realmente es complicado.
Salu2
#55 En cambio el que en un país haya leyes mas duras hace que el criminal se lo piense 2 veces, tambien demostrado cientificamente.
¿Has visto las cifras de criminalidad de EEUU, con pena de muerte y cadena perpetua, antes de decir tamaña falacia? Lo que está demostrado (sobradamente) es que la pena de muerte es un crimen de estado, y que su utilidad es nula e incluso contraproducente: si me ponen pena de muerte por violar, mataré a la víctima para tener más posibilidades de que no me pillen.
Sobre la supuesta levedad de las penas (en España) te recomiendo la lectura de este artículo de un penalista: La insoportable gravedad del código penal (I)
La insoportable gravedad del código penal (I)
elmundo.es#80 A ver, que supongo que el que se obceca sin entender lo que digo eres tú: voto negativo a los comentarios que para mi dicen burradas. Esa frase que te marqué fue la que decidió que te votase negativo ese comentario, me da igual que digas que no estás a favor de la pena de muerte pero sí de la tortura y la ley del Talión. Y no sé por qué justifico mi negativo
Es más, no sé por qué te molestan los negativos, si te molestan, no comentes Estás lloriqueando por uno y no sabes ni siquiera qué opino yo al respecto...
Y gracias por no perder tu tiempo hablando conmigo, así harás que no me moleste en contestarte
#83 ¿Censura? Los comentarios NO SE BORRAN. Aunque estén en gris, se pueden leer. Es más, puedes habilitar en el perfil que siempre aparezcan desplegados los comentarios grises.
La gran mayoria de los comentarios de este meneo, me provocan una mezcla entre asco y vergüenza ajena. ¡Volvamos a los tiempos de los cepos!, ¡y que coño! ¡vamos a volver a la guillotina!, ¡ejecuciones en la plaza publica ya!
Y cuando los crimenes se sigan produciendo, y algunos justicieros tengan las manos más llenas de sangre que los propios criminales, entonces a lo mejor os dais cuenta de que la pena de muerte nunca es justificable.
#66 "que lo violen un día... lo apalicen otro día... y así hasta que aguante.... " eso es la ley del ojo por ojo. A este paso, cortaremos un brazo a un ladrón, ¿no? Soy consecuente con lo que he dicho
#30 Por suerte, hay mucha gente que no piensa como tú, y cree que la cárcel debe servir como medio para reinsertar al preso (objetivo último de la cárcel), y que entre los objetivos de la prisión nunca debe estar la venganza.
#90 ¿bebes veneno? Ten cuidao... http://es.wikipedia.org/wiki/Conium_maculatum
#1 Yo no me considero racista pero esque con los gitanos....
Es lo mismo...
#71 No todos somos como tú.
PD: ¡Gracias por darme el carné de fascista! ¡Te lo agradezco de veras!
#46 Muestro mi desacuerdo a esa postura votando negativo.
¿No estoy permitido a mostrar mi opinión?¿O crees que los negativo son para "censurar" opiniones ?
#56 ¿Has estao en una cárcel? Alucino, montando argumentos a partir de leyendas urbanas. Y tienes la cara dura de acusar de demagogia..
¿Nunca os han dicho que la violencia solo genera violencia?
¿Que quien siempre vientos recoge tempestades?
¿Que la peor sed es la de venganza?
A los siete años también se puede ser un héroe.
Triste noticia que un pequeño tenga que jugarse la vida y perderla. A veces no entiendo al ser humano.
Si leeis la noticia relacionada el tipo está totalmente podrido, con sólo 33 años ya había pasado 17 en la cárcel y la policía sospecha que puede estar relacionado con otros crímenes contra niños, cadena perpetua sin posibilidad de salir y que en la prisión donde esté se encarguen de que el resto de presos sepan el crimen por el que está en la cárcel, creo que sería el mejor castigo.
#83 Censurar es borrar un comentario. Cualquier puede acceder a el, y si está en gris, probablemente lo lea más gente, al igual que los marcados en rojo, resaltan.
#46 No me da la gana de respetar a quien está a favor de matar a otra persona... Seré un raro.
#64 Tienes razón, hay mucha gente que está a favor de la pena de muerte. No hay más que leer hilos como este.
#67 Muy bien dicho. Tu comentario merecerá ser de los más populares de esta noticia. Y también merecerá mi voto negativo por estar a favor de la venganza.
#94 si tú lo dices, será un cóctel...
La cicuta que yo conocía: http://www.google.es/search?q=cicuta
Tu zicuta: http://www.google.es/search?q=zicuta
Por cierto, el chupito de ironía y buen rollo es gratis
¡Pobre familia!
#89 Gracias por sugerirme no responder No he tergiversado nada, has dicho lo que yo he remarcado entre comillas, está unos comentarios más arriba, ¿ahora lo niegas? Te he explicado por qué me parece mal y ¿lo consideras tergiversación? ¿Por qué, por ser una realidad que te disgusta? ¿Corregirías esa frase ahora?
Me preguntas si dejaría a mis hijitos en manos de un reinsertado y no respondo no por hipocresía, sino porque ni había leído tu pregunta, o porque la consideré retórica. Yo no dejaría a mis hijitos con ningún desconocido, independientemente de que esté reinsertado o no, pero seguro que mi respuesta tampoco te gusta. ¿Por qué te disgustan los negativos? ¿Por qué crees que hacemos mal por no estar de acuerdo con las burradas y salvajadas propias de civilizaciones menos avanzadas?
No hemos defendido al asesino en ningún momento, eso es algo que no queréis ver. Pero yo cierro el tema aquí, porque solo lo veis como un ataque hacia vuestras personas.
#1 te voto negativo por fascista.
Si estás a favor de la pena de muerte de un violador, no estás en contra de la pena de muerte.
Si estás a favor de la pena de muerte de Osama Bin Laden, no estás en contra de la pena de muerte.
Si estás a favor de la pena de muerte de ..... , no estás en contra de la pena de muerte.
Dejad de ser tan falsos, por favor. Estar en contra de la pena de muerte, significa estar en contra de la pena de muerte, en todos sus casos en todas las situaciones.
Simplemente recordaros que la vida es un derecho fundamental del ser humano, y quien quita la vida a otros, es juzgado y condenado.
#3 Para mí el niño no es en absoluto un heroe. Ha hecho que su vida acabe a los 7 años, demasiado pronto.
Martir llamalo, quizás, pero no heroe.
Lamento la tragedia
#60 ¿Te has leído los comentarios de este hilo? Porque muchos dicen que están a favor de la pena de muerte, y en caso de que no existiera la pena de muerte, ellos mismos matarían al asesino. Sí, esto lo han comentado varios en este hilo.
Qué barbaridad! Los padres con un hijo menos, el niño muerto y la hermana traumatizada para toda la vida. No tiene sentido.
#58 Sí, es un hecho brutal, pero no puedes pedir una ley "solo aplicable cuando tú quieras", porque otros querrían aplicarla cuando ellos quisieran. Y tú ahora querrías matar a un asesino asqueroso, pero mañana otro podría querer hacer lo mismo con un abortista, o con un ladrón, o con un político. Y no puedes alegar que tú tienes más razón que él para querer aplicar la pena de muerte, porque sabes perfectamente que es imposible que todos vean la realidad del mismo modo.
#81 es que se censuran si esta el karma en negativo......
PD: Los violentos seguiran siendo violentos aunque no exista algo que los justifique...vease ETA.
No tengo palabras
Ese niño es un puto héroe. Creo que todos estamos de acuerdo en eso, ¿no?
Dioxxx, que dramón...
#95
Era coña, no me enfado por esas cosas, solo trataba de darle una nota de humor a este foro que se estaba calentando un poco.
PD: He soltado una carcajada al leerte.
Se me saltan las lágrimas
A los que apoyáis la pena de muerte, ¿con qué fin? ¿por qué no os contenta una cadena perpetua, por ejemplo?
No soy partidario de la pena de muerte. Pero algunos casos ...
Estoy leyendo y estoy a favor de que el niño es un heroe y no creo que nadie niegue lo contrario.
Pero hay gente que comenta que apoya la pena de muerte para este tipo de casos y los estan votando negativo.... señores esto es un foro para comentar la noticia, respetad la opinion de que debería de haber pena de muerte como ellos respetan que otros digan que no. Esto es un foro para comentarios, no un campo de borregos que corren en una unica dirección. Pues ellos no se están metiendo con nadie solo están exponiendo una idea.
#92 Que ingenioso has buscado en google que era..., lastima que tu gran intelecto haya desechado que se trataba de un cocktel con ese nombre... "por cierto el chupito de cerebro no lleva cerebro"
Heroe. Lástima que el chaval no hubiese tenido más fuerza...
#10 #15 Estoy en contra de la pena de muerte, como he dicho en mi comentario anterior, sólo he sugerido que este tipo de actuaciones promueven el debate sobre la pena de muerte.
Y quien quiera ver mas alla, es que tiene una pajara mental
#41 si yo me viera en la piel de la familia... querría que este bastardo sufriera de por vida. Acabar con su vida es lo fácil para él, unos segundos de dolor y adiós.
Lo que le queda de vida en una cárcel sin protección te digo yo que sería más interesante...
#10 Simplemente en la empatia que me puede generar una noticia como esta, y en el inevitable "ponte en su lugar". Es totalmente comprensible entender esa postura si te imaginas en una situacion como esa.
Esto no ha sido un accidente, o un homicidio involuntario, ha sido un monstruo de 35 años contra una niña de 12 y un niño de 7, al que no le bastaba entrar a robar.
Y si, a mi tambien me cuesta posicionarme en contra de la pena de muerte con estas brutalidades, no se si se podra recuperar o si tendra remordimientos de lo que ha hecho (lo dudo mucho) pero una persona con un minimo de humanidad se quitaria de enmedio "ipso facto" con un documento de donacion de organos bajo el brazo...
Vaya noticias de mierda la verdad, espero que las cucacharas lo hagan mejor que nosotros...
#56 nadie mata a otra persona...ella misma se condena a ello.
De todas formas yo tampoco soy partidario de la pena de muerte, aunque si de la cadena perpetua (el hijo de puta por lo menos solo vera barrotes el resto de su vida).
volvemos a lo mismo...lo siento, me rindo... daros vuestras direcciones y quedar un día para pegaros y no olvideis poner hora y día para que pueda ir a grabarlo... para colgarlo en meneame.
Ya veo el título.
Dos burros pegadose coces
No existen palabras para describir el trastorno que debe tener ese hombre.
Por cierto, creo que hay que estar muy enfermo (mental) para violar a una niña de 12 años, cuando su objetivo era robar dinero.
#86 WTF? No me he reído ni me he sentido superior _u Le he contestado en el mismo tono, nada más, pero supongo que no te habrás fijado en su comentario
Lo digo bien claro. Me gustaría que esa bestia asesina sufriese lo indecible durante una eternidad.
Mientras tanto, que lo encierren de por vida en la celda más oscura y húmeda que haya.
Y que le den por culo a quien no le guste lo que digo: descargaos con mi karma.
#50 las personas son respetables, los asesinos como ese tio ... yo creo que no
#3 Y como muchos héroes, en el cementerio
#32 y #33 realmente pensais que se puede reisertar alguien que ha matado a sangre fria a un niño de 7 años y ha intentado violar a una niña de 12??? Pues cuando salga de la carcel reinsertado... a ver si les dejais vuestros hijos para que os haga de canguro, o eso no??
#50 eso no es del todo cierto... yo precisamente he dicho que no lo mataría y lo dejaría en la cárcel... y tambien me has votado en negativo, se consecuente. Ah y si te molesta lo que dice el mensaje... es la realidad de las cárceles no es invención mia, aunque no te guste.
#44 tienes mi voto a favor
#84 Es tan sencillo como que he observado que zugzwang y tu habeis "acribillado" literalmente a TODOS los que han comentado algo en contra desde el inicio del post. Como llamas tu a eso? pq por lo que veo los unicos intolerantes sois vosotros.. el resto no hemos metido con nadie, pq un hp que mata a un niño de 7 años, no se le puede considerar alguien.
Tergiversas todo lo que digo (igual que en tu anterior respuesta), sin dar una sola respuesta a todo lo que te he comentado... que pasa? te da verguenza contestar o quedaria en evidencia tu hipocresia??? Porque la pregunta es bien sencilla. No hace falta que respondas es obvia la respuesta.
#88 Perdón se me había olvidado coger mi copa de zicuta mientras estoy con mi albornoz, sujetando el libro de "El guardián entre el centeno".
Modo ironic ON
Completamente de acuerdo #18. Yo estoy en contra de la pena de muerte, pero porque me parece peligrosa al ser susceptible a abusos e injusticias terribles. Pero eso no quiere decir que considere la muerte no sea a veces el único castigo justo. Hay casos, como este, en que ningún otro castigo parece ser suficiente.
#50 Estas comparando un sentimiento de posible empatia ante un hecho brutal , con racismo, machistas etc etc etc...
Pues lo siento pero hay tienes el mio, una cosa es posicionarse ante casos excepcionales y horribles como este y otra muy distinta considerar a un persona inferior a otra por el mero hecho de haber nacido en otra parte, sexo...
Lo vuestro es curioso, o blanco o negro, nunca grises, evaluar la situacion en determinados casos puede ser perjudicial para la estabilidad mental de algunos.
#88 La salvajada a la que te refieres es la del asesino, ¿verdad?. Es que me he perdido con el comentario de la ortografía ...
#76 pues imagina si esa justicia de la que tanto hablas vieses al asesino de tu hijo a los 5 años o al otro día (si lees los periodicos encontraras cosas bastante curiosas sobre la justicia española). Y ya me contaras si piensas si sera justo.
#77 eso es lo que defiendo yo (CADENA PERPETUA)
Dios mio, como está el mundo...
#84 reirte de ese modo de otra persona y cachondearte por creerte superior si hace que te vote en negativo, lo siento nunca suelo votar en negativo.
Pena que el niño no tuviera más fuerza, como dicen por ahí.
Un HÉROE!
Espero que este asesino no vuelva a ver nunca la luz del sol. Qué triste lo de este niño...
no se ni que decir
Vi una noticia similar, pero de una niña que se intento suicidar para donar su higado a su padre. Esta vez en china
sin palabras, eso es un héroe y lo demás son tonterias
Qué lástima, por favor.
#44 Yo también estoy totalmente de acuerdo contigo, como digo en #37 gente así merece que cada día de su vida tengan a alguien tratándole como una "Reina", y no me refiero al buen sentido de la palabra.
Yo no apoyo la pena de muerte, entre otras cosas porque malnacidos como este, capaces de apuñalar a un niño, no sufrirían lo que merecen, pero soy partidario de la cadena perpetua, alguien que hace algo así, no merece estar en la calle ni un sólo día.
Lo lo metía en una cárcel sin protección y sin privilegios, y me encargaba de que todos los presos supieran porqué está ahí, y que le traten como se merece.
A partir de ahí, que cada día de su vida desee no haber nacido.
Sobre el niño, decir que es un heroe creo que se queda corto.
#50 exacto pero por que esos son comentarios racistas o xenofogos sin ningun tipo de base cientifica. En cambio el que en un país haya leyes mas duras hace que el criminal se lo piense 2 veces, tambien demostrado cientificamente.
De hecho por si no lo sabias las grandes mafias prefieren las tierras españolas por su indulgente justicia.
PD: Te lo dice uno que se gana la vida metiendolos entre rejas y se siente impotente al ver como destrozan familias y les ponen penas ridiculas o se van de rositas por alguna argucia legal.
#32 por cierto si de verdad piensas eso es que vives en la calle de la piruleta avenida de la gominola y crees que los ponys corren por el campo libre y hay ollas con monedas de oro en los arco iris.
#72 Eso es lo que ocurre a diario en las carceles. Veo que vives en los mundos de yuppie.
Y evidentemente no eres consecuente, decias q dabas negativos a quien dijera que apoyaba la pena de muerte, veo que lees en diagonal y solo lo que te interesa.... porque no respondes a mi pregunta de si dejarias a tus hijos en manos de ese preso "reinsertado"? en lugar de coger una frase suelta de mi comentario?? (eso por aqui lo llaman amarillismo no?)xd
demagogia pura.. queda muy bien el yo estoy en contra de la pena de muerte.. y a quien no opine como yo... le sablo a negativos.... si esa es toda tu argumentación... no mereces que pierda mi tiempo para hablar contigo.
Hay seres no humanos que no merecen la vida. Espero y deseo con este que alguien haga justicia aunque sea en la sombra,para que podamos seguir siendo todos chachispirulis y megamodernos.
#33 Hay que asumir riesgos, en la vida no hay nada infalible y como seres humanos deberiamos buscar todos los controles posible,...la medicina forence y la ciencia de investigacion cientifica han avanzado mucho y el panorama actual hace que estemos muy lejos de solo el simple reconocimiento visual. Ya esta bien que gracias a este gran topico y a este temor general sigan siendo impunes y inmunes mostruos como este y en algunos casos les damos incluso la posibilidad de repetir. Prefiero asumir el riesgo de morir por un fallo judicial que un hijo mio o yo mismo pueda morir destripado por una alimaña como esta y encima tengamos que cuidarlo y mimarlo. Seguro que por un fallo judicial tendre alguna oportunidad mas que en manos de una bestia como esa y mas si eres un pequeño.
Asi que fijate que cada vez que sales de casa y incluso en ella misma estas aceptando ciertos riesgos,...cuando cojo el coche acepto el riesgo de que muera ese dia, por un fallo mio, por fallo de otro, por un fallo mecanico o mediambiental. Cuando voy al medico tambien puedo sufrir un error diagnostico o una alergia mortal al medicamento prescrito. La vida es aceptar riesgos, pero ante la disyuntiva de perder la vida por un error judicial o de manera atroz a manos de un depredador de humanos y que mientras mi vida se apaga, se que a el no le ocurrira casi nada comparativamente. Necesitamos sentido comun y asumir lo que la condicion de vivir nos obliga.
Flipo con algunos comentarios. Yo estoy a favor de la pena de muerte, pero no gratuita. Para mi un tio que viola y mata niños, que lo meten en la carcel y al salir vuelve a lo mismo no tiene solucion. Parece que a algunos les cuesta creer que en la vida hay gente mala por naturaleza que no merece vivir.
#26 También me vale. Pero la sociedad acaba soltándolos por buena conducta. Muerto el perro se acabó la rabia.
#1 Yo también me opongo. Pero en este caso el asesino se comporto como un animal y así merecería ser tratado.
#1 #9, no estais en contra de la pena de muerte, si lo estubierais no dejariais el comentario. Simplemente estais de acuerdo en casos extremadamente claros.
En este caso un "garrote vil" a 1cm de avance la hora no seria suficientemente cruel para calmar el sufrimiento de la família dado que nada podría calmar tal sufrimiento. Pero almenos el siguiente hijo de puta se lo pensaria 15 veces antes de hacer algo.
PD: Si, lo que digo es muy bestia, pero algunos se lo ganan a pulso.
Este tipo en unos años estará en la calle dispuesto a volver a hacer lo mismo... salvo que en Rusia exista la pena de muerte.
Yo, sin tapujos, me posiciono a favor.
Estoy en contra de la pena de muerte, pero aveces lo ponen TAN dificil...
#1 Yo también. Con los que se comportan como animales no se puede tener compasión. De hecho, con algunos animales se debería tener más consideración que con algunos humanos.
de verdad creeis que una persona, un asesino que intenta violar a una cria y mata a un chaval de 7 años, MERECE ser reinsertado? no hay pena suficiente ...
no.
porque cuando nosotros tenemos una enfermedad, matamos a los microbios, virus, y al cancer si pudieramos.
ese tio es un cancer...
freidme a negativos si quereis, pero digo lo que siento. me gustaria que estas cosas no pasaran en le mundo, pero si hubiera escarmientos de verdad, seguro que habría menos cosas de este estilo
lo siento...
... y diré lo de siempre a todos los que os ponéis a defender con uñas y dientes la vida de este asesino.
No me gustaría veros en la piel de los involucrados. Alomejor teníais otra actitud.
No estamos hablando de torturar al ladron o amputarles miembros, se esta hablando de legalizar la pena de muerte, que manía con mezclar jamon con peras.
Y yo no estoy hablando ni siquiera de eso, si no de que se respete a quien piense que la pena de muerte sería una solución viable para personas como la de ese asesino.....jo, digo una cosa y no veas.
#76 ... que debe juzgar el caso imparcialmente, que debe escuchar al acusado.
si estoy de acuerdo en que sea juzgado y lo que haga falta, pero ... de verdad tiene defensa posible? de verdad querria una persona normal vivir al lado de una persona que ha cruzado una linea que no tiene vuelta atras?
querer violar a una niña y apuñalar a un niño de 7 años se va más alla de todos los limites de una persona humana.
apoyo la pena de muerte y mas aun en este tipo de casos
#93 ¿¿¿cuándo y dónde he puesto yo que estoy a favor de la tortura y la ley del Talión????
entonces según tu... en las cárceles actuales torturan no?? y no corregiria esa frase en absoluto de hecho sigo pensando que seria lo mejor. Preso - carcel con todo lo que conlleva. (sean violaciones o palizas de otros presos me da igual, no creo que ese tio se reinserte en su desgraciada vida).
Tu has comentado lo de la reinserción y mi diferencia de opinión viene porque yo no creo que ese tipo de criminales se pueda reinsertar. No he dicho en ningun momento que estuvieras defendiéndolo, (vuelves a poner en mi boca cosas que no he dicho).
No es que lo vea como un ataque... es que has sido tu la que ha comenzado con una discusión absurda por que haya gente que no opine como tu.
Yo también estoy a favor de la pena de muerte en casos tan claros. No veo que sentido tiene meterlo en la cárcel durante x tiempo. Si ha matado a un niño de 7 años a sangre fria no tendrá problemas para hacerlo cuando salga... pena de muerte y se acabó el problema.
#62 ahora voy a comentar una cosa asi entre los del foro en general. Si yo tengo un hijo y una hija y mi hijo me lo mata el asesino y a mi hija la viola con esa edad....Le descargo el cargador enterito de mi pistola en la cabeza, yo voy a la carcel pero me voy con 2 cojones.
Por que ir... ir pa na.. ir, pa na!.. es tonteria.
#33 Me parece que tu no te das cuenta que la mayoría de los que apoyan la pena de muerte por aquí lo hacen en casos extremandamente claros. En este caso a un h.d.p con un cuchillazo en la espalda. No creo que que haya mucho margen para el error.
#67 ojalá nunca te pase lo que a esta familia... No se lo desearía a nadie, piro si te pasase, votarias en positivo mis comentarios y benegloriarias mis palabras. (y decir que no, solo te engañas a ti mismo).
PD: a diferencia de a ti respeto tu opinion y no te voto en negativo, pese a que tu si me has votado...ya que tanto vas de progre, te comento una cosilla sin importancia, ese tipo de pensamiento se le llama fascismo (el que no piensa como yo no debe hablar). Pero bueno.
#10 En este caso, como en otros muchos, esta gente no se merecía otra cosa. Una cosa es aplicar la pena de muerte indiscriminadamente y otra para delitos como este. En este caso estaría bien que se aplicara, esta gente se merece un castigo ejemplar para que el próximo que vaya a cometer una barbaridad de ese tipo se lo piense dos veces, y además meterlos en la cárcel son una carga para el estado que los tiene que mantener.
#65 si el asesino fuese español, en 20 años estaría en la calle (es la pena maxima, aunque te condenen a 2000 años).
que con buen comportamiento y trabajos en la carcel.. pues 10 años y a seguir matando.(menos mal que el asesino no era español y en Inglaterra a estos hijos de puta los tratan con otro tipo de guante).
#26 y pagarles comida y alojamiento y educación a alguien que no ha seguido las leyes comunas para todos?
Vale, no es un hotel 5 estrellas.
Pero los funcionarios de cárceles, la construcción de estas, el tiempo que pierden los ayuntamientos buscando sitios donde contruirlas, los sueldos de contratistas, el personal de seguridad, el agua, y la comida que se les paga no es poco....
Y si tiene oportunidad de recibir una educación pseudo-universitaria en la cárcel... vete cualquier día de matrículación en una universidad pública y mira lo que vale sacarse un título a lo legal.
Unos cuantos MegaWatios de potencia en una silla eléctrica valen tan sólo 15 dólares.
En unos años, ése desecho social volverá a estar libre. Y ya está, en paz? Permiteme dudarlo.
Yo NO estoy en contra de la pena de muerte, aunque la facilidad con la que se aplica es demasiada, y es cierto que en algunos países es racista (estadísticamente probado).
Al final va a ser verdad....
LOS QUE SEGUIMOS LAS NORMAS Y LEYES SÓMOS UNOS PARDILLOS INGENUOS..... cuando no las siguen ni los delincuentes ni los políticos ni los famosos....
#26 el problema es que las penas no se cumplen integras. Yo creo que la pena de muerte aun es poco para semejante tipo, moriria rápidamente y no se lo merece.
Yo lo dejo en la cárcel, con todos los presos comunes.. y que sepan todos lo que ha hecho. A veces no hay mejor justicia que la que dan ellos... que lo violen un día... lo apalicen otro día... y así hasta que aguante....
(soy la única que se pregunta pq estaban esos niños solos?? no son muy pequeños?)
#26 Porque es más barato. Porque no puede escaparse. Porque no puede "contaminar" a otros presos.
#33 Ese es el único motivo que me hace dudar a veces.
Cualquiera que le haga eso a un niño merece que lo maten.
Pues yo estoy totalmente en contra, no le veo el sentido. Eso sí, apoyaría según que métodos de tortura.