Garganta Profunda: “hay mucho en juego... la verdad pondría patas arriba el Estado... esto es aún más peligroso que el caso GAL”. El secuestro, violación, tortura y asesinato de las niñas Miriam, Toñi y Desirée en 1992, en la localidad valenciana de Alcàsser o Alcácer, supuso el inicio de la evidencia de que en España, hechos de esta naturaleza, pueden convertirse en Asuntos de Estado.
#4:
Jamás sabremos nada más de esto, sólo podemos hacer conjeturas. Basta con ratonear un poco por la red para darse cuenta de lo podrido que estuvo todo... pero no puedes abrir la boca. Si lo haces, si preguntas, si sacas el tema... eres un morboso, esas cosas hay que dejarlas ya, las niñas están muertas y nada las va a resucitar, ¿qué más da ya? Es mejor olvidar, es mejor no decir, es mejor callar y seguir adelante. Pero nadie parece pensar en esos padres, amigas, amigos, parientes... que no pueden limitarse a callar y seguir adelante, porque les robaron brutalmente a un ser querido.
Esto ha pasado una vez, y seguirá pasando. Sigue pasando, de hecho, sólo que las desapariciones, gracias a programas como Quién sabe dónde o similares, han quedado ligadas al sensacionalismo y al morbo, se consideran carnaza... pero no pocas chicas jóvenes, no pocos niños y niñas desaparecen un día y no se vuelve a saber más de ellos. No podemos limitarnos a agachar la cabeza y pensar "mejor su hijo que el mío", "A los míos no les pasará algo así", "yo de eso no quiero saber nada". Luego, treinta años más tarde, nos llegan noticias de niños robados en clínicas, y nos echamos las manos a la cabeza. Pero eso sigue pasando. Sigue pasando por que ante sucesos así, nos decimos que hacer ruido no sirve para nada, sólo es puro morbo, "es mejor callar y seguir adelante"... y por culpa de esa filosofía de tragaderas, tuvimos una "ejemplar transición" que nos ha llevado a estar como estamos.
#2:
En los cuerpos (en su pubis más concretamente) de las niñas encontraron de pelos de hasta 7 personas distintas. Además, al médico forense Frontela no les llegó todas las partes claves del cuerpo de las niñas, muchas se perdieron durante la investigación y nadie sabe por qué (algo que siempre ha denunciado Frontela). Se dice que altos directivos estuvieron implicados en el crimen y que se detectaron trazas de ADN de algunos de ellos en los cuerpos de las muchachas, pero este asunto a terminado pasando a la rumorología.
Un verdadero horror.
#8:
Uno de los numerosos esperpentos relacionado con este caso fue que cuando el padre de una de las chicas se dedicó a pregonar a los cuatro vientos que el juicio y la instrucción habían sido "poco rigurosos", por decir algo suave, la justicia le castigó con un rigor inaudito solo por cuestionar a la casta judicial. Esto puede dar a entender que si a la justicia le incomodan tanto unas declaraciones es porque quizás esconda algo. Este caso apesta y mucho, siempre he pensado que cogieron a dos pobres diablos canis (uno de ellos ni ha aparecido) de cabezas de turco.
#61:
Pues igual soy el raro, pero estoy con #22
Vale que el caso huela a podrido, pero de ahí a la conspiranoia del artículo va un trecho. Para empezar la supuesta carta de "Garganta Profunda" a la que dedican medio artículo, sin mostrar el original, y sin dar ninguna prueba de validez de la misma. Carta que además está redactada de una forma que huele a fake de cojones ¿O es que alguno de vosotros habláis de esa forma tan enrevesada?
La carta llega a decir "Sé que entre la gente muy rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama "ceremonias de iniciación", algo así como tenerse mutuamente cogidos de los huevos unos a otros en algo muy feo -violación, torturas, asesinato- en los que han participado todos y donde, además hay pruebas gráficas para corroborarlo. Así nadie puede escapar: si cae uno, caen todos, si uno sólo traiciona al grupo, caerá también él"
Por favor, decidme que no creéis realmente que sea cosa habitual entre banqueros y politicos montar orgías de muerte y destrucción para grabarlas bla bla bla. En serio, esa gente está demasiado ocupada jodiéndonos la vida y disfrutando de sus fortunas para montarse paranoias iniciáticas de la mafia.
Y si echáis un vistazo a otras noticias de la página, salta a la vista que su nivel de seriedad se sitúa entre el Muy Interesante y El Mundo Today:
- El Mamut siguió vivo hasta el siglo XX en el "extraño" polo norte, valiosos testimonios del almirante Byrd (el que relato que había accedido al interior hueco de la tierra, dando origen a una de las teorías mas absurdas de hoy en día): http://www.alazul.com/noticias/256/tanto-interes-clonar-extinto-mamut
En fin, que lo de las niñas de alcaser fue chungo, si. Pero este articulo es un pedazo de mierda, del que buena parte seguramente sea mentira o rumorología,y que es un vergüenza que esto esté en portada.
1)#75 A Pepe Navarro le cancelaron el programa cuando anunció que iba a pasar el video sexual de Pedro J con Exuperancia.
2)El libro de Juan Ignacio Blanco lo secuestraron. Pero estaría bien explicar el porqué. Fue secuestrado a petición de una de las madres de las chicas asesinadas, en concreto la de Desirée, al considerar que las fotos de las autopsias que aparecen en el libro vulneraban el derecho a la intimidad de su hija. http://elpais.com/diario/1998/09/18/cvalenciana/906146289_850215.html
3)Rosa Folch, la madre de la niña asesinada Desiree, cansada de las magufadas y ansias de protagonismo de de Fernando García, uno de los padres, y Juan Ignacio Blanco, antes de que este último escribiera ya le avisaron que le prohibían la utilización de la imagen de su hija y se lo saltaron a la torera.
4)Aquí lo que hubo es una persona, Juan Ignacio Blanco, que intento hacer de esto su modus vivendi, sobretodo en la época del Missisipi. Este pudo convencer a uno de los padres para pegarse como una lapa a él. El padre, Fernando García, terminó enemistado con los otros e incluso con problemas en su familia por su actitud.
Cuando se acabó la sopa boba, intentaron montar una fundación llamada "Niñas de Alcacer", en la que de nuevo estaba Blanco y García, y llegaron a imprimir unos CDs, de nuevo con la imagen de Desiree, cosa que estaba prohibido por su madre.
5) Hay otro libro sobre el tema que escribió una especialista del "fenómeno OVNI" y que recibió información del sumario via Fernando García.
En resumen, una gran magufada en portada.
#35:
Me parece monstruoso que condenen a un Padre que ha perdido a su hija de forma tan horrenda y encima le denieguen el indulto..... Y digo monstruoso, por no decir conspiranoico.
"El Consejo de Ministros del pasado mes de mayo de 2013 rechazó conceder el indulto a uno de los padres de las niñas de Alcàsser, Fernando García.
Fernando García, padre de Miriam, fue condenado a una pena de un año y tres meses de cárcel y Juan Ignacio Blanco a seis meses aunque el Fiscal Jefe de Valencia pedía para Juan Ignacio 48 años de cárcel. Finalmente ha sido condenado por la frase "el fiscal Beltrán lo que tenía que hacer es trabajar más"."
#56:
Vaya puta mierda de artículo. Conspiranoia de toda la vida. Fuentes: te fías de mí y punto.
¿Que lo de las niñas de alcáser fue cosa de ricachones aburridos que montan rituales satánicos de aseinato y/o sadomasoquismo (lol) para tenerse cogidos los unos a los otros (wtf)? ¿Que estaban todos compinchados, desde el más bajuno picoleto hasta el más alto ministro? ¿Una carta anónima en tono novelesco que xxxxxxxxxxxxx e hilvana una conspiración digna de novela negra? De retraso mental, oiga. Seguro que los que mataron a las niñas orquestaron el 11S, el 11M y hasta el 15M, no te jode.
Si googleando un poco me he encontrado con otros tantos blogs con párrafos copiados unos de otros proclamando las mismas sandeces, por dios. Eso sí, ¿fuentes fiables? Nah, para qué.
Sin duda fue un crimen horrible, como tantos otros de su especie, pero estas gilipolleces no ayudan en nada.
Ea, ya me podéis votar negativo por fascista, troll, hereje de mierda, o lo que sea.
#97:
¿Antonio Anglés y Miguel Ricart, homosexuales? Anglés fue condenado por tener atada a la pata de una cama a su exnovia durante días y violarla.
Testigos: Uno de los dos entró en un bar cercano al monte a comprar dos bocadillos, y los dueños vieron a las niñas montadas en el coche. Los dueños conocían a los agresores.
¿"Las niñas no podían subirse a un coche con esos dos"? Conocían a Miguel Ricart. Fue una venganza contra una de las niñas. La historia permanece en secreto por respeto a la familia.
El cambio en el nivel adquisitivo de la familia Anglés: la pasta gansa que se llevaron por esos programas, de la mano de Blanco. Sin películas.
Hay muchísimas fuentes al margen de ésta. Dejando a un lado lo de Garganta Profunda que sí que resulta poco creíble (no porque diga cosas extravagantes sino porque no hay fuentes concretas, podrían haberlo inventado), están plenamente documentados los siguientes hechos:
- Había restos de pelo de siete personas en las víctimas, con lo que es imposible que los dos encarcelados fueran los únicos culpables.
- No se logró demostrar con pruebas físicas la participación de los encarcelados (uno ni siquiera lo está) en lo ocurrido.
- Desaparecieron pruebas de los cuarteles y juzgados (no me meto en explicaciones).
- Dos personas (una de ellas padre de una de las niñas torturadas y asesinadas) intentaron investigar por su cuenta porque no estaban satisfechas con la versión oficial, se dedicaron a criticar el juicio en televisión y fueron condenadas a prisión bajo el delito de "calumnias". Algunos medios intentaron sembrar rumores sobre presuntos malos usos del dinero que obtuvieron estas personas de forma solidaria, generando una auténtica campaña de criminalización en su contra ( http://www.elmundo.es/cronica/2002/370/1037613607.html ).
- Se ha censurado un libro impidiendo que pueda publicarse de ninguna manera ( http://webs.demasiado.com/elpalleter/sentencialibroqpa.htm )
- Uno de los dos supuestos autores condenados por la Justicia fue capaz de escapar a la detención de la Guardia Civil y lleva en paradero desconocido veinte años.
El que se piense que todo esto tiene una explicación fácil y que no suena en absoluto a algo conspiranoico, que la diga.
Y por cierto #45, la gente acumula poder para utilizarlo, ya sea mejorando su vida, haciendo lo que nunca se hubiera atrevido a hacer sin el respaldo que da el poder, protegiendo a los de tu alrededor, etc. Pasarse toda la vida acumulando poder y no hacer nunca uso del mismo, ni siquiera para algo tan inocente como un hobby (¿quién te crees que visita habitualmente los campos de golf? ¿El vecino del tercero en paro?), no tiene sentido. Y la única diferencia entre sádicos depravados con poder y sádicos depravados sin él (que los hay, de ambas clases) es que los primeros tienen la capacidad de hacer realidad sus asquerosas fantasías y salir impunes.
#57 Uno de los principales consejeros del Santander ganaba la friolera de siete millones de euros anuales como salario. Para gente con ese nivel de riqueza, hacer frente a todos esos gastos que mencionas (a cambio de no salir de la comodidad y seguridad de la región en la que precisamente tiene influencias y poder) no supone tanto sacrificio.
#6:
Que cosa más brutal. Obviamente de un caso así pueden salir todo tipo de conjeturas, unas más creíbles que otras. Pero lo que dice este artículo es brutal y no debe andar desencaminado. ¿Secuestrar un libro de por vida? Pero si después hay artículos acusando y no pasa nada,¿por qué secuestrar un libro? ¿No se puede publicar en otro país?
La condena al padre de Miriam y al investigador.
El doble-triple enterramiento. Las dificultades al forense. Todo esto es algo raro.
La tremenda conversación transcrita ¿Cuánto crees que se le ha pagado a Neusa [madre de Antonio Anglés] por aceptar de por vida la ausencia y el "estigma" de Antonio? No sé la cantidad, pero supongo que sería la "standard" para casos especiales: entre trescientas mil y medio millón al mes [pesetas]
¿Un periodista no podría demostrar si la madre de Antonio Anglés está cobrando esa pasta todo los meses? No sería excesivamente difícil y ahí se tendría una pista por donde empezar y demostrar que hay gente importante detrás de este crimen. El que esta sea la cifra standard quiere decir que se suelen hacer cosas así, guardar el silencio de una persona, acusarla de algo que no ha cometido con el fin de dotarle de una pasta todos los meses, ¿y esto por nuestras fuerzas de seguridad? Sinceramente, brutal.
#22:
Estoy flipando con este meneo y los comentarios: parece una mezcla de los programas de Asna Rosa Quintana y Friker Jiménez.
Espero que no inicien una campaña para que los anunciantes quiten la publicidad de menéame o algo así.
#123:
#11 A mi me han llegado a decir que tú estuviste implicado. Y a estas alturas, ya me creo cualquier cosa.
¿es aquí donde se acusa a gente de crímenes horribles sin ningún tipo de prueba? ¿donde puedo recoger mi antorcha y mi pica? Es que en la última horda enfurecida me quedé sin poder descargar mis frustraciones adecuadamente.
¿En serio no os chirrían comentarios como #106 dando nombres y apellidos si pruebas o como #87 que dice que tiene pruebas... pero guardadas sin enseñárselas a nadie? ¿de verdad? ¿o un artículo basado en rumores y nada más?
#24:
Recuerdo el caso y desde el principio sabíamos que aquí estaban metidos peces gordos y a estas altura de la película de miedo que es esta España, asumimos que ni hay democracia ni justicia. Si mañana me pasara algo a mi o a mi familia y viera como me ningunea la justicia, el estado, el poder y yo decidiera tomarme la justicia por mi cuenta y terminar de arruinarme la vida pero con justicia y honor, ¿quien tendría derecho a echarme en cara que así no se arreglan las cosas? hace mucho tiempo que este país no tiene arreglo podemos pensar de forma distinta simplemente si no te toca a ti ser "las niñas de Alcaser, Marta, etc" o cualquier otro caso donde las reglas del juego dejan de ser para todos iguales.
Puede que lo que nos toque a los pobres, los no elegidos por las élites, sea la resignación y la rabia de ver como es la realidad de la vida. Por eso siempre habrá revoluciones, violencia, terroristas, vendidos como tal por parte del estado y el poder, todo sea porque tú sigas creyendo que los buenos son ellos, los que te protegen son los de arriba y a seguir empujando, arre!
#52:
no pongo en duda que todo esto sea cierto, pero por fomentar el espíritu crítico:
- esa web huele a magufo, hay enlaces de ovnis y tal.
- no está a penas documentada, no hay enlaces a prensa, ni datos, ni grabadiones de la época... sólo una presunta carta.
aun así, con que sólo parte de eso fuese cierto ya daría que pensar. hoy día se pueden difundir este tipo de cosas sin pasar por los medios de comunicación: redes sociales, blogs... hay campo para investigar y, si la presión es grande, el tema puede acabar volviendo al candelero. y hoy día acusar a peces gordos da menos miedo que antes.
pero investigando bien, con declaraciones oficiales, recortes de prensa de la época y en general datos que la alejen del tufo Iker Jimenez que no le beneficia nada.
Jamás sabremos nada más de esto, sólo podemos hacer conjeturas. Basta con ratonear un poco por la red para darse cuenta de lo podrido que estuvo todo... pero no puedes abrir la boca. Si lo haces, si preguntas, si sacas el tema... eres un morboso, esas cosas hay que dejarlas ya, las niñas están muertas y nada las va a resucitar, ¿qué más da ya? Es mejor olvidar, es mejor no decir, es mejor callar y seguir adelante. Pero nadie parece pensar en esos padres, amigas, amigos, parientes... que no pueden limitarse a callar y seguir adelante, porque les robaron brutalmente a un ser querido.
Esto ha pasado una vez, y seguirá pasando. Sigue pasando, de hecho, sólo que las desapariciones, gracias a programas como Quién sabe dónde o similares, han quedado ligadas al sensacionalismo y al morbo, se consideran carnaza... pero no pocas chicas jóvenes, no pocos niños y niñas desaparecen un día y no se vuelve a saber más de ellos. No podemos limitarnos a agachar la cabeza y pensar "mejor su hijo que el mío", "A los míos no les pasará algo así", "yo de eso no quiero saber nada". Luego, treinta años más tarde, nos llegan noticias de niños robados en clínicas, y nos echamos las manos a la cabeza. Pero eso sigue pasando. Sigue pasando por que ante sucesos así, nos decimos que hacer ruido no sirve para nada, sólo es puro morbo, "es mejor callar y seguir adelante"... y por culpa de esa filosofía de tragaderas, tuvimos una "ejemplar transición" que nos ha llevado a estar como estamos.
En los cuerpos (en su pubis más concretamente) de las niñas encontraron de pelos de hasta 7 personas distintas. Además, al médico forense Frontela no les llegó todas las partes claves del cuerpo de las niñas, muchas se perdieron durante la investigación y nadie sabe por qué (algo que siempre ha denunciado Frontela). Se dice que altos directivos estuvieron implicados en el crimen y que se detectaron trazas de ADN de algunos de ellos en los cuerpos de las muchachas, pero este asunto a terminado pasando a la rumorología.
#2 Nunca se sabrá la verdad aunque el caso apesta por todos lados. Curiosamente es un caso muy similar al de Marta del Castillo y tiene los mismos ingredientes: Muchacha(s) desaparecida(s) y gente con encefalograma plano detenida y encarcelada con pruebas circunstanciales
Uno de los numerosos esperpentos relacionado con este caso fue que cuando el padre de una de las chicas se dedicó a pregonar a los cuatro vientos que el juicio y la instrucción habían sido "poco rigurosos", por decir algo suave, la justicia le castigó con un rigor inaudito solo por cuestionar a la casta judicial. Esto puede dar a entender que si a la justicia le incomodan tanto unas declaraciones es porque quizás esconda algo. Este caso apesta y mucho, siempre he pensado que cogieron a dos pobres diablos canis (uno de ellos ni ha aparecido) de cabezas de turco.
#8 La Justicia le castigó con rigor inaudito por salir en la televisión a contar bobadas sin contrastar.
En todo caso en estos asuntos suelen salir conspiranoicos, el 11M fue una conspiración de ETA, el PSOE, los servicios secretos de Marruecos y no se sabe quien más; en el caso de Marta del Castillo hay protección porque una de las implicadas es familiar de una que trabaja para la Junta de Andalucía y en el caso de Mari Luz había trata de menores.
#98 Claro, decir que los trocitos de papel se los lleva el viento es una bobada, lo lógico y contrastado es que, como todo el mundo bien sabe, los papelitos aguantan ráfagas de 150 kilómetros por hora y se quedan anclados en el sitio, lo de que un homosexual viole a una tía es lo más creible de este mundo y que se hayan perdido pruebas se debe a la casualidad ¿Quién decías que soltaba bobadas, la justicia, no?
Me parece monstruoso que condenen a un Padre que ha perdido a su hija de forma tan horrenda y encima le denieguen el indulto..... Y digo monstruoso, por no decir conspiranoico.
"El Consejo de Ministros del pasado mes de mayo de 2013 rechazó conceder el indulto a uno de los padres de las niñas de Alcàsser, Fernando García.
Fernando García, padre de Miriam, fue condenado a una pena de un año y tres meses de cárcel y Juan Ignacio Blanco a seis meses aunque el Fiscal Jefe de Valencia pedía para Juan Ignacio 48 años de cárcel. Finalmente ha sido condenado por la frase "el fiscal Beltrán lo que tenía que hacer es trabajar más"."
Que cosa más brutal. Obviamente de un caso así pueden salir todo tipo de conjeturas, unas más creíbles que otras. Pero lo que dice este artículo es brutal y no debe andar desencaminado. ¿Secuestrar un libro de por vida? Pero si después hay artículos acusando y no pasa nada,¿por qué secuestrar un libro? ¿No se puede publicar en otro país?
La condena al padre de Miriam y al investigador.
El doble-triple enterramiento. Las dificultades al forense. Todo esto es algo raro.
La tremenda conversación transcrita ¿Cuánto crees que se le ha pagado a Neusa [madre de Antonio Anglés] por aceptar de por vida la ausencia y el "estigma" de Antonio? No sé la cantidad, pero supongo que sería la "standard" para casos especiales: entre trescientas mil y medio millón al mes [pesetas]
¿Un periodista no podría demostrar si la madre de Antonio Anglés está cobrando esa pasta todo los meses? No sería excesivamente difícil y ahí se tendría una pista por donde empezar y demostrar que hay gente importante detrás de este crimen. El que esta sea la cifra standard quiere decir que se suelen hacer cosas así, guardar el silencio de una persona, acusarla de algo que no ha cometido con el fin de dotarle de una pasta todos los meses, ¿y esto por nuestras fuerzas de seguridad? Sinceramente, brutal.
De empatia vas fatal solo "las violaron, asesinaron y le metieron a traves de la vagina una cruz de caravaca" pelo de 7 personas
Mirad esto de un guardia civil garganta profunda
Sé que entre la gente muy rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama "ceremonias de iniciación", algo así como tenerse mutuamente cogidos de los huevos unos a otros en algo muy feo -violación, torturas, asesinato- en los que han participado todos y donde, además hay pruebas gráficas para corroborarlo. Así nadie puede escapar: si cae uno, caen todos, si uno sólo traiciona al grupo, caerá también él
. Y estando así, atrapados en una especie de red invisible los negocios que realizan los coparticipantes en esas perversiones son más lucrativos: se favorecen unos a otros y ni aún queriendo es posible la traición en sus negocios: la lealtad al grupo está asegurada de por vida.
Y si alguien quiere entrar en el grupo para enriquecerse o alcanzar poder antes debe aceptar este juego perverso
. Es una técnica mafiosa de demostrada eficacia. Al que quiera "salirse" sólo le queda una opción: el suicidio ... o que le suiciden
Pues igual soy el raro, pero estoy con #22
Vale que el caso huela a podrido, pero de ahí a la conspiranoia del artículo va un trecho. Para empezar la supuesta carta de "Garganta Profunda" a la que dedican medio artículo, sin mostrar el original, y sin dar ninguna prueba de validez de la misma. Carta que además está redactada de una forma que huele a fake de cojones ¿O es que alguno de vosotros habláis de esa forma tan enrevesada?
La carta llega a decir "Sé que entre la gente muy rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama "ceremonias de iniciación", algo así como tenerse mutuamente cogidos de los huevos unos a otros en algo muy feo -violación, torturas, asesinato- en los que han participado todos y donde, además hay pruebas gráficas para corroborarlo. Así nadie puede escapar: si cae uno, caen todos, si uno sólo traiciona al grupo, caerá también él"
Por favor, decidme que no creéis realmente que sea cosa habitual entre banqueros y politicos montar orgías de muerte y destrucción para grabarlas bla bla bla. En serio, esa gente está demasiado ocupada jodiéndonos la vida y disfrutando de sus fortunas para montarse paranoias iniciáticas de la mafia.
Y si echáis un vistazo a otras noticias de la página, salta a la vista que su nivel de seriedad se sitúa entre el Muy Interesante y El Mundo Today:
- El Mamut siguió vivo hasta el siglo XX en el "extraño" polo norte, valiosos testimonios del almirante Byrd (el que relato que había accedido al interior hueco de la tierra, dando origen a una de las teorías mas absurdas de hoy en día): http://www.alazul.com/noticias/256/tanto-interes-clonar-extinto-mamut
En fin, que lo de las niñas de alcaser fue chungo, si. Pero este articulo es un pedazo de mierda, del que buena parte seguramente sea mentira o rumorología,y que es un vergüenza que esto esté en portada.
Hay muchísimas fuentes al margen de ésta. Dejando a un lado lo de Garganta Profunda que sí que resulta poco creíble (no porque diga cosas extravagantes sino porque no hay fuentes concretas, podrían haberlo inventado), están plenamente documentados los siguientes hechos:
- Había restos de pelo de siete personas en las víctimas, con lo que es imposible que los dos encarcelados fueran los únicos culpables.
- No se logró demostrar con pruebas físicas la participación de los encarcelados (uno ni siquiera lo está) en lo ocurrido.
- Desaparecieron pruebas de los cuarteles y juzgados (no me meto en explicaciones).
- Dos personas (una de ellas padre de una de las niñas torturadas y asesinadas) intentaron investigar por su cuenta porque no estaban satisfechas con la versión oficial, se dedicaron a criticar el juicio en televisión y fueron condenadas a prisión bajo el delito de "calumnias". Algunos medios intentaron sembrar rumores sobre presuntos malos usos del dinero que obtuvieron estas personas de forma solidaria, generando una auténtica campaña de criminalización en su contra ( http://www.elmundo.es/cronica/2002/370/1037613607.html ).
- Se ha censurado un libro impidiendo que pueda publicarse de ninguna manera ( http://webs.demasiado.com/elpalleter/sentencialibroqpa.htm )
- Uno de los dos supuestos autores condenados por la Justicia fue capaz de escapar a la detención de la Guardia Civil y lleva en paradero desconocido veinte años.
El que se piense que todo esto tiene una explicación fácil y que no suena en absoluto a algo conspiranoico, que la diga.
Y por cierto #45, la gente acumula poder para utilizarlo, ya sea mejorando su vida, haciendo lo que nunca se hubiera atrevido a hacer sin el respaldo que da el poder, protegiendo a los de tu alrededor, etc. Pasarse toda la vida acumulando poder y no hacer nunca uso del mismo, ni siquiera para algo tan inocente como un hobby (¿quién te crees que visita habitualmente los campos de golf? ¿El vecino del tercero en paro?), no tiene sentido. Y la única diferencia entre sádicos depravados con poder y sádicos depravados sin él (que los hay, de ambas clases) es que los primeros tienen la capacidad de hacer realidad sus asquerosas fantasías y salir impunes.
#57 Uno de los principales consejeros del Santander ganaba la friolera de siete millones de euros anuales como salario. Para gente con ese nivel de riqueza, hacer frente a todos esos gastos que mencionas (a cambio de no salir de la comodidad y seguridad de la región en la que precisamente tiene influencias y poder) no supone tanto sacrificio.
#78 Si, como decía en mi primer mensaje hay cosas del caso que huelen mal. Pero de eso a la mierda que se mete en este articulo va un mundo.
Personalmente apostaría por que el caso fue una chapuza, y que quizás, los condenados no sean mas que cabezas de turco sacados de la manga para cerrar un caso muy grave que se había llevado muy muy mal. Me resulta difícil creer que algo tan gordo como esto pueda silenciarse, por mucho poder que tenga alguien.
En cuanto al libro, dada la fiabilidad del resto de la noticia, no se si es cierto que fue censurado o no (el enlace que me pasas no es una copia de la sentencia, sino una simplre copia del supuesto texto). Pero bueno, voy a suponer que esa parte si es verdad.
Indagando un poco en la sentencia, parece ser que fue la madre de una de las niñas la que hace la denuncia pidiendo que se impida la publicación de un libro que contenía fotos de la victima junto con detalladas narraciones de la forma horrible en que fue asesinada. No soy experto en leyes ni he leído la sentencia a fondo, pero a primera vista parece algo bastante racional y alejado de conspiranoias ¿no?
#79 Yo soy el primero que reconoce que la web en cuestión da bastante pena, pero lo cierto es que lo único criticable que le encuentro a este artículo es lo de la carta de Garganta Profunda que no hay forma de saber si es cierto o no (aunque francamente, a mí a estas alturas no me extrañaría nada que lo fuera, y el que se piense que cosas así son imposibles y no pueden ocurrir que me explique por qué no).
Me resulta difícil creer que algo tan gordo como esto pueda silenciarse, por mucho poder que tenga alguien.
Recuerda que hablamos de un caso de hace 20 años, cuando internet prácticamente no existía o por lo menos no llegaba a tantísima gente como hoy en día. No existía Wikileaks ni nada parecido, y tampoco las redes sociales. No había forma de seguir un caso como éste excepto por los medios de comunicación de masas, y éstos son grandes empresas que pertenecen a una pequeña minoría que, como grandes empresarios que son, tienen a sus amigos entre la flor y nata de las instituciones del Estado y del capital. Silenciar algo en aquella época no era nada difícil si uno tenía influencias y buenos contactos.
Lo del libro sí que es cierto, parece que la iniciativa partió de la madre. Pero eso no quita el hecho de que se ha censurado información sobre este caso y eso dificulta una verdadera investigación independiente, que de todas formas también se dificultó de muchas otras formas. Recordemos que al padre de una de las niñas lo metieron en la cárcel por criticar el proceso judicial, lo cual de por sí ya debería mosquearnos bastante.
#85 olvídate un porcentaje mínimo de los antinagufos, son realmente trolles que por algún motivo asqueroso que desconocemos quieren tapar este tipo de casos, hasta que la mier.da salte por los aires. En casos tan graves parece que nunca saltara.
Mira el caso de Lasa y Zabala la forma cutre de actuar recuerda a las niñas de Alcasser y quien sospechaba del atentado del Estado era un etarrao un "conspiranoico"
Como si Gladio no hubiera existido, mataban civiles en Europa y los Estados colaboraban.
Piden pruebaa y no les valen indicios, confesiones, versiones imposibles. La policia en muchas manis la lia con sus infiltradas y pruebas no hay mas que testimonios y algun vidro no claro. Nadie puede afirmar que tal persona es policia ya que no lo pueden detener ni juzgar por sus actos.
Si es casi imposible demostrar actos de policias infiltrados con miles de camaras imaginad en los años 90, demostrar que X personas importantes mataron a las niñas. Teniendo los poderosos el control de los instrumentos del Estado y parcialmente el de los medios. Salieron nombres, como el hermano de Solana y el periodista que permitio que saliera """se la cargo""".
hay una carta firmada con acuse de recibo y dando todo tipo de nombres para los "antinagufos" eso no es nada ni una prueba . Quieren que alguien por su propia cuenta desentierre cadáveres les haga la autopsia y de con los asesinos. Y ni esas ya que la Autopsia de las niñas de Alcasser habla de mas de 5 varones que las violaron
No quieren pruebas, quieren velos "no puede ser verdad" "no debe ser verdad" "mi mundo de piruletas se viene abajo, así que NO"
A pesar de decirse escepticos, son creyentes, "no puede ser es una conspiracion", como si las conspiraciones fueran algi nuevo en la historia de la humanidad . No aceptan indicios, ni pruebas (autopsia), ellos creeran en la version oficial, de un Estado que ha matado, de un Estado que defiende a los poderosos.
Son los mismos que insultaban y se reian y negaban La Burbuja Inmobiliaria decian "quiero pruebas, este año ha subifo un 15%".
Nadie hace 8 años se hubiera imaginado la corrupcion que hay ahora, nadie de ellos. "No puede ser"
#89 La peor parte de los conspiranoicos es que las conspiraciones existen de verdad, solo que habitualmente no tienen nada que ver con vuestros delirios. Y gracias a vuestra ardua tarea de revelar la tierra hueca, los reptilianos, el HAARP y mil subnormalidades mas, lográis que la gente se quede con la idea de que todas las conspiraciones son un una chorrada.
La gente racional no necesitamos pruebas irrefutables para dudar sobre un tema, pero cuando se plantea algo tan grave como lo que se está hablando aquí, es necesario algo mas que "alguien lo dice", "se rumorea" o testimonios anonimos que no se sabe de donde vienen.
Pues yo estoy más con #56 y #61 y demás que opinan magufada, aparte de por todo lo que ellos ya han comentado, por este otro párrafo que, personalmente, creo que tampoco tiene desperdicio:
"Los asesinos son un grupo de militares (o paramilitares) vinculados a la OTAN en "misión de Paz" de la ONU. En aquellas fechas había mucho movimiento en el puerto de Valencia. Hubo militares de varios países, además de españoles..."
Porque, claro, como hay mucho movimiento de personas (las que sean y por el motivo que sea) en un aeropuerto, es razonable pensar que tienen que violar y matar a unas crías. Joder, es que....
Además, tampoco termina de cuadrarme que de los dos acusados, (y pagados por el estado según parece) uno escapara (el peor de los dos, curiosamente, para encabronar más aún a la ciudadanía, que parece era lo que pretendían evitar deteniendo a dos inocentes) y el otro no, y que se les esté pagando una cantidad fija mensual en lugar de un montante de una sola vez, o que sigan "vivos" (sin sufrir ningún terrible accidente de automóvil, por ejemplo) esos familiares que siguen cobrando, y....en fin, pues eso.
#103 Secuestran a tu hija, la violan de manera horrible y la asesinan...¿y es mejor callar porque es un pueblo? Pues bueno, si quieres pensar así...
#61 y #22 He leído completa la carta aludida, en su versión original en http://webs.demasiado.com/elpalleter/garganta.htm y tengo una sensación agridulce porque no sé si estoy ante una magufada o ante una revelación auténtica. Lo que sí sé #61 y #22 es que si esa carta se tratase en realidad de una magufada eso no convierte automáticamente la versión oficial en una inmaculada verdad y viceversa. Porque para magufadas, la de los señores Ricart y Anglés en un cochecillo con las niñas detrás y de noche por aquellos montes donde Xto. perdió el gorro, por no hablar del papelillo encontrado en los alrededores que "encaminó" la solución del caso o las trabas que pusieron al forense Frontela. Venga por favor que no somos tontitos los españolitos, que ya sabemos que entre papelillos con el nombre del asesino y los "deneises" 14z nos entretiene la castuza.
Vaya puta mierda de artículo. Conspiranoia de toda la vida. Fuentes: te fías de mí y punto.
¿Que lo de las niñas de alcáser fue cosa de ricachones aburridos que montan rituales satánicos de aseinato y/o sadomasoquismo (lol) para tenerse cogidos los unos a los otros (wtf)? ¿Que estaban todos compinchados, desde el más bajuno picoleto hasta el más alto ministro? ¿Una carta anónima en tono novelesco que xxxxxxxxxxxxx e hilvana una conspiración digna de novela negra? De retraso mental, oiga. Seguro que los que mataron a las niñas orquestaron el 11S, el 11M y hasta el 15M, no te jode.
Si googleando un poco me he encontrado con otros tantos blogs con párrafos copiados unos de otros proclamando las mismas sandeces, por dios. Eso sí, ¿fuentes fiables? Nah, para qué.
Sin duda fue un crimen horrible, como tantos otros de su especie, pero estas gilipolleces no ayudan en nada.
Ea, ya me podéis votar negativo por fascista, troll, hereje de mierda, o lo que sea.
#56 "Ea, ya me podéis votar negativo por fascista, troll, hereje de mierda, o lo que sea."
Yo te voto negativo por las faltas de respeto reiteradas y sin venir a cuento. Además de por hacer burla de las chicas. Ambas cosas muy maduras por tu parte.
#60 ¿Hacer burla de las chicas? Ya, ya, todo el que no aplauda vuestras absurdas conspiranoias se burla de la víctimas, es un malvado sin sentimientos etcétera. Tú eres el que te burlas de las víctimas, usándolas para alimentar las estúpidas teorías de tu absurda pseudo-religión.
#66 ¿Buen edit? El comentario es de hace 9 minutos, listillo, y el tuyo de hace 20 segundos mientras escribo este comentario, el edit fue para corregir dos faltas de ortrografía.
¿De verdad crees que vas a engañar a alguien diciendo que he editado un comentario para cambiar la información hace 8 minuto y 40 segundos y que no te ha dado tiempo a verlo y por eso has tenido que hacer tu un Edit?
Te ganas otro negativo, esta vez por ruin.
Anda y que te aguante quien quiera hacerlo. Yo desde luego, no. Qué tengas un buen día.
#68 Tu comentario era "te voto negativo por malo y por feo" y a los pocos segundos se transformó en "y por burlarte de las pobres niñas, so malo"... supongo que pretendías rodearte de un aura de rectitud intentando achacarme inmoralidades inexistentes para justificar un negativo pataleta. O dicho de otra forma: das pena, como todos los magufos.
PD: es inútil que lo niegues porque lo he visto suceder en directo.
#56 Te has adelantado a lo que queria decir yo tambien.
La carta del "garganta profunda" es totalmente absurda y morbosa.
Esos círculos de poder no se aguantan por ningun lado a gran escala.
Por no decir que los poderosos actuan mas como tiburones comiendose unos a otros para escalar que como una gran hermandad.
Con algo tan siniestro y macabro al final siempre habria alguno que hablara.
Un caso horrible, pero blogs como este no hacen mas que echar mas mierda al asunto.
Para películas, Hollywood.
#56 cada uno piensa lo que le parece, pero a cualquiera le contaran hace 15 años los casos de corrupcion que tenemos en españa en estos momentos la palabra conspiracion judeo masonia queda corta, era impensable
eso paso hace tanto tiempo, que nadie en realidad, dudaba de las instituciones, por eso jamas se aclarara, porque se tapo y ya no hay datos
¿Antonio Anglés y Miguel Ricart, homosexuales? Anglés fue condenado por tener atada a la pata de una cama a su exnovia durante días y violarla.
Testigos: Uno de los dos entró en un bar cercano al monte a comprar dos bocadillos, y los dueños vieron a las niñas montadas en el coche. Los dueños conocían a los agresores.
¿"Las niñas no podían subirse a un coche con esos dos"? Conocían a Miguel Ricart. Fue una venganza contra una de las niñas. La historia permanece en secreto por respeto a la familia.
El cambio en el nivel adquisitivo de la familia Anglés: la pasta gansa que se llevaron por esos programas, de la mano de Blanco. Sin películas.
1)#75 A Pepe Navarro le cancelaron el programa cuando anunció que iba a pasar el video sexual de Pedro J con Exuperancia.
2)El libro de Juan Ignacio Blanco lo secuestraron. Pero estaría bien explicar el porqué. Fue secuestrado a petición de una de las madres de las chicas asesinadas, en concreto la de Desirée, al considerar que las fotos de las autopsias que aparecen en el libro vulneraban el derecho a la intimidad de su hija. http://elpais.com/diario/1998/09/18/cvalenciana/906146289_850215.html
3)Rosa Folch, la madre de la niña asesinada Desiree, cansada de las magufadas y ansias de protagonismo de de Fernando García, uno de los padres, y Juan Ignacio Blanco, antes de que este último escribiera ya le avisaron que le prohibían la utilización de la imagen de su hija y se lo saltaron a la torera.
4)Aquí lo que hubo es una persona, Juan Ignacio Blanco, que intento hacer de esto su modus vivendi, sobretodo en la época del Missisipi. Este pudo convencer a uno de los padres para pegarse como una lapa a él. El padre, Fernando García, terminó enemistado con los otros e incluso con problemas en su familia por su actitud.
Cuando se acabó la sopa boba, intentaron montar una fundación llamada "Niñas de Alcacer", en la que de nuevo estaba Blanco y García, y llegaron a imprimir unos CDs, de nuevo con la imagen de Desiree, cosa que estaba prohibido por su madre.
5) Hay otro libro sobre el tema que escribió una especialista del "fenómeno OVNI" y que recibió información del sumario via Fernando García.
tu "argumentación" en los años 60 podria tener algún sentido incluso en los 90. Pero hoy en dis se basa en una falacia "la no homosexualidad por tener novia! " cuantos homosexuales han tenido pareja "heterosexual"? y en los años 90 que estaba mal vista la homosexualidad?
En fin, no se que interes puedes tener en defender a los que parecen que estuvieron detras del atroz crimen
#100 En cambio, en el s. XXI puedes decir que alguien es gay porque una vez mantuvo relaciones homosexuales, o mejor, porque un intrépido reportero con perilla dice que lo es.
Aquí todo el mundo miente o dice verdades a medias.
Sería muy largo, pero vamos, #99 la familia de Fernando García le apoyó en todo, incluso dándole dinero para que siguiera investigando.
Os olvidáis que al final ALcasser es un pueblo donde a veces es mejor callar.
Y por último, se llegó a invvestigar al Presidente de la Diputación de Castellón o de Valencia (no me acuerdo bien, hace muchos años ya) y luego se olvidó toda esa línea de investigación, porque dijeron que el Ministro del Interior tomó riendas en el asunto.
Digáis lo que digáis... nunca estuvo claro el tema y lo de la presidenta de CLara Campoamor, mejor ni hablar, porque cambió radicalmente cuando cogieron a Ricart e incluso lo amenazó en televisión, que si hablaba le pasarían cosas en la carcel.
#99 Si hablas de problemas familiares de Fernando deberías saber que las otras dos familias terminaron peor todavía:
Sigue en paradero desconocido el autor del crimen de las niñas de Alcàsser 20 años después/c22#c-22 Las familias de las niñas tampoco volvieron a recuperarse nunca. Atosigados por las televisiones en aquella época que los "reality shows" y esas mierdas empezaban a irrumpir en la tele española, manipulados por esas "asociaciones de víctimas" a la caza de subvenciones y despachos... la madre de una de las niñas no tardó en morir de pena y de ansiedad, otro matrimonio se divorciaron y por ahí quedó el padre de una de ellas vagando por televisiones intentando hacer justicia.
Recuerdo el caso y desde el principio sabíamos que aquí estaban metidos peces gordos y a estas altura de la película de miedo que es esta España, asumimos que ni hay democracia ni justicia. Si mañana me pasara algo a mi o a mi familia y viera como me ningunea la justicia, el estado, el poder y yo decidiera tomarme la justicia por mi cuenta y terminar de arruinarme la vida pero con justicia y honor, ¿quien tendría derecho a echarme en cara que así no se arreglan las cosas? hace mucho tiempo que este país no tiene arreglo podemos pensar de forma distinta simplemente si no te toca a ti ser "las niñas de Alcaser, Marta, etc" o cualquier otro caso donde las reglas del juego dejan de ser para todos iguales.
Puede que lo que nos toque a los pobres, los no elegidos por las élites, sea la resignación y la rabia de ver como es la realidad de la vida. Por eso siempre habrá revoluciones, violencia, terroristas, vendidos como tal por parte del estado y el poder, todo sea porque tú sigas creyendo que los buenos son ellos, los que te protegen son los de arriba y a seguir empujando, arre!
no pongo en duda que todo esto sea cierto, pero por fomentar el espíritu crítico:
- esa web huele a magufo, hay enlaces de ovnis y tal.
- no está a penas documentada, no hay enlaces a prensa, ni datos, ni grabadiones de la época... sólo una presunta carta.
aun así, con que sólo parte de eso fuese cierto ya daría que pensar. hoy día se pueden difundir este tipo de cosas sin pasar por los medios de comunicación: redes sociales, blogs... hay campo para investigar y, si la presión es grande, el tema puede acabar volviendo al candelero. y hoy día acusar a peces gordos da menos miedo que antes.
pero investigando bien, con declaraciones oficiales, recortes de prensa de la época y en general datos que la alejen del tufo Iker Jimenez que no le beneficia nada.
Había escuchado siempre sobre este caso pero no sabía qué era exactamente. Ahora lo he leído en la wikipedia y en el artículo este y tengo que decir que estoy incluso un poco mal, me parece un horror, es horrible, qué sufrimiento tuvieron que pasar las niñas, qué desgraciados los asesinos y violadores, qué sufrimiento han tenido que pasar los padres, la familia. Qué horror de verdad. Es que no puedo ni dormir.
#33 no es que me horrorice lo "gore" o cosas así. Estaba hablando del caso, de lo que le hicieron y demás. No tengo ningunas ganas de ver fotos de autopsias o cosas de esas, pero mi comentario va más bien en la línea de que, acabo de enterarme de todo este caso y realmente me siento mal. Es horrible de verdad, es horrible.
¿Quien en una posición de poder extrema se la va a jugar a cargarse a alguien y que le puedan pillar de una u otra forma? ¿cuanta gente implicada en el caso no hablaría o comentaría por ahí? Si tiene poder tiene mucho que perder y si no tiene mucho poder no va a poder encubrirlo.
#45 no te has enterado de nada. Lee el enlace . Son ceremonias de iniciacion. El crimen une hasta la muerte a los participantes. Ninguno puede admitirlo o filtrar algo se autoinculpa y acaba suicidado o le suicidan
Los mafiosos clasicos lo hacen y de esta forma se aseguran colaboracion hasta la muerte en tido tipo de negocios
#45 Peces gordos de manera directa puede que no. Pero familiares directos/amigos etc. de los peces gordos, si sería más posible.
La verdad es que es una impotencia muy grande ver que nunca se sabrá hasta qué punto la versión oficial es cierta o no. A uno se le encoge el alma recordando a ese padre destrozado al que luchar por lo que él creía que era la verdad y la justicia solo le ha servido para llevarse una condena.
Resumen:
- Hay la sospecha (fundada) de que los presuntos culpables y familiares están cobrando dinero por no hablar
- A los asesinos puede que no se les pueda seguir la pista, pero al dinero sí
- El crimen fue posiblemente cometido para tenerse cogidos de los huevos los unos a los otros
- Se apunta a gente de altas esferas
¿Sólo 5 negativos? Con el pastizal que se está pagando por ocultar la información ya podrían pagarme a mi también por los negativos /ironic
la de conspiraciones que ha habido y habra. Hablando de Gladio
posibles asesinos:
- Los asesinos son un grupo de militares (o paramilitares) vinculados a la OTAN en "misión de Paz" de la ONU. En aquellas fechas había mucho movimiento en el puerto de Valencia. Hubo militares de varios países, además de españoles
#16 Veo que si, que ya empiezan a volar los negativos.
#106 Justo habia leido hoy eso, alli estan incluso las fotos de los 4 que nombras, "raro" es que haya alguno del PSOE o en este caso, ¿tambien es PPSOE?
Yo estuve indagando un poco por internet hace un tiempo,cuando salio la notocia de que prescribia el delito de Angles, y alucine bastante.Hay muchisimas investigaciones independientes hechas altruistamente. Es increible ver cómo lo hicieron de mal en laninvestigacion.Da pena,asco y este caso te deja sin aliento.
Demasiado conspiranoico. Supongamos que fuese verdad que gente muy muy rica hubiese torturado a las niñas por diversión, gastando el dinero que hiciese falta tanto en conseguir a las niñas y torturarlas, como en que luego la justicia no les pillase. ¿Sabéis el pastón que llevarían gastado hasta ahora? Entre pagos millonarios a autoridades, a familiares, a culpables falsos.... durante tantísimos años... es completamente insostenible. No tiene sentido, máximo cuando es sabido que, en otros países mucho más pobres, podrían conseguir lo mismo gastando muchísimo menos dinero.
Ya, un grupo de gente importante que no ha vuelto a actuar con este grado de salvajismo desde la fecha de los asesinatos, ¿no aceptan nuevos miembros en su mafia satánica-empresarial, no hay nuevos adeptos a los que iniciar? Venga ya.
De toda la entrevista, la parte que más chirría. En un momento dice que su equipo recibió un vídeo snuff, donde al parecer aparecía una de las niñás. Dice que ellos se lo dieron en mano al ministro Corcuera y que Blanco conserva una copia. Pregunta obvia: ¿Por qué no sacar el vídeo a la luz pública? Pues porque, según él, "el vídeo podría haber sido manipulado" (!!!).
Todas las teorías de la conspiración contienen hechos ciertos, medias verdades y burdas mentiras. Si se saben vender bien, se puede sacar tajada. Por ejemplo, Blanco, antiguo periodista del El Caso, Esta noche cruzamos el Mississipi y otros subproductos amarillos.
De un comentario aquí:
"Me gustaría saber exactamente de dónde ha salido lo de "ausencia de livideces cadavéricas", que Juan Ignacio Blanco menciona y que está tan extendido en los foros y páginas webs que hablan de este tema (con una visión conspiranoica la mayor parte de ellos). En el informe de la autopsia del doctor Frontela no se menciona ni una sola vez la ausencia de las livideces cadavéricas; tampoco en las autopsias primeras. En la declaración del doctor Frontela no se menciona ni una sola vez la ausencia o presencia de dichas livideces. Lo que sí aparece en la autopsia del doctor Frontela son varias alusiones a "efectos cromáticos post-mortem" en distintas partes del cuerpo, zonas "oscuras alternadas con manchas ocres" (características de las livideces post-mortem) como consecuencia de los efectos cadavéricos. Lo hace así para distinguir estas manchas "consecuencia de los efectos post-mortem" de las manchas hemorrágicas consecuencia de los golpes y contusiones. No sé si estos efectos post-mortem son las livideces cadavéricas, pero yo diría que se les parece mucho. Por otro lado, aunque esto debería corroborarlo un forense, me parece que las livideces cadavéricas, que dependen de la presión ejercida sobre el cuerpo, empiezan a desaparecer a 36 horas de la muerte, como consecuencia de los efectos de putrefacción
(...)
Por otro lado, la hipótesis de la permanencia de los cuerpos en el agua no sólo no es mencionado por Frontela en ningún momento en los documentos que he leído, tanto en la autopsia como en su declaración en el juicio, sino que creo que tampoco se sostiene. (...) De hecho el doctor Frontela se refiere en el juicio constantemente, cuando explica la presencia de los pelos, al "enterramiento" de las niñas, no habla en ningún momento de que hayan estado en contacto con agua.".
Aquí la entrevista a la presidenta de la asociación Clara Campoamor y encargada de la acusación particular del caso, Blanca Estrella Ruiz: Cuenta una historia totalmente distinta.
Este tipo de crímenes al igual que los robos de bebes siempre hay gente "importante" o poderosa implicada, de lo contrario no se podría ocultar y tampoco habría tantas incongruencias y oscurantismo. En este tipo de casos "piensa mal y acertaras" y "cuando el río suena agua lleva". Si yo fuese el padre, esperaría lo suficiente a que salieran de la cárcel los "supuestos culpables" e intentaría seguirlos y reunirme con ellos con dinero y "por las buenas" de tal manera que pudiera hacerles confesar si solo ellos fueron los culpables o hubo alguien por encima (por supuesto antes de que se los cargaran o desaparecieran misteriosamente).
No es la primera vez que leo que alrededor de este caso hay mucha mierda de proporciones inimaginables que haría temblar a muchos si se supiera. Claro que no creo que las vayamos a saber nunca, o al menos hasta que todos los implicados estén muertos.
A pesar de que no sea de mucha actualidad, nunca está de más recordar que las cosas pueden no ser siempre como nos las pintan, y vista la implacable reacción de la fiscalía a los intentos de cuestionar la actuación de quienes dirigieron la causa, no es descabellado que se trate de transmitir el mensaje de "ni se os ocurra seguir".
Hablan de lo hermético del pueblo ..pero cuando alguien quiere colaborar con la justicia ¿ Tienes suficiente protección aquellos que quieren colaborar o te puedes encontrar con un marrón que mejor no haber dicho ni pio , ? Si la justicia no te lo pone facil y te dá total seguridad , está ayudando al delincuente .
Los politicos y banqueros no tienen problemas de protección.
Y si, incluye altos cargos de por medio, y gente muy relacionada con la pedofilia a nivel europeo. Y si, vi he visto la documentación original antes de que volará de internet, y es horriblemente real.
Se intenta tachar estas cosas de conspiranoia precisamente para eso, para que no se hable más de ello.
No os imaginais lo podridisima y mafiosa que es la Casta. Si quereis dormir tranquilos, mejor que no os lo imagineis ni profundicéis.
#85 Claro, claro, porque tachar de conspiranoia un articulo que lanza acusaciones gravisimas sin ninguna prueba, y que proviene de una página que defiende el movimiento antivacunas y la tierra hueca es una locura. ¿La documentación original voló de internet? ¿Seriously? ¿Nadie hizo copia? ¿Que carajo nos estas contando?
#86 Tengo la copia impresa y guardada una copia del archivo en un pendrive, asi que no me toques los cojones. No la he vuelto a buscar desde entonces, igual aún la encuentras si la han resubido.
Si por el contrario, esta es tu forma de proteger tu forma de ver el mundo, no seré yo quien te lo impida. La verdad está ahi para quien quiera encontrarla.
¿es aquí donde se acusa a gente de crímenes horribles sin ningún tipo de prueba? ¿donde puedo recoger mi antorcha y mi pica? Es que en la última horda enfurecida me quedé sin poder descargar mis frustraciones adecuadamente.
¿En serio no os chirrían comentarios como #106 dando nombres y apellidos si pruebas o como #87 que dice que tiene pruebas... pero guardadas sin enseñárselas a nadie? ¿de verdad? ¿o un artículo basado en rumores y nada más?
Curioso como las cloacas del estado usan a confidentes y que algunos dan la opcion de pagar y otros prefieren la ejecucion.
Venga, podeis coserme a negativos pero parece el mismo modus operandi del 11M, pero en vez de pagarles (eran muchos) lo que hicieron fue inmolarles para tapar el asunto y ya en lo de creacion de pruebas, ya se dijo que la mochila de puente de vallecas (la que no exploto) olia a falsa (es mas, ni iba a explotar por que uno de los cables no estaba conectado y se veia en la radiografia) y hace falta recordar que toda la version oficial se sustenta con dicha mochila?.
Nadie ve sospechoso que todos los que la cagaron en el 11M, ¿han sido premiados?
#13 Me sorprende positivamente que tu comentario aguante el karma a estas alturas de la conversación. Y añadiré el pequeño dato de que sólo se pudiera analizar el explosivo de un puñado de clavos y espuma de extintor, porque el resto de los efectos recogidos en los trenes (4 trenes, varios vagones de cada uno) fueron destruidos antes del juicio. ¿Unos clavos es todo lo que se guardó en el mayor atentado de la historia del país? ¿Y el vagón del metro de Valencia lo guardaron durante años (posiblemente aún exista) por si hacían falta pruebas periciales?
#73 Otro apunte curioso sucedio en el atentado de Boston, alli, como en el 11M usaron metralla a base de clavos (sustentandonos en la bolsa de puente de vallecas), la diferencia, es que en Boston los muertos tenian los impactos y las heridas de dicha metralla, pero en el 11M parece ser que no, no recuerdo en que periodico digital se hicieron eco de esa discrepancia.
Hace poco leí en Reddit un hilo que decía (intentaba demostrar, no presté atención a si era convincente o no) que muchos altos cargos y personajes públicos (algú presidente incluído) de EEUU (creo, puede que fuese otro país, o varios) estaban involucrados en una red de trata de menores... Y todo con silencio en los medios, eliminación de testigos, policías que no investigan, etc.
Si os interesa puedo buscar a ver si lo encuentro.
Menuda página más infumable. La web de El Palleter es algo mejor pero también peca de amarillismo en muchos aspectos. Para mí de lo mejorcito que se ha escrito sobre el caso es el libro de Juan Ignacio Blanco "Alcàcer. 10 años después". En su momento lo descargué de la mula.
Aún recuerdo como seguí este caso de joven y cuanto me impactó, el hecho que fueron chicas jóvenes, apenas iniciando su adolescencia, y vejadas y asesinadas de forma tan inhumana no se puede olvidar, cualquiera podría haber sido la víctima con esa edad.
Siempre se supo que había algo turbio y escondido, deberían reabrir el caso si hay nuevas pruebas al respecto, es necesario conocer la verdad y castigar a los asesinos, por dignidad y decencia como país.
Hace poco vi un vídeo en un blog que si encuentro lo pondré. En él, un señor con aspecto de colgado, con gafas de sol, comentaba que había gente gorda detrás de esto... Que se había grabado un vídeo snuf torturando hasta la muerte a las niñas... Y que no podía salir a la luz por presiones y por estar en el ajo altas esferas (de hecho en el mismo vídeo se ofrecía como voluntario para hacer llegar a la policía el vídeo si se lo hacían llegar a él).
#63 Oh, un vídeo en internet de una persona anónima! Eso si que es una prueba irrefutable!
No es como si cualquiera pudiera grabarse diciendo lo que quiera y subirlo a youtube, no. Si está en internet SEGURO que es cierto.
#67#69 Hay una cosa cosa que se menciona en ese vídeo que es completamente cierta. A Pepe Navarro y a Ignacio Blanco se los quitaron de en medio. Por entonces Pepe Navarro se puso en contacto con una empresa del entorno de Telefónica para hacer una reconstrucción 3D de todo aquello. Se paso un presupuesto disparatado para quitarse ese encargo de encima... por orden expresa de la empresa matriz. Ordenes de arriba decían todos.
Comentarios
Jamás sabremos nada más de esto, sólo podemos hacer conjeturas. Basta con ratonear un poco por la red para darse cuenta de lo podrido que estuvo todo... pero no puedes abrir la boca. Si lo haces, si preguntas, si sacas el tema... eres un morboso, esas cosas hay que dejarlas ya, las niñas están muertas y nada las va a resucitar, ¿qué más da ya? Es mejor olvidar, es mejor no decir, es mejor callar y seguir adelante. Pero nadie parece pensar en esos padres, amigas, amigos, parientes... que no pueden limitarse a callar y seguir adelante, porque les robaron brutalmente a un ser querido.
Esto ha pasado una vez, y seguirá pasando. Sigue pasando, de hecho, sólo que las desapariciones, gracias a programas como Quién sabe dónde o similares, han quedado ligadas al sensacionalismo y al morbo, se consideran carnaza... pero no pocas chicas jóvenes, no pocos niños y niñas desaparecen un día y no se vuelve a saber más de ellos. No podemos limitarnos a agachar la cabeza y pensar "mejor su hijo que el mío", "A los míos no les pasará algo así", "yo de eso no quiero saber nada". Luego, treinta años más tarde, nos llegan noticias de niños robados en clínicas, y nos echamos las manos a la cabeza. Pero eso sigue pasando. Sigue pasando por que ante sucesos así, nos decimos que hacer ruido no sirve para nada, sólo es puro morbo, "es mejor callar y seguir adelante"... y por culpa de esa filosofía de tragaderas, tuvimos una "ejemplar transición" que nos ha llevado a estar como estamos.
#4 a mí me han llegado a decir que la casa real estaba metida en ello...
Y viendo el tema, a tan altas esferas, cada día me da más miedo pensar en la gente que puede estar metida en ello.
Hay que tener mucho poder para tapar eso desde Interior, y que nadie a nivel político diga algo.
#11 A mi me han llegado a decir que tú estuviste implicado. Y a estas alturas, ya me creo cualquier cosa.
En los cuerpos (en su pubis más concretamente) de las niñas encontraron de pelos de hasta 7 personas distintas. Además, al médico forense Frontela no les llegó todas las partes claves del cuerpo de las niñas, muchas se perdieron durante la investigación y nadie sabe por qué (algo que siempre ha denunciado Frontela). Se dice que altos directivos estuvieron implicados en el crimen y que se detectaron trazas de ADN de algunos de ellos en los cuerpos de las muchachas, pero este asunto a terminado pasando a la rumorología.
Un verdadero horror.
#2 Nunca se sabrá la verdad aunque el caso apesta por todos lados. Curiosamente es un caso muy similar al de Marta del Castillo y tiene los mismos ingredientes: Muchacha(s) desaparecida(s) y gente con encefalograma plano detenida y encarcelada con pruebas circunstanciales
#3 bueno, en el caso de las ninnas de Alcasser se perdieron pruebas, si no me falla la memoria. Fue mucho más vengonzoso.
#3 no me extrañaria que estubieran relacionados y esten recreando el mismo teatro de nuevo
Uno de los numerosos esperpentos relacionado con este caso fue que cuando el padre de una de las chicas se dedicó a pregonar a los cuatro vientos que el juicio y la instrucción habían sido "poco rigurosos", por decir algo suave, la justicia le castigó con un rigor inaudito solo por cuestionar a la casta judicial. Esto puede dar a entender que si a la justicia le incomodan tanto unas declaraciones es porque quizás esconda algo. Este caso apesta y mucho, siempre he pensado que cogieron a dos pobres diablos canis (uno de ellos ni ha aparecido) de cabezas de turco.
#8 La Justicia le castigó con rigor inaudito por salir en la televisión a contar bobadas sin contrastar.
En todo caso en estos asuntos suelen salir conspiranoicos, el 11M fue una conspiración de ETA, el PSOE, los servicios secretos de Marruecos y no se sabe quien más; en el caso de Marta del Castillo hay protección porque una de las implicadas es familiar de una que trabaja para la Junta de Andalucía y en el caso de Mari Luz había trata de menores.
#98 Claro, decir que los trocitos de papel se los lleva el viento es una bobada, lo lógico y contrastado es que, como todo el mundo bien sabe, los papelitos aguantan ráfagas de 150 kilómetros por hora y se quedan anclados en el sitio, lo de que un homosexual viole a una tía es lo más creible de este mundo y que se hayan perdido pruebas se debe a la casualidad ¿Quién decías que soltaba bobadas, la justicia, no?
Me parece monstruoso que condenen a un Padre que ha perdido a su hija de forma tan horrenda y encima le denieguen el indulto..... Y digo monstruoso, por no decir conspiranoico.
"El Consejo de Ministros del pasado mes de mayo de 2013 rechazó conceder el indulto a uno de los padres de las niñas de Alcàsser, Fernando García.
Fernando García, padre de Miriam, fue condenado a una pena de un año y tres meses de cárcel y Juan Ignacio Blanco a seis meses aunque el Fiscal Jefe de Valencia pedía para Juan Ignacio 48 años de cárcel. Finalmente ha sido condenado por la frase "el fiscal Beltrán lo que tenía que hacer es trabajar más"."
#35 "que cunda el ejemplo" para que nadie mas se atreva a cuestionar lo que "el poder" quiere que "sea verdad".
Que cosa más brutal. Obviamente de un caso así pueden salir todo tipo de conjeturas, unas más creíbles que otras. Pero lo que dice este artículo es brutal y no debe andar desencaminado. ¿Secuestrar un libro de por vida? Pero si después hay artículos acusando y no pasa nada,¿por qué secuestrar un libro? ¿No se puede publicar en otro país?
La condena al padre de Miriam y al investigador.
El doble-triple enterramiento. Las dificultades al forense. Todo esto es algo raro.
La tremenda conversación transcrita
¿Cuánto crees que se le ha pagado a Neusa [madre de Antonio Anglés] por aceptar de por vida la ausencia y el "estigma" de Antonio? No sé la cantidad, pero supongo que sería la "standard" para casos especiales: entre trescientas mil y medio millón al mes [pesetas]
¿Un periodista no podría demostrar si la madre de Antonio Anglés está cobrando esa pasta todo los meses? No sería excesivamente difícil y ahí se tendría una pista por donde empezar y demostrar que hay gente importante detrás de este crimen. El que esta sea la cifra standard quiere decir que se suelen hacer cosas así, guardar el silencio de una persona, acusarla de algo que no ha cometido con el fin de dotarle de una pasta todos los meses, ¿y esto por nuestras fuerzas de seguridad? Sinceramente, brutal.
#6 ¿Un periodista no podría demostrar si la madre de Antonio Anglés está cobrando esa pasta todo los meses?
¿Tú lo harías? ¿Qué haces después con esa información? ¿Vas al programa de Ana Rosa a contarlo?
#22 ¿Por...?
#7 La divulgas en internet. Se puede hacer hasta de forma anónima, y te aseguro que encontrará a quien le interese.
Estoy flipando con este meneo y los comentarios: parece una mezcla de los programas de Asna Rosa Quintana y Friker Jiménez.
Espero que no inicien una campaña para que los anunciantes quiten la publicidad de menéame o algo así.
#22 tu no eres muy normal , no ? que edad tienes?
De empatia vas fatal solo "las violaron, asesinaron y le metieron a traves de la vagina una cruz de caravaca" pelo de 7 personas
Mirad esto de un guardia civil garganta profunda
Sé que entre la gente muy rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama "ceremonias de iniciación", algo así como tenerse mutuamente cogidos de los huevos unos a otros en algo muy feo -violación, torturas, asesinato- en los que han participado todos y donde, además hay pruebas gráficas para corroborarlo. Así nadie puede escapar: si cae uno, caen todos, si uno sólo traiciona al grupo, caerá también él
. Y estando así, atrapados en una especie de red invisible los negocios que realizan los coparticipantes en esas perversiones son más lucrativos: se favorecen unos a otros y ni aún queriendo es posible la traición en sus negocios: la lealtad al grupo está asegurada de por vida.
Y si alguien quiere entrar en el grupo para enriquecerse o alcanzar poder antes debe aceptar este juego perverso
. Es una técnica mafiosa de demostrada eficacia. Al que quiera "salirse" sólo le queda una opción: el suicidio ... o que le suiciden
#34 Tienes los huevos de preguntarle su edad y cuestionar si es normal y luego tragarte gilipolleces como esta:
''Sé que entre la gente muy rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama ceremonias de iniciación''
Magufo, que eres un magufo. Amén de un ignorante que se cree más listo que el resto por reducir el mundo a una conspiración.
Pues igual soy el raro, pero estoy con #22
Vale que el caso huela a podrido, pero de ahí a la conspiranoia del artículo va un trecho. Para empezar la supuesta carta de "Garganta Profunda" a la que dedican medio artículo, sin mostrar el original, y sin dar ninguna prueba de validez de la misma. Carta que además está redactada de una forma que huele a fake de cojones ¿O es que alguno de vosotros habláis de esa forma tan enrevesada?
La carta llega a decir "Sé que entre la gente muy rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama "ceremonias de iniciación", algo así como tenerse mutuamente cogidos de los huevos unos a otros en algo muy feo -violación, torturas, asesinato- en los que han participado todos y donde, además hay pruebas gráficas para corroborarlo. Así nadie puede escapar: si cae uno, caen todos, si uno sólo traiciona al grupo, caerá también él"
Por favor, decidme que no creéis realmente que sea cosa habitual entre banqueros y politicos montar orgías de muerte y destrucción para grabarlas bla bla bla. En serio, esa gente está demasiado ocupada jodiéndonos la vida y disfrutando de sus fortunas para montarse paranoias iniciáticas de la mafia.
Y si echáis un vistazo a otras noticias de la página, salta a la vista que su nivel de seriedad se sitúa entre el Muy Interesante y El Mundo Today:
- El Mamut siguió vivo hasta el siglo XX en el "extraño" polo norte, valiosos testimonios del almirante Byrd (el que relato que había accedido al interior hueco de la tierra, dando origen a una de las teorías mas absurdas de hoy en día): http://www.alazul.com/noticias/256/tanto-interes-clonar-extinto-mamut
- Articulo antivacunación con extra de conspiranoia: Bill Gates desarrolla sistemas de vacunación secretos y rastrea a los antivacunas en la red. Y además piensa esterilizar gente!: http://www.alazul.com/noticias/249/bill-gates-financia-sistema-vigilancia-internet-rastrear-quienes-cuestionan-vacunas
En fin, que lo de las niñas de alcaser fue chungo, si. Pero este articulo es un pedazo de mierda, del que buena parte seguramente sea mentira o rumorología,y que es un vergüenza que esto esté en portada.
#26 #39 #52 #56 #61 http://www.meneame.net/search.php?q=niñas alcasser
Hay muchísimas fuentes al margen de ésta. Dejando a un lado lo de Garganta Profunda que sí que resulta poco creíble (no porque diga cosas extravagantes sino porque no hay fuentes concretas, podrían haberlo inventado), están plenamente documentados los siguientes hechos:
- Había restos de pelo de siete personas en las víctimas, con lo que es imposible que los dos encarcelados fueran los únicos culpables.
- No se logró demostrar con pruebas físicas la participación de los encarcelados (uno ni siquiera lo está) en lo ocurrido.
- Desaparecieron pruebas de los cuarteles y juzgados (no me meto en explicaciones).
- Dos personas (una de ellas padre de una de las niñas torturadas y asesinadas) intentaron investigar por su cuenta porque no estaban satisfechas con la versión oficial, se dedicaron a criticar el juicio en televisión y fueron condenadas a prisión bajo el delito de "calumnias". Algunos medios intentaron sembrar rumores sobre presuntos malos usos del dinero que obtuvieron estas personas de forma solidaria, generando una auténtica campaña de criminalización en su contra ( http://www.elmundo.es/cronica/2002/370/1037613607.html ).
- Se ha censurado un libro impidiendo que pueda publicarse de ninguna manera ( http://webs.demasiado.com/elpalleter/sentencialibroqpa.htm )
- Uno de los dos supuestos autores condenados por la Justicia fue capaz de escapar a la detención de la Guardia Civil y lleva en paradero desconocido veinte años.
El que se piense que todo esto tiene una explicación fácil y que no suena en absoluto a algo conspiranoico, que la diga.
Y por cierto #45, la gente acumula poder para utilizarlo, ya sea mejorando su vida, haciendo lo que nunca se hubiera atrevido a hacer sin el respaldo que da el poder, protegiendo a los de tu alrededor, etc. Pasarse toda la vida acumulando poder y no hacer nunca uso del mismo, ni siquiera para algo tan inocente como un hobby (¿quién te crees que visita habitualmente los campos de golf? ¿El vecino del tercero en paro?), no tiene sentido. Y la única diferencia entre sádicos depravados con poder y sádicos depravados sin él (que los hay, de ambas clases) es que los primeros tienen la capacidad de hacer realidad sus asquerosas fantasías y salir impunes.
#57 Uno de los principales consejeros del Santander ganaba la friolera de siete millones de euros anuales como salario. Para gente con ese nivel de riqueza, hacer frente a todos esos gastos que mencionas (a cambio de no salir de la comodidad y seguridad de la región en la que precisamente tiene influencias y poder) no supone tanto sacrificio.
#78 Si, como decía en mi primer mensaje hay cosas del caso que huelen mal. Pero de eso a la mierda que se mete en este articulo va un mundo.
Personalmente apostaría por que el caso fue una chapuza, y que quizás, los condenados no sean mas que cabezas de turco sacados de la manga para cerrar un caso muy grave que se había llevado muy muy mal. Me resulta difícil creer que algo tan gordo como esto pueda silenciarse, por mucho poder que tenga alguien.
En cuanto al libro, dada la fiabilidad del resto de la noticia, no se si es cierto que fue censurado o no (el enlace que me pasas no es una copia de la sentencia, sino una simplre copia del supuesto texto). Pero bueno, voy a suponer que esa parte si es verdad.
Indagando un poco en la sentencia, parece ser que fue la madre de una de las niñas la que hace la denuncia pidiendo que se impida la publicación de un libro que contenía fotos de la victima junto con detalladas narraciones de la forma horrible en que fue asesinada. No soy experto en leyes ni he leído la sentencia a fondo, pero a primera vista parece algo bastante racional y alejado de conspiranoias ¿no?
#79 Yo soy el primero que reconoce que la web en cuestión da bastante pena, pero lo cierto es que lo único criticable que le encuentro a este artículo es lo de la carta de Garganta Profunda que no hay forma de saber si es cierto o no (aunque francamente, a mí a estas alturas no me extrañaría nada que lo fuera, y el que se piense que cosas así son imposibles y no pueden ocurrir que me explique por qué no).
Me resulta difícil creer que algo tan gordo como esto pueda silenciarse, por mucho poder que tenga alguien.
Recuerda que hablamos de un caso de hace 20 años, cuando internet prácticamente no existía o por lo menos no llegaba a tantísima gente como hoy en día. No existía Wikileaks ni nada parecido, y tampoco las redes sociales. No había forma de seguir un caso como éste excepto por los medios de comunicación de masas, y éstos son grandes empresas que pertenecen a una pequeña minoría que, como grandes empresarios que son, tienen a sus amigos entre la flor y nata de las instituciones del Estado y del capital. Silenciar algo en aquella época no era nada difícil si uno tenía influencias y buenos contactos.
Lo del libro sí que es cierto, parece que la iniciativa partió de la madre. Pero eso no quita el hecho de que se ha censurado información sobre este caso y eso dificulta una verdadera investigación independiente, que de todas formas también se dificultó de muchas otras formas. Recordemos que al padre de una de las niñas lo metieron en la cárcel por criticar el proceso judicial, lo cual de por sí ya debería mosquearnos bastante.
#85 olvídate un porcentaje mínimo de los antinagufos, son realmente trolles que por algún motivo asqueroso que desconocemos quieren tapar este tipo de casos, hasta que la mier.da salte por los aires. En casos tan graves parece que nunca saltara.
Mira el caso de Lasa y Zabala la forma cutre de actuar recuerda a las niñas de Alcasser y quien sospechaba del atentado del Estado era un etarrao un "conspiranoico"
Como si Gladio no hubiera existido, mataban civiles en Europa y los Estados colaboraban.
Piden pruebaa y no les valen indicios, confesiones, versiones imposibles. La policia en muchas manis la lia con sus infiltradas y pruebas no hay mas que testimonios y algun vidro no claro. Nadie puede afirmar que tal persona es policia ya que no lo pueden detener ni juzgar por sus actos.
Si es casi imposible demostrar actos de policias infiltrados con miles de camaras imaginad en los años 90, demostrar que X personas importantes mataron a las niñas. Teniendo los poderosos el control de los instrumentos del Estado y parcialmente el de los medios. Salieron nombres, como el hermano de Solana y el periodista que permitio que saliera """se la cargo""".
En Esta noticia Denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, entre otros crímenes,una red pederasta controlada por Carlos Fabra
Denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, entre ot...
quedicenen.blogspot.com.esNo quieren pruebas, quieren velos "no puede ser verdad" "no debe ser verdad" "mi mundo de piruletas se viene abajo, así que NO"
A pesar de decirse escepticos, son creyentes, "no puede ser es una conspiracion", como si las conspiraciones fueran algi nuevo en la historia de la humanidad . No aceptan indicios, ni pruebas (autopsia), ellos creeran en la version oficial, de un Estado que ha matado, de un Estado que defiende a los poderosos.
Son los mismos que insultaban y se reian y negaban La Burbuja Inmobiliaria decian "quiero pruebas, este año ha subifo un 15%".
Nadie hace 8 años se hubiera imaginado la corrupcion que hay ahora, nadie de ellos. "No puede ser"
#61 #22 #53
#89 La peor parte de los conspiranoicos es que las conspiraciones existen de verdad, solo que habitualmente no tienen nada que ver con vuestros delirios. Y gracias a vuestra ardua tarea de revelar la tierra hueca, los reptilianos, el HAARP y mil subnormalidades mas, lográis que la gente se quede con la idea de que todas las conspiraciones son un una chorrada.
La gente racional no necesitamos pruebas irrefutables para dudar sobre un tema, pero cuando se plantea algo tan grave como lo que se está hablando aquí, es necesario algo mas que "alguien lo dice", "se rumorea" o testimonios anonimos que no se sabe de donde vienen.
#91 Yo encontre esto http://granmisterio.org/2013/05/26/el-video-snuff-de-las-3-ninas-de-alcasser/
Se me fue el dedo en el #92 y por eso duplico post.
Pues yo estoy más con #56 y #61 y demás que opinan magufada, aparte de por todo lo que ellos ya han comentado, por este otro párrafo que, personalmente, creo que tampoco tiene desperdicio:
"Los asesinos son un grupo de militares (o paramilitares) vinculados a la OTAN en "misión de Paz" de la ONU. En aquellas fechas había mucho movimiento en el puerto de Valencia. Hubo militares de varios países, además de españoles..."
Porque, claro, como hay mucho movimiento de personas (las que sean y por el motivo que sea) en un aeropuerto, es razonable pensar que tienen que violar y matar a unas crías. Joder, es que....
Además, tampoco termina de cuadrarme que de los dos acusados, (y pagados por el estado según parece) uno escapara (el peor de los dos, curiosamente, para encabronar más aún a la ciudadanía, que parece era lo que pretendían evitar deteniendo a dos inocentes) y el otro no, y que se les esté pagando una cantidad fija mensual en lugar de un montante de una sola vez, o que sigan "vivos" (sin sufrir ningún terrible accidente de automóvil, por ejemplo) esos familiares que siguen cobrando, y....en fin, pues eso.
#103 Secuestran a tu hija, la violan de manera horrible y la asesinan...¿y es mejor callar porque es un pueblo? Pues bueno, si quieres pensar así...
#61 y #22 He leído completa la carta aludida, en su versión original en http://webs.demasiado.com/elpalleter/garganta.htm y tengo una sensación agridulce porque no sé si estoy ante una magufada o ante una revelación auténtica. Lo que sí sé #61 y #22 es que si esa carta se tratase en realidad de una magufada eso no convierte automáticamente la versión oficial en una inmaculada verdad y viceversa. Porque para magufadas, la de los señores Ricart y Anglés en un cochecillo con las niñas detrás y de noche por aquellos montes donde Xto. perdió el gorro, por no hablar del papelillo encontrado en los alrededores que "encaminó" la solución del caso o las trabas que pusieron al forense Frontela. Venga por favor que no somos tontitos los españolitos, que ya sabemos que entre papelillos con el nombre del asesino y los "deneises" 14z nos entretiene la castuza.
Vaya puta mierda de artículo. Conspiranoia de toda la vida. Fuentes: te fías de mí y punto.
¿Que lo de las niñas de alcáser fue cosa de ricachones aburridos que montan rituales satánicos de aseinato y/o sadomasoquismo (lol) para tenerse cogidos los unos a los otros (wtf)? ¿Que estaban todos compinchados, desde el más bajuno picoleto hasta el más alto ministro? ¿Una carta anónima en tono novelesco que xxxxxxxxxxxxx e hilvana una conspiración digna de novela negra? De retraso mental, oiga. Seguro que los que mataron a las niñas orquestaron el 11S, el 11M y hasta el 15M, no te jode.
Si googleando un poco me he encontrado con otros tantos blogs con párrafos copiados unos de otros proclamando las mismas sandeces, por dios. Eso sí, ¿fuentes fiables? Nah, para qué.
Sin duda fue un crimen horrible, como tantos otros de su especie, pero estas gilipolleces no ayudan en nada.
Ea, ya me podéis votar negativo por fascista, troll, hereje de mierda, o lo que sea.
#56 "Ea, ya me podéis votar negativo por fascista, troll, hereje de mierda, o lo que sea."
Yo te voto negativo por las faltas de respeto reiteradas y sin venir a cuento. Además de por hacer burla de las chicas. Ambas cosas muy maduras por tu parte.
#60 ¿Hacer burla de las chicas? Ya, ya, todo el que no aplauda vuestras absurdas conspiranoias se burla de la víctimas, es un malvado sin sentimientos etcétera. Tú eres el que te burlas de las víctimas, usándolas para alimentar las estúpidas teorías de tu absurda pseudo-religión.
PD: Bonito edit, muchacho, muy astuto.
#66 ¿Buen edit? El comentario es de hace 9 minutos, listillo, y el tuyo de hace 20 segundos mientras escribo este comentario, el edit fue para corregir dos faltas de ortrografía.
¿De verdad crees que vas a engañar a alguien diciendo que he editado un comentario para cambiar la información hace 8 minuto y 40 segundos y que no te ha dado tiempo a verlo y por eso has tenido que hacer tu un Edit?
Te ganas otro negativo, esta vez por ruin.
Anda y que te aguante quien quiera hacerlo. Yo desde luego, no. Qué tengas un buen día.
#68 Tu comentario era "te voto negativo por malo y por feo" y a los pocos segundos se transformó en "y por burlarte de las pobres niñas, so malo"... supongo que pretendías rodearte de un aura de rectitud intentando achacarme inmoralidades inexistentes para justificar un negativo pataleta. O dicho de otra forma: das pena, como todos los magufos.
PD: es inútil que lo niegues porque lo he visto suceder en directo.
#56 Te has adelantado a lo que queria decir yo tambien.
La carta del "garganta profunda" es totalmente absurda y morbosa.
Esos círculos de poder no se aguantan por ningun lado a gran escala.
Por no decir que los poderosos actuan mas como tiburones comiendose unos a otros para escalar que como una gran hermandad.
Con algo tan siniestro y macabro al final siempre habria alguno que hablara.
Un caso horrible, pero blogs como este no hacen mas que echar mas mierda al asunto.
Para películas, Hollywood.
#56 cada uno piensa lo que le parece, pero a cualquiera le contaran hace 15 años los casos de corrupcion que tenemos en españa en estos momentos la palabra conspiracion judeo masonia queda corta, era impensable
eso paso hace tanto tiempo, que nadie en realidad, dudaba de las instituciones, por eso jamas se aclarara, porque se tapo y ya no hay datos
Sea quien sea el que esté detras de este asunto puede manejar a su antojo a la guardia civil, al poder judicial y al político.
#12 pues ya te has contestado
¿Antonio Anglés y Miguel Ricart, homosexuales? Anglés fue condenado por tener atada a la pata de una cama a su exnovia durante días y violarla.
Testigos: Uno de los dos entró en un bar cercano al monte a comprar dos bocadillos, y los dueños vieron a las niñas montadas en el coche. Los dueños conocían a los agresores.
¿"Las niñas no podían subirse a un coche con esos dos"? Conocían a Miguel Ricart. Fue una venganza contra una de las niñas. La historia permanece en secreto por respeto a la familia.
El cambio en el nivel adquisitivo de la familia Anglés: la pasta gansa que se llevaron por esos programas, de la mano de Blanco. Sin películas.
¿Vello de siete personas distintas? Mentira.
#97 Continuo con alguna más.
1)#75 A Pepe Navarro le cancelaron el programa cuando anunció que iba a pasar el video sexual de Pedro J con Exuperancia.
2)El libro de Juan Ignacio Blanco lo secuestraron. Pero estaría bien explicar el porqué. Fue secuestrado a petición de una de las madres de las chicas asesinadas, en concreto la de Desirée, al considerar que las fotos de las autopsias que aparecen en el libro vulneraban el derecho a la intimidad de su hija. http://elpais.com/diario/1998/09/18/cvalenciana/906146289_850215.html
3)Rosa Folch, la madre de la niña asesinada Desiree, cansada de las magufadas y ansias de protagonismo de de Fernando García, uno de los padres, y Juan Ignacio Blanco, antes de que este último escribiera ya le avisaron que le prohibían la utilización de la imagen de su hija y se lo saltaron a la torera.
4)Aquí lo que hubo es una persona, Juan Ignacio Blanco, que intento hacer de esto su modus vivendi, sobretodo en la época del Missisipi. Este pudo convencer a uno de los padres para pegarse como una lapa a él. El padre, Fernando García, terminó enemistado con los otros e incluso con problemas en su familia por su actitud.
Cuando se acabó la sopa boba, intentaron montar una fundación llamada "Niñas de Alcacer", en la que de nuevo estaba Blanco y García, y llegaron a imprimir unos CDs, de nuevo con la imagen de Desiree, cosa que estaba prohibido por su madre.
5) Hay otro libro sobre el tema que escribió una especialista del "fenómeno OVNI" y que recibió información del sumario via Fernando García.
En resumen, una gran magufada en portada.
#97 #99
tu "argumentación" en los años 60 podria tener algún sentido incluso en los 90. Pero hoy en dis se basa en una falacia "la no homosexualidad por tener novia! " cuantos homosexuales han tenido pareja "heterosexual"? y en los años 90 que estaba mal vista la homosexualidad?
En fin, no se que interes puedes tener en defender a los que parecen que estuvieron detras del atroz crimen
#100 El tema es que realmente no hay ningún indicio para pensar que hubo alguien más detrás del crimen.
#100 En cambio, en el s. XXI puedes decir que alguien es gay porque una vez mantuvo relaciones homosexuales, o mejor, porque un intrépido reportero con perilla dice que lo es.
Aquí todo el mundo miente o dice verdades a medias.
Sería muy largo, pero vamos, #99 la familia de Fernando García le apoyó en todo, incluso dándole dinero para que siguiera investigando.
Os olvidáis que al final ALcasser es un pueblo donde a veces es mejor callar.
Y por último, se llegó a invvestigar al Presidente de la Diputación de Castellón o de Valencia (no me acuerdo bien, hace muchos años ya) y luego se olvidó toda esa línea de investigación, porque dijeron que el Ministro del Interior tomó riendas en el asunto.
Digáis lo que digáis... nunca estuvo claro el tema y lo de la presidenta de CLara Campoamor, mejor ni hablar, porque cambió radicalmente cuando cogieron a Ricart e incluso lo amenazó en televisión, que si hablaba le pasarían cosas en la carcel.
#99 Si hablas de problemas familiares de Fernando deberías saber que las otras dos familias terminaron peor todavía:
Sigue en paradero desconocido el autor del crimen de las niñas de Alcàsser 20 años después/c22#c-22
Las familias de las niñas tampoco volvieron a recuperarse nunca. Atosigados por las televisiones en aquella época que los "reality shows" y esas mierdas empezaban a irrumpir en la tele española, manipulados por esas "asociaciones de víctimas" a la caza de subvenciones y despachos... la madre de una de las niñas no tardó en morir de pena y de ansiedad, otro matrimonio se divorciaron y por ahí quedó el padre de una de ellas vagando por televisiones intentando hacer justicia.
Recuerdo el caso y desde el principio sabíamos que aquí estaban metidos peces gordos y a estas altura de la película de miedo que es esta España, asumimos que ni hay democracia ni justicia. Si mañana me pasara algo a mi o a mi familia y viera como me ningunea la justicia, el estado, el poder y yo decidiera tomarme la justicia por mi cuenta y terminar de arruinarme la vida pero con justicia y honor, ¿quien tendría derecho a echarme en cara que así no se arreglan las cosas? hace mucho tiempo que este país no tiene arreglo podemos pensar de forma distinta simplemente si no te toca a ti ser "las niñas de Alcaser, Marta, etc" o cualquier otro caso donde las reglas del juego dejan de ser para todos iguales.
Puede que lo que nos toque a los pobres, los no elegidos por las élites, sea la resignación y la rabia de ver como es la realidad de la vida. Por eso siempre habrá revoluciones, violencia, terroristas, vendidos como tal por parte del estado y el poder, todo sea porque tú sigas creyendo que los buenos son ellos, los que te protegen son los de arriba y a seguir empujando, arre!
En forocoches llevan ya muchos años indagando sobre el tema, mirando en la DW y hasta les cerraron un hilo por poner imagenes de las autopsias
VOL VI: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2988377
A partir de este post podeis seguir el resto
#19 No me va el enlace (apunta a la página principal de forocoches)
#27 Probablemente es que sea privado y solo puedan verlo usuarios registrados (+HD +PRV).
Lo siento, no habia caido, al tener yo cuenta pues...
#27 Hay que tener cuenta en FC.
#19 Ah, bueno, si llevan años investigando los eruditos de forocoches es que algo raro debe haber
No sois más anormales porque no sois más grandes.
no pongo en duda que todo esto sea cierto, pero por fomentar el espíritu crítico:
- esa web huele a magufo, hay enlaces de ovnis y tal.
- no está a penas documentada, no hay enlaces a prensa, ni datos, ni grabadiones de la época... sólo una presunta carta.
aun así, con que sólo parte de eso fuese cierto ya daría que pensar. hoy día se pueden difundir este tipo de cosas sin pasar por los medios de comunicación: redes sociales, blogs... hay campo para investigar y, si la presión es grande, el tema puede acabar volviendo al candelero. y hoy día acusar a peces gordos da menos miedo que antes.
pero investigando bien, con declaraciones oficiales, recortes de prensa de la época y en general datos que la alejen del tufo Iker Jimenez que no le beneficia nada.
Había escuchado siempre sobre este caso pero no sabía qué era exactamente. Ahora lo he leído en la wikipedia y en el artículo este y tengo que decir que estoy incluso un poco mal, me parece un horror, es horrible, qué sufrimiento tuvieron que pasar las niñas, qué desgraciados los asesinos y violadores, qué sufrimiento han tenido que pasar los padres, la familia. Qué horror de verdad. Es que no puedo ni dormir.
#29 Pues da gracias de no haber visto fotos de las autopsias
#33 no es que me horrorice lo "gore" o cosas así. Estaba hablando del caso, de lo que le hicieron y demás. No tengo ningunas ganas de ver fotos de autopsias o cosas de esas, pero mi comentario va más bien en la línea de que, acabo de enterarme de todo este caso y realmente me siento mal. Es horrible de verdad, es horrible.
#37 Y lo que no sabremos. Este mundo es una mierda, pero no por eso hay que querer renunciar a querer saber la verdad.
Esto es algo mas alla de lo "gore"
#37 #38 Somos masa sucia para ellos.
Casta sociata : Alcasser , salio el nombre del hermano del socialista mas importante actualmente.
Casta pepera Fabra e iglesia Denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, entre otros crímenes,una red pederasta controlada por Carlos Fabra
Denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, entre ot...
quedicenen.blogspot.com.es+ niños robados
En esa epoca la pornografia infantil y sadica era consumo de los muy ricos
Que peces gordos ni que...
¿Quien en una posición de poder extrema se la va a jugar a cargarse a alguien y que le puedan pillar de una u otra forma? ¿cuanta gente implicada en el caso no hablaría o comentaría por ahí? Si tiene poder tiene mucho que perder y si no tiene mucho poder no va a poder encubrirlo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_conspirativa
#45 no te has enterado de nada. Lee el enlace . Son ceremonias de iniciacion. El crimen une hasta la muerte a los participantes. Ninguno puede admitirlo o filtrar algo se autoinculpa y acaba suicidado o le suicidan
Los mafiosos clasicos lo hacen y de esta forma se aseguran colaboracion hasta la muerte en tido tipo de negocios
#45 Peces gordos de manera directa puede que no. Pero familiares directos/amigos etc. de los peces gordos, si sería más posible.
La verdad es que es una impotencia muy grande ver que nunca se sabrá hasta qué punto la versión oficial es cierta o no. A uno se le encoge el alma recordando a ese padre destrozado al que luchar por lo que él creía que era la verdad y la justicia solo le ha servido para llevarse una condena.
Me parece un despropósito que esto esté en portada. Sólo les falta decir que detrás de los asesinatos están los masones.
Di ¡NO a la censura!:
He aquí el libro 'secuestrado':
"¿Qué pasó en Alcácer?" (Juan Ignacio Blanco)
http://es.scribd.com/doc/122002330/Blanco-Juan-Ignacio-Que-Paso-en-Alcacer
#74 No sabrás de algun sitio donde bajarlo, verdad?, es que no tengo cuenta en scribd y no quiero leerlo online.
Resumen:
- Hay la sospecha (fundada) de que los presuntos culpables y familiares están cobrando dinero por no hablar
- A los asesinos puede que no se les pueda seguir la pista, pero al dinero sí
- El crimen fue posiblemente cometido para tenerse cogidos de los huevos los unos a los otros
- Se apunta a gente de altas esferas
¿Sólo 5 negativos? Con el pastizal que se está pagando por ocultar la información ya podrían pagarme a mi también por los negativos /ironic
Yo creo que el tal Garganta Profunda es Luís del Pino. Tiene su estilo.
Y perdón si molesta, sé que es un tema sensible, pero este artículo es altamente conspiranoico.
#39 Gladio es/era una conspiracion y?
la de conspiraciones que ha habido y habra. Hablando de Gladio
posibles asesinos:
- Los asesinos son un grupo de militares (o paramilitares) vinculados a la OTAN en "misión de Paz" de la ONU. En aquellas fechas había mucho movimiento en el puerto de Valencia. Hubo militares de varios países, además de españoles
Cruz de caravaca encontrada por frontela entre las vertebras
Esto tiene un tufo conspiranoico que tira de espaldas
Vaya cacho magufada que ha llegado a portada.
Fue un Eyes Wide Shut a la española
ni de coña llega a portada. Ahora entra la brigada de las 00:00
#16 ¿Vetarian votando negativo una noticia como esta?, creo que sería caer demasiado bajo.
#16 Veo que si, que ya empiezan a volar los negativos.
#106 Justo habia leido hoy eso, alli estan incluso las fotos de los 4 que nombras, "raro" es que haya alguno del PSOE o en este caso, ¿tambien es PPSOE?
Cuidadín con este tema que dió mucha pasta a mucha gente... y algunos optaron por estirar un poco el chicle...
Yo estuve indagando un poco por internet hace un tiempo,cuando salio la notocia de que prescribia el delito de Angles, y alucine bastante.Hay muchisimas investigaciones independientes hechas altruistamente. Es increible ver cómo lo hicieron de mal en laninvestigacion.Da pena,asco y este caso te deja sin aliento.
También es cierto que hay mucha conspiranoia alrededor. Como todo lo que se hace misterioso en Internet.
En este país aún quedan muchos señoritos.
Demasiado conspiranoico. Supongamos que fuese verdad que gente muy muy rica hubiese torturado a las niñas por diversión, gastando el dinero que hiciese falta tanto en conseguir a las niñas y torturarlas, como en que luego la justicia no les pillase. ¿Sabéis el pastón que llevarían gastado hasta ahora? Entre pagos millonarios a autoridades, a familiares, a culpables falsos.... durante tantísimos años... es completamente insostenible. No tiene sentido, máximo cuando es sabido que, en otros países mucho más pobres, podrían conseguir lo mismo gastando muchísimo menos dinero.
#57 imaginate que hay un "botin" que gana miles de millones de "pesetas" al año, eso es calderilla.
Espero que algún día los de Wikileaks saquen algo de esto...
Ya, un grupo de gente importante que no ha vuelto a actuar con este grado de salvajismo desde la fecha de los asesinatos, ¿no aceptan nuevos miembros en su mafia satánica-empresarial, no hay nuevos adeptos a los que iniciar? Venga ya.
De toda la entrevista, la parte que más chirría. En un momento dice que su equipo recibió un vídeo snuff, donde al parecer aparecía una de las niñás. Dice que ellos se lo dieron en mano al ministro Corcuera y que Blanco conserva una copia. Pregunta obvia: ¿Por qué no sacar el vídeo a la luz pública? Pues porque, según él, "el vídeo podría haber sido manipulado" (!!!).
Todas las teorías de la conspiración contienen hechos ciertos, medias verdades y burdas mentiras. Si se saben vender bien, se puede sacar tajada. Por ejemplo, Blanco, antiguo periodista del El Caso, Esta noche cruzamos el Mississipi y otros subproductos amarillos.
De un comentario aquí:
"Me gustaría saber exactamente de dónde ha salido lo de "ausencia de livideces cadavéricas", que Juan Ignacio Blanco menciona y que está tan extendido en los foros y páginas webs que hablan de este tema (con una visión conspiranoica la mayor parte de ellos). En el informe de la autopsia del doctor Frontela no se menciona ni una sola vez la ausencia de las livideces cadavéricas; tampoco en las autopsias primeras. En la declaración del doctor Frontela no se menciona ni una sola vez la ausencia o presencia de dichas livideces. Lo que sí aparece en la autopsia del doctor Frontela son varias alusiones a "efectos cromáticos post-mortem" en distintas partes del cuerpo, zonas "oscuras alternadas con manchas ocres" (características de las livideces post-mortem) como consecuencia de los efectos cadavéricos. Lo hace así para distinguir estas manchas "consecuencia de los efectos post-mortem" de las manchas hemorrágicas consecuencia de los golpes y contusiones. No sé si estos efectos post-mortem son las livideces cadavéricas, pero yo diría que se les parece mucho. Por otro lado, aunque esto debería corroborarlo un forense, me parece que las livideces cadavéricas, que dependen de la presión ejercida sobre el cuerpo, empiezan a desaparecer a 36 horas de la muerte, como consecuencia de los efectos de putrefacción
(...)
Por otro lado, la hipótesis de la permanencia de los cuerpos en el agua no sólo no es mencionado por Frontela en ningún momento en los documentos que he leído, tanto en la autopsia como en su declaración en el juicio, sino que creo que tampoco se sostiene. (...) De hecho el doctor Frontela se refiere en el juicio constantemente, cuando explica la presencia de los pelos, al "enterramiento" de las niñas, no habla en ningún momento de que hayan estado en contacto con agua.".
Aquí la entrevista a la presidenta de la asociación Clara Campoamor y encargada de la acusación particular del caso, Blanca Estrella Ruiz: Cuenta una historia totalmente distinta.
Asesinato en 8mm. Peliculón de Nicholas Cage. No digo más.
#18 No, no digas más. Di menos. Llamar a "eso" peliculón tiene delito.
#53 Bueno, pa gustos está el cine. Pero no me negarás la relación con la noticia.
Este tipo de crímenes al igual que los robos de bebes siempre hay gente "importante" o poderosa implicada, de lo contrario no se podría ocultar y tampoco habría tantas incongruencias y oscurantismo. En este tipo de casos "piensa mal y acertaras" y "cuando el río suena agua lleva". Si yo fuese el padre, esperaría lo suficiente a que salieran de la cárcel los "supuestos culpables" e intentaría seguirlos y reunirme con ellos con dinero y "por las buenas" de tal manera que pudiera hacerles confesar si solo ellos fueron los culpables o hubo alguien por encima (por supuesto antes de que se los cargaran o desaparecieran misteriosamente).
No es la primera vez que leo que alrededor de este caso hay mucha mierda de proporciones inimaginables que haría temblar a muchos si se supiera. Claro que no creo que las vayamos a saber nunca, o al menos hasta que todos los implicados estén muertos.
A pesar de que no sea de mucha actualidad, nunca está de más recordar que las cosas pueden no ser siempre como nos las pintan, y vista la implacable reacción de la fiscalía a los intentos de cuestionar la actuación de quienes dirigieron la causa, no es descabellado que se trate de transmitir el mensaje de "ni se os ocurra seguir".
Que no os extrañe que los psicópatas de las altas esferas coman humanos.
Hablan de lo hermético del pueblo ..pero cuando alguien quiere colaborar con la justicia ¿ Tienes suficiente protección aquellos que quieren colaborar o te puedes encontrar con un marrón que mejor no haber dicho ni pio , ? Si la justicia no te lo pone facil y te dá total seguridad , está ayudando al delincuente .
Los politicos y banqueros no tienen problemas de protección.
CASO ALCÀSSER. RESUMEN
http://elpalleter.orgfree.com/sapomanresumen.htm
No me sorprende nada. Todo muy relacionado con lo que se lleva denunciando desde hace semanas aqui:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html
Y si, incluye altos cargos de por medio, y gente muy relacionada con la pedofilia a nivel europeo. Y si, vi he visto la documentación original antes de que volará de internet, y es horriblemente real.
Se intenta tachar estas cosas de conspiranoia precisamente para eso, para que no se hable más de ello.
No os imaginais lo podridisima y mafiosa que es la Casta. Si quereis dormir tranquilos, mejor que no os lo imagineis ni profundicéis.
#85 Claro, claro, porque tachar de conspiranoia un articulo que lanza acusaciones gravisimas sin ninguna prueba, y que proviene de una página que defiende el movimiento antivacunas y la tierra hueca es una locura. ¿La documentación original voló de internet? ¿Seriously? ¿Nadie hizo copia? ¿Que carajo nos estas contando?
#86 Tengo la copia impresa y guardada una copia del archivo en un pendrive, asi que no me toques los cojones. No la he vuelto a buscar desde entonces, igual aún la encuentras si la han resubido.
Si por el contrario, esta es tu forma de proteger tu forma de ver el mundo, no seré yo quien te lo impida. La verdad está ahi para quien quiera encontrarla.
Hola
¿es aquí donde se acusa a gente de crímenes horribles sin ningún tipo de prueba? ¿donde puedo recoger mi antorcha y mi pica? Es que en la última horda enfurecida me quedé sin poder descargar mis frustraciones adecuadamente.
¿En serio no os chirrían comentarios como #106 dando nombres y apellidos si pruebas o como #87 que dice que tiene pruebas... pero guardadas sin enseñárselas a nadie? ¿de verdad? ¿o un artículo basado en rumores y nada más?
Profunda tristeza..
Curioso como las cloacas del estado usan a confidentes y que algunos dan la opcion de pagar y otros prefieren la ejecucion.
Venga, podeis coserme a negativos pero parece el mismo modus operandi del 11M, pero en vez de pagarles (eran muchos) lo que hicieron fue inmolarles para tapar el asunto y ya en lo de creacion de pruebas, ya se dijo que la mochila de puente de vallecas (la que no exploto) olia a falsa (es mas, ni iba a explotar por que uno de los cables no estaba conectado y se veia en la radiografia) y hace falta recordar que toda la version oficial se sustenta con dicha mochila?.
Nadie ve sospechoso que todos los que la cagaron en el 11M, ¿han sido premiados?
#13 Me sorprende positivamente que tu comentario aguante el karma a estas alturas de la conversación. Y añadiré el pequeño dato de que sólo se pudiera analizar el explosivo de un puñado de clavos y espuma de extintor, porque el resto de los efectos recogidos en los trenes (4 trenes, varios vagones de cada uno) fueron destruidos antes del juicio. ¿Unos clavos es todo lo que se guardó en el mayor atentado de la historia del país? ¿Y el vagón del metro de Valencia lo guardaron durante años (posiblemente aún exista) por si hacían falta pruebas periciales?
#73 Otro apunte curioso sucedio en el atentado de Boston, alli, como en el 11M usaron metralla a base de clavos (sustentandonos en la bolsa de puente de vallecas), la diferencia, es que en Boston los muertos tenian los impactos y las heridas de dicha metralla, pero en el 11M parece ser que no, no recuerdo en que periodico digital se hicieron eco de esa discrepancia.
#88 Hace tiempo que no me meto en la página de los Pezones Blancos, qué sería de aquello?
el libro de Juan Ignacio Blanco sobre el crimen de alcasser lo teneis en
https://mega.co.nz/#!WN8ziRSS!R6sEpnbbCblLpu9YFLmyK3lKHYQKAh0eN5tI52320IE
formato doc.
Justicia solo pedimos justicia , pero claro es pedir mucho
Hace poco leí en Reddit un hilo que decía (intentaba demostrar, no presté atención a si era convincente o no) que muchos altos cargos y personajes públicos (algú presidente incluído) de EEUU (creo, puede que fuese otro país, o varios) estaban involucrados en una red de trata de menores... Y todo con silencio en los medios, eliminación de testigos, policías que no investigan, etc.
Si os interesa puedo buscar a ver si lo encuentro.
Esto da para una serie o tal en plan estilo nórdico, novela negra. Aunque sin atmósfera lluviosa.
porque venden y acaparan audencia, y son encima casos propensos para enmarañar la realidad
Lo que hicieron los alicates:
Menuda página más infumable. La web de El Palleter es algo mejor pero también peca de amarillismo en muchos aspectos. Para mí de lo mejorcito que se ha escrito sobre el caso es el libro de Juan Ignacio Blanco "Alcàcer. 10 años después". En su momento lo descargué de la mula.
pues me he equivocado!!!
#82 Si traes a las victimas de fuera, aqui no se entera ni dios [ejem...]
Alcasser zona cero y caída del R78.
Aún recuerdo como seguí este caso de joven y cuanto me impactó, el hecho que fueron chicas jóvenes, apenas iniciando su adolescencia, y vejadas y asesinadas de forma tan inhumana no se puede olvidar, cualquiera podría haber sido la víctima con esa edad.
Siempre se supo que había algo turbio y escondido, deberían reabrir el caso si hay nuevas pruebas al respecto, es necesario conocer la verdad y castigar a los asesinos, por dignidad y decencia como país.
#80 Hasta que no mueran de viejos los culpables no va a salir nada, si es que sale algo.
Hace poco vi un vídeo en un blog que si encuentro lo pondré. En él, un señor con aspecto de colgado, con gafas de sol, comentaba que había gente gorda detrás de esto... Que se había grabado un vídeo snuf torturando hasta la muerte a las niñas... Y que no podía salir a la luz por presiones y por estar en el ajo altas esferas (de hecho en el mismo vídeo se ofrecía como voluntario para hacer llegar a la policía el vídeo si se lo hacían llegar a él).
#63 Oh, un vídeo en internet de una persona anónima! Eso si que es una prueba irrefutable!
No es como si cualquiera pudiera grabarse diciendo lo que quiera y subirlo a youtube, no. Si está en internet SEGURO que es cierto.
#67 No te impacientes. Aquí tienes el vídeo por el que pongo la mano en el fuego, como bien especificaba en mi anterior comentario
#67 #69 Hay una cosa cosa que se menciona en ese vídeo que es completamente cierta. A Pepe Navarro y a Ignacio Blanco se los quitaron de en medio. Por entonces Pepe Navarro se puso en contacto con una empresa del entorno de Telefónica para hacer una reconstrucción 3D de todo aquello. Se paso un presupuesto disparatado para quitarse ese encargo de encima... por orden expresa de la empresa matriz. Ordenes de arriba decían todos.
#69 Hostia! Menudo filón el colgado este! Su galería de videos es la hostia ya solo viendo los nombres:
Artículo multipágina... Yo paso.