Hace 3 años | Por HimiTsü a eitb.eus
Publicado hace 3 años por HimiTsü a eitb.eus

Las dos primeras sentencias dictadas por sanciones impuestas durante el estado de alarma en Navarra a consecuencia de la pandemia derivada de la COVID-19 constatan que los jueces van a analizar caso por caso las "particulares circunstancias concurrentes". Así, en uno de los supuestos se ha estimado el recurso de un ciudadano que sacó a su perro por una distancia de alrededor de un kilómetro de su domicilio y, en el otro asunto, se ha mantenido la sanción a un hombre que daba un paseo sin causa justificada. Las dos resoluciones judiciales son fi

Comentarios

HimiTsü

Yo, con toda humildad, creo que lo mismo hay que revisar los criterios de admisión a la carrera judicial...
(*) Corregido, mejor me callo.

Burrofleta

#1

valzin

No son todos iguales, no.

Y tienen sus cosillas y tal... pero...

D

Decian que con estado de alarma no pueden sancionarte, que para eso debia ser un estado de excepcion.