Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me gusta el nombre. "Banco Malo". Da confianza. El eslogan del banco podría ser "Lo peor de lo peor". Hay que buscarle un buen logo.
#4:
Esta es la jugada... ahora las deudas privadas (difíciles de cobrar por nuestros acreedores) se convierten en deudas públicas y así con el artículo 135.3 de nuestra flamante constitución tiene prioridad absoluta su pago.
Esta jugada ya la hicieron en Japón y les fue fatal.
Esta jugada ya la hicieron en Japón y les fue fatal.
#6:
Luego dicen que aqui no les hemos regalado dinero a los bancos, ¿y esto que es sino un regalo?
#10:
La primera sucursal la abrirán en Mordor.
Comentarios
Me gusta el nombre. "Banco Malo". Da confianza. El eslogan del banco podría ser "Lo peor de lo peor". Hay que buscarle un buen logo.
#1 >Hay que buscarle un buen logo
Teniendo en cuenta que pagamos todos lo mejor sería grabar en el #2 los caretos de los
responsables empezando por el gobernador del Banco de España.
#2 Parecidos razonables:
#5 Lo mismo he pensado yo, que todo el mundo pensando que el logo del Santander era una llama, y en realidad es una mierda. De oro, pero un zurullo, vaya.
#2 #5 ¿Me llamabais chicos?
#5 pero el logo del santander me confunde, no se si es la montañita de mierda o el tufillo de humo
#2 Mal logo, son cajas...
#6 A las cajas, esas que son Gobernadas por políticos, sindicatos y patronales..
#24 Solo que los bancos obtienen prestamos de liquidez a corto plazo, máximo 3 meses si no recuerdo mal, del BCE; mientras que las cajas obtienen financiación del FROB a largo plazo... y en algunos casos a fondo perdido... ¿o es que la nacionalización supone otra cosa?... Ah, y además en las cajas esto sirve para prejubilar miembros del consejo, muchos políticos, sindicalistas o patronalistas entre ellos.
#2 Me quedo con este
Esta es la jugada... ahora las deudas privadas (difíciles de cobrar por nuestros acreedores) se convierten en deudas públicas y así con el artículo 135.3 de nuestra flamante constitución tiene prioridad absoluta su pago.
Esta jugada ya la hicieron en Japón y les fue fatal.
#4 Les fue fatal, pero como nuestros politicos son una mezcla entre un mono retrasado y una zariguaya, pues es lo q tiene
#4 en Mexico también lo hicieron se llama Fobaproa que idiotas gobernantes que no investigan poquito antes de hacer algo?
Luego dicen que aqui no les hemos regalado dinero a los bancos, ¿y esto que es sino un regalo?
#6 Lo de "regalo" es una forma suave de decirlo, es una expropiación inversa: los bancos no están expropiando el dinero del estado, es decir el dinero de todos.
#7 ¿Los bancos? Es el gobierno el que está dando el dinero de todos a sus amigos, no al revés, berzotas.
De verdad, hay gent que no se entera de nada. Aunque con ese avatar de perroflauta para no darse cuenta...
#13 Claro... Por eso ningun banco ha recibido ningun centimo.
Por eso las cajas estan devolviendo con intereses los prestamos.
Pues menudo regalo.
#15 Es el estado quien refinancia a los bancos para que no quiebren. Ellos pueden seguir expandiendo crédito a placer que vendrá el Gobierno de turno a rescatarlos.
#19 #20 El estado no ha dado ningun centimo a ningun banco. Ninguno. Cero.
No ha habido refinanciación a ningun banco.
Banco != cajas.
#22 Hasta donde yo se, a las rondas de financiación acudían todos, bancos y cajas. Aunque puedo estar equivocado. Pero la idea que quiero transmitir es la misma. En su momento se argumentó que el ICO era insuficiente para ofrecer financiación a las empresas. Entonces, en colaboración con algunos bancos, se lanzaron créditos ICO, que tampoco parecieron calar mucho, ya que los mismos bancos que tenía que darlos ponían mas pegas que otra cosa. ¿Por qué no aprovechar la red de oficinas que se tiene ahora mismo con las cajas intervenidas y lanzar una nueva ronda de créditos ICO a empresas? directamente, sin intermediarios.
#24
Que un banco pueda acudir, no signfica que haya acudido.
Es mas, ningun banco ha pedido dinero. Solo lo han hecho las cajas.
Sobre lo del ICO lo veo una buena idea.
La primera sucursal la abrirán en Mordor.
Soy el banco malo, soy el banco malooo.
Mira mamá, un pleonasmo.
Si el estado es ahora la quinta inmobiliaria del país, ¿que le impide empezar a sacar todo ese stock hacia el alquiler público?
Si no recuerdo mal, el art 47 de la Constitución también decía algo sobre eso.
Deberían cambiar el Artículo 1 de la Constitución:
Artículo 1.
1. España se constituye en una Immobiliaria, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la hipoteca, el socialismo para ricos, la esclavitud y el partido político único (PPSOE).
2. La soberanía nacional reside en sus bancos y cajas, del que emanan los poderes de la Immobiliaria.
3. La forma política del Estado español será la corrupción y el clientelismo.
¿Pero vosotros no erais los que reclamaban la nacionalización de los bancos? Coño, pues nos hemos hecho con cuatro, tres de ellos pagando menos del 10% de su valor de mercado antiguo, una ganga oiga. Suscribo lo que dicen por ahí de aprovecharlos, mientras están en manos públicas, para distribuir los ICO directamente... y sugeriría que hicieran una buena limpia en personal y oficinas, y de paso damos tiempo a re-venderlos, si no queremos quedárnoslos, en un contexto de mercado mejor. Porque de los demás nada sé, pero NCG es un leño intragable por culpa del localismo miope de algunos. Tienen hasta 4 oficinas en una misma calle, porque no se podían hacer recortes...
Y si resulta que ahora el Estado dispone de una red de oficinas que cubre todas las provincias de España, ¿por qué seguir inyectando dinero en los bancos que siguen sin dar créditos? ¿por qué no prestarlo directamente a través de las cajas intervenidas? ¿Por qué no recuperar la caja de ahorros estatal que se mal vendió a Deutsche-bank?
Zapatero: "Decir que el Gobierno ha dado dinero a la banca es demagogia" http://www.libertaddigital.com/economia/estamos-pagando-la-codicia-ilimitada-y-la-especulacion-irresponsable-1276350465/
#23 Es cierto, porque el Estado ha prestado dinero a la banca, dinero que están devolviendo. Puedes discutir si las condiciones fueron buenas o malas, pero el dinero no se les ha regalado, se les ha prestado.
#25 ¿Ahora a hacerse con el 100% de una entidad financiera se le llama "prestarle dinero"? Tendré que actualizar mi diccionario de neo-lengua.
#28 Son dos cosas diferentes.
Primero se presto dinero.
Despues se vio que no fue suficiente y ALGUNAS cajas ademas de prestarle dinero lo que se ha hecho es quedarse con ellas.
Algunas != todas.
1!=2
#30 Eso, eso, vamos a "prestar" dinero a los especuladores para que sigan especulando. Vamos a premiar la actitud asquerosa de los bancos dándoles dinero que en el mejor de los casos nunca sabrás si será devuelto o no. (A lo mejor ZP considera la deuda saldada si financia a su partido o le dan un puesto chupiguay a sus hijas). Se ve que te gusta a ti mucho el pensar.
Los socialistas sois tan cerrados de mente, tan cerrados a la realidad, que sólo necesitaís un eufemismo para asentir por todo lo que haga vuestro líder.
#31
Primero NINGUN banco ha recibido esos prestamos.
Segundo YA se están pagando.
#38 Criatura: http://www.cincodias.com/articulo/mercados/escandalosas-indemnizaciones-novacaixagalicia/20111003cdscdsmer_14/
El poder estará contento de tener gente tan obediente como tú.
#43 Veo que NO sabes leer.
BANCO != (DISTINTO) CAJAS.
Una caja NO es un banco.
¿Y que tiene que ver las indemnizaciones con los prestamos?
#44 Son entidades privadas las dos pero debido a tu sectarización te impide ver que es lo mismo a fin de cuentas. La repulsión que provoca la connivencia entre poder financiero y político por lo visto no es tan mala en este caso.
Ya puedes volver a la comuna, querido camarada, el líder está contento pues has trabajado muy bien hoy por él.
#45
Nadie me paga por decir la verdad.
Veo mal la gestión de esas dos cajas.
No voy a votar al PSOE en las proximas elecciónes.
Soy lo suficientemente inteligente como para saber distinguir que dos cosas diferente son diferentes. En tu caso parece que no es el caso.
#30 Ah, que entonces los 20.000 millones inyectados por el estado no son para TODAS la cajas, si no solamente para ALGUNAS. Vale, así me quedo más tranquilo
http://www.gurusblog.com/archives/banco-de-espana-nacionaliza-novacaixagaliciacatalunyacaixa-unnim/30/09/2011/
#25 ¿A que interés le ha prestado el dinero el Estado a los bancos? Porque si mal no recuerdo, gracias al artículo 104 del tratado de Mastrich los estados no pueden pedir dinero al BCE, éste se lo da a los bancos privados al 1% y ellos se lo prestan a los estados al interés que les conviene en el momento, asi que si se lo hemos prestado a un interés menor del que nos lo prestan ellos a nosotros, realmente los intereses nos los van a pagar con los intereses que nosotros les damos. Un regalo, por mucho que nos lo devuelvan.
En cuanto lo saneemos entre todos se convertirà en una carga insostenible para el Estado y habrà que privatizarlo como dios manda. Vendiéndolo a precio irrisorio a algùn amigo del régimen. Me gustarìa aclarar que este comentario no es ni intenta ser irònico.
Quiero comprar acciones!
Que pasa? Si la gente compra acciones de Bankia...
Esto es genial. Cuando quiebre mi empresa le pediré al Estado que me la expropie.
Emilio Botín acaba de denunciar al estado por apropiación indebida de marca comercial. Alega que el nombre le pertenece por pleno derecho, ya que su banco tiene detrás un estado del arte previo demostrable.
Menos mal que esto lo han hecho los socialistas.
encima de putas ponemos la cama
Yo hace un tiempo qué pienso que la estrategia de psoe es asegurarse la presidencia en 2016. todas las cagadas que ha llevado a cabo se van a notar mucho estos siguientes cuatro años...parece que lo que está pensando este es 'pa lo que me queda en el convento, me cago dentro. Pero además voy a invitar a mis amigos para que se caguen por las paredes'
Axioma principal del hijoputismo financiero: beneficios privados, deudas públicas.
Al final, lo mismo de siempre, mires el sector que mires: Se socializan las pérdidas y se privatizan los beneficios
#14 Después los retrasados mentales se quejan del impuesto del patrimonio y el 20N mayoría absoluta PPSOE por supuesto.
Tres años después de afirmar que teníamos el mejor sistema financiero del Mundo, y dos años después de que todos los demás reflotarán el suyo (a la espera del terremoto que pueda provocar la quiebra de Grecia en los bancos alemanes y franceses y, Dios no lo quiera, la portuguesa en la española), nuestro gobierno con Miguel Ángel Fernández Ordoñez, MAFO, se pone en la tarea de purgar la mierda de nuestro sistema bancario (casualmente, concentrado en las cajas, que no en los bancos)
Luego nos dirán y una y otra vez que este gobierno no improvisa... ¡qué va!
Pero en serio: ¿Qué cojones de gestores hemos tenido estos años en Moncloa? ¿Quién les dio bula para llevar una situación mala a una ya peor? ¿Dónde han estudiado, qué tipo de formación tienen, qué experiencia han demostrado previamente antes de tomar la gestión del país?