EDICIóN GENERAL
397 meneos
4757 clics
Multas de hasta 3.000 euros por subirse al acueducto de Segovia

Multas de hasta 3.000 euros por subirse al acueducto de Segovia

Los casos de personas escalando el acueducto romano de Segovia cada vez son más numerosos a pesar de haber carteles disuasorios junto al monumento.

| etiquetas: segovia , multa , monumento , acueducto
esa b en Segovia... #0
#0 Lo de Segobia también tendría que ser sancionable.
#3 #2 Debería serlo. Gracias por el aviso
#0 Eza hetiqueta de Segobia merese una multa cimilar
Un francotirador que dispare a quienes se suban se pondría las botas :troll:
Gracias por el aviso. Eso fue algo imperdonable por mi parte
No se puede luchar contra YouTube.

#5 En realidad Segovia viene por la contracción de "Se agobia" por un romano que no aguantaba el calor de la meseta.
#8 ¿Segóbriga era entonces "se abriga"?
#5 Primer aviso, a la segunda una semana de clases particulares con Perez Reverte 4 horas diarias
#5 Nunca te lo perdonaré Carmena Ambrose
#5 En este casi sí es imperdonable porque podrías haber copiado el título original con el clásico "control-c", "control-v".

En otros caso podría ser perdonable ya que la "b" y la "v" están juntas en el teclado y es fácil que tengan roce, sobre todo si escribes desde el móvil.
Deberían de colgar a un turista de los más alto de vez en cuando. A ver si así se le quita la tontería a la peña
Pagaria por ver la cara que se les queda a esos retrasados que se suben al acueducto para la foto de turno, cuando al bajar, un policia les pasa la receta.

La foto del articulo ya da ganas como dice alguno por aqui, de dejar colgado del acueducto un par de dias en una jaula, a uno de esos, a modo de aviso para el resto de sus congeneres.
#11 Pues molaría, sería una atracción extra.
#11 Bien pensado, una seria advertencia para el resto de burristas... :-P
#11 Pues hombre, es cuestión de empezar a subir las multas y a lo mejor hasta sacamos un pico para el mantenimiento y conservación del acueducto. :-P
#35 Tú y yo sabemos que ese dinero nunca se dedicará al mantenimiento del monumento, y que probablemente desaparezca sin que nadie sepa qué ha sido de él.
Deberían ser 3.000 denarios.
#12 O latigazos.
Yo las pondría a partir de 3000.
Habiendo Gilis que se despeñan por un selfie una multa será lo de menos para ellos
Lo peor es que alguno se despeñara un día y le pedirá cuentas al ayuntamiento.
Deberían poner carteles en cada piedra en sentido vertical.

50€ - 100€ - 150€ ....
#20 carteles con "Peligro: electrificado"
Serán gañanes...
Cuanto daño hace él postureo de Facebook e Instagram...
El tonto del instagram
Multaría sin duda al gañán que se suba al acueducto, por el peligro que supone para si mismo y el monumento.

Dicho esto, me parece que la noticia es una manera de desviar la atención al problema real. Y es que mientras los coches y vehiculos grandes sigan pasando tan cerca del acueducto se va a seguir deteriorando. A las vibraciones sí que no se les puede multar y hacen más daño que toda la población de Segovia subida encima del monumento.
#25 tenía entendido que el tráfico cerca del acueducto estaba prohibido desde hace tiempo.
#27 Está prohibido en la plaza y por debajo que era por donde pasaba antes. Pero hay una calle con tráfico a muy pocos metros de un lado del acueducto.

A no ser que algún segoviano me corrija, hace 4 años que no piso la ciudad y puede que ya no sea así.
#28 La carga y descarga,en el casco antiguo, sería prácticamente imposible por cualquier otra parte.
Paletos
Es lo único que entiende mucha gente, las multas. :shit:

Hay muuucho idiota, por eso el turismo masivo no es tan guay.
Jode, mira que he estado 3 veces en Segovia porque es precioso y jamás de los jamases se me ha ocurrido subirme al acueducto. La gente tiene una tontería todo por la foto en la red social de turno.
¿Tanto cuesta poner unas cámaras de videovigilancia en esa zona?
#37 Camaras que disparen taser o como?
#38 Camaras de vigilancia para que cuando alguien se suba se envie a un policia y este ponga la correspondiente multa.
A la segunda multa y sabiendo que es una zona videovigilada la gente ya no se sube.
#42 Porque las personas llevan matricula
#44 Estamos en el siglo XXI.. puedes tener un coche de policia en 5 minutos en el acueducto en cuanto ves a uno haciendo el bobo la gente no se sube y sale corriendo. Y Segovia es una ciudad bastante pequeña.
#45 Estas diciendo, que se instale un sistema de CCTV, para que en un centro de control un humano lo vigile a traves de una pantalla y en caso de que alguien se suba, que avise a una patrulla la cual lo mas probable es que cuando llegue el fulano ya se haya ido, pero que como es una ciudad pequeña, con la descripcion del selfiero en cuestion le busquen por todas las calles.

De verdad no te chirria nada en ese plan?
#46 En el resto del mundo funcionan los sistemas CCTV. No haciendo nada como hasta ahora es como no se hace nada. Como si tienen que tener una patrulla de forma constante siempre a 1 minuto del acueducto. No tiene que ser para siempre simplemente con que se corra la voz de que te multan la gente ya deja de hacer el gilipollas. Claro esta el sistema CCTV siempre puesto.
Yo estuve este año en NYC y esta lleno de sistemas CCTV y un monton de cosas que aqui te parecerian imposible que estuvieran en la calle sin que nadie las robara y alli lo estan siempre. Pero eso tienen un monton de CCTV y policia.
Las putas selfies, esa plaga entre los idiotas.
poco me parece
Esta nota de prensa es la alcaldesa haciendo campaña electoral con su blablablá sobre MULTAS, cuando el problema real es la VIGILANCIA. ¿Cuántas multas pondrían en la carretera sin radares y patrullas? La alcaldesa mueve papeles y saca notas de prensa sobre el acueducto PARA SU CAMPAÑA ELECTORAL, pero no para evitar que la gente suba al acueducto. PURA POLITICA MEDIÁTICA, CERO EFECTIVIDAD.

menéame