Hace 13 años | Por zalo a elmundo.es
Publicado hace 13 años por zalo a elmundo.es

La Delegación de Salud de la Junta de Andalucía en Málaga ha propuesto efectuar una sanción de 145.000 euros al asador de Guadalmina, en Marbella, en el que no se aplica la Ley Antitabaco y se permite fumar. La propuesta de sanción, que se le comunicará en el transcurso de este martes al propietario del asador, contempla la posibilidad de cierre del establecimiento por el incumplmiento de los requerimientos específicos de la autoridad sanitaria. Rel La Junta notifica al dueño del asador el inicio de un expediente sancionador muy grave (10.000 - 600.000 euros)
Hace 13 años | Por ninku a 20minutos.es
Publicado hace 13 años por ninku
a 20minutos.es

La Delegación Provincial de Salud de Málaga ha notificado este viernes al propietario del Restaurant [...]

Comentarios

k

#12 Segurísimooooo!!!!

s

#52 La multa no e spor fumar en el bar.

Es por tener un asador donde se permite fumar, saltándose la ley, y además publicitarlo. Para más info, ver mi comentario #91 sobre piscinas y trampolines.

d

#96 La multa es por permitir fumar en su bar. Vale.
Sigue siendo muy exagerado 145.000 euros por eso. La ley esta para respetarla, eso esta claro pero no está para dar venganza ni ejemplo con castigos exorbitados. Vale que el tio haya ido de chulo pero la ley debería estar por encima de esas cosas y no me parece bien arruinarle por eso.
Es muy desproporcionado.

Shotokax

Suscribo palabra por palabra lo que dice #52. Yo alucino con los comentarios aquí vertidos. Independientemente de que el tipo pueda caer mejor o peor o de que se sea más o menos favorable a la ley, lo que no tiene nombre es la desproporción de la sanción. Es un atropello y una inmoralidad.

Viendo los casos que expone #40 y otros muchísimos más, queda claro que las leyes no son iguales para todos y que los dobles raseros que se aplican son muy graves y pervierten el sistema severamente.

tsumy

#40 Te he votado negativo, ya que sin el Multas irrisorias para empresas potentes, tu comentario era de lo más
troll y energúmeno, te lo compenso en otro comentario o algo.

Ahora bien, a mi esta multa me parece correcta (se le pidió casi por favor que parase o le pondrían una multa de entre 10.000 y 600.000€ y el continuó a la suya. La Junta exige al dueño del asador que cumpla la ley y retire los carteles que informan de que no la aplica

Hace 13 años | Por Radion a que.es
). Y las que apuntas ridículas.

r

#55 Y yo te voto negativo por faltarme el respeto, algo que si está contemplado en el botoncito para poner negativos. Pero como vemos la gente como tú no sabe ni leer para que sirve y lo usa para lo que no se ha inventado.

Gente como tú muy intolerante, que no respeta. Si no te gusta mi comentario, me lo refutas.

La multa me parece totalmente desproporcionada y por eso he puesto ejemplos de multas muy parecidas donde el que está detrás es una gran empresa donde esa multa es calderilla, no existe proporcinalidad de multas.

Pero en vez de refutarme mi comentario donde no falto el respeto a nadie tú si lo haces, al igual que toda la gente que vota negativo que no sabe al parecer ni leer para saber cual es el significado del voto negativo.

Y este comentario que me imaginaba que iba a terminar posiblemente así por el talibanismo existente, me sirve para denunciar el mal uso que se hace el boton que da negativos.

tsumy

#65 Repito: La multa a este señor es perfecta, 145000€ por atentado a la salud, promoción indevida, hacer creer que las leyes no sirven para nada, y reincidencia. Pack completo. Incluso se le pidió que parase de hacer el gilipollas y no le pondrían ninguna multa, o tal vez la menor posible (10.001 € La Junta exige al dueño del asador que cumpla la ley y retire los carteles que informan de que no la aplica

Hace 13 años | Por Radion a que.es
Desde el Gobierno andaluz han advertido al empresario de que si no depone su actitud, se le abrirá el correspondiente expediente, que podría derivar en una sanción muy grave, que incluye multas que van desde los 10.001 a los 600.000 euros.)

Y las que apuntas son ridículas a todas luces, pero das a entender que lo correcto son las multas de palmadita en la espalda. Porque pobre señor, que incluso le dan el datelle de advertirle de que lo que esta haciendo es multable con hasta 600.000€, y por continuar le ponen una multa de una sexta parte del máximo. Voy a ir corriendo a ver si tiene una cuenta de donaciónes por Paypal !

ps: Y si es por karma, no te preocupes que te regalo dos capazos, pero desde mi punto de vista hay tres tipos de comentarios en menéame: argumentos, chorradas y trolleadas. Y el tuyo me ha parecido una trolleada de primer orden.

r

#73 El troll lo serás tú, yo he expuesto mi argumento y he puesto ejemplos. Tal como están las leyes esa multa es totalmente desproporcionada a las que se aplican para otros hechos donde se pasan las leyes por el forro. Se las pasan por que les sale rentable hacerlas, y están hechas por que a los que mandan no les interesa subirlas.

Que no sepas usar el botón rojo es tú problema. Me parece que ya debes ser mayorcito para respetar las ideas de los demás y no por ello poner negativos cuando el botón tiene claramente otro uso.

Por que yo veo clarísimo para que sirve. Si a tí te parece bien la multa al igual que el resto, no me pondría a poner negativos por simplemente pensar diferente.

Algo que tú si has hecho al igual que otros. Para mí eso es intolerancia. En este sitio lo que se prima son los comentarios interesantes, si no te gusta simplemente me lo rebates si quieres. Encima te excusas llamándome troll. Ahora a las ideas diferentes hay que llamarlas trolls, lo que hay que oir.

Aquí deberían dar un cursillo para saber usar el boton rojo, que por lo que veo poca gente sabe usarlo.

b

#78 Argumentos de peso para que no le pongan una multa. Ya puestos, las multas solo para los que no tengan empresa, no vaya a ser que quede gente en paro.

#79 Las multas tienen unos limites mínimos y unos máximos para la gravedad del asunto. En este caso no se han aplicado los máximos y viendo como ha actuado debería dar las gracias. Que en otros casos, las multas sean bajas no implica que está sea alta, es más esta me parece justa y las otras bajas. No sé, igual es una capacidad especial que solo tienen algunas personas, la de separar hechos distintos y opinar sobre ellos de manera independiente.

D

#73 Te has inventado, directamente, los cargos. De hecho, ni siquiera hay cargos porque es una sanción administrativa y no va por la vía penal.

#76 La frase era de Alfredo Pérez-Rubalcaba =)

#79 Totalmente de acuerdo contigo. Es un incumplimiento de la normativa pero es totalmente desproporcionado el castigo y según la legislación española los castigos impuestos deben ser acordes con la infracción, es el llamado principio de proporcionalidad que, claramente, ha sido infringido aquí.

r

#85 Que cargos, lo que estoy diciendo es que si reincidiera de forma reiterativa podrían ir por lo penal o cerrarle el local, algo que no se haría con empresas potentes, además de lo que les ponen son multitas.

He puesto ejemplos de contaminación de empresas y tienen una multa parecida a dejar a gente fumar en un local. Eso para mí indica la clara desproporcionalidad de la multa.

En ningun momento digo que me parezca mal que lo multen, lo que digo es que es totalmente desproporcionada. Esas multas son las que pagan grandes empresas.

D

#93 Lee bien mi comentario. Eso que dices va dedicado a tsumy no a ti ^^

r

#98 Es verdad, me he liado con tanto número y al final he cogido la respuesta que no me tocaba.

#104 Eso no lo sabemos, igual pensaba que le iba a caer una multa y no de esta cuantía.

No creo que sea tan gilipollas a no ser que esté forrado y le importe un pimiento la pasta.

i

#73
- "promoción indeVida!?? por favor. Corrígelo.
- "Hacer creer que las leyes no sirvan para nada"? joder este delito me lo apunto jejej
- "Pack completo?" JUAS!
- En este tipo de asuntos no hay detalles con nadie..hay procedimientos sancionadores.

Supongo que habrás querido quedar muy categórico y cool con esas chorradas en tu comentario pero creo es más apropiado de una maruja pretenciosa...Y encima poniendo negativos a alguien que trata de argumentar..manda huevos!

#79 Opino que es una multa completa y absolutamente desproporcionada también. Es más creo que podían haber utilizado otras posibilidades para obligar al fulano del asador a cuplir la ley...pero esa sería otra historia.

s

#40 ¿Mindundi? ¿Tú le has visto la cara al pollo? Además es que el tipo es un chulapo: me paso la ley por e forro, pero además lo publicito y aver quién tiene cojones de decirme algo... pues ¡ZAS, en toda la boca!

Ya lo dice un amigo mío: te puedes mear en la piscina, pero desde el trampolín no, chato.

Shalai

#4 Cuando uno no está de acuerdo con una ley, la solución nunca es no cumplirla... porque entonces combates un tanque con una pluma. Es más o menos lo que dice #23, mu bien dicho!

angelitoMagno

#16 Bueno, ten en cuenta que es un proceso administrativo, por lo que se lee en la noticia.

Si fuese judicial iría más lento, pero al ser una sanción administrativa no hace falta que intervenga un juez (a no ser que este señor se niegue a cumplir la sanción y entonces haya que ir a juicio)

angelitoMagno

#36 Y yo pienso que te estás quejando de vicio.

Que un único bar en toda España vaya a ser multado con esta cuantía, ¿en que nos afecta?

Lo que nos jodería a todos es que la gente se pasase las leyes por el forro y no pasase nada.

k

#42 Bueno... parece que no sé explicarme bien. Lo dejaré ahí, sin darle más vueltas al asunto.=)

i

#42 Hipócrita por qué? No entiendo el motivo de tu respuesta a menos que sea algo personal con ese meneante, claro está.
En particular si me parece que algo de razón si que tiene al decir que se esta sobrevalorando esta ley y sus consecuencias cuando hay motivos (no digamos políticos, que esos si que son maniqueístas) que afectan realmente a la convivencia y que no tienen este interés y afán de linchamiento.

Será por la crisis...Será porque es más facil o útil legislar por el tabaco que por otros temas, sea por lo que sea... tengo la sensación de que dadas las reacciones que se tienen algunos temas frente a otros lo que menos importa es el contenido y sí las formas y el momento en el que se deciden hacerlas...

No sé yo pero por qué no se deja de vender tabaco, aditivos químicos demostradísimamente tóxicos en la alimentación, en todo tipo de materiales y componentes de uso cotidiano e industrial...Y vamos directamente a legislar "sobre el mundo feliz" que se avecina?

Hipócrita el que lo lea.

hovercraft85

Estaba pensando en poner un comentario más elaborado pero no se me ocurre otra cosa más adecuada que decir: "que se joda"

rubanetti

Pues nada, como me sale a mi de las bolas y no estoy de acuerdo... a partir de ahora mi familia está exenta de impuestos, mi parte que la abone otro que yo paso de cumplir la ley porque no me interesa. Así va este pais, con gentuza como el dueño de este asador.

D

¡Zas, en toda la saca!

Scan

Este sabia eso de "para ir de chulo necesitas 2 cosas, dinero y cojones", ahora le falta lo primero.

D

¿A nadie le parece un pelín desproporcionada? roll

Hispamail

#39 Supongo que esa cuantía será por la reincidencia del empresario en incumplir la ley.

c

#53 Más bien por la chulería que ha demostrado y el afán de hacerla pública...

Hispamail

#58 Te equivocas. A la Administración eso le importa un pito. Existe una ley, y se cumple sí o sí, y si no se cumple, pues a aplicar el régimen sancionador, que es igual para todo el mundo.

D

#53

Si, es una de las tesis que he barajado, así como el flujo económico del bar o restaurante en cuestión. Aún así sigo pensando que dado que es una actuación de ámbito local, va un poco pasada de vueltas.

J

Desde hoy queda inaugurado el premio Darwin de economía y administración de empresas.

D

Me parece de lo mas merecida... y dada la repercusión de su acción tuvo, escasa multa me parece personalmente.

D

#9 ¿Cuánto sería para ti una multa "no escasa"? ¿Cuachirricientos millones de €? Si es que da igual la cantidad, por aquí sois unos justicieros insaciables y además confundís justicia con venganza.

D

#80 pues la máxima que esté contemplada en la ley, ya que ha hecho el daño máximo.
#164 no, lo lleva a la quiebra el desobedecer la ley, como seguramente le va a pasar al menda del asador.

estoyausente

Es que hay que ser tonto. Para que en España multen a un negocio hay que liarla muy parda. Puedes quebrantar la ley si quieres, pero tanto como manifestarlo públicamente en todos los medios...

afoutado

Le está bien, por chulo. En este país las leyes se incumplen a mansalva, pero se hace a escondidas, hombre.

jiajoe

Ale, la publicidad al final le ha salido por un pico...

GuL

35 meneos y portada, meteórico !

Aunque comprensible por la noticia que menea. Solo puedo decir que merecido se lo tiene.

soundnessia

me parece muy bien, que se creen que la ley es solo para unos pocos ?

s

Se acabó la payasada...

D

A

Ufff, eso si que le va a picar!
Va a tener que hacer una buena colecta para poder pagar eso...

eltiofilo

Le deberían poner dos multas: una por tonto y otra por si la pierde.

Endor_Fino

A ver si es verdad que todos somos realmente iguales.

D

Aquí no hay nada lógico, ni la sanción es lógica, ni es lógico intentar pasarse esa ley por alto (al menos solo).

Hispamail

Últimas declaraciones del hostelero: «Es mi comercio, y me lo follo como quiero».

mefistófeles

Como dice el refrán, cuando un tonto coge una vereda, el camino acaba, pero el tonto sigue.

Que hubiera acatado la ley y la hubiera denunciado por inconstitucional (o por lo que fuera), le hubiera salido más barato en abogados.

elgenares

No se yo si les va a compensar toda la publicidad gratis que han sacado, con el pago de la multa.

D

#18 Publicidad para no ir.

Eso le pasa por chulo. A ver si le cierran el asador por obligar a sus empleados a tragar humo.

M

#19 No va a hacer falta, con esa multa lo cierra el dueño, y justificando pérdidas y pagando FOGASA la liquidación, si tenía dos o tres trabajadores que llevan allí 10 años se va a ahorrar dinero.

yer0

Que le den pol culo.

c

LOL

Galero

Tiene que estar "qué fuma en pipa".

w

Esta multa no ss paga seguro. la empezaran a marear de un lado a otro y acabara perdida entre expedientes de los que nadie quiere hacerse cargo

D

Lo que tienen que hacer es ponerle multas si siguen dejando fumar que hagan que esto no les compense por listos.

M

Ya sabía de antemano a que se estaba exponiendo, ahora que no venga llorando.
Así no se hacen las cosas...

p

Ademas de huevos hay que echarle cabeza a las cosas....

nulero

Ahora vas y la cascas por chulito

a

Seguro que si pusiera un negocion de maltratar gatitos, despellejarlos vivos y cocinarlos para comereselos, la multa sería de 50 euros... Lo mas seguro es que busque cerrar el negocio y conseguir despidos procedentes de los empleados y así no darles un centimo de indemnizacion..Le saldrá mas barata la multa que 20 indemnizaciones de empleados fijos..

Marc_Falco

Pues a mi me parece una animalada de multa!
otra cosa es que lo haya hecho publico y voceado por ahi , pero es que son casi 25 millones de pelas!!!!

D

Supongo que se la pagarán los de Interlobotomía ¿no?

#86 Si no hubiera sido tan vacilón, la multa hubiera sido más pequeña. Eso seguro. Más bestia me pareció la multa de 36000 a la sidrería Parrondo de Madrid por un tío que le dio por sacar una botella de sidra a la calle.

D

Directamente podrían haber expuesto al dueño del local en la plaza mayor inmovilizado, para que la muchedumbre lo lapidase por permitir tan tamaña afrenta a nuestro Líder.
O haberle expropiado a él y a su familia todos sus bienes por delito de sedición.
O haberle hecho confesar cosas peores que seguro habrá hecho, qué se yo, haber fumado marihuana o haber anunciado que necesitaba camarero o no camarera, o incluso por haber dudado de la incorruptibilidad e infabilidad de nuestra bien amada Democracia de Libertad y Socialismo.
O quizás todo al mismo tiempo.

c

Propongo una multa de 700 millones de euros al gobierno andaluz por el caso de los reptiles...

R

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMA!. Ahora vas y sigues echándole tantos cojones... LISTO!!!

editado:
Y esto lo digo yo que soy fumador, pero educado.

D

#92 Si, muy educado, pero como otros te alegras de que le arruinen la vida a un pobre hombre.

Meneame da asco en hilos como este, está claro que la rígida moral represiva de épocas pasadas sigue vigente, solo se ha cambiado la careta, vaya panda de cabezas cuadradas, comentarios como #125 son un buen ejemplo.

Esta multa será justa cuando todos aquellos que incumplen la ley de formas peores y más nocivas paguen su deuda. Esto solo es un acto de prepotencia del estado y un castigo ejemplarizante para que el resto de la sociedad recordemos qué es lo que ocurre si siendo un ciudadano común te quejas por algo (con razón o no) y no tienes un mullidito colchón de billetes por si te caes.

#103 Ya se lo han cerrado.

Enfurecido

Con todo el dinero que gana gracias a los fumadores, le da para pagar eso y más lol

D

REL: Comida gratis a cambio de un paquete de tabaco en el Pêle-Mêle de Madrid Comida gratis a cambio de un paquete de tabaco en el Pêle-Mêle de Madrid

Hace 13 años | Por --36231-- a zonaretiro.com

fredy

Unos tipos coartan las libertades y otros lo aplauden, si por ley es insalubre, que se deje de vender y punto.

¿Por que los paquetes de tabaco llevan el escudo del estado? ¡oh wait! ¡por que ganan un PASTIZAL con el tabaco! como con las sanciones ... ¿145.000? ¿por promocionar que se fume? ¿ayer era legal pero hoy ilegal?

A ver como compensan entonces a millones de fumadores por haber permitido durante tanto tiempo que nos bombardearan con algo tan nocivo, de manera que se asumió como parte de la sociedad.

Esta gente, hace de la ley lo que quiere, no lo mejor para el pueblo, ahora, que viendo los comentarios de arriba, no me extraña.

a

#59 Los paquetes llevan entre otras cosas el escudo del estado para garantizar que son auténticos fabricados bajo unos mínimos estándares de calidad (aun tratándose de tabaco). Es cierto, que también cobran impuestos por el tabaco, al igual que te cobran impuestos al comprar un coche o por comprar gasolina. Pero aunque hayan cobrado impuestos por tu coche, debes de respetar unas normas de circulación; al igual que si fumas debes de respetar que en los bares no lo podrás hacer ¿Porqué? porque es la ley, y la ley nos tiene que proteger a todos, no solo ocuparse de defender tus vicios o tu adicción (según como lo quieras considerar).
El pueblo somos todos, y dado que menos del 50% de la población es fumadora podríamos decir que esta ley no beneficia a todos pero si a la mayoría, tratándose de salud y de defender el bien común.. ¿no se que datos tienes para decir que no se trata de una ley para el pueblo?.

Por cierto, no hace falta que se deje de vender para que no lo compres si consideras que te están engañando o jugando con tus impuestos o algo así.

fredy

#81 Me parece que si es para proteger el pueblo.... lo mismo mas sensato era no producirlo, permitir que se venda, y mucho menos lucrarse con ello.

Eso si, si por dinero permito que se venda algo que se que es perjudicial y estoy censurando, alegando que la gente puede optar por no comprarlo, creo que tambien tiene que ser posible decir: este es mi bar y se fuma. Porque es mi bar y por que la gente puede optar por no entrar. ¿O solo se puede lucrar el estado?, a si, que plantar tabaco para fumarlo sin pasar por el proceso industrial... es ilegal....

Así todo esto tendría mas sentido.

O es que es malo en unos aspectos; la gente atenta contra su salud, se hace adicta por lo tanto mas débil y nosotros no queremos una sociedad de gente politoxicomana ! y bueno en otros; mucho, mucho dinero, el estado se hace mas fuerte ¡y eso si que mola ! ¿no?...

D

REFLEXION SOBRE EL TABACO , SANIDAD Y EL HUMO EN UN ASADOR :

Creo que voy a tener que reformar mi local otra vez con la nueva Ley: no habrá música ni tele, para no tener que pagar a la mafia de la SGAE y no se podrá fumar, ni llevar crucifijos, ni hablar de caza o toros y sólo se servirán zumos y pinchos vegetales.
Pero para atraer a la clientela juvenil pondré montones de preservativos, un punto de dispensación de la pildora del día despues y folletos sobre clinicas abortistas y lo dividiré en compartimentos más o menos intimos para que las parejas de chavales puedan "intimar". ¡¡Todo legal!! ¡¡Anticonceptivos y abortos a granel gratis total, pero no me fumen que me arruinan la sanidad pública!!

Firmado : ESPAÑOLES HARTOS DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

b

#90 Eso no es nada, aquí en Coruña está prohibido bailar, cantar y dar palmas en los locales que no tengan licencia de discoteca y/o sala de baile, y prohibida la música en los que no tengan licencia de pub, o sea que no puedes poner música ni con la TV.

Mira este chiste, se puede decir más alto, pero no más claro:

Hesp

Espero que con el dinero de la multa el gobierno se los gaste en tratar el cáncer que ellos provocan vendiendo el tabaco.

d

#25 Te recuerdo que a última instancia es el gobierno el que permite la venta de tabaco... Es más, con la nueva ley, han aumentado los lugares en los cuales se puede vender tabaco.

d

#60 me respondo a mi mismo, ahora que lo he releído, con ellos quizás te referías al gobierno, no? lol

s

#25 mi demagogómetro se acaba de romper.

j

#25 es irónico no? es que se me va la risa lol
y no porque no sepa los riesgos del tabaco, sinó en como administran el dinero... A saber si de aquí a unos años tendremos para quimios....

G

Me hace mucha gracia que la gente se alegre y este de acuerdo con esta multa millonaria para un pequeño negocio que se va a ir a pique si le toca pagar esa cantidad. Supongo que es porque no soys fumadores y os jode que fumen donde estais vosotros sabiendo que esta prohibido. Bueno para esta gente tengo un mensaje:

En el 99,9% de los locales españoles no se fuma. Que os cuesta no denunciar y seguir yendo al resto de locales no fumadores?
Teneis el 99,9% de los locales. HABEIS GANADO. ¿ya esta bien no?

k

Independientemente de que los pro-fumadores o contra-fumadores... si esta multa repercute en una subida de precios, al final... acaban siempre pagando los usuarios, sea cual sea la medida y beneficie o pierda quien sea.. vaya mierda.

ColaKO

#14 con que no vayas a ese asador resuelto

k

#28 #20 Ya ya... pero la cuestión no es esa, claro que puedo ir a otros bares, la "denuncia" que intento hacer es que se tome la medida que se tome... al final siempre salimos jodidos nosotros

j

#20 yo vendria ser al reves, en vez de no ir al Asador, no voy al No Asador, o sea, que ya no entro en los lugares en los que no se me permite fumar.

La hostelería se lo pierde, ese par de cañas de más que antes me podía tomar haciendo el cigarrillo me las tomo en casa y sale más rentable.

MEDIDAS CONTRA Y PARA LA CRISIS! a bote pronto nos la sacamos de casa pero luego nos quedamos sin curro.

No se si habéis visto alguna noticia como ésta: http://www.prohibidoprohibir.org/blog/en-holanda-se-permitira-fumar-en-los-bares-pequenos?ext=html&page=2
donde explica que finalmente levantaron la prohibición de fumar TABACO en los bares holandeses ya que vieron que causaba grandes perdidas.

AQUÍ, COMO SOMOS MÁS GUAYS que nadie, aplicamos leyes sin hacer estudios económicos y ver como repercutirá. Bueno, si, en como repercute si que se fijan, pero sólo en como lo hace a los votos.

angelitoMagno

#14 si esta multa repercute en una subida de precios, al final... acaban siempre pagando los usuarios, sea cual sea la medida y beneficie o pierda quien sea.. vaya mierda.

Coño, si un restaurante sube los precios porque han tenido que pagar una multa, pues te vas a otro restaurante.

Si será por bares y restaurantes.

anv

#14 Si la multa repercute en una subida de precios, que los clientes se vayan a otro lugar donde no violen las leyes.

Hipatya

Si gilipollas es todo el que se planta ante el poder a él habrá que hacerle una mención especial al margen de razones.:-)

elgato79

#4 Hay muchas maneras de protestar, pero quebrantando la misma ley que es contra la que protestas y sabes que la pena es una multa no es muy inteligente.
Se puede decir que la multa era previsible y el paso logico. Y de seguro le seguiran imponiendo multas por cada dia que continue.

Lecter21

¿Qué guay no??? ¿se lo tiene merecido eh??? Utilizemos a este incauto a modo de ejemplo para el resto de borregos ... (dirán)

Es indignante que por permitir fumar en TU LOCAL se ceben de esta manera y la gente aún aplauda semejante abuso ...

Mientras, por cosas como las siguientes:

http://inconformista.wordpress.com/2010/05/25/el-chollo-de-ser-politico-en-espana/

Aquí nadie dice nada, porque lo primero es lo primero .... y lo que ha hecho este señor, es realmente grave para tooooodos los ciudadanos ¿no?.

Pues oye, a seguir pisándonos entre nosotros, que es lo que nos gusta y los de arriba se lo pasan estupendamente viéndonos.

¿Que no es correcta su actuación? Pues seguro que hay sanciones más apropiadas para este señor que semejante despropósito, pues muy seguramente signifique su ruina, pero qué más da ... la ley es la ley se dice, y hay que cumplirla! no cuestionársela!

Nos tienen idiotizados, pero es que además consiguen que nos hundamos entre nosotros.

c

#38 Nadie le impide que deje fumar en SU LOCAL si lo hace privado.
Sí que le prohiben poner en riesgo la salud de sus empleados (de haberlos) y clientes al tener un local abierto al público con el que gana dinero.

D

#38: Pero qué entre nosotros, hipócrita? Si gente como tú son los primeros que siembran la discordia y la dicotomía del o eres de los míos o eres enemigo para manipular y hacer política...

Lecter21

#45 Te falta decir: Porque lo digo yo!! y punto!!.
Parece que me conoces .... ¿nos conocemos? es que como hablas de: "la gente como yo" quizás es que me conozcas y hables con derecho, en caso contrario ....

sixbillion

#38 ¡Claro que si! ¿Y los límites de velocidad que? Si yo quiero correr a 200Km/h con MI COCHE por que tengo que ir a 120Km/h como las abuelas, si soy un Nikie Lauda al volante de mi turbo GTI.... roll
En fin... si, era un ejemplo irónico viendo como algunos o os enterais (o no os quereis enterar)

anv

#38 ¿Cuál te parece una sanción apropiada para alguien que intencionalmente viola una ley tan polémica como esta? Recuerda que si la sanción no es la adecuada, los demás podrían verse tentados de hacer lo mismo para así quitarles clientes a sus competidores.

Esto son negocios: si un bar permite hacer algo, no es porque le parezca justo o bueno. Es porque le permite tener una ventaja sobre sus competidores.

r

#67 Yo he puesto casos mucho más graves donde encima hay reincidencia por parte de grandes empresas, y esto para estas supone calderilla, con lo que una y otra vez como vemos van a seguir incumpliendo la ley.

Que deba ser multado este señor está claro 6.000€ que yo sepa no es calderilla para un restaurante por poner un ejemplo.

Por lo visto si la incumple el mindundi hay que crucificarlo, pero si la clase política no impone grandes multas para casos mucho más graves no pasa nada. Que multas millonarias hay en este país para casos más graves donde hay reincidencia y además con hechos más graves. Dime alguna. Si siempre nos estamos quejando por que son de risa.

La multa es totalmente desproporcionada.

M

#72 Debes recordar las palabras del sheriff Pepiño Blanco " Quien le echa un pulso al estado pierde" Ahí hay que añadirle, "solo si es pequeño, porque a los grandes nos faltan huevos"

Fuerte con el débil y débil con el fuerte, nuestra clase política apesta.

D

#38 Ridícula tu argumentación. Céntrate en el tema, ah no, que no tienes argumentos.

brokenpixel

#38 churras y merinas

D

#38 Ruina la que él mismo se ha buscado.

PD: Me parece de película de terror que TU MIERDA de comentario repleto de chorradas tenga karma positivo, no alcanzo a comprenderlo. "Eh tíos, no me dejáis apestaros con mi humo cancerígeno en el bar, nos estamos hundiendo entre nosotros". Cuánta estupidez.

Lecter21

#100 ¿qué has comido tío? Te sale espuma por la boca. Relájate, que te veo tenso ....

D

No se si algún juez sentó jurisprudencia para que se haga una ley tan
dura, esto es España no somos cabezas cuadradas.
Esto me parece un socialismo extremista, dudo que se hubiesen atrevido a
sacar esta ley al primer año en el poder pero como ya llevan mucho tiempo le han perdido miedo al fuego.

Si yo tengo un local , es mio, puedo reservarme el derecho de admisión,
no dejo entrar a no fumadores y permito fumar en mi local, lo mismo
para el caso contrario.

Oiga que usted no fuma, vaya al otro bar, oiga que usted fuma , venga a
mi local.

Se está extralimitando, no se puede andar legislando sin que exista una
verdadera demanda social y los jueces son los que sientan
jurisprudencia.

Tanta mujer vegetariana de ministra tiene sus inconvenientes, no me
extrañaria que prohibiesen comer carne dentro de poco porque tiene
colesterol , del Socialismo al Leninismo parece que solo hay un paso.

Soy del partido de los partidos por los partidos, no voto, a mi me echan.

Saludos Menéame
holatao

D

#48 "Si yo tengo un local , es mio, puedo reservarme el derecho de admisión,
no dejo entrar a no fumadores y permito fumar en mi local, lo mismo
para el caso contrario."


Eso no es así ahora, y no era así antes. Así que aprende algo de leyes antes de meter la pata.

1 2